Dodaj do ulubionych

Dżentelmen Pospieszalski

05.10.08, 15:08
Pospieszalski to imbecyl.
Kto w momencie decydowania się na dzieci myśli, że to dziecko ma rodzicom w
przyszlosci zapewnić byt. Przecież to poglądy rodem z XIX wieku. Ciekawy
jestem, jakie ma propozycje Pan Redaktor na stworzenie systemu emerytalnego,
który nie zarżnie budżetu, a będzie sprawiedliwy i zapewni tzw. godziwe
warunki na starość?
Programu niestety , a może na szczęście, nie oglądałem.
Obserwuj wątek
    • pinczer0 Chamska wypowiedż Pośpieszalskiego 05.10.08, 15:17
      Tą chamską wypowiedzią Pośpieszalski przeszedł sam siebie.
      • koperczak5 Re: Chamska wypowiedż Pośpieszalskiego 07.11.08, 12:58
        A czego się spodziewaliście po tym obłudnym świętoszku?
    • zwispokolana Do psychuszki z nim. Zamknąć jak Bubla 05.10.08, 15:37
      i nie będzie sprawy.
    • guru133 Nie rozumiem dlaczego ktoś dziwi się chamstwu 05.10.08, 15:39
      Pospieszalskiego. Przecież to typowy pisuar i jego kultura bycia w niczym nie
      odbiega od innych przedstawicieli tego gatunku jak Kaczyńscy, Gosiewski,
      Brudziński, Kempa..... dalej nie będę wymieniał żeby nie zanudzić na śmierć
      czytających.
      • zwispokolana Nie odmawiajac zasług w krzewieniu kultury 05.10.08, 15:47
        politycznej w/w dodałbym: palikota, tuska, schetynę, hgw (czytaj:
        h... go wie), kwaśniewskiego, bartoszewskiego, borowskiego, kuronia,
        geremka, michnika, frasyniuka, napieralskiego i licznej czeredy
        oszołomów z każdej opcji. I o co dym?
        • maxik-g Re: Nie odmawiajac zasług w krzewieniu kultury 05.10.08, 16:14
          Widzę, że wszystkich wrzucasz do swojego wora. A może sam jesteś pier....nięty,
          według powiedzenia "Każdy sądzi według siebie"?
          Nie masz do tego prawa. Udowodnij najpierw, że np. Kuroń albo Geremek to
          oszołomy, co?
          • zwispokolana Nie muszę. Twoja odpowiedź jest tego 05.10.08, 16:17
            najlepszym dowodem. Jacy wyznawcy, tacy guru intelygenckie.
            • maxik-g Re: Nie muszę. Twoja odpowiedź jest tego 05.10.08, 16:40
              Nie, to nie. Więc zamilcz, jeśli nie masz argumentów.
              • zwispokolana Argument? A co to takiego? Reakcja pożytecznych 05.10.08, 21:58
                idiotów, paladynów w/w śmieci starcza za wszystkie polemiki z ich
                wyznawcami.
            • guru133 Re: Nie muszę. Twoja odpowiedź jest tego 05.10.08, 21:09
              zwispokolana napisał:

              > najlepszym dowodem. Jacy wyznawcy, tacy guru intelygenckie.
              Z tym się zgodzę. Z jednej strony inteligencja, z drugiej niedokształcona
              hołota. No ale każdy staje tam gdzie stoją jemu podobni.:)
              • zwispokolana Fakt. Nie każdy umiałby dorównać kuroniowi w piciu 05.10.08, 22:00
                więc nie każdy mógłby się odnaleść w oparach spirytualiów
                otaczających jacusia.
                • krzysztoflaskowski Re: Fakt. Nie każdy umiałby dorównać kuroniowi w 05.10.08, 23:19
                  zwispokolana napisał:

                  > więc nie każdy mógłby się odnaleść w oparach spirytualiów
                  > otaczających jacusia.

                  Dobrze powiedziane, ale mam wrażenie, że Michnik Adam mógłby się z nim mierzyć,
                  bo z pewnością wyrobił się, pijąc wódkę z Urbanem Jerzym:-).
                  • pakulec nie masz większego pijaka od Lecha K. 05.10.08, 23:46
                    Lech K. ksywka prezydent stale chleje w swoim pałacu - ostatnio
                    wymienił nawet Wierną Fotygę bo już jej nie starczało zdrowia. W
                    najbliższych dniach chce zorganizować tzw. radę gabinetową by tylko
                    znależć nowych kompanów do kieliszka
                    • krzysztoflaskowski Re: nie masz większego pijaka - zdrówko! 06.10.08, 00:34
                      Niech jego ekscelencja sobie pije, a potem niech występuje przed kamerami jak
                      cierpiący na chorobę filipińską TW "Alek". Byle za swoje pieniądze:-).
                      • pakulec moher, on za twoje pije 06.10.08, 00:36
                        a jak prześlesz przekaz Rydzykowi to i no się napije ;-)
                        • krzysztoflaskowski Re: moher przesłania ci oczy. 06.10.08, 00:46
                          Brawa dla ludzi "Gaziety" za to, że skutecznie wmawiają swoim fanatykom, że
                          każdy krytyk "najbardziej opiniotwórczego dziennika w Polsce" to moher.
            • zbukov Re: Nie muszę. Twoja odpowiedź jest tego 05.10.08, 21:29
              mi zabrakło na twojej liście przodowników chamstwa: kaczyńskiego, giżyńskiego,
              szczygły, brudzińskiego, putry, szczypińskiej, kempy.
              • zwispokolana Gdybyś czytał ze zrozumieniem to byś 05.10.08, 22:01
                odnalazł.
          • krzysztoflaskowski Re: Śp. Kuroń i Geremek nie oszołomy? 05.10.08, 23:35
            maxik-g napisał:

            > Widzę, że wszystkich wrzucasz do swojego wora. A może sam jesteś pier....nięty,
            > według powiedzenia "Każdy sądzi według siebie"?
            > Nie masz do tego prawa. Udowodnij najpierw, że np. Kuroń albo Geremek to
            > oszołomy, co?

            Kuroń może na trzeźwo nie był oszołomem, jeśli uznamy, że po pijaku napisał w
            latach 60. list do partii z programem gospodarczym bardziej lewicowym, niż miała
            PZPR, że po pijaku rekomendował pułkownika Lesiaka na pracownika UOP, że po
            pijaku zwalczał lustrację.

            Geremek nie oszołom? To ciekawe, co robił, gdy w roku 1950 zapisał się do PZPR,
            gdy krótko potem został stypendystą Smithsonian Institute i swobodnie jeździł do
            Stanów Zjednoczonych. Ubecja nie zrobiła z niego informatora? Cóż, pewnie zdolny
            towarzysz Geremek wyjechał w roku 1960 na stypendium do Francji za karę:-). W
            roku 1990 ukochany profesor Michnika, który zadbał o to, by psorowi wyczyszczono
            teczkę, powiedział po porażce Mazowieckiego, że "Polacy nie dorośli do
            demokracji". Oczywiście, bo nie wybrali Tadzia na prezydenta:-).
            • pakulec PIS to przechowywalnik SBków 05.10.08, 23:43
              Kaczyński Jarosław czołowy SBek skierowany przez PZPR na front
              ideiologiczny by zwalczać opozycję - prezy okrągłym stole wymyslił
              gruba kreskę by chronić dawnych towarzyszy. Ci mu się odwdzięczyli
              dopuszczając go do afery FOZZu i Telegrafu.
              Do tej pory wspiera dawnych towarzyszy - ostatnio organizował
              spotkanie Napieralskiego ze swoim bratem Lechem (ksywka prezydent)
              by zacieśnić sojusz narodowo - socjalistyczny
              • krzysztoflaskowski Re: PIS to przechowywalnik SBków 06.10.08, 00:42
                Za JarKacza ministrem gospodarki był towarzysz Jasiński itd. W PiS-ie i w jego
                rządzie partyjniaków było całkiem sporo.

                Swoją drogą to zastanawiająca skaza fanów michnikowszczyzny, że jej krytyka
                automatycznie uznają za wyznawcę Kaczyńskich i mohera.
        • guru133 Re: Nie odmawiajac zasług w krzewieniu kultury 05.10.08, 21:07
          zwispokolana napisał:

          > politycznej w/w dodałbym: palikota, tuska, schetynę, hgw (czytaj:
          > h... go wie), kwaśniewskiego, bartoszewskiego, borowskiego, kuronia,
          > geremka, michnika, frasyniuka, napieralskiego i licznej czeredy
          > oszołomów z każdej opcji. I o co dym?
          Chociażby to że pisząc nazwiska ludzi z małej litery ukazujesz swoje marne
          kwalifikacje do zabierania głosu w tej i innych sprawach oraz dopisujesz sie do
          pisuarowej czeredy.
          • zwispokolana Na nazwisko pisane z dużej litery trzeba 05.10.08, 22:02
            zasłużyć. Nie wystarczy być pijaczyną czy wszawym lewakiem. To
            jeszcze zbyt mało.
            • guru133 Re: Na nazwisko pisane z dużej litery trzeba 05.10.08, 22:12
              zwispokolana napisał:

              > zasłużyć. Nie wystarczy być pijaczyną czy wszawym lewakiem. To
              > jeszcze zbyt mało.
              Ty zapewne nie masz jeszcze nazwiska w ogóle, bo piszesz jakbyś żył z niuchania
              kleju. Przyjmij wyrazy współczucia.
              • zwispokolana Każdy głos refleksji nad kondycją 05.10.08, 22:17
                polskiego społeczeństwa się przyda, nawet twój choć jest głosem
                popaprańca. To ważne jest aby dialog trwał w przestrzeni publicznej
                i każdy mógł się wypowiedzieć.
    • faraon1981 Ciekawe jak się poczuły dzieci Pospieszalskiego 05.10.08, 15:41
      Miło się dowiedzieć, po co tatuś się zdecydował na potomstwo.
      • x2468 Re: Ciekawe jak się poczuły dzieci Pospieszalskie 05.10.08, 15:54
        Tatus trzeci z 9 rodzenstwa.
    • a.giotto Re: Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 15:44
      pluci napisał:

      > Programu niestety , a może na szczęście, nie oglądałem.

      po co oglądać, skoro jest streszczenie w Wyborczej?
    • nautike Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 16:54
      Temu Panu chyba się pomieszało w głowie, z mojej przyszłej emerytury mogę się
      zrzucić na leczenie psychiatryczne...
    • jowita81 Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 17:03
      Po dłuższej przerwie podjęłam próbę obejrzenia programu pana
      Pospieszalskiego,ale nie dałam rady obejrzeć go w całości.
    • areabis Nikt normalny i choć trochę wyksztalcony nie 05.10.08, 17:24
      powinien słuchać tego osobnika . Jego przeszłość , zachowanie i
      maniery są od dawna znane . Ja nawet unikam wymawiania jego
      nazwiska , a słuchanie i glądanie TVP uchodzi w moim domu za brak
      wychowania . Przeczekamy takich . Urbański też jeszcze będzie się
      publicznie tłumaczył z 300 000 zł . NIECH PANI NIE OGLĄDA TEGO
      BEŁKOTU !!! Na co to ?!
      • cze67 Re: Nikt normalny i choć trochę wyksztalcony nie 05.10.08, 17:31
        Panie Janie, strzeż się gniewu bożego! Powiedziane jest albowiem w
        Piśmie: miłuj bliźniego swego jak siebie samego!
    • tor_kob Chłoń-Domińczak reprezentuje sld-owski beton 05.10.08, 17:56
      Gdyby nie było programów Pospieszalskiego to Polacy nie
      dowiadywaliby się prawdy, bo w mediach jest cenzura, ludzie skazani
      by byli na życie w nieświadomości politycznej. Na szczęście na razie
      wolny od cenzury jest internet. Chłoń-Domińczak to żaden ekspert i
      już dawno powinna być wywalona z pracy w ministerstwie pracy i
      polityki społecznej, bo to nie resort dla niej.
      • corpus_delicti Re: Chłoń-Domińczak reprezentuje sld-owski beton 05.10.08, 18:17
        tor_kob napisała:

        > Gdyby nie było programów Pospieszalskiego to Polacy nie
        > dowiadywaliby się prawdy, bo w mediach jest cenzura, ludzie skazani
        > by byli na życie w nieświadomości politycznej. Na szczęście na razie
        > wolny od cenzury jest internet. Chłoń-Domińczak to żaden ekspert i
        > już dawno powinna być wywalona z pracy w ministerstwie pracy i
        > polityki społecznej, bo to nie resort dla niej

        zawsze byłem zdania że dostęp do internetu powinien być reglamentowany i
        poprzedzony badaniami lekarskimi, być może wtedy tacy ludzie jak Pan(i)nie
        wypisywaliby chorych opinii na tematy, o których zielonego pojęcia nie mają. O
        Panu Pospieszalskim mam nie najlepsze zdanie od kiedy zamiast muzyką zajął się
        dziennikarstwem, jest stronniczym szowinistą, który z uśmiechem na ustach
        przerywa wypowiedzi wszystkim, którzy nie mówią tego co chciałby usłyszeć...
        jego miejsce jest w TV Trwam ojca dyrektora a nie w publicznej telewizji. Zwykły
        kabotyn i moherowiec, a to ze Pani minister ma urodzić trzecie dziecko nie
        powinno go wcale obchodzić a jeśli już to chyba cieszyć, przecież to on
        propaguje politykę prorodzinną polegającą na głoszeniu hasła "rozmnażajmy się".
        Sam chyba też do próżniaków w tej dziedzinie nie należy?:)wiec i na niego będzie
        miał kto zarabiać.
      • dornjuan Nikt normalny Pospieszalskiego nie ogląda i tyle 05.10.08, 18:19
        • staryduster Re: Nikt normalny Pospieszalskiego nie ogląda i t 05.10.08, 18:46
          fakt...
      • elefun Re: Chłoń-Domińczak reprezentuje sld-owski beton 05.10.08, 19:24
        Nigdy w SLD nie była.... a tak z ciekawości - dlaczego powinni ją
        wywalić?
      • jj43 Re: Chłoń-Domińczak reprezentuje sld-owski beton 05.10.08, 20:37
        no cóż łatwo sprawdzic że pieprzysz. Młoda kobieta z dobrym
        wykształceniem i praktyką w branży. programy emerytalne to jest coś
        co wymaga trochę wiedzy a dyskusja np. o dziedziczeniu środkow z 2
        filara pokazuje ze wiekszośc ludzi nie ma o tym pojęcia. najpierw
        sie czegos naucz a potem pisz na forum.
        pospieszalski niestety tez pieprzy ale co tam od niego wymagac? żeby
        miał pojęcie o finansach i ekonomii?

        za wiki:
        Agnieszka Chłoń-Domińczak (ur. 12 listopada 1973 w Warszawie) –
        polski urzędnik państwowy, od 2008 wiceminister pracy i polityki
        społecznej.

        Ukończyła studia na kierunku metody ilościowe i systemy informacyjne
        w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. W 2003 uzyskała stopień
        naukowy doktora na tej uczelni.

        W latach 1997-1999 pracowała w Biurze Pełnomocnika Rządu ds. Reformy
        Systemów Zabezpieczenia Społecznego jako analityk i wicedyrektor. Od
        1999 do 2002 była współpracownikiem Instytutu Badań nad Gospodarką
        Rynkową. Pracowała też jako konsultant m.in. Banku Światowego i
        OECD. Od 2002 do 2008 pełniła funkcję dyrektora departamentu w
        Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej, z przerwą w okresach od
        grudnia 2004 do listopada 2005 (gdy zajmowała stanowisko
        podsekretarza stanu w resorcie polityki społecznej) i w 2007 (gdy od
        stycznia do sierpnia była radcą w Ministerstwie Rozwoju
        Regionalnego).

    • mista_onanista Pospieszalski, jesteś cham, CHAM - po prostu. 05.10.08, 18:20
    • battosai Re: Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 18:35
      A ile ten, za przeproszeniem, Pospieszalski ma dzieci?
      • staryduster Stary narkoman i kapuś SB ,Pospieszalski.... 05.10.08, 18:45
        Srodowisko muzyków,aktorów, zna tego bydlaka od strony jego "działalnosci" w
        służbbie kraju {SB }
    • fleshless i tak z bozią na sztandarze, okładamy bliźniego 05.10.08, 18:55
      w ogóle nie oglądając się na jego wrażenia,
      bo przeca skoro jesteśmy świętobliwi, to już wszystko nam wolno

      żenada
      • krzysztoflaskowski Re: wiesz, co to znaczy "sapere aude"? 05.10.08, 22:26
        fleshless napisał:

        > w ogóle nie oglądając się na jego wrażenia,
        > bo przeca skoro jesteśmy świętobliwi, to już wszystko nam wolno
        >
        > żenada
        >

        Bo gdybyś wiedział, to doszedłbyś do wniosku, że ludzie "Gaziety Wybiórczej"
        piszą odwrotnie, niż sprawy w rzeczywistości wyglądają, albo w ogóle o
        niektórych rzeczach nie piszą, np. o swoim poczęciu z bardzo nieprawego
        (złodziejskiego) łoża. Tak też jest w przypadku emerytur, które są
        katastrofalnym obciążeniem dla wszystkich pracujących, a ogryzkiem dla
        pobierających świadczenia.
        • pakulec co ty tu smieciu robisz? 05.10.08, 23:53
          z ciebie jest chyba jakiś zbok - wchodzisz na forum GW- Gazety
          którrej nie cierpisz i wygadujesz tu swoje androny - a potem
          płaczesz że ktoś cie nie lubi ;-)
          • krzysztoflaskowski Boli krytyka? 06.10.08, 00:48
            Napij się z Adasiem i Urbanem Jerzym.
    • klara551 Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 19:12
      Z Pospieszalskim,jak z Edgarem G.,chwilami nie wie co mówi,a
      myśli,że na wszystkim się zna.A bez wątpienia zna się na robieniu
      dzieci i pieniędzy na dzieciach/zespół Arka Noego/w którym to
      zespole zmuszano dzieci do licznych występów,bynajmniej nie za Bóg
      zapłać.Wi ęc na dzieciach już zarobił,no i stąd taki błysk intelektu
    • ziarnoo Panie Grajek 05.10.08, 19:16
      pamietam, jak zes sie pan zalil, ze ludzie dokuczali bos pan z wielodzietnej rodziny, wiec wydawac, by sie moglo ze nie bedziesz zwracal uwagi na to ile kto ma dzieci... ale jest inaczej wiec jeste tylko wstretnym chamem i obłudnikiem.
    • tersup Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 19:39
      w porownaniu do tejze gazety i jezyka milosci poslow nadludzi z PO
      to trzeba przyznac mu medal dzentelmena..
    • login-ka Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 19:47
      No, cóż ... Pan Pospieszalski pokazał swoją klasę... A tak swoją drogą to jego rodzice też zadbali o swoją emeryturę... Czy o nich Pan Janek też tak mówi?
    • lukaszferchmin pudło 05.10.08, 20:03
      Pospieszalski pochodzi z rodziny, gdzie było dziewięcioro dzieci. Sam też ma
      gromadkę wlasnych. Zarzucanie mu, że płodzi dzieci dla emerytury to kompletny
      absurd – nikt tak nie myśli wśród rodzin wielodzietnych. BTW - od kiedy to GW
      stala się obrończyią honoru wielodzietnych?
      • madissa Re: pudło 05.10.08, 20:22
        Czytałeś człowieku artykuł, który komentujesz?


        U mnie w domu też nigdy nikt nie ogląda programów w wydaniu tego chama. Nawet Voo Voo już nie smakuje tak, jak dawniej.

        Pośpieszalski to obleśny ultraprawicowiec - z tych najgorszych. Sam sobie w młodości zdrowo pohulał (czytaj: miał wolną wolę i podejmował takie a nie inne decyzje), a jak młodość przeminęła z wiatrem, postanowił stać się głosicielem jedynej słusznej prawdy i mówić innym, co mają robić.


        • lukaszferchmin Re: pudło 06.10.08, 00:33
          > Czytałeś człowieku artykuł, który komentujesz?

          tak, a co?
          co trzeba zrobić żeby być obleśnym ultraprawicowcem?
    • andrew95 Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 20:44
      Po obejrzeniu kilku jego programów już dawno stwierdziłem, że
      Pospieszalski to kabotyn. Jego racja jest "najmojsza", a w jego
      programach niewarto rozmawiać.
      • k.res Dżentelmen ? 05.10.08, 20:51
        To półgłówek.
        Czasami wpadałem na kilka minut na jego program.
        Po tej wpadce - daruję sobie.
        Szkoda czasu.
    • prezes1953zk Dżentelmen Pospieszalski 05.10.08, 20:50
      Widziałem kiedyś tego Pana jak gasił spalonego przez siebie papierosa na murku w okolicy Grobu Nieznanego Zołnierza,wypowiedzi nie komentuję,tamto zachowanie mówi wszystko o "tym" Panu!!
    • jj43 młoda osoba spodziewa sie trzeciego dziecka :-))) 05.10.08, 20:54
      pani ma 35 lat a wg pospieszalskiego jest młoda jak na trzecie
      dziecko. Nie wiem czy sie śmiać czy płakać.
    • krakus24a No tak, jest zakaz krytyki PO 05.10.08, 20:55
      wyborcom PO to trzeba chyba prawo głosu odebrać bo kraju szkoda.
      • guru133 Zakazu krytyki PO nie było, nie ma i nie będzie, 05.10.08, 21:03
        natomiast wam pisuarom marzy się zakaz krytyki waszych idoli, którzy już o mało
        co nie doprowadzili Polki do katastrofy. Na szczęście już drugiej szansy na to
        nie dostaniecie.
    • krzysztoflaskowski Redaktorka szmatławca ma wonty, a J.P. ma rację, 05.10.08, 21:09
      ponieważ posiadanie licznej rodziny to błogosławieństwo, bo w podeszłym wieku
      rodzice będą cieszyli się wsparciem wielu dzieci. Ludzie "Gazety Wyborczej"
      mają inne zdanie - rodzina wielodzietna to katastrofa, bo trzeba wyżywić i
      wychować wiele dzieciątek, a lepiej poświęcić się na przykład szerzeniu
      kretynizmów w szmatławcu, którego twórcy w roku 1989 ukradli pieniądze
      przeznaczone na gazetę dla całej "Solidarności". Warto zawczasu część maleństw
      wymordować za pomocą "aborcji".
      • guru133 Re: Redaktorka szmatławca ma wonty, a J.P. ma rac 05.10.08, 22:20
        Dziwnym trafem właśnie te wielodzietne rodziny to najwierniejsza klientela
        Miejskich Ośrodków Pomocy Społecznej a głowy tych rodzin, to miłośnicy raczej
        nie JP II a miejsc gdzie można się głównie zapić. Natomiast ty szmato kryjąc się
        pod nickiem ubliżasz ludziom wyzywając ich od złodziei. No ale czego można
        wymagać od jełopa, który aborcję kojarzy z morderstwem. współczuję twojej
        rodzinie (o ile znalazła się jakaś głupia, która zgodziła się założyć rodzinę z
        tobą).
        • krzysztoflaskowski Słabo rozumujemy, słabo. 05.10.08, 22:39
          guru133 napisał:

          > Dziwnym trafem właśnie te wielodzietne rodziny to najwierniejsza klientela
          > Miejskich Ośrodków Pomocy Społecznej a głowy tych rodzin, to miłośnicy raczej
          > nie JP II a miejsc gdzie można się głównie zapić. Natomiast ty szmato kryjąc si
          > ę
          > pod nickiem ubliżasz ludziom wyzywając ich od złodziei. No ale czego można
          > wymagać od jełopa, który aborcję kojarzy z morderstwem. współczuję twojej
          > rodzinie (o ile znalazła się jakaś głupia, która zgodziła się założyć rodzinę z
          > tobą).

          Jeśli będziesz mieć więcej dzieci niż dwoje, to chyba jasne, że one będą ci
          pomagać, gdy będziesz stary. Cóż, ciężko to pojąć.

          Ubliżam, nazywając złodziei złodziejami? Poczytaj sobie książkę Stanisława
          Remuszki "Gazeta Wyborcza. Początki i okolice". Dlaczego p. Remuszko, były
          redaktor "GW", nie siedzi w więzieniu za opisanie gigantycznego przekrętu,
          którego dokonali Michnik i inni ludzie "Gazrury Wyrodnej"? Dlatego, że napisał
          PRAWDĘ. Twórcy "GazWyba" to gangsterzy, ale nie filantropi, a boją się pozwać p.
          Remuszkę do sądu, bo całe paskudztwo tej kliki zostałoby rozdmuchane, a p.
          Remuszko by zatryumfował.

          Aborcja nie jest morderstwem? Powiedz to dziecku wyssanemu odkurzaczem,
          wydłubanemu łyżeczką, żywcem spalonemu roztworem soli w łonie matki albo
          rozsiekanemu na plasterki tuż po porodzie. Dziwnym trafem nie przypomina ono
          "kupki komórek", jak twierdzą wszelkie odmiany Wandy Nowickiej, ale człowieka.

          Jeśli chodzi o passus o rodzinie, to współczuję samokrytyki.
          • pakulec obywatel IV RP 05.10.08, 23:49
            obywatel IV RP wg Pisu to słabowykształcony tępy byrak ślepo
            wierzący w Rydzyka i Jarosława Kaczyńskiego
            • krzysztoflaskowski Piszesz o sobie? 06.10.08, 00:50
              Samokrytyki nigdy dość.
    • krzysztoflaskowski Część komentujących wierzy w debilizmy "GazWyba". 05.10.08, 21:15
      Jeśli uważacie, że powstanie cudowny system emerytalny, który zapewni wam
      bogactwo, to się bardzo mylicie. Własna rodzina to najlepszy kapitał, a nie
      pieniądze, które urzędnik zabierze pracującym i przekaże wam, gdy będziecie na
      emeryturze.
      • jj43 Część komentujących pisze debilizmy 05.10.08, 21:56
        gdziez to GW pisze o cudownym systemie emerytalnym? kto obiecuje
        bogactwo? masz jakies kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego.
        jakbys chciał cokolwiek wiedziec o emeryturach to wejdź na portal
        knf. na razie pieprzysz od rzeczy jak potłuczony albo pospieszalski.
        • krzysztoflaskowski Re: Część komentujących pisze debilizmy 05.10.08, 22:13
          jj43 napisał:

          > gdziez to GW pisze o cudownym systemie emerytalnym? kto obiecuje
          > bogactwo? masz jakies kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego.
          > jakbys chciał cokolwiek wiedziec o emeryturach to wejdź na portal
          > knf. na razie pieprzysz od rzeczy jak potłuczony albo pospieszalski.

          A poczytaj sobie o OFE - jakie to ich twórcy obiecywali góry złota. Polski
          system emerytalny zabija polskie społeczeństwo. Zresztą, tam, gdzie został
          wprowadzony jako przymusowy, przyczynia się do tego, że jest coraz mniej dzieci,
          które na dodatek zostają obciążone opłacaniem wszystkich emerytów. Przy
          przymusowym systemie emerytalnym nie opłaca się mieć dzieci. To jest dobrze
          zbadane zjawisko. Jeśli ty tego nie rozumiesz, to twoja sprawa i sam pieprzysz.
          Ludzie "Gazety Wybiórczej" może to pojmują, ale najwyraźniej nie wszyscy.
          • jj43 Re: Część komentujących pisze debilizmy 07.10.08, 17:45
            jak mówisz o tych starych reklamach które pokazuja emerytów na
            hawajach to jesteś śmieszny. to nie twórcy ofe ci obiecywali tylko
            firmy reklamujące swoje usługi. nie zadałeś sobie trudu żeby
            przeczytac co obiecywali ci ludzie którzy tworzyli tę reformę.

            Dalej to nawet trudno pisać bo pieprzysz z podziwu godną
            konsekwencją. nie dotarło do ciebie że sam zus nie wystarczy?
            zbieranie kasy w ofe to koniecznośc i tak naprawdę minimum.
            Przypuszczam że nie wiesz też że kasa trafia do ofe to nie są jaieś
            dodatkowe pieniądze które płacisz tylko cześć składki która dawniej
            trafiała prosto do zus. Sugerujesz że:
            - całość powinna trafiać do zus?
            - powinna trafiać ludziom do kieszeni? to znaczy powinno sie
            zmniejszyć składkę zus?
            - powinno się zlikwidowac zus i niech się każdy martwi o siebie?

            a już najwieksze kuriozum to sugerowanie ze należy znieść przymusowy
            system emerytalny bo sie nam za mało dzieci rodzi. Co ty palisz
            krzysztofie laskowski? Obstawiam że jakieś kadzidło zakupione u ojca
            rydzyka.

            Przeczytaj sobie najpierw o dawnych czasach komunizmu kiedy to sam
            zus istniał, potem na portalu knf o reformie emerytalnej a potem sie
            zdziwisz jak mogłeś takie głupoty pisac na forum.
    • krzysztoflaskowski Pluci, to ty jesteś imbecylem. 05.10.08, 21:18
      Po co mieć dzieci, jeśli nie po to, żeby pomagały ci, gdy będziesz stary? To one
      będą pracowały na twoją emeryturę, geniuszu. Liczne dzieci to bogactwo, co nie
      zgadza się z postępową linią redaktorów "Gazrury Wyrodnej".
      • 1.fanfan Re: Pluci, to ty jesteś imbecylem. 05.10.08, 21:45
        Pełna zgoda. Cytowana wypowiedź pana Pospieszalskiego poprzedzona
        była konstatacją, że najlepszą inwestycyjną w przyszłą emeryturę
        jest liczne potomstwo. I on tylko stwierdził, że wymieniona
        urzędniczka dokładnie to robi. Nie rozumię skąd takie oburzenie na
        wypowiedż wyrwaną z kontekstu. Po prostu zwykła manipulacja w stylu
        poprzedniczki GW czyli Trybuny ludu.
        • krzysztoflaskowski Re: Pluci, to ty jesteś imbecylem. 05.10.08, 21:59
          1.fanfan napisał:

          > Pełna zgoda. Cytowana wypowiedź pana Pospieszalskiego poprzedzona
          > była konstatacją, że najlepszą inwestycyjną w przyszłą emeryturę
          > jest liczne potomstwo. I on tylko stwierdził, że wymieniona
          > urzędniczka dokładnie to robi. Nie rozumię skąd takie oburzenie na
          > wypowiedż wyrwaną z kontekstu. Po prostu zwykła manipulacja w stylu
          > poprzedniczki GW czyli Trybuny ludu.

          Serdecznie pozdrawiam rozsądnego komentującego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka