"Focus" obraził uczucia religijne?

"Focus" obraził uczucia religijne?

[bdab]

Przejrzyjcie ten wątek. Co widzicie? Skąd tyle nienawiści do innych ludzi?
Jezusowi nie zaszkodzi magnesik z Focusa, za to Wy pokazujecie, że Go nigdy nie
spotkaliście...

[xs550]

bdab napisała:

> Jezusowi nie zaszkodzi magnesik z Focusa, za to Wy pokazujecie, że Go nigdy nie
> spotkaliście...

Papy Smurfa tez nigdy nie spotkalem...

Uczucia ateistów są codziennie obrażane

[jerry.uk]

Krzyże wszędzie, religia w szkołach, dotowanie Jedynie Słusznej Religii. Ale o
to nikt się nie czepia?

Dla ateistów są to symbole bez znaczenia

[fletniapana]

Na czym więc polega obraza ?

[viornisko]

Ateizm, to pewien światopogląd, który wymaga szacunku, jak religie, ty niestety
nawet takowego nie posiadasz, wiec o nie wypowiadaj sie o rzeczach, o których
nie masz pojecia...

"Focusowi położyć "świński ryj" Palikota

[jan3211]

Takie ostrzeżnie przyda się Focusowi, a jak nie zrozumieją , to
niech sie zapytają Palikota o kod zrozumienia takiego gestu. To
fachowiec.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[selvermane]

A ja tak sobie mysle, ze niezaleznie od uczuc religijnych urazonych lub nie,
robienie sobie durnych zartow z czlowieka, ktory umarl w meczarniach jest czyms
bezmyslnym. Czy bylby to czlowiek prawdziwy, czy element legendy (a zdaje sie,
ze sa odpowiednie zrodla historyczne, potwierdzajace jego istnienie), smierc
taka zasluguje na refleksje i/lub wspolczucie, a nie na ciagniecie z tego zyskow
w glupawym stylu.

[zat4ra]

>robienie sobie durnych zartow z czlowieka, ktory umarl w meczarniach >jest czyms bezmyslnym.

Bluznisz. To nie byl czlowiek, tylko bog. Tak uwazaja katolicy.

>smierc taka zasluguje na refleksje i/lub wspolczucie, a nie na >ciagniecie z tego zyskow w glupawym stylu.

Tu brutalnie atakujesz kosciol katolicki. Co jest zlego w zarabianiu milonow dolarow na smierci Chrystusa?

Zamiast tu ględzić może lepiej podpiszecie się

[dazzle1]

przeciwko petycji?
www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=3549&podpis_rodzaj=2

[matanzas]

A ile razy katolicy obrażają inne wyznania albo ateistów ? i jest wtedy wszystko
ok. ?
Zajebiste zdjęcie ale się uśmiałem :))))))))

[boryska1]

wystarczy pojechać do Częstochowy obejrzeć te kramiki,widać tez jak na wsiach
modlą się do samych ramek bo tam był obraz święty ,ba nawet z tą ramką jeżdżą od
wsi do wsi ...wg mnie to jest obraza też, a ta gazeta ukazuje jedynie to że nie
tędy droga do wiary

Adres do wysyłania protestów

[a_weasley]

Protesty można nadsyłać na adres:

Rada Etyki Mediów
Foksal 3/5
00-366 Warszawa

[e-mail]

"Focus" obraził uczucia religijne?

[star-uch]

No szczególnie rozczulił mnie pan Pospieszalski. Niewygodne dla
takich fanatyków jak Pospieszalski czy Cejrowski?Żartować ze
wszystkiego można na co te dwa oszołomy pozwolą.Cuda!!!

Chrześcijanie chcą zawłaszczyć wizerunek?

[taziuta]

Ukrzyżowanie Jezusa to fakt historyczny. Ewentualnego zakazu
wykorzystania wizerunku Jezusa na krzyżu mogłaby się domagać
rodzina, a nie banda durniów!

na stos z tymi bezbożnikami-żartują ze Mnie-jezus

[buk-humor-dziczyzna]

na stos z tymi bezbożnikami-żartują ze Mnie-jezus

zakaz druku wszelkich elementów pod kątem 90 stopn

[buk-humor-dziczyzna]

zakaz druku wszelkich elementów pod kątem 90 stopn

Rozumiem, że w następnym numerze będzie Mahomet

[fletniapana]

a w kolejnym gwiazda Dawida.

Tania odwaga. Katolików można bezkarnie obrażać. Mogą co najwyżej przestać
kupować lub ustnie protestować.

Źle rozumiesz...

[taziuta]

fletniapana napisał:
Re: Rozumiem, że w następnym numerze będzie Mahom

> a w kolejnym gwiazda Dawida.
>
> Tania odwaga. Katolików można bezkarnie obrażać. Mogą co najwyżej
> przestać kupować lub ustnie protestować.

Ależ Fletnio! To katolicy, czy szerzej chrześcijanie usiłują od
2000 lat zawłaszczyć wizerunek ukrzyżowania Jezusa, który to
wizerunek jest 'dobrem' powszechnym. Tylko rodzina mogłaby
zabronić wykorzystywania go w celach komercyjnych.

[darkraj]

fletniapana napisał:

> a w kolejnym gwiazda Dawida.
>
> Tania odwaga. Katolików można bezkarnie obrażać. Mogą co najwyżej
przestać
> kupować lub ustnie protestować.
================================= Wcale nie, bo co nas obchodza
Zydzi albo muzulmanie???
Prawdopodobnie bedzie za to Maria Magdalena.
I to nie zadna "jakas tam...", lecz umilowana zona Chrystusa i matka
jego potomstwa.
Sugerowac to moga damskie fatalaszki z opublkownej
dziecinnej "ubieranki".

Byłoby to przynajmniej konsekwentne...

[a_weasley]

fletniapana napisał:

> Rozumiem, że w następnym numerze będzie Mahomet,
> a w kolejnym gwiazda Dawida.

Za gwiazdę Dawida salon by się pogniewał i Unia Europejska.
Za Mahometa - uuu... naczelny nie żyje, z redakcji dziura w ziemi.
A chrześcijanie swoim zwyczajem są grzeczni.

[sniyg]

a_weasley napisał:


> A chrześcijanie swoim zwyczajem są grzeczni.


Współcześni to może i grzeczniejsi, pewnie głównie
dlatego, geograficznie znajdują się głównie w Europie czy na terenach skolonizowanych przez Europejczyków.

Czyli tam, gdzie państwowe akty prawne gwarantują obywatelom wolność religijną. Nie ma już mowy o dawnych sposobach "nawracania"

Jest to zasługa przemian społecznych i zasad liberalnej demokracji.

Wyobraź sobie, że np. polscy chrześcijanie rozpalają w dzisiejszych czasach stosy, gdzie palą czarownice.

Trudno udawać, że w zwyczaju chrześcijan lezy grzeczność,
chyba że chodzi ci o to, że wymordowali miliony ludzi, nie zapominając przy tym o dobrych manierach np. przykładowy dialog z indianami południowoamerykańskimi: bardzo nam przykro
i przepraszamy, ale musimy narzucić wam naszą religię, skoro jej nie chcecie to was zabijemy, nie gniewajcie się, sorrry.

"Focus" obraził uczucia religijne?

[senor.eugenio]

"Jesteśmy oburzeni pogardą i nietolerancją wobec wszystkich ludzi, dla których
Jezus Chrystus jest Bogiem i Zbawcą"

Ależ kochani, to tylko i wyłącznie współczucie :)

"Focus" obraził uczucia religijne?

[cezaryk]

chodzily po necie nieco podobne szablony jp2 do wydrukowania i wyciecia.
pamietam rozne wersje nakrycia glowy, jakies gadgety do wlozenia w reke....
ktos wie jak to odnalezc? szybki google niestety zawiodl.

Nius w pindolandzie.

[wiedmak]

Widac z czego kmiotki sie raduja, a gazeta.pl zmierza w kiedunku
schizofrenicznego rozjazdu, polowa artykulow dla kmiotkow (a la Fakt), polowa
dla ludzi (Wyborcza).

nie będę kupował tego niemieckiego szmatławca

[kenzoo3]

to kawałek papieru toaletowego

Czy antychrześcijański KK powinien na to oburzać?

[halfliner]

pozdr

A może to jest właśnie portret Kościoła?

[halfliner]

pozdr

"Focus" obraził uczucia religijne?

[shroeder1970]

Jakie uczucia religijne? Co to za bzdury? Nie istnieje nic takiego.
Prawdziwego wierzącego nic nie jest w stanie obrazić, tylko bigot będzie
obrażał się na wszystko. Poza tym, jak można się obrażać o to, że się wierzy w
bzdury?

"Focus" obraził uczucia religijne?

[frisky2]

Dołączam się do protestu. Gazety, która obraża Boga, nie zamierzam kupować.

[deathghost2002]

a nie kupuj, kto ci kazuje, mamy wolność słowa w końcu, zafajdani pseudo
katoliccy chipokryci, "a boga to najprawdopodobniej nie ma", ciesz się życie
zamiast przejmować co kto tam napisał, bo po śmierci wpierdzielą cię robale i na
tym koniec.

Oburzenie klechow wynika z braku licencji

[darkraj]

================================== wykupionej przez "Focus" dla
zaprezentowania nieszkodliwych obrazkow, ale za to w czysto
komercjalnych zamiarach.
A jak powszechnie wiadomo, watykanscy uzurpatorzy nie znosza
konkurencji.

"Ubieranki" przeciez rozdawane sa dzieciom na lekcjach religii w
przedszkolach i pierwszych klasach szkoly podstawowej.
Wtedy tez "ubieraja" tzw. swieta rodzine i wszelakiej masci
koscielne "slawy".

No, to jak to jest z tym "obrazaniem" uczuc religijnych?(sic!)
Co to wogole sa te uczucia, skoro jedni moga bawic sie wycinankami,
a inni nie?
Czyzby kosciol poniosl az takie straty finansowe (bo o wierze u nich
nie ma mowy), czy tylko obawiajac sie precedensu wola "dmuchac na
zimne"?

"Focus" obraził uczucia religijne?

[honkers]

równie zabawny jest zakaz jedzenia mięsa w dniu ukrzyżowania...

[darkraj]

honkers napisał:

> równie zabawny jest zakaz jedzenia mięsa w dniu ukrzyżowania...
======================================= Przecietny Polak-katolik
nawet nie ma pojecia, ile kanonow wiary chrzescijanskiej jest de
facto przestrzeganiem zasad i nauk judaistycznej Tory.

Natomiast celebrowane pozostale swieta, sa wylacznie przejetymi
poganskimi obrzedami rzymskimi, greckimi i staroslowianskimi.
O tych bowiem swietach w Pismie Swietym i w naukach Chrystusa, nie
ma ani slowa.

Piszecie o sobie!

[euro67]

Bardzo smieszne prawda? Rownie smieszne jak obchodzenie czyich urodzin lub
palmietanie o dacie smierci bliskich... Szkoda klawiatury na to forum. Ta
dyskusja ukazuje przede wszystkim niski poziom na tym forum. Glupota, buta,
chamstwo agresja i knajactwo. Widac jak wielu ludzi "walczacych o tolerancje"
dla siebie, nie ma jej za geosz dla innych ludzi, ich pogladow lub wierzen, a o
szacunku dla drugiego czlowieka mozna zapomniec! PISZCIE DALEJ PISZECIE TYLKO O
SOBIE!

trzeba bylo pokpic z holocaustu

[palikotek]

ale to ateistyczna swietosc

cwaniacy z Focusa

[o90]

moze najpierw wydrukuja zestaw maly Mohamed

i jak naczelnemu islamisci utna leb
to wezma sie za inne religie

trzeba byc konsekwentnym

gdyby to byl mahomet lub allah

[malepiffko]

juz dawno mieliby bombe w biurze. niestety katolicy nie maja jaj
zeby bronic swojej religii.

[darkraj]

malepiffko napisał:

> juz dawno mieliby bombe w biurze. niestety katolicy nie maja jaj
> zeby bronic swojej religii.
====================================== Jestes glupszy, niz polskie
normy przewiduja.
W islamie Allach jest boska postacia niematerialna.
Proba nawet opisania postaci, a coz dopiero wykonania wizerunku
przez wiernych, jest zbrodnia swietokradztwa i podwazenia zasad tej
religii.

Chrzescijanska organizacja przejela od Rzymian i Grekow zwyczaj
przedstawiania swojego Boga w formie wizerunkow i rzezb, bo
najlatwiej bylo wtedy ludzi przekonac w "prawdziwosc" gloszonej
wiary.

Ciemnys, jak tabaka w rogu, bo Mahomet nie jest bogiem ani tym
bardziej nie byl synem bozym.
Porownanie go do Chrystusa jest obelga dla chrzescijanina.
To byl tylko wielki prorok, czyli glosiciel jedynej, wedlug
wyznawcow prawdziwej wiary, ustanawiajacej Prawo na ziemi i droge do
wiecznego zbawienia.

[malepiffko]

najpierw naucz sie czytac ze zrozumieniem, a potem wytykaj bledy innym.
pokaz mi gdzie porownalem Jezusa do Allaha czy Mahometa? ja tylko stwierdzilem fakt mlocie. stwierdzenie faktu ze islamisci broniliby swojej wiary i wizerunkow z nia zwiazanych jest porownaniem Jezusa do Mahometa i Allaha? jestes zamulony jak staw fiodora jezeli wyciagasz z tego taki wniosek.
watpie zebys mial odwage powtorzyc teksty o mojej ciemnocie i glupocie stojac ze mna twarza w twarz forumowy onanisto i zapryszczony dupku.

[pablo_xyu]

No , wcale taki wielki to ten prorok nie był,
był raczej watazką, który mówił o pokoju dopóki nie zaczął być na
tyle silny, że dzisiaj mamy w Koranie dużo kar dla nie podążających
za islamem ludzi polegających na "biciu po karkach". Po takiej karze
delikwenta kark raczej już nie bolał , gdyż była to eufemistycnie
nazwana czynność zwaną dekapitacją, czyli ścięciem...
Według dzisiejszych norm prawa międzynarodowego ten człowiek byłby
oskarżony o zbrodnie wojenne...Ale czasy mogą się w Europie zmienić.
uzułmańska większość narodów demokratycznych państw Europy może
zagłosować na ludzi, którzy wprowadzą (powoli, powoli) prawo
szariatu...

"Focus" obraził uczucia religijne?

[piter.1976]

hhmmm... a mam pytanie czy gdyby Focus coś podobnego zrobił z
mahometem (celowo napisałem z małej litery) to też ludzie uważaliby
to za bardzo zabawne czy może raczej spłonęłoby kilka ambasad a
wszyscy wyrażaliby oburzenie z powodu obrazy uczuć religijnych jak
to miało miejsce po publikacji pewnych karykatur. A swoja drogą
mahomet też śmiesznie wygladałby w sukience i pończochach nie
sądzicie?????

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale redaktorzy focusa żyją tutaj i piszą o zaśmiecaniu religii
katolickiej. A ja się cieszę że znów jestem w użyciu.

[4g63]

> hhmmm... a mam pytanie czy gdyby Focus coś podobnego zrobił z
> mahometem (celowo napisałem z małej litery) to też ludzie uważaliby

może focus (lub inny focus) w kraju w którym się wyznaje mahometa tak zrobił, jedź sprawdź...

"Focus" obraził uczucia religijne?

[emeryt21]

Nastala epoka obrazy uczuc religijnych w dziejach ludzkosci.
Jedni obrazaja sie z powodu rysunku jakiegos brodatego kozla w
reczniku na glowie inni z powodu rysunku nieomal nagiego Zyda na
krzyzu itp bajery.
A ja sie pytam;jak to bylo naprawde?Za co go ukrzyzowali?Niektorzy
pisza,ze to fakt historyczny????Gdzie na to dowody?Gdzie niezalezne
zrodla sprzed 2000 lat?Moze sa,lecz Watykan napewno gleboko je
schowal.Nie bajerujcie "maluczkich"!!!
Takich niedowiarkow jak ja jest coraz to wiecej.To kosciol
wymyslil "agnostykow".Bujda na resorach,to sa ateisci z ktorych
kosciol chce na sile zrobic durniow wierzacych w wymyslone przez
siebie cuda.
Moglbym dlugo tak pisac,ale wiem,ze nikogo nie przekonam ani w jedna
ani w druga strone.....

"Focus" obraził uczucia religijne?

[4g63]

a skąd wiadomo że na tym krzyżu wisi jakiś jezus (jakiś "ten" jesus)