Ta ekshumacja to profanacja

[1zorro]

mamy chyba za duzo pieniedzy na takie bezsensowne "zabawy"...

oczywiscie ze profanacja - to robota kaczej mafi u

[cyndyndanda]

tytlanej w szambie grzybicy - a nad tym wszystkim unosi sie smrod
niejakiego kurtyki, szambowego PISprezia.

[wd_07]

"Sowieci pasują, bo można taki hipotetyczny mord podciągnąć pod ściganie zbrodni
komunistycznych. Do tego dochodzą antyrosyjskie fobie przypisujące Związkowi
Radzieckiemu całe zło, które dotknęło Polaków."

Najwyraźniej Pan profesor zna jeszcze jakąś wersję losów Polski przed, w trakcie
i po II WŚ- bardzo chętnie bym ją poznał

cyndyndanda napisał:

> tytlanej w szambie grzybicy - a nad tym wszystkim unosi sie smrod
> niejakiego kurtyki, szambowego PISprezia.

Pierdzielisz - Tusk również (o ile pamiętam) opowiedział się za ekshumacją.

Oczywiście , że to jest profanacja . Ciekawe co

[areabis]

powie kaczyński , jak będą grzebać w jego zwłokach ?!!!

[oloros]

ze znacznie mniej istotnych motywów Stalin wymordował przywódców i ludzi którzy
mogli mu przeszkodzić w opanowaniu sprzedanej im przez Anglików i Amerykanów
całej Europy środkowej i południowo wschodnie
a Sikorski stał na czele Dużej armii Polskiej = mógł sporo namieszać
- zabójstwo Sikorskiego było szczegółem większej całości na co Stalin dostał
przyzwolenie
i motyw w niszczeniu elity miał taki sam Jak w Katyniu - taki sam proces
realizowali również Niemcy
przy całkowitej zgodzie naszych sojuszników!
te braki naukowe - to dwie pozycje Kisielewkiego gdzie jest wszystko co trzeba
tak od strony dowodów jak i przeprowadzonego dochodzenia
obawa przed ujawnieniem prawdy jest podobna jak w sprawie Katynia
trzeba łgac dokad sie da

[wojtek45-1]

cóz, w sprawie śmierci gen. Sikorskiego, jest jakaś tajemnica, Anglicy utajniają
realne dokumenty.
A Philby w 1943 był rezydentem MI6 w Gibraltarze.Tamże w dzień "katastrofy" był
także samolot Majskiego.
Samolot wodował jak na ćwiczeniach, a Z pasażerów nikt nie ocalał a jeden pilot
wyszedł bez szwanku a drugi wyszedł z wody żywy, zadzwonił do żony i rozpłynął
się w powietrzu. na pasie startowym został jeden trup Polaka który był w
Gibraltarze w trzech osobach, nie wiadomo w jakim stopniu i skąd się wziął na
pokładzie, itd....
A ekshumacja może pokazać, że Sikorski zginął od uderzenia w głowę.
Będzie śmiesznie jak znajdą dziurę po kuli....

[oloros]

Anglicy od początku utajniali - juz na etapie pierwszego dochodzenia odmówili
dostępu Polakom, nie pokazali ciała!!!!!!
mało tego - osobista teczka Sikorskiego która odnaleziono nie została zwrócona
itd itd
logicznym następnym etapem wyjaśnienia prawdy będzie wydobycie Liberatora
zaskakująco dużo można dzięki nowoczesnej wiedzy tak medycznej jak i innych nauk
dowiedzieć się po wielu latach ale najgorsze jest to ze zarówno Amerykanie jak i
Rosjanie od poczatku konfliktu który nazwano II wojna kontaktowali się i
rozmawiali i to na najwyższych szczeblach - los Polski i Polaków dawno był
przesądzony

i nawet Anglicy nie mieli tu nic do powiedzenia - wykonywali posłusznie rozkazy
dwójki
ujawnienia tego boja się tzw sprzymierzeńcy bardziej niż całej prawdy o Sikorskim
wiedział to mój krewny który stał na paradzie zwycięstwa w Londynie gdzie
Anglicy nie zgodzili się na udział Polski w defiladzie zwycięstwa - mogli sobie
z krawężnika oglądać np Hindusów i Ghurków
taki był właśnie stosunek sprzymierzeńców do Narodu który zalacił daninę krwi o
niewyobrażalnej skali i był w tym konflikcie najdłużej

Ta ekshumacja to profanacja i głupota

[je.oleg]

TO DEBILIZM. Bez względu na wynik - nic z tego nie wynika i nie wyniknie.
Dziwne, że Kościół się zgodził. Szczątki ludzi( zwłaszcza wielkich ) należy
zostawić w spokoju. Tu Żydzi, starsi bracia w wierze, mają rację.
Puki za wygłupy nie będzie się płacić z własnej kieszeni tak będzie nadal.
OBCIĄŻYĆ KURTYKĘ KOSZTAMI TEJ AKCJI/PROFANACJI.

Niech sobie profanują zwłoki jak lubią.

[megasceptyk]

terefere

[henasek]

je.oleg napisał:

> TO DEBILIZM. Bez względu na wynik - nic z tego nie wynika i nie
wyniknie.
> Dziwne, że Kościół się zgodził. Szczątki ludzi( zwłaszcza
wielkich ) należy
> zostawić w spokoju. Tu Żydzi, starsi bracia w wierze, mają rację.
> Puki za wygłupy nie będzie się płacić z własnej kieszeni tak
będzie nadal.
> OBCIĄŻYĆ KURTYKĘ KOSZTAMI TEJ AKCJI/PROFANACJI.


Kościół chętnie się zgodził, bo ma w tym interes.
Zgarnie kupę forsy za organizację szumnego pogrzebu w dniu
jutrzejszym. Ludzie kościoła nic nie robią bezinteresownie.
Zwróćcie uwagę na stałą asystę czrnych kiecek .

Ta ekshumacja to profanacja

[wyksztalciunio]

IPN owskie hieny,nie cofną się przed niczym.Byle by tylko,zaistnieć
i istnieć kosztem naszych podatków.Dziwi mnie tylko,że hierarchowie,
tak łatwo się zgodzili na ten,żenujący spektakl?

Ta ekshumacja to profanacja

[safed]

Natychmiast przerwać ściganie sprawców zbrodni z przeszłości, bo PROF. TREBINKA
ma zastrzeżenia, a poza tym IPN jest brzydki i związany z Kaczorami!!!
Pieniądze zaoszczędzone w ten sposób można by przeznaczyć na konferencje naukowe
"Magdalenka - od dyskursu do dialogu" oraz "Gazeta Wyborcza na temat Lecha
Wałęsy - konsekwencja i bezstronność". Oraz oczywiście coś o antysemityzmie w
Polsce.
Na takie tematy prof. Trebinka z pewnością się nie obrazi, a i Agora pochwali.

Ta ekshumacja to profanacja

[aa_6]

Oczywiście, że tak! Dlaczego kar. S. Dziwisz nie zwrócił się po
opinie do kompetentnych historyków, zanim się zgodził na otwarcie
tej trumny?! IPN i D. Baliszewski się kompromitują, a tym samym
kompromitują Polskę, sprzedając ludziom historię w wersji pop! Jak
można robić z poważnych spraw tandetę polityczną i wciskać ją
Polakom i światu? Naprawdę Polsce nie są potrzebne
takie "autorytety", jak J. Kurtyka czy D. Baliszewski!

Medialny cyrk, za grosz profesjonalizmu

[and_nowak]

1. Badanie jest kosztowne, a szanse że coś przyniesie są nikłe, poza tym nawet
nie bardzo wiadomo co daje potencjalny sukces badań.
2. Gdyby Anglicy chcieli namieszać, coś ukryć, to mogło by się okazać, że
sprowadziliśmy prochy "ukraińskiej baby" (vide kompromitacja przy ekshumacji
rzekomych zwłok Witkacego).
3. Jeżeli nawet to są szczątki Sikorskiego, to po 60 latach wiemy na pewno, że
umarł, ale za cholerę nie dowiemy się na co. Z miliona sposobów na uśmiercenie
generała większość nie da się po tylu latach wykryć.

4. Proponuję dokonać ekshumacji Abla i sprawdzić czy Kain nie występuje w aktach SB.

Ta ekshumacja to profanacja

[easy.teraz]

Ja nie tylko jestem za ekshumacją ale transmitowałbym ją bezustannie
za pomocą telewizji, także w szkołach i przedszkolach. Niech młodzi
Polacy od wczesnego wieku uczą się patriotyzmu a la PIS a la IPN i a
la inne czarno białe stwory.

weselmy się, Polacy

[urtasa]

Wiedza o naszej historii jest nam potrzebna niczym psu na budkę fioletowe
refleksy żółtej mgły. Każdą próbę poznania prawdy nazwijmy profanacją i patrzmy
tylko w przód. No, wiśta, hetta, Polacy. Wiśta, dobrzy Polacy.

Okazja do kolejnego pogrzebu

[mich1309]

Ta cała ekshumacja to tylko pretekst do przeprowadzenia uroczystego,
pełnego "powagi i zadumy" pogrzebu, w którym wezmą udział najwyżsi
dostojnicy kościelni i cały pułk księży. Będzie orszak, salwa
honorowa itp.
To będzie już trzeci (!!!) pogrzeb Sikorskiego, niewykluczone, że
nie ostatni

[bastion44]

A proponuję zrobić ekshumację Mieszka I-go i Bolesława Chrobrego.

A Świnty Subito to co?Psu spod ogona wypadł?

[radyjoman]

Ta ekshumacja to profanacja

[tadek-1]

Wszyscy juz wiedza ze druga specjalnoscia IPN jest grzebanie w trupach.
Chociaz sami stwierdzili ze gen. Wladyslaw Sikorski zginal w wypadku
lotniczym, dalej nie daja spokoju jego pamieci. Tak bardzo zmartwieni normalna
smiercia Generala, ze zapomnieli oddac mu trumny.A moze Pani prokurator Koj
jej potrzebowala do urzadzenia studia fotograficznego, aby mogla umieszczac
siebie, razem z trumna w naszej klasie.