Dodaj do ulubionych

W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand...

30.03.09, 13:16
Amerscy zbrodniarze maja w odbycie swojego wiernego slugę...Ach,
jakież to smutne...Nawet żona tu nie pomoże. Sikorstein powinien
zwrócić się teraz o poparcie do swoich braci Sziptarów, których
zbrodnie tak gorliwie popierał. Może uszczkną coś ze
swoich "wahabickich pieniędzy" zarobionych na wycinaniu organów
Serbskim mieszkańcom Serbskiego Kosowa.
Obserwuj wątek
    • eva15 W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand... 30.03.09, 13:16
      Ale co sobie Polacy pobujali w obłokach to ich, nikt im tego nie odbierze.
      Podobnie jak pięknego filmu z podpisania umowy o tarczę z Dobrą, Czarną Panią
      zza oceanu.
    • j23plpol Sny o potędze 30.03.09, 13:23
      Każdy grzeszy na swój sposób: Czesi mają swoją Janę Korbelovą,
      Polacy bardziej amerykańskiego niż rodowity amer sikorsteina i tak
      dalej. Tylko dla przeciwwagi Czesi mają też Klausa, a my...????
      • koloratura1 My som lepsze! 30.03.09, 14:28
        j23plpol napisał:

        > Tylko dla przeciwwagi Czesi mają też Klausa, a my...????

        No, jak to?!
        My mamy Kaczyńskiego, a nawet dwóch Kaczyńskich!
        • j23plpol Re: My som lepsze! 30.03.09, 14:30
          Porównywanie Vaclava Klausa do tych tam pod spodem to obelga.

          koloratura1 napisała:

          > j23plpol napisał:
          >
          > > Tylko dla przeciwwagi Czesi mają też Klausa, a my...????
          >
          > No, jak to?!
          > My mamy Kaczyńskiego, a nawet dwóch Kaczyńskich!
          • koloratura1 Re: My som lepsze! 30.03.09, 20:27
            j23plpol napisał:

            > Porównywanie Vaclava Klausa do tych tam pod spodem to obelga.

            O czymś takim, jak IRONIA, słyszałeś?

            >
            > koloratura1 napisała:
            >
            > > j23plpol napisał:
            > >
            > > > Tylko dla przeciwwagi Czesi mają też Klausa, a my...????
            > >
            > > No, jak to?!
            > > My mamy Kaczyńskiego, a nawet dwóch Kaczyńskich!
    • dzielanski To bardzzo ważna informacja... 30.03.09, 13:33
      Brak Sikorskiego wśród "silnych" kandydatów na szefa na NATO to bardzo ważna
      dla każdego, kto przebierał nóżkami, by przejąć fotel Sikorskiego w MSZ. Nie
      rozumiem całego ekscytowania się tym wyscigiem o fotel szefa NATO, jakby
      chodziło co najmniej o Tour de France.
      • nie-tak Re: To bardzzo ważna informacja... 30.03.09, 13:35
        dzielanski napisał:

        > Brak Sikorskiego wśród "silnych" kandydatów na szefa na NATO to bardzo ważna>
        dla każdego, kto przebierał nóżkami, by przejąć fotel Sikorskiego w MSZ. Nie>
        rozumiem całego ekscytowania się tym wyscigiem o fotel szefa NATO, jakby>
        chodziło co najmniej o Tour de France.
        *************
        Dla Polski jest to: być albo nie być.
        ;)))))
        --------------------------------------------------------------------
        • j23plpol Teraz poważnie 30.03.09, 13:42
          Jakby sikor znalazl sie na czele tej zbrodniczej holoty to 11
          wrzesnia w polskim wydaniu mielibysmy jak w banku.
          A 24 marca byla 10 rocznica bombardowań Serbii (wtedy jeszcze
          Jugosławii) z użyciem bomb kasetonowych zakazanych przez prawo
          międzynarodowe, bomb uranowych powodujących nieodwracalne straty
          ekologiczne, bombardowań pociągów z ludźmi na pokładzie, skażenia
          wody, ataków na rafinerie i tak dalej.
          Tym ch...om z nato wszystkiego mało. Nato to gorsza zaraza niż
          faszyzm.

          nie-tak napisała:

          > Dla Polski jest to: być albo nie być.
          > ;)))))
          > -------------------------------------------------------------------
          -
          • komarowo Dobry Boże, gdzie jest dla was 30.03.09, 14:35
            granica śmieszności

            > Jakby sikor znalazl sie na czele tej zbrodniczej holoty
            > A 24 marca byla 10 rocznica bombardowań Serbii (wtedy jeszcze
            > Jugosławii) z użyciem bomb kasetonowych
            Przyjacielu, ochłoń, nie ma takich bomb. Są kasetowe. W ciągu 2 tygodni
            zakończyły serbską rzeź na Bałkanach, i do dziś jest spokój.


            >bomb uranowych powodujących nieodwracalne straty ekologiczne,
            Takich toże njet. Są pociski z DU, a DU jest stosowany np. w każdym samolocie
            pasażerskim.

            Co do ekologii, poczytaj o serbskich polach minowych wokół albańskich szkół czy
            dróg.


            >Nato to gorsza zaraza niż faszyzm.
            A za to należy ci się, kacapie, w ryło. Choćby od jednej z 6 mln ofiar faszyzmu
            w Polsce.
            • j23plpol Zostaw Boga, komar 30.03.09, 14:40
              Z bombami kasetowymi racja.

              DU powoduje straty ekologiczne, podtrzymuje to co napisalem.

              Za Serbską rzeź na Bałkanach nóż w oko - poczytaj sobie o OVK zanim
              zabierzesz głos.

              Nato to nowoczesna wersja faszyzmu, dokładniej neokolonializmu, więc
              schowaj łapki pod kołderkę.

              komarowo napisał:

              > granica śmieszności
              >
              > > Jakby sikor znalazl sie na czele tej zbrodniczej holoty
              > > A 24 marca byla 10 rocznica bombardowań Serbii (wtedy jeszcze
              > > Jugosławii) z użyciem bomb kasetonowych
              > Przyjacielu, ochłoń, nie ma takich bomb. Są kasetowe. W ciągu 2
              tygodni
              > zakończyły serbską rzeź na Bałkanach, i do dziś jest spokój.
              >
              >
              > >bomb uranowych powodujących nieodwracalne straty ekologiczne,
              > Takich toże njet. Są pociski z DU, a DU jest stosowany np. w
              każdym samolocie
              > pasażerskim.
              >
              > Co do ekologii, poczytaj o serbskich polach minowych wokół
              albańskich szkół czy
              > dróg.
              >
              >
              > >Nato to gorsza zaraza niż faszyzm.
              > A za to należy ci się, kacapie, w ryło. Choćby od jednej z 6 mln
              ofiar faszyzmu
              > w Polsce.
              >
              >
              • komarowo faszystoserbski bolszewiku 30.03.09, 17:15
                Dostaliście po nosie - w ciągu 2 tygodni uciekliście do Serbuszki po wkroczeniu
                wojsk Włoskich i Francuskich:-)
                Na dziś nawet Montenegro jest przeciw wam, kacapy bałkanów. Chorwacja, Słowenia,
                nawet Macedonia rozwijają się w spokoju bez waszych ARkanów, Slobodanów, Ratków
                i reszty bukwowej hołoty.

                > DU powoduje straty ekologiczne, podtrzymuje to co napisalem.
                Poczytaj np. o szkole podstawowej w Irznic, ile tam zginęło dzieci na polach
                minowych układanych przez VJ. Czy może chcesz foto, serbosowiecki teoretyku?
                I nie ośmieszaj się ze stratami ekałogicznymi, bo np. elektrownia w Pristinie
                powoduje większą zapadalność na białaczki niż cały arsenał DU NATO.

                > Za Serbską rzeź na Bałkanach nóż w oko -
                Serbosowiecki faszysto, ja widziałem na własne oczy wykrwawione na śmierć zwłoki
                albańskich kobiet i spalone zwłoki dzieci. Widziałem kadłuby torturowanych
                starców, spalone wsie, domy wysadzane systematycznie w powietrze. Widziałem
                serbskie lalki dla albańskich dzieci ze sznureczkiem połączonym z POMZ.
                Jesteś żałosny z tą swoją propagandą rodem z KGB.

                1. Fakt nr 1 - przez wasze ludobójstwo lała się krew na Bałkanach przez 12 lat
                2. Fakt nr 2 - straciliście 75% powierzchni Jugosławii - za karę
                3. Fakt nr 3 - odkąd dostaliście kopa od USA, na Bałkanach jest spokój.
                3. Fakt nr 4 - w Kosowie jest Camp BondSteel, więc prędzej my przyłączymy
                Królewiec do macierzy aniżeli wasza noga postanie w Kosowie, bandyci
                4. Fakt nr 5 - aktualnie leżycie przed drzwiami UE i stękacie żeby was przyjęli,
                a wasi bohaterowie przebierają się za przygłupów lub baby, tchórzliwie uciekając
                przed sprawiedliwością

                End of free lesson.

                >> Nato to nowoczesna wersja faszyzmu, dokładniej neokolonializmu.

                Niech będzie faszyzm, kolonializm, kanibalizm i masono-cyklistyzm.
                Ważne jest to, że dostaliście kopa i będziecie siedzieć tchórzliwie jak mysz pod
                miotłą, a na Bałkanach jest bez was spokój.
                A teraz GTFOMF serbski tępaku.
      • zedrjan Re: To bardzzo ważna informacja... 30.03.09, 13:39
        Wątpię, aby Sikorski był dobrym kandydatem na szefa NATO. I wcale mnie to nie
        dziwi, że został odsunięty na dalszy plan przez swoich "przyjaciół" amerykanów.
        • indeed4 Re: To bardzzo ważna informacja... 30.03.09, 14:14
          Jego przyjaciółmi są republikanie i neokonserwatywne żydowskie lobby
          z AEI ( więcej o tym w moim wcześniejszym poście p/n ), ktoś taki
          raczej nie zostanie szefem NATO w czasie trwania kadencji demokraty
          Obamy
    • piotrek_meteorolog W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand... 30.03.09, 13:39
      Dajcie sobie już z tym spokój. Te NATO g...jest warte, żadna strata.
      Zresztą przecież Sikorski nie kandyduje nawet, sam o tym
      poinformował. Nie ma poparcia to nie, NATO nie dorosło do takiej
      decyzji i boi się reakcji Rosji.
      • indeed4 Chodzi o coś innego : 30.03.09, 13:52
        Sikorski jako aktywny członek zdominowanej przez republikanów i
        neokonsów organizacji AEI

        haggard.w.interia.pl/aei.html

        jest dla administracji demokraty Obamy przedstawicielem
        konkurencyjnej opcji politycznej, jeśli dodać, że USA faktycznie
        zamierzają ocieplić stosunki z Rosją - mianowanie szefem NATO
        człowieka, którego żona odkrywa prawdę o sowieckich łagrach, w tej
        sytuacji jest raczej wątpliwe.


        pl.wikipedia.org/wiki/Anne_Applebaum
        • jankbh Re: Chodzi o coś innego : 30.03.09, 17:36
          Nie sadze, by amerykanie wchodzili w takie subtelnosci polityczne -
          Sikorski jest po prostu zbyt niepowazny jak na takie stanowisko,
          gdzie wymaga sie osoby zrównowazonej i ze zdolnosciami politycznymi
          negocjatora, a nie kogos z bagazem wlasnych konfliktów. Natomiast
          euforia, jaka ogarnela niektórych tu na forum, jest chyba troche
          przedwczesna: Rasmussen nie bedzie wprawdzie myslal, jak dokopac
          ruskim, ale bedzie tez stanowczo bronil pryncypiów zachodniej
          demokracji, tak jak nie ugial sie przed muzulmanskim terrorem, gdy
          plonely dunskie ambasady. A Sikorski jako szef NATO bylby wprost
          idealny dla zakompleksionej Rosji, która potrzebuje innego
          harcownika, by od czasu do czasu pomachac szabelka, zainstalowac
          nieistniejace rakiety czy zbudowac baze, do której i tak nie bedzie
          miala na czym doleciec.
    • brzezie76 Dla karła moralnego Radka Sikorskiego 30.03.09, 13:51
      miejsce jest w klozecie,a nie w NAT-owskim gabinecie.
      • j23plpol Tu się nie zgodzę... 30.03.09, 14:02
        Miejsce rs, celowo z małych liter, jest w jednej celi z Haradinajem,
        Orićem, Taći i innymi zbrodniarzami.

        brzezie76 napisał:

        > miejsce jest w klozecie,a nie w NAT-owskim gabinecie.
    • kormiii W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand... 30.03.09, 14:03
      Szkoda. A moglibyśmy mieć gdzieś kogoś ważnego.

      wykopgier.pl/gry-online/341/ninjas-vs-pirates/
      • j23plpol kormiii 30.03.09, 14:13
        Już mamy: dyżurnego, niezniszalnego, miłującego prawdę redaktora
        tow. Michnika oraz wybitnego guru ekonomii Leszka Balcerowicza.

        kormiii napisał:

        > Szkoda. A moglibyśmy mieć gdzieś kogoś ważnego.
        >
        > wykopgier.pl/gry-online/341/ninjas-vs-pirates/
    • 3cik <-------------------=- 30.03.09, 14:05
      j23:
      Lepiej bełkoczesz niż Wielki Kaczan. A co najmniej tak dobrze jak Twój papa
      Rydzyk. Tylko obetrzyj sobie brodę, bo CI jad wypali skórę.
      • j23plpol Re: <-------------------=- 30.03.09, 14:10
        3cik: z osobnikiem który brak argumentów rekompensuje obelgami
        trudno rozmawiać.

        3cik napisał:

        > j23:
        > Lepiej bełkoczesz niż Wielki Kaczan. A co najmniej tak dobrze jak
        Twój papa
        > Rydzyk. Tylko obetrzyj sobie brodę, bo CI jad wypali skórę.
        • indeed4 To są niby te " argumenty" ? 30.03.09, 14:18
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=93441244&a=93442822

          lepiej idź sobie przepłukać żołądek - za dużo chyba było tych
          jabłuszek z posłem Łatasem
          • j23plpol Re: To są niby te " argumenty" ? 30.03.09, 14:24
            Idź więc zrób laskę wszystkim zmaieszanym w operacje nato, kretynie,
            skoro ich tak kochasz.

            indeed4 napisał:

            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=93441244&a=93442822
            >
            > lepiej idź sobie przepłukać żołądek - za dużo chyba było tych
            > jabłuszek z posłem Łatasem
            • indeed4 Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 14:28
              He, heeee .. :-]
              • j23plpol Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 14:29
                Podlicz sobie wszystkie ofiary "pokojowych" i "humanitarnych"
                interwencji nato na świecie i wyciągnij wnioski.

                indeed4 napisał:

                > He, heeee .. :-]
                • indeed4 Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 14:34
                  Policzę. policzę ... pod warunkiem, że mnie wtajemniczysz jakiej
                  interwencji ty jesteś ofiarą :->
                  • j23plpol Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 14:41
                    Interwencji zdrowego rozsądku nad żałosną amerską propagandą.

                    indeed4 napisał:

                    > Policzę. policzę ... pod warunkiem, że mnie wtajemniczysz jakiej
                    > interwencji ty jesteś ofiarą :->
                    • indeed4 Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 14:55
                      Aha - to użyj w takim razie swego genialnego, świeżo nabytego
                      zdrowego rozsądku i poinformuj nas kiedy rozwiązujemy wzmiankowane
                      NATO - jutro czy dopiero za tydzień ?
                      • j23plpol Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 15:01
                        Tę zbrodniczą organizację należałoby rozwiązać już dziś.

                        indeed4 napisał:

                        > Aha - to użyj w takim razie swego genialnego, świeżo nabytego
                        > zdrowego rozsądku i poinformuj nas kiedy rozwiązujemy wzmiankowane
                        > NATO - jutro czy dopiero za tydzień ?
                        • indeed4 Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 15:04
                          Pięknie - i co w zamian ?
                          • j23plpol Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 15:06
                            A co, boisz się rakiet z Moskwy czy Teheranu? Bądźmy poważni...

                            indeed4 napisał:

                            > Pięknie - i co w zamian ?
                            • indeed4 Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 15:18
                              Jeszcze raz pytam : jaki międzynarodowy sojusz militarny w miejsce
                              NATO - żaden, czy tak ?
                              • j23plpol Re: Oooooo ... - kolejne " argumenty" ! 30.03.09, 15:19
                                Europejski sojusz militarny nie sterowany z amerlandu.

                                indeed4 napisał:

                                > Jeszcze raz pytam : jaki międzynarodowy sojusz militarny w miejsce
                                > NATO - żaden, czy tak ?
    • kitra1 Dobra wiadomosc z ostatniej chwili! 30.03.09, 14:16

      Polski minister znalazl sie wsrod "slabych" kandydatow
      na szefa NATO. Cala Polska trzyma kciuki a GW prosimy o
      dalsze bicie piany. Ja sama gryze palce i zaciskam nogi
      z emocji. Co za historyczny finisz! Go, go, go GW!
      • j23plpol Idealna wiadomość! 30.03.09, 14:26
        Wersja zdarzeń wg GW:

        "Odnieśliśmy wielki historyczny sukces! rs co prawda nie został
        szefem nato, ale za to zachował stanowisko szefa msz!!!"

        kitra1 napisała:

        >
        > Polski minister znalazl sie wsrod "slabych" kandydatow
        > na szefa NATO. Cala Polska trzyma kciuki a GW prosimy o
        > dalsze bicie piany. Ja sama gryze palce i zaciskam nogi
        > z emocji. Co za historyczny finisz! Go, go, go GW!
    • januszz4 Wyszliśmy z Układu Warszawskiego 30.03.09, 14:20
      gdzie decydujący głos o obsadzie dowództwa miała Moskwa, weszliśmy
      do NATO, gdzie decydujący głos o obsadzie głównych stanowisk ma
      Moskwa, a przynajmniej jej opinia.
      • j23plpol Re: Wyszliśmy z Układu Warszawskiego 30.03.09, 14:28
        Bo z opinią mocarstw, dotyczy to także Chin, trzeba się liczyć,
        wiesz? Chyba że jak pan prezydent, idziemy z szabelką na Moskwę.

        januszz4 napisał:

        > gdzie decydujący głos o obsadzie dowództwa miała Moskwa, weszliśmy
        > do NATO, gdzie decydujący głos o obsadzie głównych stanowisk ma
        > Moskwa, a przynajmniej jej opinia.
        • koloratura1 Potęgi światowe 30.03.09, 14:38
          j23plpol napisał:

          > Bo z opinią mocarstw, dotyczy to także Chin, trzeba się liczyć,
          > wiesz? Chyba że jak pan prezydent, idziemy z szabelką na Moskwę.

          ...Ramię w ramię z niejakim Saakaszwilim! Też potęga.

          • j23plpol Re: Potęgi światowe 30.03.09, 14:42
            Amen. Miłej podróży, a że się szkodzi własnemu krajowi, a czy to
            ważne?

            koloratura1 napisała:

            > j23plpol napisał:
            >
            > > Bo z opinią mocarstw, dotyczy to także Chin, trzeba się liczyć,
            > > wiesz? Chyba że jak pan prezydent, idziemy z szabelką na Moskwę.
            >
            > ...Ramię w ramię z niejakim Saakaszwilim! Też
            potęga.
            >

            >

            >

            >

            >

            >

            >

            >
            >
    • komarowo Szkoda 30.03.09, 14:39
      Polski szef NATO, to byłby znakomity prztyczek w kacapski nos. Nie dziwię się,
      że kacapia zawyła z radości.
      Inna sprawa, że wychodzi znakomicie czyich interesów bronią web kamandisty.
      Każdy cywililzowany kraj popierałby swojego kandydata na międzynarodowe
      stanowisko. Każdy.
      Kogo popierają polskojęzyczni polszewicy? Polaka? Nie, interes kacapa, któremu
      wybór Polaka byłby nie w smak.
      I to jest szczególnie obrzydliwe.

      Odnoszę wrażenie, że gdyby wygrał Ronald McCain, szanse Sikorskiego byłyby
      znacznie większe. Szkoda, że wygrał Barrack Hussein.
      • koloratura1 Nie każdy chce ciągnąć misia za ogon... 30.03.09, 20:36
        komarowo napisał:

        > Polski szef NATO, to byłby znakomity prztyczek w kacapski nos.

        Tyle, że zdecydowana większość liczących się w świecie krajów, nie widzi sensu, a - co za tym idzie - nie ma ochoty, dawać prztyczka "w kacapski nos"...

    • komarowo Inna sprawa, że Rasmussena trudno posądzić 30.03.09, 14:41
      o prorosyjskość i antyamerykańskość. Duńska armia jest w Iraku i w
      Afganistanie. Duńskie myśliwce identyfikowały kacapskie loty zaczepne.
      Inna sprawa, że szkoda, że Polak nie wygrał.
      Nic, następnym szefem NATO będzie Gruzin:-)
      • j23plpol Re: Inna sprawa, że Rasmussena trudno posądzić 30.03.09, 14:45
        Następnym szefem natowskiej hołoty zostanie Gruzin Saakaszwili.
        Dowodził tą organizacją będzie z więzienia w Moskwie.

        komarowo napisał:

        > o prorosyjskość i antyamerykańskość. Duńska armia jest w Iraku i w
        > Afganistanie. Duńskie myśliwce identyfikowały kacapskie loty
        zaczepne.
        > Inna sprawa, że szkoda, że Polak nie wygrał.
        > Nic, następnym szefem NATO będzie Gruzin:-)
        >
        • komarowo Re: Inna sprawa, że Rasmussena trudno posądzić 30.03.09, 17:41
          > Następnym szefem natowskiej hołoty zostanie Gruzin Saakaszwili.
          > Dowodził tą organizacją będzie z więzienia w Moskwie.

          Popraw mnie, jeśli się mylę, ale póki co w więzieniach siedzą serbobolszewickie
          gieroje - niektóre ze strachu przebierały się nawet za hippisów :-)
          • koloratura1 Re: Inna sprawa, że Rasmussena trudno posądzić 31.03.09, 08:29
            komarowo napisał:

            > Popraw mnie, jeśli się mylę, ale póki co w więzieniach siedzą serbobolszewickie
            > gieroje

            O właśnie: PÓKI CO...
    • skipper_ W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand... 30.03.09, 14:43
      Nie rozumiem skad sensacja, zdziwienie i zawod... Sikorski od czasu, gdy
      zaczela pojawiac sie jego osoba wsrod "prasowych" kandydatow
      na szefa NATO, dos wyraznie wypowiadal sie, iz nie jest zainteresowany...

      sadze, ze Sikorski, w przeciwienstwie do wielu innych w PL, wie
      iz falszywa skromnosc w cywilizowanym swiecie nie jest "norma",
      wiec jesli mowi, iz nie jest zainteresowany, to znaczy ze
      nie jest zainteresowany...
    • kharper zlapali go na odpisywaniu w oxfordzie 30.03.09, 14:52
      w oxfordzie i plagiaryzmie prac, to go dyskwalifikuje w oczach swiata, ale to
      tajemnica poliszynela, protestancki swaitopoglad nie uznaje takich cieci
      • j23plpol Sikorstein 30.03.09, 14:54
        Bali się że cieciu napisze nato nową deklarację Ligi Prizreńskiej.

        kharper napisała:

        > w oxfordzie i plagiaryzmie prac, to go dyskwalifikuje w oczach
        swiata, ale to
        > tajemnica poliszynela, protestancki swaitopoglad nie uznaje takich
        cieci
        • czyzyk331 Re: Sikorstein 30.03.09, 14:59
          Rzecz w tym, że polski minister praktycznie nie ma szans, choć
          niewątpliwie ma potrzebne kwalifikacje. Ale do uzyskania tak ważnego
          politycznego stanowiska, nawet najlepsze kwalifikacje nie wystarczą.
          Sikorski ma opinię polityka antyrosyjskiego, co nie jest dobrą
          legitymacją kiedy NATO i USA układają sobie na nowo stosunki z
          Moskwą. Pochodzi też z kraju mającego na arenie międzynarodowej
          nienajlepszą opinię, obwinianego o sianie niezgody, niechęć do
          kompromisu i wywoływanie konfliktów.
          PS. Wiem, ze się nie doczekam ujawnienia dokumentów M-15 nt. Radka
          Sikorskiego. Ale dziesiejsze niemowlęta będą mieć ubaw z publikacji
          na jego temat m.in. jak Radek wspierał talibów!
          • j23plpol czyzyk 30.03.09, 15:03
            ...oraz zbrodnie sziptarskich terrorystów spod znaku OVK (po
            sziptarsku UCK).

            czyzyk331 napisał:

            > Rzecz w tym, że polski minister praktycznie nie ma szans, choć
            > niewątpliwie ma potrzebne kwalifikacje. Ale do uzyskania tak
            ważnego
            > politycznego stanowiska, nawet najlepsze kwalifikacje nie
            wystarczą.
            > Sikorski ma opinię polityka antyrosyjskiego, co nie jest dobrą
            > legitymacją kiedy NATO i USA układają sobie na nowo stosunki z
            > Moskwą. Pochodzi też z kraju mającego na arenie międzynarodowej
            > nienajlepszą opinię, obwinianego o sianie niezgody, niechęć do
            > kompromisu i wywoływanie konfliktów.
            > PS. Wiem, ze się nie doczekam ujawnienia dokumentów M-15 nt. Radka
            > Sikorskiego. Ale dziesiejsze niemowlęta będą mieć ubaw z
            publikacji
            > na jego temat m.in. jak Radek wspierał talibów!
    • czytelnik-2009 W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand.. 30.03.09, 14:56
      No cóż. Nie wszyscy forumowicze lubią NATO. Ja też nie. Po prawdzie zmienił się
      charakter "sojuszu" na organizację zbrojną o charakterze przestępczym z głównym
      hersztem za oceanem.
      Co się tyczy naszego "wspaniałego" ministra MSZ, to najgorzej ucierpieć może
      Premier Tusk. On się chciał go pozbyć z Polski, żeby przypadkiem nie chciał
      startować w wyborach prezydenckich. Nigdy nie wiadomo, co Sorosowi i Fundacji
      Batorego może przyjść do głowy i czy przypadkiem nie szykują nam pierwszej damy
      "korzennego" pochodzenia.
      • j23plpol Drogi Czytelniku! 30.03.09, 15:05
        Jakby się naród dowiedział że pierwszą damą miałaby być Żydówka to
        poparcie dla ryżego spadłoby do zera.

        czytelnik-2009 napisał:

        > No cóż. Nie wszyscy forumowicze lubią NATO. Ja też nie. Po
        prawdzie zmienił się
        > charakter "sojuszu" na organizację zbrojną o charakterze
        przestępczym z głównym
        > hersztem za oceanem.
        > Co się tyczy naszego "wspaniałego" ministra MSZ, to najgorzej
        ucierpieć może
        > Premier Tusk. On się chciał go pozbyć z Polski, żeby przypadkiem
        nie chciał
        > startować w wyborach prezydenckich. Nigdy nie wiadomo, co Sorosowi
        i Fundacji
        > Batorego może przyjść do głowy i czy przypadkiem nie szykują nam
        pierwszej damy
        > "korzennego" pochodzenia.
        • czytelnik-2009 Re: Drogi Czytelniku! 30.03.09, 15:16
          j23plpol napisał:

          > Jakby się naród dowiedział że pierwszą damą miałaby być Żydówka to
          > poparcie dla ryżego spadłoby do zera.
          >

          Ja mam nadzieję drogi Kolego, że masz rację, a ja się mylę.
          • rooboy przesadzacie, panowie czytelnik i j23plpol...i 30.03.09, 15:47
            sick-orski nie raz w swojej karierze politycznej wykazal sie duza
            elastycznoscia... zakladajac, ze faktycznie nic z genseca nato nie
            bedzie i ze postanowi (lub ktos postanowi za niego) kandydowac na
            prezydenta, aby nic nie stanowilo w tym przeszkody (a nawet aby
            wrecz zwiekszyc swoje szanse), po prostu wezmie rozwod z ania i
            ozeni sie z doda... do ktorej ma numer, co wiemy z jego rozmowy z
            corka brzezinskiego jakis miesiac temu... zas po sukcesie wyborczym
            przeprowadzi operacje odwrotna (rozwod z doda i ponowny ozenek z
            ania) i sprawa zalatwiona....
    • kijwoko W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand... 30.03.09, 15:33
      "W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kandydatów na szefa NATO"

      Gdyby chodzilo o przewodniczacego osiedlowej piaskownicy, to mozna by sie
      dziwic, ale o szefa nato? Phi...
      _________________________________________

      Bylem niedawno w Kijowie, mozna tam kupic pamiatkowe magnetyczne plakietki na
      lodowke ze zdjeciem bodajze klasztoru Michailowskiego i napisem: 'Tourists
      welcome to Kyiv! NATO go home!'.
      Urocze :)
    • rat_123 Polacy ciesza sie ze Polak nie bedzie szefem NATO 30.03.09, 15:52
      Polacy ciesza sie ze przegrywa Polak, Sikorski, na szefa NATO.
      Polacy ciesza sie ponizaniem polskiego bohatera narodowego, Walesy.
      Jest cos zlego w polskiej mentalnosci.
      Albo to moze effekty rozpaczliwego dzialania obozu Kaczynskich aby
      utrzymac wladze? Ich jedyny ratunek? A stado zwolennikow im wtoruje?
      • rooboy rat, gdyby sick-orski byl prawdziwym polakiem 30.03.09, 15:58
        rat_123 napisał:

        > Polacy ciesza sie ze przegrywa Polak, Sikorski, na szefa NATO.
        > Polacy ciesza sie ponizaniem polskiego bohatera narodowego, Walesy.
        > Jest cos zlego w polskiej mentalnosci.
        > Albo to moze effekty rozpaczliwego dzialania obozu Kaczynskich aby
        > utrzymac wladze? Ich jedyny ratunek? A stado zwolennikow im
        wtoruje?


        stawiajacym polski interes narodowy przed wlasna prywate, przed
        wyslugiwanie sie obcym mocarstwom i swiatopogladom, to wszyscy
        prawdziwi polacy poparliby go goraco... a kaczynscy to osobny temat,
        ktory nic do sick-orskiego w nato nie ma...
        • rat_123 Prawdziwy i nieprawdziwy Polak 30.03.09, 16:08
          Kto w Polsce decyduje kto jest prawdziwym Polakiem a kto mniej
          prawdziwym, a kto nieprawdziwym?

          Czy jest juz dostepna lista kryteriow "Prawdziwszego Polaka"?

          Czy jest juz jakas instrukcja co robic z nieprawdziwymi Polakami?

    • herr7 nadal w niego wierzymy! 30.03.09, 16:18
      Tak samo jak w naszych piłkarzy po meczu z Irlandią Północną. Wierzy też w niego
      pewien stary arystokrata o spadających z tyłka spodniach. Ale lepszy rydz niż
      nic, a w każdym razie lepszy Rydz niż Śmigły.
    • komarowo Nie widzę lepszej rekomendacji dla NATO 30.03.09, 17:17
      Niż bezsilny bełkot frustratow z kacapstanu czy serbokacapstanu:-)
    • komarowo Nie jesteście sami, web komandiry 30.03.09, 17:20
      w proteście przeciw UE i NATO. Naród radziecki jest z wami. Urrrrrrrrrraaaaaaaaaaaa

      > newsimg.bbc.co.uk/media/images/44533000/jpg/_44533475_nato_ap466b.jpg
    • przyjacielameryki W BBC zabrakło Sikorskiego wśród "silnych" kand.. 30.03.09, 18:12
      Po co tyle zadęcia w sprawie Sikorskiego??? To nie jest ważne stanowisko i tak
      decydujące zdanie należy do USA i bardzo dobrze. Dla nas ważniejsze jest
      budowanie silnej armii, strategiczne partnerstwo z USA i rozwój gospodarczy w
      ramach UE. Jak na razie wszystko idzie jak należy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka