Premier i prezydent wycięli sobie numer

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[thegreatmongo]

Autor moze pisac co chce o kaczynskim a prawda jest taka, ze w oba miejsca
powinien pojechac premier, a nie prezydent bo to premier bedzie przeforsowywal
budzet na ewentualne zwiekszenie obecnosci w afganistanie, tarcze i inne bajery.

Nasz ustroj jest niestety absurdalny i tak jak w czasach 1 rp zupelnie
niewydajny. Ta slabosc bedzie nas duzo kosztowac ....

Panowie: Prezydencie i Premierze...

[bigark]

Przestańcie już bredzić o Rasmussenie - wybrany i koniec.
Weźcie się za BEZROBOCIE I KRYZYS.

A dlaczego min. Sikorski nie miał przy sobie kopii "instrukcji - sugestii)
rządu dla prezydenta?

bigark

No to Czech może pakowac karton ...

[d.maskator]

Jak można było coś takiego opublikować w opiniotwórczej gazecie ;-)))))

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[ziarenko1.1]

czasy kiedy to Gó... Wymiotne przywoływało do porządku się skonczyły .
prezydent jest najwyższym przedstawicielem Polski . i ewentualne wskazówki można
mu przedstawic w drodze uchwały rzadu ,dosc już tego zeby wszelkiego rodzju
mniejszosci narodowe cioty ipedały dyktowali nam Polakom co mamy robić Tu jest
Polska i Polacy są gospodarzami .a przywołac to sobie możesz swojego psa do
budy ,Jak Cię posłucha

A co gorsze..

[polonski]

Tusk i jego rzad z powodu arogancji, a moze z niewiedzy zapomnial, ze
reprezentuje tez tych, ktorzy go nie wybierali.

Niech chociaz pojdzie do kosciola po nauki, to mu tam podstawy rzadzenia wyloza.
Wyglada na to, praktyczne zajecia ciagle nic nie daja "kra..tkopf".

[strzelec51]

Prosze wpierw zapoznac sie z Konstytucja, dopiero potem pisac co komu wolno: polityke zagraniczna prowadzi rzad. Prezydent ma czuwac nad tej polityki realizacja w zgodzie z Konstytucja.

A teraz, ktore to niby mniejszosci narodowe reprezentuje Tusk i Sikorski i od kiedy to Polska jest panstwem etnicznym - szowinisto plemienny. Konstytucja gwarantuje rowne prawa wszystkim OBYWATELOM Polski. Pochodzenie etniczne, religia, plec ani nawet orientacja seksualna nie maja tu nic do rzeczy i prosze sobie to wbic do glowy!


ziarenko1.1 napisał:

> prezydent jest najwyższym przedstawicielem Polski . i ewentualne wskazówki można
> mu przedstawic w drodze uchwały rzadu ,dosc już tego zeby wszelkiego rodzju
> mniejszosci narodowe cioty ipedały dyktowali nam Polakom co mamy robić Tu jest
> Polska i Polacy są gospodarzami

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[r1111111]

Nareszcie ktoś z GW zobaczył i realnie ocenił poczynania tego
PeOwskiego rządu-nierządu.
Czyżby wreszcie w GW ktoś "poszedł po rozum do głowy"?

Charakter narodowy Polakow

[strzelec51]

Obecna afera ze szczytem NATO kolejny raz pokazuje, ze:

1. Konstytucja Polski jest niezyciowa.
2. Ani PiS (o czym wiadomo od dawna) ani PO nie nadaja sie do sprawowania wladzy.

Problem z Konstytucja polega na tym, ze sankcjonuje dualizm wladzy wykonawczej. W sytuacji gdy prezydent i premier (plus Sikorski) wzajemnie darza sie maksymalnie antypatia czynnikiem determinujacym polska polityke sa wlasnie wzajemne animozje.

Powiedzialbym, ze Konstytucja nie bierze pod uwage charakteru narodowego (wiekszosci) Polakow. Ten narod, jak widac, to zbiorowisko ludzi w swoim postepowaniu bardziej kierujacych sie emocjami, wlasnymi interesami (czesto zreszta zle pojetymi), gdzie rozum, dazenie do porozumienia czy zawarcia kompromisu w ogole nie maja miejsca.

Jak sie okazuje te wszystkie wady Polakow sa bardzo dobrze reprezentowane przez PiS ale i przez PO pod wodza Tuska. W tym smutnym obrazie polskich elit politycznych (skrzetnie zreszta tak czy inaczej akceptowanych prze polskiego wyborce widze tylko jedno ugrupowanie godne zaufania - 'Demokraci'.

Ciekawe, ze Polacy generalnie biorac maja ich gleboko w nosie. Widac, pieniactwo, awanturnictwo i demagogia bardziej podchodza gustom Polakow.

Mam nadzieje, ze jednak sie myle.

[herbapol]

Diagnoza twoja w pełni trafna.Tym ośmieszającym Polskę incydentom patronuje
polska konstytucja.Nie ma znaczenia,czy w kraju są rządy premiera czy też
prezydenta.To chorobliwy układ dwuwładzy jest wszystkiemu winien.Ojcowie
chrzestni konstytucji,dokonali dwóch fałszywych założeń:1) dwuwładza miała
trzymać się wzajemnie w ryzach i 2) wierzyli,że ludzie sprawujący władzę są
uczciwi,solidni i przepojeni wolą działania na rzecz dobra kraju.Wszystko
okazało się fałszem.Dzisiaj wiemy jakie są skutki takiego podziału władzy
wykonawczej.NAJWYZSZY CZAS ZMIENIC KONSTYTUCJE.Ale kto tego dokona?Jaki model
wybrać?Francja ma system prezydencki i żyje z tym dobrze,Niemcy - system
kanclerski,czyli premierowski i też żyją z tym dobrze.Jak widać nie ma to
większego znaczenia.Problem w tym,żeby posłowie dokonali wyboru,ale jak długo
jest premier z PO a prezydent z PiS do takiego wyboru nie dojdzie i ten jarmark
próżności będzie trwał.

Zmiana Konstytucji

[strzelec51]

Jak wiemy, dla zmiany KOnstytucji konieczna jest kwalifikowana
wiekszosc glosow (2/3 przy minimum 'quorum' 50% poslow, jesli dobrze
pamietam).

Pytanie zatem pierwsze brzmi: czy istnieje taka potencjalna
wiekszosc w obecnym ukladzie podzialu mandatow? Chyba tylko pod
warunkiem podstepnego wyslania poslow PiS na wakacje, szybkiego
zwolania sesji... cos na wzor Sejmu 4 Letniego. ;)

Albo zgodzic sie na rewizje "pod prezydenta" (mnie tez jest obojetne
czy bedzie to system prezydencki czy "premierowski")... tuz przed
nowymi wyborami. W nadziei (nie bezpodstawnej), ze Lech Kaczynski
wraz z calym PiS-em przepadna.

Predzej czy pozniej do podobnej rewizji Konstytucji dojdzie bo jej
niezyciowosc widoczna jest golym okiem a co wstrzymuje rewizje to
wlasnie przepychanki z cyklu "pod kogo rewidowac".

[maruda.r]

strzelec51 napisał:

> Jak wiemy, dla zmiany KOnstytucji konieczna jest kwalifikowana
> wiekszosc glosow (2/3 przy minimum 'quorum' 50% poslow, jesli dobrze
> pamietam).

*****************************

Wystarczy referendum z wynikiem wiążącym.

Niezupelnie.

[strzelec51]

Procedure zmiany Konstytucji rozstrzyga Art. 235 tejze.

Rozumiem, ze referendum moze zobowiazac Sejm i Senat do zmiany
Konstytucji... nadal jednak potrzebna jest specjalana ustawa oraz
kwalifikowana wiekszosc glosow do sfinalizowania sprawy. A raczej
jest na odwrot. To inicjatywa niektorych zmian w Konstytucji wymaga
referendum zatwierdzajacego (patrz: Para. 6 ponizej)


*****
ZMIANA KONSTYTUCJI
Rozdział XII

ZMIANA KONSTYTUCJI
Art. 235.
1. Projekt ustawy o zmianie Konstytucji może przedłożyć co
najmniej 1/5 ustawowej liczby posłów, Senat lub Prezydent
Rzeczypospolitej.
2. Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w
jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym
niż 60 dni przez Senat.
3. Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie Konstytucji może
odbyć się nie wcześniej niż trzydziestego dnia od dnia przedłożenia
Sejmowi projektu ustawy.
4. Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co
najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
5. Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy rozdziałów
I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż
sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.
6. Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów
rozdziału I, II lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w
terminie 45 dni od dnia uchwalenia ustawy przez Senat,
przeprowadzenia referendum zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej
sprawie podmioty te zwracają się do Marszałka Sejmu, który zarządza
niezwłocznie przeprowadzenie referendum w ciągu 60 dni od dnia
złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje przyjęta, jeżeli za tą
zmianą opowiedziała się większość głosujących.
7. Po zakończeniu postępowania określonego w ust. 4 i 6 Marszałek
Sejmu przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej uchwaloną ustawę do
podpisu. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje ustawę w ciągu 21 dni
od dnia przedstawienia i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw
Rzeczypospolitej Polskiej.

[maaac]

1. Strasznie mi sie "podoba" świętowanie przez PiS i okolice
bardziej "radiomaryjne" święta Konstytucji 3 Maja. Przecież
Konstytucję udało się uchwalić TYLKO dla tego że uwczesny LPR i PiS
pojechał do domu na święto maryjne.

2. Prawo ZAWSZE należy tak tworzyć by było przygotowane na NAJGORSZY
wariant potoczenia się wypadków. Jasne że są pewne granice - nikt
nie będzie uwzględniał lądowania UFO. Rządy PiS i Kaczyńskiego
jednak są znacznie, znacznie bardziej możliwe. Tworząc prawo nalezy
uwzględnić mozliwość że Prezydent nie w pełni odpowiada za swoje
czyny.
(Tu przypomina mi sie kawał. Wyższość Kwaśniewskiego nad
Kaczyńskim? Potrafi wytrzeźwieć.)

fiasko kandydatury Sikorskiego to wina Sikorskiego

[rccc]

i jego syjonistycznych promotorow.
Dla zwyklych Polakow to bardzo dobra wiadomosc.
Polska powinna teraz wycofac swoich zolnierzy z Afganistanu.

Prezydent wycial sobie numer, co jest obciach?

[art.usa]

Co Prezydent chce osiagnac, jest nieznane.
Jedno jest jasne, ze Polska jest krajem pierogów niby banany,
bez konstytucyjnej demokracji.
Pośmiechowisko z Pana wdupowłaza,
który szybko zmienił chorągiewke, z Bushowej skrajnie prawicowej,
na demokratów.
Do odwołania Prezydenta Kaczyńskiego, popłynie jeszcze sila wody w
Wiśle. Następne numery żenady, przed nami.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[awm10]

Nie zgadzam się z Czechem.
Skoro rząd nie zgłosił Sikorskiego, to nie znaczy że nie było gry i że nic nie mozna było ugrać.
Jeśli LAK uwazał że nie zna stanowiska rzadu, nie ma instrykcji, nie wie, coś tam coś tam, to wtedy powinien zadzwonić lub pogadać z DT i dowiedzieć się.
A nie płakać potem że rząd go wystawił, czy dzwonić o 1 w nocy, gdy już było po grze.
Zresztą jesli nie wiedział to nie musiał jechać.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[staruch666]

Najwyższy czas, żeby przyszedł gajowy i obu tych gó...arzy
przepędził z lasu! Popłuczyny.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[grali1]

To że kaczyński wyląduje w Trybunale Stanu to pewne jak amen w
pacierzu, kwestią jest tylko kiedy?!
Czy ten człowiek nie zdaje sobie sprawy z tego jak bardzo szkodzi
Polsce wcinając się i jak przysłowiowa żaba podtykając łapę gdzie
konie kują?
Kaczyńscy, Kaczyńscy - dla kogo pracujecie? bo na pewno nie dla
Polaków!

[d.maskator]

> To że kaczyński wyląduje w Trybunale Stanu to pewne jak amen w
> pacierzu, kwestią jest tylko kiedy?!

Jak Dygda zostanie świętym ;-)

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[grali1]

To że L. Kaczyński wyląduje w Trybunale Stanu to pewne jak amen w
pacierzu, kwestią jest tylko kiedy?!
Czy ten człowiek nie zdaje sobie sprawy z tego jak bardzo szkodzi
Polsce wcinając się i jak przysłowiowa żaba podtykając łapę gdzie
konie kują?
Kaczyńscy, Kaczyńscy - dla kogo pracujecie? bo na pewno nie dla
Polaków!

Tam gdzie dwóch bije się

[grba]

trzeci korzysta... Tylko u nas nie ma trzeciej siły zdolnej zaistnieć obok PiS i
PO...

Trybunału stanu dla Lecha II nie będzie, bo po co robić precedensy ze stawianiem
przed nim prezydenta, bo przecież wiadomo kto chce kiedyś nim zostać.

Napyerdalanka będzie trwała do kolejnych wyborów prezydenckich, a kiedy wygra je
kandydat PO, wtedy nikt kompetencji prezydenta nie będzie śmiał umniejszać,
żaden podsekretarzyna instrukcji faksem słać mu nie będzie, nikt go do
przecinacza wstążek nie będzie ograniczał...

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[case7]

Co toz znaczy 'bastion bialego czlowieka'? To rasistowski komentarz.
Na pewno przydalby sie Panu Czechowi w kontaktach z Obama.

I taki czlowiek pisze artykuly i poucza innych.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[henryk_49]

Panie Czech, gratuluję!!!Pierwszy świetny i bezstronny artykuł jaki w GW
przeczytałem. Mam nadzieję że nie wyleją Pana z GW.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[wyksztalciunio]

Sikorski zachowywał się podobnie,jak kiedyś "Prezydent Tysiąclecia".
"Nie chcem ale muszem".

<---------------------=-=--

[3cik]

Rozwiązanie tek sytuacji jest jedno TRYBUNAŁ STANU a zaraz potem IMPEACHMENT.

Ile to jeszcze razy Kaczan musi pokazać jak mało mu zależy na polskiej racji
stanu a jak wiele na prywatnych porachunkach?

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[elek-tor]

Przyczyną jest zła konstytucja, bo mamy dwuwładzę, albo prezydent będzie przypinał medale i sciskał dłonie, nic wiecej, albo będziemy mieli to co mamy, a kto bardziej winny?, cóz, dla mnie Kaczyński, niech przypina i nie rządzi. Najlepiej byłoby zlikwidować urząd prezydenta, szkoda kasy. elek-tor

Czy Kaczyńscy są Polakami ?

[ajatollah_rydzyk]

Rajmund Kaczyński, urodzony w Grajewie z matki Franciszki ze Świątkowskich,
zrodzonej w Gronowce koło Odessy, z rodziny Naczelnego Prezesa Sądu Wojskowego z
okresu stalinizmu, pułkownika armii czerwonej Wilhelma Świątkowskiego - też
urodzonego w tej samej Gronowce. Sami bracia Kaczyńscy podają, że przodkowie
Rajmunda Kaczyńskiego po mieczu byli wysokimi oficerami armii carskiej.
*****
Co to oznacza? Jedno! Nie mógł on być Polakiem, bo ci byli na ogół albo
prawie zawsze - wyznania katolickiego.
*****
W imperium Rosyjskim obowiązywał od polowy XIX wieku carski ukaz, który
zakazywał piastowania wysokich urzędów przez Polaków wyznania
rzymsko-katolickiego oraz Żydów mojżeszowego wyznania. Identyczna sytuacja
dotyczyła innych wysokich posad, np. dyrektora stacji kolejowej. Zatem funkcja
oraz imiona zarówno Rajmund jak i Wilchelm wskazują na to, że mogli to być Żydzi
wyznania ewangelickiego. Nic dziwnego. Zarówno w Polsce zaborowej jak na
wschodzie Europy było całe mnóstwo takich haskalizowanych (Haskala) Żydów.
*****
Do Rosji przenosili się w ramach kolonizowania południowych rubieży cesarstwa
rosyjskiego tj. tworzenia tzw. `Nowej Rosji'. Pierwotnie Nazwisko Świątkowski,
brzmiało Sviatkowski, co można potwierdzić w bazie genealogicznej jewishgen.org.
Interesującym źródłem informacji o żydowskich i ewangelickich osadach i ich
składzie są żydowskie strony www, pokazujące osadnictwo, budowanych na zasobach
archiwów rosyjskich państwowych. Na wschód Europy szli polscy i pruscy
(menonici) Żydzi.
*****
Przodkowie po stronie ojca, np. matka ojca Rajmunda, Aleksandra Kaczyńskiego,
Zofia z domu GUTOWSKA, też wykazują żydowskie korzenie.
*****
Zaskakujące jest też to, ze ojciec Rajmunda Kaczyńskiego ożenił się z Żydówka z
Odessy, co miało miejsce około 1922 roku, będąc kolejarzem w okolicach Grajewa,
granicznej stacji kolejowej. W tym czasie przez ta cześć granicy przybywało z
rejonów Odessy mnóstwo żydów uciekających z Rosji wskutek prześladowań przez
bolszewików lub rożnych innych pogromów. Na stronach żydowskich poświęconych
koloniom żydowskim na południowej Ukrainie, są umieszczone dokumenty, np. wizy
ze zdjęciami mówiące o tym ze uzyskiwano je w drodze przestępstw miedzy innymi w
konsulatach polskich w krajach bałtyckich. Aby dostać się z rejonu Rygi czy
Tallinna w kierunku na Warszawę niestety trzeba było przejechać jedyną linią
kolejową tj. przez Grajewo.
*****
Czy tam właśnie ojciec Rajmunda Kaczyńskiego wyszukał sobie przyszłą żonę?
*****
Przemyt Żydów z Rosji organizowały organizacje żydowskie z Wielkiej Brytanii
oraz USA. Centralą tej przestępczej działalności była Łódź, a miejscami gdzie
przechowywano na początku przemyconych żydów był szkoły religijne.
*****
Dalsza poszlaka żydowskiego pochodzenia jest fakt, potwierdzany przez samych
Kaczyńskich, mówiący o tym, że po przeniesieniu się do Baranowicz na Polesiu,
Franciszka Kaczyńska zajmowała się prowadzeniem agencji nieruchomości. Ze stron
internetowych związanych z tym miastem i rożnych innych dowodów, np: książki
telefonicznej, wynika, że w 100 % pośrednictwa nieruchomościami było zdominowane
przez Żydów. Jeden wpis dotyczy Kaczyńskiej - jest w nim przypis - interes
żydowski. Jeszcze większe zdziwienie budzi to, że kiedy Żydzi polscy uciekali na
wschod Europy, rodzina ojca Kaczyńskich, a konkretnie - jak podają sami
Kaczyńscy sam Rajmund, przeprowadził się do Warszawy - czyli pod okupację
niemiecką.
*****
W jednej z publikacji książkowych (Zdrajcy narodu?) dotyczących Volksdeutschy
jest mowa o tym, że na Zachód jechali żydzi. Na peronach kolejowych, podczas
postojów pociągów Żydzi z Zachodu dziwili się Żydom ze Wschodu, że ci uciekają
do niemieckiej strefy wpływów, tj. pod okupację niemiecką. Wtedy nie mógł nikt
wiedzieć, o jakich Żydów chodzi. Wyjątkowo dziwnym jest to, ze prócz
szczątkowych informacji dotyczących Rajmunda nie do odszukania w publikacjach
podawanych przez samych Kaczyńskich są informacje dotyczące dziadka i babki. Co
się z nimi stało? Póki co nie wiadomo.
*****
W przypadku Rajmunda Kaczyńskiego i jego ojca oficera armii carskiej jest
znamiennym to, ze do czasu wejścia w życie Traktatu Ryskiego musiał on mieć
rosyjska przynależność państwowa i być obywatele imperium rosyjskiego. Gdyby
było inaczej, to nie byłby tak wysoko postawionym oficerem. Kaczyńscy twierdza,
ze wśród ich przodków był nawet generał carski. Co to oznaczało dla niego w
późniejszym okresie? Otóż, a aby otrzymać stwierdzenie lub uznanie obywatelstwa
polskiego w ramach Traktatu Ryskiego, nie można było być wysokim oficerem armii
carskiej lub piastować inne wysokie funkcje państwowe.
*****
Z tajnych dokumentów, różnych rozporządzeń i ogólników z lat 30 wynika, że nie
można było nadać obywatelstwa takim osobom. Nadto koniecznym było dokładne
badanie życiorysów takich osób, w tym przodków począwszy od 1863 roku, w
szczególności zaś, czy przodkowie nie byli beneficjentami skonfiskowanych
majątków. Kaczyńscy taki majątek posiadali pod Łomżą.
*****
W przypadku Rajmunda Kaczyńskiego istnieje jeszcze jedna wątpliwość. Jest nią
okres zaraz po II wojne światowej i jego rzekoma akowska działalność. Tu nie ma
prawie żadnych informacji, prócz tego, ze studiował on na Politechnice Łódzkiej.
Jeżeli chodzi od działalność w Powstaniu Warszawskim, to z analizy monografii
oddziału AK "Baszta", nie wynika, aby taka osoba należała do tego oddziału.
*****
Dziwnym jest też to, że ten "akowiec", już w 1945 roku w październiku, załapał
się nas studia na Politechnice Łódzkiej. Inni za działalność w AK byli
prześladowani, a pan Rajmund studiował zdobywając w ciągu roku z hakiem tytuł
magistra.
*****
Dalsza działalność Rajmunda jest znana - beneficjent okresu stalinizmu.
*****
Żona Rajmunda była Jadwiga Kaczyńska z domu Jasiewicz, córka Aleksandra
Jasiewicza oraz Stefanii Szydlowskej primo voto, Fyuth,.
*****
Jadwiga, jak sama podaje, urodziła się w Starachowicach w 1926, jako córka
inżyniera budującego Zakłady Starachowickie. Kiedyś Pani Jadwiga w jednym piśmie
chlapnęła, że braćmi stryjecznymi byli Adam i Jerzy Szydłowski, urodzeni w 1924
roku w Sosnowcu. Dalsza kwerenda, wykazała, że syn jednego z braci stryjecznych,
Adam Szydłowski, będący obecnie zastępca USC w Będzinie, jest przewodniczącym
Zagłebianskiego Centrum Kultury Żydowskiej. Informacja ta jest dostępna na
stronie www tego stowarzyszenia.
*****
Adam Szydłowski w jednej z rozmów potwierdził, ze jego ojciec i stryj wyglądali
z rysów tak, że powinni trafić jako Żydzi z pierwszym transportem do Oświęcimia.
Jak widać bliska rodzina braci Kaczyńskich ma żydowskie pochodzenie. Sam Adam
Szydłowski junior, twierdzi, że nie wie nic o tym, jakoby był rodzina do
prezydenckiej rodziny. Obydwie rodziny dziwnym zbiegiem okoliczności twierdza,
że są z Szydłowskich tego samego herbu. Jako naczelnik USC w Będzinie nigdy tez
nie zajrzał do ksiąg i nie wie, w jakiej wierze zostali ochrzczeni ojciec i
stryj. Jerzy Szydłowski, stryj Jadwigi Kaczyńskiej zginął w KZ Mauthausen. Za
życia był dyrektorem gimnazjum im Prusa w Sosnowcu i załozycielem wielu drużyn
harcerskich. Zona Jerzego Szydłowskiego pochodziła z Galicji i nazywała się z
domu Mokrasinska. Z tego samego rejonu pochodzą przodkowie Szydłowskich i
Jasiewiczów. Taka informacja jest do odszukania w publikacjach pisanych z
udziałem Kaczyńskich.
*****
Z monografii szarych szeregów wydanej w Starachowicach wynika, że skończył on
UJK, przy czym z rejestru danych miasta Sosnowica, wynika, iż ukończył on chemie
na Politechnice Lwowskiej. Jerzy Szydłowski przynależał do klubu BBWR
*****
Krótko jeszcze do Aleksandra Jasiewicza. Do 1939 roku mieszkał on przy Al.
Jerozolimskich 87. Próba sprawdzenia książki meldunkowej nie przyniosła efektu
bowiem akurat dla tego domu się nie zachowała. Obok tak, ale nie dla tego domu.
*****

[jobaz]

Interesujące. Osobiście jestem nastawiony do Kaczyńskich krytycznie,
gdyż uważam ich za ludzi, którzy szkodzą i ośmieszają Polskę. Mam
jednak nadzieję, że nie pisał Pan tego z pozycji antysemickich. To,
że ktoś ma żydowskich, rosyjskich czy niemieckich przodków nie ma
nic do rzeczy i nie powinno rzutować na krytyczną ocenę jego postawy
jako Polaka i polityka. Przed wojną sporo ludzi o żydowskich
korzeniach działało w endecji.
Natomiast to dziwne, iż do tej pory nie ukazała sie, żadna książka o
Kaczyńskich. Wg. mnie, świadomie czy też, nie stworzyli oni
ideologię, program i ruch, który posłanka Szenyszyn
nazwała ,,kaczyzmem". Bardzo trafnie. Kaczyzm to coś co odwołuje się
do najgorszych cech Polaków. (A mamy ich najwięcej w rodzinie
demokratycznych narodów). Do naszych słabości, które w historii były
przyczyną upadku tego narodu i utraty jego niepodległości.
Niedouctwo, głupota, mściwość, swarliwość, kompleksy, populizm,
przekora, wiara w zabobon, nienawiść, spisko mania, kolesiostwo,
nepotyzm,wrcholstwo i brak dyscypliny, bezinteresowna zazdrość itp.
itd.- to fundamenty kaczyzmu. Nie tylko zarażony jest tym tzw. PiS
i jego wyborcy. W każdej polskiej partii znajdziemy wyznawców
tych ,,wartości”. (oczywiście w Pisie najwięcej). Kaczyńscy i grono
ich totumfackich, to mistrzowie kłamstwa, kłamstewek i manipulacji.
Komuniści mogliby się od nich uczyć . Dlatego taka książka o
Kaczyńskich, kaczyźmie i o zagrożeniu jakie niesie dlatego kraju
powinna się jak najszybciej ukazać na polskim rynku wydawniczym. Nie
jest zagrożeniem Wałęsa i jego rzekomo nieślubne dziecko, SLD, Rosja
i E. Steinbach. Największym zagrożeniem dla Polski jest ,,Kaczyzm”.
Jeżeli to co pisze Pan o przodkach Kaczyńskich jest prawdą i ma
źródłowe potwierdzenie tzn., że ma Pan dobry warsztat naukowy i
pasje by taką książkę o Kaczyńskich i kaczyźmie napisać. Zachęcam.
Na pewno znajdzie się wydawnictwo. Sukces murowany, bo na taką
krytyczną książkę, o opartą na faktach i obiektywnie napisaną-Polacy
czekają.

Jeden wyimek z artykułu

[joanekjoanek]

"Na tle PiS dzisiejsza koalicja wygląda jak prawdziwy bastion białego człowieka, ale..."

Tak autor napisał.

Rozumiem, że dostał za swój tekst pieniądze od Wyborczej?
Tej samej Wyborczej, która Artura Górskiego potępiała i pod niebiosa lamenty słała, za ten sam tekst?

Ja nie wiem, co powiedzieć. Oniemiałam.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[bpmpmpmp]

Tekst żeczywiście bardzo dobty oprócz może ostatnich dwóch akapitów.
Może i gazeta wreszcie coś zrozumie. Jak długo tusek chytrusek
będzie jeszcze swoje nieudacznictwo zwalał na poprzednią ekipę i
prezydenta. Żenująco niski poziom obecnego rządu i jego chytruska.
Nie umie już wymyśleć nic innego jak tylko narzekać, że mu się nic
nie udaje bo kaczorki kiedyś tam byli przez chwilę u władzy?

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[szatanskipomiot]

Sorry Carla, ze Ci kaczor reke obslimaczyl, nastepnym razem wez ze
soba chusteczki dezynfekujace.

"Dwóch pętaków odreagowuje platfusa na rachunek

[1stanczyk]

"Dwóch pętaków odreagowuje platfusa na rachunek 38 mln. ludzi.This is Poland."

I to jakich "pętaków" ?
Z pierwszej, dajmy na to dwudziestki, solidarnosciowych "bohaterow" ....
I dziwic sie, ze nie wszyscy, jak powszechnie znane w kraju ikony i
"autorytety", pchaly sie do tego "honorowego" pierwszego szeregu ...

Re: Premier i prezydent wycięli sobie numer

swietny artykul!

[malpa-z-paryza]

brawo panie Czech,wrescie porzadna analiza, kazdemu po rowno, bo jeden
i drugi nie daja sie na salony europejskie.

Premier i prezydent wycięli sobie numer

[wieczyslaw124]

Pajace Ci nasi politycy.O kogo miał walczyć prezydeny Kaczyński na
szczycie.O Sikorskiego.Przecież to kurek na kościele.Jak zawieje tak
się ustawi.Czym on już nie był,i w ilu rządach.Dobrze skrojony
garnitur i ulizana fryzura na dziś nie wystarczają.A ile chamstwa w
tym człowieku.Panie prezydencie tak trzymać.PO poprzwiacze nie
szukajcie dziury w całym.Panie premierze jeśli nie chce pan jeżdzić
razem z prezydentem,to mam starego Komarka/motorower/.Dość
przetargów.Dzieciaki z piaskownicy.Do roboty panie premierze i cała
świta razem wzięta.Pawlaczek ty mierny strażaku.Co PSL ma wspólnego
ze wsią.Mydlenie oczu dla prostych ludzi.Wasz czas się
skończ.Przyjdą następni.Też tacy sami,tylko w innym opakowaniu.Widać
Polacy na nic więcej nie zasługują.Wstyd mi za Was