USA: Film w TV ukazujący kulisy zdrady Polski p...

[olias]

to ze PBS jest z górnej półki to zaleta, nie wada. Pal licho te masy
społeczne w uSA, pewnie połowa ulokuje Polskę koło Australii. jesli
coś ma się zmienić w oglądaniu Polski i jej historii przez swiat, to
najpierw trzeba przemyć oczy elitom. Co ta telewizja i ten film robi.

a czy pokażą zdrądę

[iwanniegrozny]

Polski przez Wielką Brytanię i Francję w 1939r.? "Dziwną wojnę" itp. Zupełnie już zapomniany, wstydliwie przemilczany "epizod". W połowie lat 90-ch widziałem krótki wywiad z weteranem walk na Wybrzeżu w 1939r., opowiadał, jak codziennie próbowali dostrzec na horyzoncie okręty francuskie i brytyjskie, i ze nie widzi tych okrętów "do tej pory"..

[now-ko]

Ktoś trzeźwo myślący naprawdę wierzy, że gdyby teraz ruscy zrzucili na wa-wę
bombę, to czy skończyłoby się na czymś więcej niż protestach i ogólnoświatowym
oburzeniu?

[now-ko]

No może jeszcze jakieś sankcje ekonomiczne. Na pewno nie doszłoby do odwetu
militarnego, bo wiadomo czym to by się skończyło.

USA: Film w TV ukazujący kulisy zdrady Polski p...

[nublanka]

Alianci zachodni Wielka Brytania i USA działały w dobrej wierze, nie
dopuszczali do siebie mysli, ze wybory 1947 moga zostac zfalszowane,
dlatego na konferencji jałtańskiej zgodzili sie na utworzenie rzadu
polskiego rowniez z udzialem komunistow. liczyli ze przeprowadzenie
wolnych wyborow zweryfikuje sklad rzadu w kierunku demokratycznej
reprezentacji. Wedlug mojej opinii to nie konferencja jałtańska
była "rozbiorem" czy wynikiem zdrady polskich interesow przez
aliantow zachodnich, a wlasnie nie wypelnienie zobowiazań
jałtańskich. czyli sfalszowanie wyborow 1947 roku doprowadzilo
ostatecznie do wejscia Polski w orbitę radziecka

[now-ko]

Liczenie na to, że wyborami pokona się zakusy takiego zdolnego do wszystkiego
reżimu ?

Głupie_Myszki_Miki_i_Tak_Nie_Uwie rzą__:o))))))))))

[esbecka_qurrrrwa_z_tvn]

GWno kabluje:

W środę wieczorem telewizja PBS wyemitowała na dwóch kanałach
drugi odcinek filmu "World War II: Behind the Closed Doors"
(II wojna światowa: za zamkniętymi drzwiami) obejmujący lata 1942- 1944.
Opowiada on m.in. o tuszowaniu prawdy o zbrodni w Katyniu,
Powstaniu Warszawskim i konferencji w Teheranie między Churchillem,
Rooseveltem i Stalinem, na której przywódcy USA i Wielkiej Brytanii
zgodzili się na oddanie ZSRR wschodnich kresów przedwojennej Polski.
.............................................................................................


NO W COŚ TAKIEGO !!!! CO NIE POTWIERDZI

CZOSNKOWY NYT ALBO WIELKI HISTORYK GROS

TO TĘPE MYSZKI MIKI ALBO NIE UWIERZĄ

ALBO TEGO NIE POJMĄ :)))

ALBO NIE OBEJRZĄ BO ZA TRUDNE :))))

[teaforme]

Najpierw naucz sie pisac i rozomiec po polsku, a nastepnie przestan
jesc czosnek i popijac go moskiewskim kwasem i nie bredz. To co
napisales jest nie do zrozumienia dla polakow. Takie bzdury mozesz
sobie wypisywac w Moskwie dla twoich kolesow-burakow.

[fawad]

W odcinku nr. 2 jest pokazana rozmowa Churchilla ze Stalinem (odegrana przez
aktorów), w trakcie której Brytyjczyk pyta jak sobie Stalin poradził z kułakami.

"Wszystkich zabiliśmy" brzmiała odpowiedź Stalina.

Twierdzenie, że Zachód (a przynajmniej Churchill) miał jakieś złudzenia, że
Sowiety będą się w Polsce hamować jest mało uprawnione.

- TomiK

[xavras_wyzhryn]

To tylko twoja naiwność, czy coś jeszcze zaważyło na twojej
wypowiedzi?

Churchill i Roosevelt nie byli niestety naiwniakami, tylko
wyrachowanymi, bezwzględnymi oszustami.

Co powiesz np. na temat utraty przez nas około 100.000 km
kwadratowych terytorim na wschodzie, z takimi np. miastami jak Lwów,
Wilno, Grodno, Stanisławów?

Czy Churchill i Roosevelt "liczyli" na to, że stalin
wspaniałomyślnie nam to odda??

A co powiesz na całkowite przemilczenie Zbrodni Katyńskiej i jej
RZECZYWISTYCH sprawców? Zapomnieli, czy liczyli, że rosjanie sami
się przyznają?

A co powiesz na niedopuszczenie Polaków do udziału w defiladzie
zwycięstwa w Londynie, wyobraź sobie, że osobiście sygnowanym przez
Churchilla. Zrobił to oczywiście w "dobrej wierze", prawda? Bo
liczył... no właśnie na co mógł "liczyć"...?

:/

Facio, nie rzucaj sie tak

[rt-z]

jakie Wilno? jaki wschod? - Polskie? od kiedy?
Skad tys sie przplatal?

[tensamja]

A taki wschód jak dla przykładu Lwów, który od ponad sześciuset lat
był polski, który należał do największych i najpiękniejszych miast
wybudowanych przez Polaków, z którego wywodziło się wielu spośród
najwybitniejszych rodaków i który w końcu był kulturalną i naukową
stolica Polski i jedynym miastem odznaczonym Virtuti Militari.
Semper Fidelis coś ci mówi mały człowieku?

Hmm jak?

[rt-z]

studenci Lwowa nauczani przez lwowskich profesorow rozpisali liste
lwowskich profesorow do zlikwidowania przez siepaczy.
To jest polskie miasto? - ku...!!! pajacu.

[tensamja]

Jak widać bałwanów i nieuków u nas dostatek. Owszem, tak też było,
tylko dopisz, że tymi studentami byli Ukraińcy dopuszczeni przez
Polaków wspaniałomyślnie do nauki na uczelniach wyższych, natomiast
profesorami byli Polscy i Żydowscy(również Polacy) naukowcy.
Tak dla przypomnienia: przed wojną we Lwowie mieszkało 67% Polaków,
dwadzieścia kilka procent Żydów a resztę staowili Niemcy, Ukraińcy i
Rosjanie. Tak więc czyje było miasto?

Ha, to chcialem uslyszec z twoich ust- klawiatury

[rt-z]

spodziewalem sie tej odpowiedzi. No to jak - polskie czy nie?
A za rogatkami Ukraince zapewe.

[tensamja]

A wydawało mi się, że wyraźnie odpowiedziałem. Polskie. Leżało w
granicach kraju od 600-lat z górką, było wybudowane i zamieszkałe w
zdecydowanej większości przez Polaków. Za rogatkami również było
więcej Polaków niż innych narodowości. Pragnę Ci przypomnieć, że
istniały duzo bardziej wysunięte na wschód i zarazem piękne polskie
miasta jak np. Stanisławów.
Polecam wyjazd do Lwowa i rozmowę z tamtejszymi Polakami- a zostało
ich naprawdę niewielu. Jeżeli pochodzisz troche po mieście z szeroko
otwartymi oczami, to może i Ty dostąpisz łaski i zobaczysz jeszcze
polskość tego miasta. Są kamienice, spod których zdrapanych tynków
wciąż widać polskie napisy, są kratki ściekowe na ulicach na których
jest napisane "Ferrum Lwów 1939", są w kamnienicach liczniki na
których jest napisane "własność elektrowni miejskiej" - naprawdę
polecam, bo za kilka lat z pewnością takiego swiadectwa już nie
będzie.

Dzeki, domyslam sie

[rt-z]

zapewne Lwow zostanie miastem blisko serca dla czesci bylych
mieszkancow, ktorzy go pamietaja
ale rowniez Algier dla Francuzow
Delhi dla Anglikow
czy
Talin dla Rosjan - ci to go beda wspominac i zalowac, zachleja sie
na smierc
Idea mojago postu byla przejrzysta

[tensamja]

Oj nie są to sytuacje porównywalne. Lwów, albo ogólniej kresy
wschodnie nie były naszą zamorską kolonią, tylko integralną częścią
Rzeczypospolitej(nie licząc zaborów). A Stalin chciał dać nam kopa w
zadek i zostawił to miasto po wschodniej stronie granicy, przy
aprobacie innych 'sojuszników'. Mało tego sytauacja kresów
wschodnich jest nawet inna niż ziem odzyskanych, choćby z tego
powodu, że np. Wrocław był przed kilkoma wiekami przez kilkaset lat
polski a Lwów ukraiński nigdy wcześniej nie był- z prostego powodu:
Nigdy wcześniej takiego państwa nie było.
Nie neguję obecnej ukrińskości Lwowa, co więcej jestem prawie pewien
że Lwów już ukraiński zostanie, nie mniej jednak jest dla mnie
oczywistym, że zostaliśmy zrobieni w bambuko z tymi granicami. Cały
czas nie wiem jakie jest Twoje zdanie? Uważasz, że gdyby Lwów nie
powinien zostać w Polsce?

Masz slabosc do Lwowa

[rt-z]

i do I Rzeczpospolitej, druga nie trzymala sie kupy.
Na 38 mln. mieszkancow, 23 mln Polakow.
Rozumiem.
Blad byl w nationalizmach (wiedzial o tym Pilsudski), ani Wilno,
Lwow, czy inne miasta wschodnie nie graly zadnej roli, poza strona
emocjonalna i destruktywna - Poznan, Gdansk, Katowice (Slask
generalnie) tak.

[jankowski1960]

w.g. takiej logiki ... Slask jest praniemeicka dzielnica Rzeszy

Tego sie nie da inaczej nazwac jak nasz belkot,

[1stanczyk]

ten sam, ktory rzadzi nasza obecna polityka zagraniczna.

Byly interesy i my w tych interesach bylismy na samym koncu.

Podobnie bedzie w porzyszlosci jesli nadal bedziemy w polityce "myslec"
kategoriami religino-etycznymi: "w dobrej wierze" po wojnie ktora kosztowala
pewnie z 30 mln ofiar!

To jest chyba jakis zart ....................

To trzeba chyba jeszcze nie do konca wyrosnac z piaskownicy i mlodzienczych
urojen, ktore nie leczone pozniej prowadza do przeprosinowych roszczen wobec
Rosjan za katynskie morderstwa.

To jest ten znak dzieciecej nieodpowiedzialnosci, ktora zadawala sie
przeprosinami niezaleznie od ciezaru przeszlosci uragajac tym ofiarom
radzieckich mordow.

To trzeba miec cos z glowa nie zupelnie w porzadku by powolywac sie na podobne
argumenty w odniesieniu do decyzji podejmowanych w obliczu wielomilionowych
ofiar IIWS ktorej zarowno zakonczenie jak i mozliwy bilans w momencie
podejmowania decyzji wcale nie byl jednoznacznie i ostatecznie przesadzony.

Sprzedali nas za darmo (bo nie mieli innego wyjscia) a najgorsze ze bez
najmniejszego targu wyrazajc tym ocene naszego udzialu w nie naszej (bo
swiatowej) wojnie odbywajacej sie w niemalej czesci na naszych ziemiach.

Jeśli by mierzyć...

[pawelekok]

zasługi w pokonaniu Niemiec Hitlerowskich wkładem zarówno materialnym, jak i
wojskowym oraz poniesionymi ofiarami, to udział Polski był największy po ZSRR,
Anglii i USA. Udział Francji nie umywał się do naszego, ale to właśnie Francja
dostała swoją strefę okupacyjną i uprzywilejowaną rolę w ONZ. Fakt ten został
dogłębnie przemilczany przez powojenne media.Ale, niestety, zostaliśmy sprzedani
Stalinowi w Jałcie (a swoją drogą, nie tyle sprzedani co oddani za friko) i
dlatego nad Polską trzeba było rozsunąć zasłonę milczenia i zapomnienia.

A jesteś pewien tego co piszesz?

[pawelekok]

\czerwony_zlodziej_okradajacy_p napisała:

> Nareszcie!Dzięki wspaniałej Polonii polskiej.Nie zrobili tego komuchy, nie
> zrobili zydzi (tym było nie na rękę), nie zrobił Tusk tylko POLONIA!Brawo dla
> nich.

A jesteś pewien tego co piszesz? Ja znam Polonię Amerykańską z nieco innej
strony. Z jednej strony ciemna masa Jackowa, skłócona z sobą, dająca się wodzić
za nos różnym mendom pokroju Ojdyra, miejscowym i krajowym, pogardzana przez
obywateli USA i lekceważona przez władze USA przez kilka poprzednich pokoleń. I
bohaterowie Polish jokes. Dowcipów o Polakach skrajnie nas obrażających, ale,
patrząc na Jackowo, jako najbardziej typowy przykład wyspowej Polonii
Amerykańskiej, częściowo usprawiedliwionych.

Z drugiej izolowane nieliczne grupy lub poszczególne jednostki, znakomicie
dające sobie radę w amerykańskiej społeczności, podziwiane i szanowane, ale nie
traktowane jako grupa. Oni zresztą nigdy się szerzej nie zorganizowali, a wielu
z nich związków z Jackowem się wstydziło i ukrywało swoje korzenie.

Poza tym Polonia w USA od lat nie głosowała w wyborach tak, by uwypuklić swą
odrębność, zadbać o swój interes jako całości, ani tym bardziej poprawić
sytuację macierzystego kraju. Skłócona i idąca na lep najprymitywniejszej
propagandzie i manipulacji (mówię o masie, nie o jednostkach). Dlatego była
pogardzana i lekceważona.

Sądzę, że większy wkład w poprawę wizerunku naszego kraju i w ogóle Polaków jako
takich miały przemiany jakie się dokonały w Polsce przez ostatnich 20 lat.
Przemiany przez większość Polonii nie dostrzegane lub/i lekceważone. (Inna
sprawa, że w samej Polsce ogromna masa moherowej hołoty postrzega je podobnie).
A ludzie, którzy mieli największe zasługi dla zmiany postrzegania nas przez
Amerykanów, to Lech Wałęsa, prof. Geremek, prof. Bartoszewski, prof.
Balcerowicz, Radek Sikorski oraz, tak, Donald Tusk. To oni wpłynęli na to w
większym stopniu, niż Amerykańska Polonia w swej masie, nie ujmując jednak
zasług poszczególnym jednostkom.

Pozdrawiam i zdrowia życzę. Lecz się na nogi bo na głowę już za późno.

[quintus_horatius]

Mądrze prawisz.

[kireta21]

Ciesz się, że akurat PBS. Pomyśl co by było, gdyby za realizację odpowiadała
ekipa od Fox News (dla tych co nie kojarzą - ta telewizja to taki amerykański
Fakt i Superexpress w jednym). Zrobiliby 15-minutowy filmik w konwencji "Uwaga!"
czy innej "Interwencji", oczywiście z forum na żywo i puścili po dokumencie o
chłopcu zamkniętym w lodówce, który zjadł własną nogę.

"Przeniewolenie"

[mobydickzolsztyna]

Pominąwszy kilka milionów (łącznie z rodzinami) Tych, którzy coś tam stracili na znaczeniu i statusie społecznym po roku 1989:
- Pozostałym "coś nie gra" z określeniem "Wyzwolenie" w odniesieniu do tego, co Rosjanie zrobili z Polską w latach 1944-45.

Jeśli nie z deszczu pod rynnę, to z całą pewnością trafiliśmy spod rynny w deszcz.
Woda zapewne odmienna, jak i różna niewola, ale ciągle Niewola!

Jakim by tu polskim słowem określić zamianę niewoli na niewolę?
Ośmieliłem się "wymyślić" nowe słowo:

PRZENIEWOLENIE, a nie żadne Wyzwolenie.

Fakt, ze nie tylko filmy ale wszelkie, jesli juz

[1stanczyk]

nie nueutralne oceny zdarzen z IIWS to takie, w ktorych zachod nie jest
"nobilitowany", jak w naszym kraju, sa robione wlasnie na zachodzie swiadczy
albo o uposledzeniu umyslowym wiekszosci naszych wyksztalciuchow, ktorzy w imie
ideologicznych potrzeb wypaczaja przeszlosc, albo o calkowicie niezrozumialej i
niewykluczone, ze zwiazaniej z wplywami Watykanu w naszym kraju fobi, ktorej
glownym elementem jest strach przed wschodem.


To nic innego jak ten strach i chwilowa zamoznosc tego, a nie innego sasiada,
powoduje nasza antyrosyjska a nie antyniemiecka schizofrenie.


Jest zalosne, ze nasz polswiatek najczesciej polinteligentow mieniacych sie
ludzmi wyksztalconymi czesto nie tylko utytulowanymi ale cieszacymi sie
powszechnym szacunkiem nie zauwaza smiesznosci wlasnych ocen przeszlosci
uwiazanych zlymi, bo prowadzacymi do naszego upadku panstwowego i narodowego
tradycjami religijnymi i sarmackimi w ktorych idealizowanie zachodu
przeciwstawiano wschodniej kulturze.

Laczenie sprzecznosci (np wschodu i zachodu) w tworzeniu nowej, bedacej nasza
wlasna synteza tych roznych wartosci, jest sztuka ludzi inteligentnych, ktorych
liczebnosc w naszym kraju, w przeciwienstwie do tych "dyplomowanych",
honorowanych i wyroznianych, byla i jest niewielka.

Jest sztuka bedaca w jaskrawej sprzecznosci do tej popularyzowanej przez nasza
oglupiala sfore dziennikarska, a polegajacej na dodatek na debilnym malpowaniu z
zachodu tego, co jest tam objawem glownie tylko dobrobytu a nie jego podstawowym
zrodlem i przyczyna.

To dlatego wlasnie nie potrafilismy i nie potrafimy (i GW ma w tym swoj
"zaszczytny" udzial) sobie z tym poradzic co kiedys powodowalo nasz upadek
panstwowy i narodowy a dzisiaj jest przyczyna naszych mozolnych i bezskutecznych
wysilkow.

USA: Film w TV ukazujący kulisy zdrady Polski p..

[nie-tak]

1stanczyk, nie zapomnij tego ze historia jaka uczą się w polskich szkołach jest
narzucona Polsce i innym przez aliantów.

Co to jest? - copy i past?

[rt-z]

belkot syntezy i antytezy, czy juz swinska grypa?

"belkot syntezy i antytezy, czy juz swinska grypa?

[1stanczyk]

"belkot syntezy i antytezy, czy juz swinska grypa?"

Plucie jest wizytowka glownie plujacego.
Mnie zaszkodzic nie moze, zbyt wielu mnie opluwa.

Znalazles orginal ?
To daj linka: bedzie chociaz jeden z ktorym znajde wspolny jezyk.

Masz trudnosci ze zrozumienim.
Nie Ty jeden i nie od dzisiaj.

Dlatego jest jak jest bo takich jak Ty jest wiekszosc: to oni decyduja o naszej
szmatlawej rzeczywistosci w ktorej tanie chciejstwo i podobna troska o forme od
dawna wazniejsza jest od tresci.

Stad zreszta oprocz tradydyjnego naszego opluwania, od ktorego zaczyna sie
wiekszosc postow, nie tylko w GW, nie ma zadnej tresci.

Re: Co to jest? - copy i past?

Cos z tym pluciem, maly czlowiek, nic nie wiedzacy

[rt-z]

itp jakos duzo tu.
Nie pluje, nikomu nie napisalem "maly czlowiek" ani tez "nic nie
wiedzacy" rowniez.
Napisalem pare razy dupa, gowno albo "ku..." - od curve.
Natomiast ty jestes wyjatkowo pusty - plucie (dwa razy), trudnosci,
ty jak wiekszosc, nasza ( ja nie jestem nasza - twoja) szmatlawa
rzczywistosc, tradycyjnie no i sztandarowo - GW nie ma zadnej tresci.
I ten belkot uwazasz za niezrozumialy?

[tensamja]

Człowieku, powściągnij emocje i napisz co Ci leży na wątrobie, może
ktoś Cię zrozumie. A tak poza tym to napisz jakie jest Twoje zdanie
w dyskusji, uzasadnij rzeczowo a nie neguj na oślep.

OOOO!! znam takich jak ty; od 30 lat, nie pora

[rt-z]

"Co to jest copy past" Czekalem na orginal

[1stanczyk]

bo czego innego moglem oczekiwac po rzeczowym rozmowcy ?
Linku skad to skopiowalem ...

Moze nie szmatlwa z tysiacami sprzedajnych donosicieli, z setkami tysiecy
karierowiczowskich pzpr-owskich szmat, ktore przez ostatnie 20 lat udowodnily,
ze hipotetyczna "dziejowa koniecznosci", ktora sie zaslaniali byla zwyklym
parawanem szmatlawego, taniego szabrowniczego karierowiczowstwa ....

Moze nie Twoja bo nie mieszkasz w kraju, nie podajesz na codzien reki niewiadomo
komu, nie swietujesz "poboznie" religijnych kociokiwkow wsrod zlodziejskich,
pijanskich i bandyckich odmozdzonych samcow gotowych skrocic ci zycie za kilka
zlotych albo tylko dlatego, ze akurat maja "kawalerska" fantazje za kierownica,
moze nie Twoja bo nie nie zaznales "przyjemnosci" wspoldzialania z nasza mafia
wymiaru sprawiedliwosci, nie czytujesz naszej oglupialej sfory dziennikarskiej,
nie mowiac juz o wyczynach naszych niezastapionych pajacacow i klownach
politycznych.


Re: Cos z tym pluciem, maly czlowiek, nic nie wie

Ty Walstrety nie oczekuj nic

[rt-z]

lub niczego...tylko pasta, by.

jeszcze jeden film dla dzieciarni?

[herr7]

Jeżeli amerykański reżyser przyjmuje punkt widzenia polskiej propagandy to świadczy to o wszystkim, ale nie obiektywizmie w podejściu do historii drugiej wojny światowej. Przytoczony opis zawiera jednak kilka ciekawych elementów. Pierwszy dotyczy "polskich kresów wschodnich". Jeżeli przyjmujemy takie nazewnictwo to powinniśmy się zgodzić na istnienie niemieckich kresów wschodnich, czego konsekwencją mogłoby być przesunięcie Polski o jakieś 300 km na wschód. Pod warunkiem, że Litwa, Białoruś i Ukraina zrezygnują ze swoich etnicznych terytoriów na naszą korzyść. Te tereny nie są polskie, a w każdym razie, oprócz Polski roszczą sobie do nich pretensje jeszcze te trzy państwa narodowe, a wcześniej również i Rosja.
Drugi rodzynek. Jeżeli mówi się o Pakcie Ribbentrop-Mołotow i jego skutkach to nie można zapomnieć o innym pakcie podpisanym w Monachium na jesieni 1938 r. Co prawda Polski do Monachium nie zaproszono, o co zresztą miał pretensje minister Beck, ale nasz kraj miał okazję być sojusznikiem Hitlera w podziale Czechosłowacji, jak się wkrótce okazało dość haniebnym.
Trzeci aspekt. Churchill nie potępił zaboru "polskich kresów wschodnich" przez ZSRR przewidując że kraj ten stanie się kiedyś aliantem Brytanii w walce z Niemcami. Churchill pamiętał ponadto, że po pierwszej wojnie światowej przewidziano dla Europy Wschodniej granice oparte na czynniku etnicznym oraz o tym, że Polska tę zasadę pogwałciła anektując terytoria litewskie, białoruskie i ukraińskie.
Aspekt czwarty. Stalin był po stokroć ważniejszym sojusznikiem Anglii i USA w walce z Niemcami, gdyż Rosja wiązała 70% sił niemieckich i zadała Niemcom odpowiednio wysokie straty bez których Niemcy byłyby nie do pokonania. O ile polski żołnierz na Zachodzie bił się dzielnie to nie należy zapominać, że Polacy nie zdobyli Monte Casino, ale je zajęli po tym jak Niemcy je sami opuścili. Decyzja o odwrocie wynikała z tego, że francuski korpus zdołał obejść niemieckie pozycje i obrona Linii Gustawa nie miała już sensu. Gdyby nie dzielna postawa marokańskich i algierskich żołnierzy służących w szeregach Wolnych Francuzów to nasz Drugi Korpus wykrwawił by się, jak wcześniej Hindusi, Amerykanie, Nowo Zelandczycy i inni.

[dr_psychol]

"ale nasz kraj miał okazję być sojusznikiem Hitlera w podziale
Czechosłowacji, jak się wkrótce okazało dość haniebnym."

Wychodzi więc na to że jako "sojusznik" Niemiec mieliśmy z Hitlerem
również jakis tajny pakt skoro stawia się znak równości między
odebraniem Zaolzia - zajętego przez Czechów bezprawnie, na zasadzie
ciosu w plecy, a paktem Ribbentrop Mołotow. Możesz przedstawić taki
dokument?
Czy znane Ci jest stanowiska Benesza i dokumenty jakie wystosował
do rządu polskiego w sprawie zwrotu zagarniętego Zaolzia?
A co się tyczy polskich kresów wschodnich co Twoim zdaniem mieliśmy
zrobić ze Lwowem i Wilnem? Np w Wilnie Polacy stanowili 98%
mieszkańców. Lwów także był miastem o przewadze polskiej ludnosci.
Co mielismy zrobic? Zostawić tych ludzi na pastwę ZSRR? Czy może
ukraińskich i litewskich szowinistów?

że Pols
> ka tę zasadę pogwałciła anektując terytoria litewskie, białoruskie
i ukraińskie

Chodzi o wyprawę Kijowską? To było swietne posunięcie Piłsudskiego
wyprzedzające uderzenie sowietów. Nie zapominaj że założeniem
Piłsudskiego było utworzenie wolnej Ukrainy, Białorusi a także
państw bałtyckich. Gdyby nie krótkowzrocznosc, naiwnosc i głupota
polityczna zachodu a także kłótnie wewnętrzne i słabość II
Rzeczpospolitej ta idea miałaby szanse powodzenia.
Nie wspomnę o planie wojny prewencyjnej z 1934 roku. Pewnie dzisiaj
twierdziłbyś że Piłsudski atakując z Francją Niemcy dokonał
haniebnego rozbioru ;)

Było pól roku temu na BBC

[lukrad]

Ten sam serial. Jak zwykle refleks GW.

USA: Film w TV ukazujący kulisy zdrady Polski p...

[jagrudz]

A obecnie na kogo Polska moglaby liczyć naszy popaprancy liżą zachód po d..
bo widzą korzyść, a przeciętniak, to mięso, jak w Afganistanie jak coś, to
jeszcze może być ukarany za ludobójstwo,ale to wszystko w ramach przyjażni.

Spójrzmy na to szerzej

[pawelekok]

Większość komentarzy ubolewa nad zdradzieckim i cynicznym potraktowaniem Polski
przez aliantów. (Nie licząc kilku plujących idiotów, ale nimi nie ma co zawracać
sobie głowy). Ale dlaczego zostaliśmy tak potraktowani? (Nie tylko my,
Czechosłowacja i kraje bałtyckie oraz bałkańskie też).

II wojna światowa była tak pełna potworności i była tak ogromnym wysiłkiem dla
stron biorących w niej udział, i to w następnym pokoleniu po hekatombie
pierwszej wojny światowej, że zaangażowane w nią społeczeństwa miały dość i nie
chciały kolejnej wojny światowej. A na taką się powoli zanosiło między Rosją a
Zachodem. Stalin był agresywny i wymuszał na aliantach ustępstwa. Tym bardziej,
że miał argument, że to Rosja ponosi największe ofiary w ludziach w tej wojnie i
to jej wysiłek może się przyczynić do jak najszybszego pokonania Hitlera.

Alianci się przerazili, gdy Stalin wstrzymał ofensywę, czekając aż Niemcy
uporają się z Powstaniem Warszawskim. Przerazili, bo mieli świadomość, że Niemcy
też pracują nad bombą atomową. To był wyścig. Czy szybciej się złamie niemiecki
opór, czy da hitlerowcom czas na jej skonstruowanie. Hitler nie miałby
najmniejszych oporów przed jej szerokim zastosowaniem. Dlatego zaczęli iść na
daleko posunięte ustępstwa.

A potem była zimna wojna i bomba atomowa w rękach Rosjan. I strach przed
konsekwencjami kolejnej wojny z wykorzystaniem broni masowego rażenia. Dlatego
nas poświęcono.

Mieliśmy po prostu kolejnego wielkiego pecha.

Co tu? Lepiej późno niż wcale...

[czaromir]

To piękny moment. Ale i tak nikt nikt nie będzie wiedział. Dobrze,
że my wiemy. A zachodnim ćwokom wszystko jedno. I tak ich nie bolało.

Dobrry film.

[teaforme]

Bardzo dobrze zrobiony serial skladajacy sie z 3 2godzinnych
odcinkow. Widzialem tylko odcinek drugi, a za tydzien w srode pokaza
3 czesc. Bardzo jestem przejety pod jego wplywem, to bardzo dobry
film. Jezeli znacie j.angielski, to znajdziecie link PBS pod tytulem
tego filmu. W tym drugim odcinku bylo zreszta wiecej polskich
akcentow takich jak epizody z Monte Cassino, piekne zdjecia z Lwowa,
oddworzenie spotkan Andersa i Sosnkowskiego z Churchillem i
Rooseveldem. Podkreslic nalezy, ze pomimo tego, co wspomniala gazeta
w tym artykule, film ten nie jest na temat zdrady Polski przez
aliantow, a o kulisach dyplomacji 2WS, ktora byla przez lata bardzo
niewygodna do ujawnienia dla niektorych krajow. Oczywiscie polskie
watki sa, w tych filmach bardzo widoczne. Najwiecej w tym filmie
mowi sie o perfidi Stalina i jego osobistej nienawisci do Polski
(Stalin walczyl z Polska w 1920). Ciekawy jest watek mowiacy, o
akcji rosjanow tworzenia polskiej wschodniej armii, W tym przypadku
masowo szkolono rosjan w nauce j.polskiego, a nastepnie zmieniano
dane personalne robiac z nich polakow. Cieszacy sie Warszawiacy
nieswiadomi tego dziekowali czesto zwyklym rosyjskim agentom. Bardzo
duzo jest tez mowy na temat rostjskiego zdziczenia, mordow cywili na
prawach zemsty i masowych przypadkach brutalnych gwaltow sovietov na
kobietach(dzieciach) nawet 12 letnich. Czekam na reakcje Rosji, nie
bedzie niewatpliwie zadowolona.

1939

[qbotos]

Ciekawe czy wspomnieli o zdradzeniu Polski przez Francję i WB w 1939r.
"Bombardowanie" ulotkami o dziwo nam nie pomogło.

USA: Film w TV ukazujący kulisy zdrady Polski p...

[37jest]

Ano spotkało się trzech żydków Churchill, Roosvelt i Stalin i z
zamiłowania do marnego handelku i strachu przed sobą sprzedali
nasze "kresy" i całą Polskę.

[piccolo61501]

teraz dziela dalej skore na Polaku,jest to tylko pod parawanem UE:

to co robi Tusk i cala jego banda to zdrada narodu,nalezy postawic ich przed
Trybunal Stanu i na 25 -lat zapuszkowac.Hanba ,hanba ,Hanba

niezalezna.pl/article/show/id/20607 -

[gresiek]

a w jakim kraju tzw. "masy" w ogole interesuja sie historia? tak same z siebie? ;-)