Warszawa: bijatyka z handlarzami

[...]

[bylem_tam_mowie_wam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wczoraj widzialem ...

[pnti]

Wczoraj widziałem jak do tych biednych kupców przyjechał TIR z towarem. Ludzie
nie bądźcie naiwni.

[mateo011]

taaak, masz racje mieszkam tam i widze co sie dzieje..
ten sam tir zaopatruje stragan przed wyjsciem z sadyby od strony ul.
Konstancińskiej, stając na pasach dla pieszych, juz raz widziałem jak kobiete
wychodzącą zza tego tira potrąciłby samochód, mimo że nie da sie tam rozpedzic.
to jest wielka firma wykorzystująca naiwnych ludzi...

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[m-air]

To sa wlasnie Warszawiacy- handlarze im nie przeszkadzaja, nic im nie
przeszkadza, uwazaja, ze wladza za surowa, a w miescie syf, syf i SYF.
Wszedzie budy, zarcie, handlarze. W cywilizowanym swiecie handlarze znaja
swoje miejsce- targowisko. Co za bezczelnosc- dostawac wielokrotnie mandat i
nic z tego sobie nie robic. Broncie dalej handlarzy- bedziecie miec wiekszy
syf. Dzieki Bogu wladze miasta wziely sie do roboty ostatnio! Poza tym zarcie
kupuje sie w sklepie a nie na chodniku

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[tadjan]

Z Warszawy to się zrobił taki swojski burdelik, jak nie stragany, to
samochody zastawiają przejście albo lokalne pijaczki zaczepiające na
każdym kroku.... a nad tym wszystkim panują nieroby zwane strażą
miejską, ciekawe czy są w czapkach. Na pocieszenie powiem Wam
warszawiacy, że w innych miastach jest tak samo. Straż miejska
powinna być zlikwidowana, a pieniądze przekazane Policji... bo do
tej pory to straż służy lokalnym notablom, wyłącznie.

[spokojny.zenek]

Jeśli nie lubisz warszawskiej straży - trudno. ALe od innych miast się odp.
I przyjmij do wiadomości, że mieszkańcy innych miast nie mają ochoty, by ich
miasta wyglądały pod względem syfu jak Warszawa, a to by nastąpiło w tydzień od
zlikwidowania straży.

[tadjan]

no jeśli twoje miasto nie jest zasyfione i sm służy obywatelom to
gratuluję i się właśnie odp. - mógłbyś grzeczniej!

[spokojny.zenek]

Tak jak Warszawa z pewnością zasyfione nie jest. Choćby dlatego, że podobne
akcje przeprowadzono w nim wiele wiele lat temu. Zaś co do SM - warto pamiętać,
że nikt inni (na pewno nie Policja, co powie Ci choćby każdy policjant) nie
przejmie za żadne pieniądze zadań realizowanych przez SM w średnich i dużych
miastach. Jej likwidacja oznaczałaby konieczność natychmiastowego powołania na
nowo, czy nam sie to podoba, czy nie.

[tadjan]

a jakie to są zadania straży miejskiej....skoro nie są nawet w
stanie udrożnić chodników, żeby matka z wózkiem mogła przejść
spokojnie obok parkujących nań samochodów, a za dziury w chodnikach
nie ścigają odpowiedzialnych zarządców. Ciekaw jestem co ty na to?

[spokojny.zenek]

Ja na to, że Warszawa to naprawdę nie cała Polska.

PS. To "odp." było użyte z przymrużeniem oka.

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[cygan37]

To jakaś paranoja; straż miejska pojawia się do takiej akcji bez pałek i
paralizatorów i wchodzi w niepotrzebne dyskusje. Cała akcja to jakaś żenada.
Tam po 5 minutach oporni powinni byli już leżeć na chodniku z kajdankami na
plecach.

[spokojny.zenek]

5 minutach??? Chyba sekundach.

[poklepywacz]

brawo.
w końcu Warszawa może zacznie przypominać stolicę XXI wieku a nie "jarmark Europa"

ciekawe dlaczego gieroje wymachuja ochoczo palami

[dobiczek]

w obecnosci drobnych kramarzy,pielegiarek, robotnika zagrozonego
utrata pracy? entuzjazm mundurowych stygnie w obecnoci dilerow
narkotykowych,sutenerow,handlarzy zywym towarem - pewnie procedury
maja takie skomplikowane ze paly boja sie wyjac- obawiam sie ze ta
stolica XXI wieku przy utrzymaniu obecnego tredu wsrod mundurowyc
racaej bedzie przypominac stolice jakiegos kolumbijskiego dystryktu

[lidkasms]

Co się nie robi dla pijaru?! Władza –nie próżnuje! Tu i tam
zpacyfikuje najsłabszych, skutecznie przy tym skłócając
Tych "omamionych" tzw."wolnością" i "demokracją"! A Rekiny? -Siła
Nabywcza (po przepchnięciu ustawy o samo-finansowaniu partii
politycznych) pewnych ugrupowań?? Rekiny?-pływają do woli w
mętnych, nie zlustrowanych wodach zgodnie ze strategicznym
trendy: „Róbta, co.. chceta:” i „Co wolno wojewodzie, to nie tobie
smr..dzie!”
A Dobiczek, dokładnie (jak czeski świetny polityk Waclaw Klaus),
prawidłowo odbiera dzisiejszą „zawoalowaną „ a jakże czarną
rzeczywistość!

wstydu nie masz za grosz!

[spokojny.zenek]

"Najsłabszych"?

[dobiczek]

a jednak kramarza nie stac na wytoczenie procesu miastu ,policji
oplacenia renomowanego prawnika.mirjski urzedasa stac bo zaplaci
pieniedzmi podatnikow.bawi mnie ta wiekomiejskosc warszawiakow w
pierwszym pokoleniu bo w berlinie , wiedniu,paryzu stragany nikomu
nie przeszkadzaja mundurowi nie paluja algierczyka ktory majac
sklepik 2mX2m zajmuje 90% chodnika.dlaczego? bo mieszkancy wielkich
miast europy sa mieszczanami ,mieszczanoami z dziada pradzaida.
wychowali sie w przestrzeni zurbanizowanej i umieja w niej zyc , w
mysl zasady daj innym zyc i pracowac a i tobie bedzie lepiej. tylko
noworysz bedzie sie wysmiewal z kramarza bo jest za zaglupi by go
cenic , wiedenczy nie kupi owocow w supermarkecie jesli za rogie
jugol sprzedaje owoce na straganiku-jugol nie ma dojrzewalni i
chlodni wiec towar ma swiezusienki na nafajrant przeceni go polowe
banany co straca kolor da darmo. winszuje stolecznym noworyszom i
przyjeznym rozumku bo lepek malusi i gleboka prowincja traci

[spokojny.zenek]

dobiczek napisał:

> a jednak kramarza nie stac na wytoczenie procesu miastu

procesu O CO?

> w berlinie , wiedniu,paryzu stragany nikomu
> nie przeszkadzaja

Nielegalne stragany? Człowieku, spróbowałbyś tam robić to, co ci złodzieje w
warszawie..

> mundurowi nie paluja algierczyka ktory majac
> sklepik 2mX2m zajmuje 90% chodnika

Za co mieliby "pałować" skoro legalnie zajmuje?

Przestańcie wreszcie udawać, że nie rozumiecie różnicy między kupcem a
pospolitym złodziejem.

Skąd wiesz ,że to złodzieje ?

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:
Przestańcie wreszcie udawać, że nie rozumiecie różnicy między
kupcem a
> pospolitym złodziejem.

Rozumiem,ze tych "handlarzy" uważasz ,za pospolitych złodzieji.
Na jakiej podstawie ?
Tylko konkretnie proszę (może wyrok sadu ? )
Zlodziej to nardzo powazny zarzut.
Z artykułu wynika ,ze ci handlujący nielegalnie zajmowali pas
drogowy. Za to ich usunięto siłą ( i słusznie) .
Ale nic nie wiemu o okradaniu kogos.
Nic nie wiemy czy mają działalność gosp , jaka ew. forme
opodatkowania ,czy oszukuja klientów , okradają ich czy budżet
gminy, państwa.

[spokojny.zenek]

remik.bz napisał:


> Nic nie wiemy czy mają działalność gosp

Nie wiecie?

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
> > Nic nie wiemy czy mają działalność gosp
>
> Nie wiecie?

Nie wiemy.
Mozemy jedynie domniemywać.


>
>

[spokojny.zenek]

To, ze bezprawnie zajmowali "pas drogowy" i że nie płacili podatków też tylko
"domniemywacie"? To, że śmiali się z mandatów i wniosków do sądu też
"domniemywacie"? W waszym mieście nie było niegdyś podobnych problemów?

[jurek_dzbonie]

> Nic nie wiemy czy mają działalność gosp

Kasy fiskalnej żaden nie miał. A więc to złodzieje okradający państwo z
należnych podatków.

Kasa fiskalna to jedyne kryterium "kradzieży"?

[remik.bz]

jurek_dzbonie napisał:

> > Nic nie wiemy czy mają działalność gosp
>
> Kasy fiskalnej żaden nie miał. A więc to złodzieje okradający
państwo z
> należnych podatków.

Dziwne rozumowanie.
O ile wiem (może sie myle) obowiązek posiadania kasy fiskalnej
związany jest z obrotem i to nie całym obrotem tylko
tym "niefakturowanym". Do jakiejś-tam wartości chyba nie trzeba jej
mieć.
Słyszałem też ,ze są równiez zwolnienia pewnych dziedzin
działalności , równiez zwolnienia podmiotowe z tego obowiazku
kasowego.
Po drugie są pewne formy opodatkowania (ryczałt , karta podatkowa) ,
które nie sa związane z dochodem, nie ma więc potrzeby np
analizowania kosztów i obliczania dochodu do opodatkowania.
A poza tym fakt "braku kasy" nie jest równoznaczny
ze "złodziejstwem".

[spokojny.zenek]

Co to się stało, że taki zwolennik surowego egzekwowania prawa jak ty nagle
bierze w obronę osoby tak bezczelnie kpiące sobie z prawa?
Czy kiedy w twoim mieście podobne akcje skutecznie przeprowadzono przed wielu
lat też brałeś w obronę złodziei?

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:

> Co to się stało, że taki zwolennik surowego egzekwowania prawa jak
ty nagle
> bierze w obronę osoby tak bezczelnie kpiące sobie z prawa?

Przeciez napisałem ,że słusznie uzyto siły wobec osób , które
bezprawnie zajęły pas drogowy.

> Czy kiedy w twoim mieście podobne akcje skutecznie przeprowadzono
przed wielu
> lat też brałeś w obronę złodziei?

Problem w tym ,ze to tylko domniemanie , iz są złodziejami ( z duzym
prawdopodobieństwem ) , ale nie pewność.
Dlatego uważam ,ze bez tej pewności nie powinno sie ich obarczać tym
epitetem.

PS Czy masz pewnośc ,że wszyscy handluja "na czarno"? Czy nie ma
takiej teoretycznej mozliwosci , że niektórzy maja np oficjalne ,
prowadzone zgodnie z prawem "punkty sprzedaży" (np gdzies na
targowisku ) a ten nieszczęsny pas drogowy zajeli bezprawnie
na "drugi punkt sprzedaży"- ale podatki (powiedzmy karta podatkowa)
płacą zgodnie z prawem ?

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[adam81w]

No i brawo straż.

Brać za d... ulicznych cwaniaczków.

[magic3]

Nie pamiętam kiedy ostatnio cokolwiek od nich kupowałem. Warszawiacy - nie
dajcie sobie robić wiochy w mieście!

jaki procent mieszkancow stolicy urodzilo

[dobiczek]

sie Warszawie,a jesli sie urodzili to tata i mama tez?

[magic3]

dobiczek napisał:

> sie Warszawie,a jesli sie urodzili to tata i mama tez?

To pytanie jest słuszne.

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[4g63]

hm, dziwny ten kraj, w niedzielę handel przy parku moczydło kwitnie od rana, rowerem po ścieżce rowerowej nie da się przejechać, a straż nic nie robi, tylko nie mówcie że nikt o tym nie wie

Warszawa: bijatyka z handlarzami

[bobcat0210]

Rok 1949. Hilary Minc (szef ówczesnej PKPG - Państwowej Komisji
Planowania Gospodarczego, w ekipie Bieruta odpowiedzialny za sprawy
gospodarcze) ogłasza "bitwę o handel". Nie będą nam tu jakieś
niedobitki kapitalizmu naruszać jednoznacznie socjalistycznego
obrazu naszego handlu. Pozatym to psuje wizerunek miasta. Jedynie
słuszne rozwiązanie - to handel państwowy. W samej Warszawie
likwidowane są tysiące małych prywatnych sklepów, sklepików, punktów
usługowych, restauracji, kawiarni. Ile w skali kraju? Powstaje
moloch - MHD (Miejski Handel Detaliczny), łaskawie pozwolono aby się
ostały resztki sklepów WSS (Warszawskiej Spółdzielni Spożywców).

Rok 2009. Pani HGW ogłasza nową "bitwę o handel". Już wcześniej
zlikwidowano (praktycznie do zera) bazarek na rogu Św. Bonifacego i
Powsińskiej, oraz (całkowicie) jeden na Ursynowie. Teraz otwartym
tekstem mówi się, że do likwidacji są przeznaczone: drugi na
Ursynowie ("Na Dołku" przy Braci Wagów) i koło Hali Banacha.
Rozpędzono (pałami i gazem) Kupieckie Domy Towarowe, choć wcześniej
miasto obiecywało tam pracującycm, że za ich, kupieckie (nie
miejskie), pieniądze będą mogli sobie w tym samym miejscu wystawić
coś nowoczesnego i eleganckiego. Oficjalny powód: to wszystko psuło
wizerunek miasta.

Władz miejskich nie obchodzi, że:

- Ludzie sami stworzyli sobie miejsca pracy, bez angażowania choćby
jednego miejskiego grosza;

- Jest to szczególnie ważne w okresie kryzysu i zagrożenia
bezrobociem;

- Wszędzie było pełno kupujących, co dowodzi, że miejsca te były
ludziom potrzebne.

W zamian proponuje się wynajęcie miejsc w jakichś powstających jak
grzyby po deszczu ultra-nowoczesnych galeriach handlowych za cenę
wielokrotnie (o kilka rzędów wielkości) wyższą. Albo się powiada,
że "w Warszawie na bazarach jest jeszcze 1000 wolnych miejsc". Co
prawda nikt nie potrafi wskazać gdzie, ale oficjalnie jest. Jeśli
nawet - to skoro ktoś handlował na Sadybie i miał tam swoich
klientów - czy wskazanie mu miejsca np. na bazarze na Chomiczówce
będzie dla niego dobrym rozwiązaniem?

Historia powtarza się jako farsa.

Lobby złodziejskie w akcji

[spokojny.zenek]

Lobby złodziejskie zaczęło wklejać całe rozbudowane teksty...

[bobcat0210]

Upraszczasz sprawę. Po to, aby wyrazić sprzeciw "nowej bitwie o
handel" - niekoniecznie trzeba należeć do jakiegokolwiek lobby. Z
tymi kupcami nie mam nic wspólnego, nawet nie mieszkam w tej
okolicy. Pozatym byłbym wdzięczny za dyskusję na poziomie
gentlemanów, na argumenty, a nie epitety.

[spokojny.zenek]

bobcat0210 napisał:

> Upraszczasz sprawę. Po to, aby wyrazić sprzeciw "nowej bitwie o
> handel" - niekoniecznie trzeba należeć do jakiegokolwiek lobby.

Po to, żeby szukać skojarzeń między usuwaniem nielegalnych hadlarzy bezczelnie
kpiących sobie z prawa z "bitwą o handel" trzeba byc wyjątkowo bezwstydnym
łajdakiem.

[bobcat0210]

Szkoda że nie dostrzegasz np. wielkich firm developerskich, też
bezczelnie sobie kpiących z prawa. Albo tych, co (mimo zakazu)
wjeżdżają samochodami na Starówkę. No ale ich nikt nie ruszy. Za
mocni. Za to władze miejskie są wyjątkowo skuteczne i pryncypialne w
odniesieniu do babć sprzedających kilka pęczków szczypiorku, aby
sobie dorobić do skromnej emerytury.
Nie mam przyjemosci więcej zniżać się do dyskusji na narzuconym
przez Ciebie poziomie. Epitety dowodzą braku argumentów. Sorry. EOT.

twój bezwstyd powala

[spokojny.zenek]

bobcat0210 napisał:

> Szkoda że nie dostrzegasz np. wielkich firm developerskich, też
> bezczelnie sobie kpiących z prawa.

Skąd wiesz, wielbicielu złodziei, co dostrzegam a czego nie dostrzegam?

> Za to władze miejskie są wyjątkowo skuteczne i pryncypialne w
> odniesieniu do babć sprzedających kilka pęczków szczypiorku

Posługiwanie się takim argumentem świadczy o wyjątkowym bezwstydzie. Nikt
nigdzie nie ściga żadnych babć. Chodzi o zorganizowane grupy przestępcze nie
tylko okradające wszystkich na podatkach i opłatach, ale też robiące nieuczciwą
konkurencję prawdziwym drobnym kupcom.

to o tobie?

[spokojny.zenek]

blog.zw.com.pl/blog/archives/7158

Nielgalnie handlujący zabierają pracę

[rubeus]

Polecam zapoznać się z tekstem na ten temat w życiu warszawy:
Zwłaszcza fragment z wypowiedzią kupców z odległego o kilkanaście
metrów bazarku :

[i].– U nas pełno wolnych budek, ale po co mają płacić za lokal
albo chociaż 6 zł dziennej opłaty targowej – denerwuje się pani Ewa
z targowiska Sadyba.
– My zarabiamy grosze, a oni grubą kasę. Dobrze, że do takiej akcji
doszło – mówi pani Teresa sprzedająca na Sadybie buty. Kupcy
przyznają, że nielegalni handlarze zabierają im klientów i psują
opinię. I wcale spacyfikowanym nie współczują.

– To przez nich mówi się, że kupcy są roszczeniowi. Gdzie staną, tam
chcą handlować już zawsze – mówi Bożenna Kolba ze Stowarzyszenia
Polskich Kupców i Przemysłowców. – A gdyby wszyscy handlowali w
dozwolonych miejscach, nie byłoby konfliktu z miastem..

[bobcat0210]

Zgadzam się z Tobą Rubeusie. Problem, na który starałem się zwrócić
uwagę w swoim pierwszym poście (za co zostałem obwołany przez
chamskiego_zenka "miłośnikiem złodziei" - nia masz jak kultura
dyskusji) to ten, że:

1. Zamiast próbować ucywilizować uliczny handel, jak ma to miejsce w
wielu miastach świata (władze miejskie zgadzają się, aby kupcy stali
w określonych miejscach, za co pobierana jest jakaś symboliczna
opłata) - u nas sie go likwiduje przy pomocy bezpośrednich środków
przymusu.

2. W szale likwidowanie - znikają również miejsca jak najbardziej
legalnego i oficjalnego handlu, które wymieniłem.

Podczas "bitwy o handel" z przełomu lat 40-tych i 50-tych oficjalna
propaganda twierdziła, że za prywatnymi kupcami stoją "imperialiści
amerykańscy", sami zaś handlujący to "szpiegoska agentura wyżej
wymienionych, która ma za zadanie uprawiać sabotaż na zdrowym ciele
socjalistycznej polskiej gospodarki".

Obecnie z wypowiedzi chamskiego_zenka dowiadujemy się, że za tą
kobieciną, co to na Sadybie sprzedawała owoce stoją "zorganizowane
grupy przestępcze". Ani chybi światowa mafia chce się dorobić na
śliweczkach sprzedawanych na rogu Św. Bonifacego i Powsińskiej w
Warszawie.

Znaj proporcją Mocium Panie. Niektórzy nie widzą, że stają się
śmieszni.

Masz rację Bobcat

[remik.bz]

bobcat0210 napisał:
Zamiast próbować ucywilizować uliczny handel, jak ma to miejsce w
> wielu miastach świata (władze miejskie zgadzają się, aby kupcy
stali
> w określonych miejscach, za co pobierana jest jakaś symboliczna
> opłata) - u nas sie go likwiduje przy pomocy bezpośrednich środków
> przymusu.


Podpisuję się pod tym.
Jesli istnieje jakis problem to nie powinno sie szukać jedynie
rozwiązań prawnych , ale równiez zadać sobie pytanie "dlaczego tak
się stało"
Jesli handlujący zajmuja bezprawnie pas drogowy to moze
niekoniecznie najlepszym wyjsciem jest surowa egzekucja prawa - taki
pokaz siły , ale przy okazji dobrze by było wyjść naprzeciw
potrzebom zarówno tych sprzedających jak i kupujacych .
Bo nie ulega watpliwości ,ze kupujacych też tan problem dotyczy.
Przypomniała mi się sytucja z moich studiów z zajęć dotyczących
planowania przestrzennego.
Prowadzący zajęcia powiedział nam :jesli zaprojektujecie osiedle z
chodnikami , zieleńcami a mieszkańcy bedą chodzic "na skróty" po
zieleńcach a nie po chodnikach- to nie oznacza ,ze mieszkańcy sa
wyłącznie winni. Winni bedzie równiez Wy projektanci , bo żle
zaprojektowaliście .

[janan2]

remik.bz napisał:

> bobcat0210
> > w określonych miejscach, za co pobierana jest jakaś symboliczna
> > opłata) - u nas sie go likwiduje przy pomocy bezpośrednich środków
> > przymusu.
>
>
> Podpisuję się pod tym.

Ja także.Najbardziej rozsądne podejście do problemu u bobcata.Zresztą podobne do
mojego ale bardziej skonkretyzowane.Urzędas nic nie zrobi aby cywilizować
problem,stworzyć tym ludziom alternatywę.On pokaże "siłę i wadzę" dużo szumu
przy problemie brak działań poza rugowaniem na tymczasowe "bazarki" na
peryferiach.Celem jest niszczenie polskiej konkurencji jako przeciwwagi dla
różnych galerii i blaszaków typu market.Co polskie won,wiadomo w tle grube
pieniądze.Stąd ta zaciekłość.Ale to ma krótkie nogi.Nie przejmował bym się tym
dyżurnym urzędasem co tu się udziela tak często.Jemu już nic nie pomoże.Albo mu
za to płacą albo ma klapki jak szkapa.Nie wierzę też że ci ludzie handlowali tam
bez zezwolenia.Z pewnością je mieli,podatki płacili choćby nawet ten VAT ale
miejsc do handlu po prostu im nie zaoferowano.Nic poza propagandą.

> Prowadzący zajęcia powiedział nam :jesli zaprojektujecie osiedle z
> chodnikami , zieleńcami a mieszkańcy bedą chodzic "na skróty" po
> zieleńcach a nie po chodnikach- to nie oznacza ,ze mieszkańcy sa
> wyłącznie winni. Winni bedzie równiez Wy projektanci , bo żle
> zaprojektowaliście .

Znam to pojęcie.Rozrysujcie sobie pracowicie dróżki i alejki,skwerki czy
zieleńce.Niedługo poczekacie a z samolotu patrząc ludziska nogami wydepczą to co
tak pracowicie obmyśliliście tycząc własne ścieżki i przystosowując do praktyki
i życia.Z tym nie wolno walczyć,do tego trzeba się dostosować.Podobnie z
handlem.Bazar i miejsce handlowe tworzy się latami.To nie pomysły i dekrety
urzędasów są prawdziwe.Prawdziwe jest to kto w danym miejscu handluje i
kupuje.Urzędasowi nic do tego.Może tylko pomóc.Ale tego nie zrobi,zbyt głupi i
zadufany we własnej mądrości.Poza tym pozostały tylko resztówki miejsc dla
Polaków.90% przejęły zagraniczne sieci handlowe i to woła o pomstę.

bufetowa zabiera Polakom srodki do zycia

[euro-pa]

bufetowa CHRONI Polaków przed złodziejami

[spokojny.zenek]

bufetowa CHRONI Polaków przed złodziejami.
Jakos w innych miastach dało sie to zrobic 10 lat temu. Co zrobił w tej sprawie
Lech Kaczyński? Był chyba prezydentem stolicy?

następny zafascynowany przestepcami

[spokojny.zenek]

"Rozsądne podejście" polegające na bezwstydnej obronie przestępców otwarcie
kpiących sobie z prawa, szpecących stolicę, robiących nieuczciwą konkurencje
drobnym kupcom.

[magic3]

Przeczytajcie to, obrońcy przestępców:
www.zw.com.pl/artykul/392048_Mafia_przy_dzikich_straganach.html
"Mafia przy dzikich straganach."