Trafne? :-)

[ulisses-achaj]

"calmy godzinę temu

@tsuranni
No to przypomnijmy, bo łatwo można się inaczej przyzwyczaić:
Jak zrobić z państwa TANI KABARET.
1. Wszystkim rządzi bezzębny rencista, którego nikt nie wybrał.

2. Rencista nie sprawuje żadnej funkcji i nie ponosi w związku z tym żadnej odpowiedzialności.

3. Prezydenta udaje jego osobisty i najwidoczniej ubezwłasnowolniony podpisywacz, który nie potrafi nawet rozliczyć się z kosztów podróży do Nowego Tomyśla. Ale ma öadny krawat.

4. Obowiązki premiera pełni jego sekretarka, wcielając w życie dyrektywy w oparciu o doświadczenia zdobyte w gminie Brzeszcze.

5. Służbami specjalnymi kieruje skazany przestępca ułaskawiony uprzednio przez podpisywacza rencisty. Skazany za nadużywanie władzy i łamanie prawa w czasie kierowania służbami specjalnymi.

6. Prokuratorem Generalnym jest funkcjonariusz partyjny, który cudem uniknął trybunału stanu za nadużycia stanowiska gdy uprzednio pełnił to stanowisko.

7. Korupcję w policji będzie wykrywał Minister Spraw Wewnętrznych, którego pierwszą nominacją w policji było mianowanie skorumpowanego komendanta głównego Policji na dwa dni.

8. W mediach publicznych pluralizm zapewnia funkcjonariusz partii rządzącej z tuzinem wyroków o zniesławienie.

9. Ministrem Obrony został paranoik i zwolennik teorii spiskowej dziejów. Jego hobby jest zaprowadzanie porządków w strukturach NATO przy pomocy łomu i wytrycha w oparciu o kadry nastolatków z prowincji.

10. Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kieruje koleś, który ma w toku dwa procesy - o łapówkarstwo i przekroczenie uprawnień.

11. Przewodniczącym sejmowej Komisji Praw Człowieka jest komunistyczny prokurator, odznaczony przez komunistyczne władze za zamykanie opozycji.

12. Na czele Sejmu stoi były hipis, absolwent policealnego Studium Ogrodniczego. Przez wiele lat nie dał rady pokonać drugiego semestru na KULu ale wg rencisty świetnie daje sobie radę z parlamentem".

[ulisses-achaj]

Pisowskie jęczenie "co nam daje ta Unia?" jako żywo przypomina mi "Żywot Briana" - "co nam dał Rzym?" . Co? W przypadku Łodzi choćby to:

""Wyborcza" dotarła w tym tygodniu do listy projektów, na które Łódź ma zagwarantowane dotacje z Unii Europejskiej. Ich łączna wartość to niemal 2,5 mld zł. Najwięcej kosztować będzie rewitalizacja. Odnowę ośmiu priorytetowych obszarów w ścisłym centrum Łodzi wyceniono na miliard złotych. Drugą najdroższą inwestycją będzie kolejny etap przebudowy trasy WZ. Koszt: 635 mln zł. Władze Łodzi liczą, że oprócz pewnych już pieniędzy uda pozyskać się także dodatkowe. W najlepszym razie będą to projekty warte około 1,2 mld zł, w najgorszym - około 800 mln".

[sorel.lina]

Trafne! Nawet bardzo. Niestety...

[wscieklyuklad]

Punkt szósty wymaga uzupełnienia - indywiduum, które zostało skazane wyrokiem sądowym za namawianie do składania fałszywych zeznań.

Nie wolno takźe pomijać wicemarszałka Sejmu, który został relegowany ze szkoły za okradanie kolegów, oraz niejakiego pięta, który jako młodzian okradał staruszki i samochody.

Trzeba też pamiętać o niejakim jasiński, komuchu, który stoi na czele Orlenu.
Więcej ich grzechów nie pamiętam, albo nie chce mi się ich przypominać.

[1zorro-bis]

no kurcze....Rzadzi Polska teraz.....po prostu - ELYTA!

[ulisses-achaj]

[1zorro-bis]

niestety, nie da sie ukryc - ze ciemny narod zgotowal taki los reszcie Polakom.
ulisses-achaj napisał:

>

[hardy1]

Do tych "prostych ludzi z małych miejscowości" nie mam pretensji. Głosowali, nie rozumiejąc maszynerii państwa, zwłaszcza demokratycznego.

Natomiast mam pretensje do tych, co rozumują, ale nie poszli na wybory. Bo im się nie chciało lub "bo nie mamy na kogo głosować", bo "a to a tamto". To oni oddali władzę w Polsce w ręce Jarkacza.
Nie trzeba daleko szukać. Tu, na forum też prowadziliśmy dyskusje z takimi. Zastanawiam się, czy im dalej jest dobrze z własnym sumieniem i śpią bez koszmarów.

[hardy1]

Uzupełnię jeszcze punkt 6 - ten funkcjonariusz partyjny nie potrafił zaliczyć egzaminu po aplikacji sędziowskiej (podobno dwukrotnie) w królewskim mieście Krakowie. Za ministrowania sprawiedliwością przez L.K. tenże załatwił mu nowe, mniejsze miasto do zdawania, nowy skład egzaminatorów i nowy egzamin. I, o cudo - udało się zdać punktowi szóstemu!
Czyż nie jest to potwierdzeniem, że trzeba się z właściwą osoba trzymać, a nie da zginąć nawet najgorszemu, byle służalczemu podwładnemu? - ups! - chciałem napisać, że "cnotą jest wytrwałość w dążeniu do celu"

[1zorro-bis]

Hardy....oni bardzon dobrze spia! Szczegolnie ci co nie sa na polskim wikcie.

[hardy1]

Fakt, prosto śpią. Głowa ich nie boli od pomyślunku. Wódz za nich myśli.
Natomiast, Zorro, co do wiktu - niestety, są na polskim. Znaczy są na naszym wikcie, z naszych podatków.

[hardy1]

do p.4 - pacynka, pełniąca obowiązki premiera, odpowiedziała trzem senatorom USA, zaniepokojonym naruszaniem demokracji w Polsce przez nowy rząd pisowski. Odpowiedziała w stylu wójta gminy Brzeszcze, gdzie zdobyła ostrogi dyplomatołectwa. Za głowę się chwyciłem, kiedy przeczytałem treść odpowiedzi pani Broszki. Powiedzenie "dyplomatołek to napisał" to za mało. To mini-odpowiednik "depeszy emskiej", którą sfałszował kanclerz Bismarck, aby sprowokować Francję w 1870 roku...
Zresztą, sami przeczytajcie komentarz:
wyborcza.pl/1,95892,19627919,premier-szydlo-wlasnie-popelnila-dyplomatyczne-harakiri.html#TRNajCzytSST

[hardy1]

PS. Odpowiednik "depeszy emskiej" jako pożegnanie się z decyzjami o rzeczywistym wzmocnieniu wschodniej flanki NATO, na letnim szczycie sojuszu w Warszawie. W USA senatorzy mają dużo ważniejszy głos w kwestiach polityki zagranicznej.

[sorel.lina]

Oto pełna treść nowej "depeszy emskiej":

Szanowni Panowie Senatorowie, Drodzy Przyjaciele Polski,

Zwracam się do Panów w odpowiedzi na list, w którym wyrażają Panowie swoje zaniepokojenie sprawami Polski. Przytoczone w nim argumenty budzą moje zdziwienie i jak sądzę są wynikiem braku rzetelnej informacji o ostatnich wydarzeniach w Polsce. Chcę wyjaśnić zaistniałe nieporozumienie i przybliżyć Państwu fakty dotyczące działań mojego rządu.

Ostatnie wybory parlamentarne w Polsce zakończyły się zwycięstwem Prawa i Sprawiedliwości. Po raz pierwszy od rozpoczęcia demokratycznych przemian w Polsce, obywatele zdecydowali, że zwycięska formacja polityczna ma samodzielną większość. Polacy wybrali program mojej partii i oczekują jego wdrożenia. Rząd Prawa i Sprawiedliwości, na którego czele stoję, wprowadza zmiany, oczekiwane i popierane przez miliony Polaków, którzy na jesieni dali nam mandat do rządzenia.

Przedstawiona przez Panów diagnoza sytuacji wokół polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest obarczona wieloma błędami i jak widzę daleką nieznajomością faktów, które są związane z tą sprawą. Pozwolę sobie je Panom Senatorom przedstawić. Otóż problem z Trybunałem Konstytucyjnym w Polsce wynika wprost z działań naszych poprzedników, którzy w obliczu zbliżającej się porażki wyborczej, naruszając prawo konstytucyjne dopuścili się wyboru sędziów ponad przysługującą im liczbę miejsc. Ten bezprawny i nieodpowiedzialny akt polityczny zachwiał równowagę i uczynił z Trybunału Konstytucyjnego element sporu politycznego. Decyzje naszych poprzedników nie tylko wprowadziły rażącą dysproporcję w Trybunale, ale również były naruszeniem Konstytucji, co stwierdził sam Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 3 grudnia 2015 roku.

Działania obecnej większości parlamentarnej miały jedynie na celu naprawę tej sytuacji. Żadne z podjętych decyzji nie naruszają zasad demokratycznego państwa prawa. Co więcej, zaproponowane przez nas rozwiązanie, by to opozycja miała większy wpływ na obsadę sędziów Trybunału Konstytucyjnego wychodzi naprzeciw regułom pluralizmu i poszanowania praw opozycji. Warto też zaznaczyć, że to nie kto inny, ale polski rząd zwrócił się o opinię w sprawie praworządności przebiegu tych zmian do Komisji Weneckiej, organu Rady Europy. Podczas swojej wizyty przedstawiciele Komisji otrzymali pełną możliwość sprawdzenia procesu zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Także przedstawiciele Parlamentu Europejskiego w Strasburgu uzyskali ode mnie wyczerpującą informację o sytuacji w Polsce.

Zmiany wprowadzane przez większość parlamentarną w kwestii mediów publicznych, w niczym nie naruszają europejskich standardów dotyczących publicznych nadawców. Wprowadzane przez nas przepisy, są próbą przywrócenia mediom publicznym w Polsce autentycznego charakteru apolityczności i bezstronności, który do tej pory był kwestionowany przez wiele środowisk w Polsce.

Szanowni Panowie, od 25 lat Polska buduje demokratyczne standardy państwa prawnego. Podstawą działania mojego rządu są wartości konstytucyjne i poszanowanie prawa. Zmiany, które wprowadzamy mogą nie podobać się naszym oponentom politycznym z opozycji i jest to naturalne w demokratycznym państwie. Jednak dziwi mnie, że wewnętrzny spór polityczny w moim kraju staje się powodem do prób ingerencji ze strony polityków innych państw.

Ostatnie dni przyniosły nam informacje o dyskusji politycznej, jaka toczy się w USA, dotyczącej wyboru na wakujące stanowisko w Sądzie Najwyższym. Trudno mi sobie wyobrazić, aby politycy z innych krajów, usiłowali dziś włączać się, czy interweniować w tej sprawie. Sytuacja w której zagraniczni politycy próbowaliby pouczać Amerykanów o ich Konstytucji, czy narzucać im swoją wizję rozwiązania wewnętrznego, amerykańskiego sporu politycznego, byłaby dla mnie czymś niezrozumiałym i nieodpowiednim. Jestem przekonana, że także w Panów opinii taka sytuacja byłaby niedopuszczalna.

Szanowni Panowie Senatorowie, Drodzy Przyjaciele Polski - Państwa troska o sprawy Polski jest ważna i cenna. Jednak zainteresowanie i dobra wola amerykańskich polityków nie może przekształcić się w pouczanie i narzucanie działań dotyczących wewnętrznych spraw mojej Ojczyzny. Przyjaźń budowana przez lata, nie może stać się ofiarą pochopnych sądów, opartych na nieprawdziwych informacjach. Naszą demokrację i wolność cenimy tak samo mocno, jak Państwo, Nasi Amerykańscy Przyjaciele. Budujemy nasz kraj, w oparciu o te wartości z poświęceniem i oddaniem od pokoleń. Chcemy by szanowano nasze suwerenne wybory i decyzje. Polska jest niepodległym państwem prawa w centrum Zjednoczonej Europy. Aktywnym uczestnikiem budowania ładu i porządku demokratycznego. Wierzę, że rzetelność oceny każdej sytuacji można zbudować tylko w oparciu o fakty i prawdę. Dlatego serdecznie zapraszam Panów Senatorów do odwiedzenia Polski.

Z poważaniem, Beata Szydło

"Przytoczone w nim argumenty budzą moje zdziwienie i jak sądzę są wynikiem braku rzetelnej informacji o ostatnich wydarzeniach w Polsce".
"Przedstawiona przez Panów diagnoza sytuacji wokół polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest obarczona wieloma błędami i jak widzę daleką nieznajomością faktów".

W USA i w Europie politycy nie mają orientują się w sytuacji, mają do czynienia z informacjami nieprawdziwymi lub wręcz żadnymi, nie mają rozeznania, bo nie znają faktów.

"Działania obecnej większości parlamentarnej miały jedynie na celu naprawę tej sytuacji. Żadne z podjętych decyzji nie naruszają zasad demokratycznego państwa prawa."

Kpiny z inteligencji!

"(...) zaproponowane przez nas rozwiązanie, by to opozycja miała większy wpływ na obsadę sędziów Trybunału Konstytucyjnego wychodzi naprzeciw regułom pluralizmu i poszanowania praw opozycji."

Obłuda!

"Wprowadzane przez nas przepisy, są próbą przywrócenia mediom publicznym w Polsce autentycznego charakteru apolityczności i bezstronności"

Kłamstwo!

" Także przedstawiciele Parlamentu Europejskiego w Strasburgu uzyskali ode mnie wyczerpującą informację o sytuacji w Polsce".


Hahahahahahaha!

"(...) wewnętrzny spór polityczny w moim kraju staje się powodem do prób ingerencji ze strony polityków innych państw."

To już obłęd!

[1zorro-bis]

powinna sie pod tym podpisac:
Beata Szydlo
Soltys wsi PISdzielskiej

Wtedy kompromitacja bylaby mniejsza....

[ulisses-achaj]

Zdziwieni??? Nie wierzę Wszak, jak mówi przysłowie, świnie nie potrafią latać

[hardy1]

Kompromitacja na zewnątrz Polski coraz większa. Do tego obraza dyplomatyczna senatorów z USA- uznanie ich za głupich i niedoinformowanych. Akurat senatorowie są najlepiej doinformowani w polityce zagranicznej