Syn (1977)

[jakas_kobietka]

Muszę powiedzieć, że ie podoba mi się ten 'nowoczesny' styl pisania reportaży. Nieczytelny, niechronologiczny, przesadnie 'artystyczny'.
Po prostu niezrozumiały; w połowie tekstu człowiek zaczyna dopiero
powoli układać sobie porozrzucane myśli i dowiadywać się, o co
właściwie chodzi autorowi i o czym on w ogóle piszę. Proszę drogie
panie (po samym stylu pisania widać, że mężczyzna tego nie pisze) o
trochę więcej czytelności, tradycyjności i dyscypliny w pisaniu tego
typu artykułów; a przynajmniej zastanowienie się nad własnym stylem
'pisarskim'.

Pozdrawiam.

[dorrit]

"Reportaż" o niczym tu nie informuje i niczego nie wnosi,
ostatecznie można to uważać za mikroskopijny (taki, któremu
potrzebny byłby bardzo silny mikroskop!) wycinek z kilku dni
spędzonych w szpitalu przez kilka kobiet.
Szkoda, bo już ze smakiem nastawiłam się na reportaż ukazujący
fragment z życia kobiet z 1977 roku. Trudno.

Syn (1977)

[floress]

Zaczynałam czytać z wielkim zainteresowaniem,uwielbiam tego typu opowieści "z
życia", niestety z każdą linijką rosło moje rozczarowanie tekstem. Chaotyczne,
nieczytelne, nudne. Zamiast reportażu, mamy tu zlepek jakichś porozrzucanych
myśli, jakby gołe zapiski prosto z notatnika. Poza tym nie wnosi on niczego,
nie dowiadujemy się niczego ani o tych kobietach, ani o ich życiu, ani o tym
jak wyglądały porody w latach 70-tych, anie jakie było nastawienie kobiet do
dzieci, rodzenia, ustroju, życia. Pusty tekst.

[bene_gesserit]

jakas_kobietka napisała:

> Muszę powiedzieć, że ie podoba mi się ten 'nowoczesny' styl
pisania reportaży.
> Nieczytelny, niechronologiczny, przesadnie 'artystyczny'.
> Po prostu niezrozumiały; w połowie tekstu człowiek zaczyna
dopiero
> powoli układać sobie porozrzucane myśli i dowiadywać się, o co
> właściwie chodzi autorowi i o czym on w ogóle piszę. Proszę
drogie
> panie (po samym stylu pisania widać, że mężczyzna tego nie pisze)

O? Jest jakis 'styl meski' i 'styl zenski'?