Warto dać się pokroić?

Ja Państwu powiem dlaczego kobiety wybierają cc

[magulka2]

Ja Państwu powiem dlaczego kobiety w Polsce wybierają CC.
Nie z wygody (bo krótko i nie boli), tylko ze strachu, ze strachu
przed personelem szpitala, który z klapkami na oczach, postępując
według jakichś przestarzałych zasad, uśmierci albo w lepszym wypadku
okaleczy ich dziecko, nie ponosząc przy tym jakiejkolwiek
odpowiedzialności. Jestem w 8 tc, mam 30 lat i chciałabym
rodzić "siłami natury", ale jak czytam wypowiedź eksperta, że poród
może skończyć się i po trzech dobach, i że to zwykla fizjologia, to
ja dziękuję za taki "ludzki poród". Przez takie podejście lekarzy, w
zeszłym roku, w jednym z Warszawskich szpitali uśmiercili zdrowe,
donoszone dziecko moich znajomych. Inna koleżanka, rehabilituje
swoją córeczkę z porażeniem mózgowym. To jak ja mam się nie
zastanawiać? Kobieta po to idzie RODZIĆ do szpitala, żeby ten
zagwarantował jej jak najbezpieczniejszy poród, wykorzystując przy
tym wszystkie możliwe osiągnięcia współczesnej MEDYCYNY. Idę do
szpitala, bo oczekuję przy moim porodzie fizjologicznym pomocy
medycznej. Inaczej rodziłabym na polu przy kamieniu (przynajmniej
zdrowo, bo na świerzym powietrzu !), albo jak nomadka, w samotności
na pustyni... Wiecie dlaczego kobiety w Holandii, mimo iż mają wybór
rezygnują z cc? bo mają pewność, że żaden nawiedzony konował nie
będzie im kazał przychodzić do szpitala codziennie przez 10 dni po
terminie porodu, żeby sprawdzać, czy słychać tętno ich dziecka, czy
może już nie, potem przekłuje im pęcherz płodowy, dalej będzie
męczył 3 doby, a na koniec wyssie sine dziecko próżniociągiem. O
znieczuleniu zewnątrzoponowym nie ma co marzyć, bo na początku to
jeszcze za wcześnie, a potem to już za późno. Dlatego jak Polkę
stać, to wybiera cesarskie cięcie. I koniec Państwa dyskusji.

[tybetyia]

zdecydowanie popieram te słowa. Mam nadzieję, że kolejne moje
dziecię będę także rodzić w uk a nie w Polsce.

Ja Państwu powiem dlaczego kobiety w Polsce wybier

[magulka2]

Ja Państwu powiem dlaczego kobiety w Polsce wybierają CC.
Nie z wygody (bo krótko i nie boli), tylko ze strachu, ze strachu
przed personelem szpitala, który z klapkami na oczach, postępując
według jakichś przestarzałych zasad, uśmierci albo w lepszym wypadku
okaleczy ich dziecko, nie ponosząc przy tym jakiejkolwiek
odpowiedzialności. Jestem w 8 tc, mam 30 lat i chciałabym
rodzić "siłami natury", ale jak czytam wypowiedź eksperta, że poród
może skończyć się i po trzech dobach, i że to zwykla fizjologia, to
ja dziękuję za taki "ludzki poród". Przez takie podejście lekarzy, w
zeszłym roku, w jednym z Warszawskich szpitali uśmiercili zdrowe,
donoszone dziecko moich znajomych. Inna koleżanka, rehabilituje
swoją córeczkę z porażeniem mózgowym. To jak ja mam się nie
zastanawiać? Kobieta po to idzie RODZIĆ do szpitala, żeby ten
zagwarantował jej jak najbezpieczniejszy poród, wykorzystując przy
tym wszystkie możliwe osiągnięcia współczesnej MEDYCYNY. Idę do
szpitala, bo oczekuję przy moim porodzie fizjologicznym pomocy
medycznej. Inaczej rodziłabym na polu przy kamieniu (przynajmniej
zdrowo, bo na świerzym powietrzu !), albo jak nomadka, w samotności
na pustyni... Wiecie dlaczego kobiety w Holandii, mimo iż mają wybór
rezygnują z cc? bo mają pewność, że żaden nawiedzony konował nie
będzie im kazał przychodzić do szpitala codziennie przez 10 dni po
terminie porodu, żeby sprawdzać, czy słychać tętno ich dziecka, czy
może już nie, potem przekłuje im pęcherz płodowy, dalej będzie
męczył 3 doby, a na koniec wyssie sine dziecko próżniociągiem. O
znieczuleniu zewnątrzoponowym nie ma co marzyć, bo na początku to
jeszcze za wcześnie, a potem to już za późno. Dlatego jak Polkę
stać, to wybiera cesarskie cięcie. I koniec Państwa dyskusji.

[vampgirl]

słusznie rozmówcy zauważyli, że brak rzetelnej i mądrej edukacji seksualnej,
poszerzonej o podstawy anatomii i fizjologii kobiety i mężczyzny przyczynia się
do niewiedzy, strachu, rozsiewania plotek i obaw. Cięcie cesarskie może uratować
życie matki i dziecka, sprawdza się gdy jest więcej płodów niż jeden bądź gdy
potomek jest bardzo duży a warunki fizyczne matki małe (wąskie biodra, problemy
hormonalne i do tego obawy ze strony psychicznej), ale jest to także operacja -
każde otwarcie powłok brzusznych obarczone jest pewnym ryzykiem i jest poważną
ingerencją. Błędnym wydaje mi się stwierdzenie, że astma jest chorobą dzieci
urodzonych poprzez cesarkę - astma ma podłoże genetyczne i to jest dowiedzione.
Podobnie jak niemal wszystkie choroby i cierpienia. Trzeba pamiętać, że kobieta
i jej dziecko to nie są przypadki, to nie są przedmioty i inkubatory - to żywi
ludzie, którzy potrzebują pomocy. Poza tym kobiety chcą rodzić w warunkach
komfortowych dla siebie i dzieci, nie chcą odczuwać potem dolegliwości i to jest
zupełnie zrozumiałe. Każdy przypadek musi być traktowany indywidualnie i rzetelnie.

Warto dać się pokroić?

[ingeborg_1]

Wolałabym, żeby o komfort rodzących walczył kto inny, a nie fundacja Rodzić po
Ludzku. Pani Otffinowska wygłasza skrajne, trudne do zaakceptowania przez
kobiety poglądy (np. o tym porodzie trwającym 3 doby, albo o niefarmakologicznym
znieczuleniu - czy ona kiedykolwiek rodziła?). Jednocześnie ma przychylność
mediów i kobiety, które chcą w końcu poprawy opieki podczas porodu, jednak ją
popierają (nie znając zdradliwych szczegółów, które tkwią w pakiecie fundacji).

PS. Sama 3 razy rodziłam przez cc, ze wskazań medycznych. Nie można powiedzieć,
że cesarskie cięcie doprowadza do spustoszenia w organizmie kobiety. Jestem w
stu procentach zdrowa, sprawna fizycznie itd, zdrowiu dzieci też nic nie można
zarzucić (co to za dane z tą astmą, jaka jest skala tego zagrożenia? Trzeba
spojrzeć raczej na to, co powiedział dr Południewski - że ryzyko uszkodzeń
okołoporodowych dla noworodka wynosi 1 na 4000 przy cc i 1 na 1700 przypadków
przy porodzie siłami natury).

[agrafka.74]

tak wszystko prawda, ale zwróć uwagę, na inną część tego artykułu,
że dużo więcej dzieci, które rodzą się poprzez cesarkę zapada na
astmę, a to naprawdę paskudna choroba, dużo gorsza niż np. wybity
bark.

[iluminacja256]

Zdecydowanie lepiej mieć astmę niz zamartwicę i bonus w charakterze
porazenie mózgowego czyli efekt wspomnainych 50-70 godzinnych
porodów...

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[agrafka.74]

Myślę, że padła w tej całej dyskusji jedna prawda. Brak świadomości.
Mam dwóch synów, których urodziłam naturalnie (może z lekkim
wspomaganiem farmakologi, ale jednak) i byłam najszczęśliwsza na
świecie, gdy po takiej ciężkiej pracy, jaką jest poród, zobaczyłam
moich chłopaków. Podczas porodu klełam na czym świat stoi, ale po
porodach kochałam wszystkich wokół i choć między porodami minęło 8
lat, to oba wspominam bardzo serdecznie. Dodam, ze rodziałam w
normalnych szpitalach państwowych. Tak, zdecydowanie kobiety trzeba
uświadamiać i przerwać to pasmo straszenia się nawzajem. Poród to
taka sama fizjologia, jak jedzenie, picie, czy nawet oddawanie
stolca. Zrobiono wokół tego mega temat, zupełnie niepotrzennie.
Kobietom potrzebna jest przede wszystkim rzetelna informacja, im
wczesniej tym lepiej. Pozdrawiam

Warto dać się pokroić?

[e.day]

Przeczytałam artykuł, komentarze, dodatkowo przeczytałam dzisiejsze wiadomości
od minister zdrowia, że na refundowane znieczulenie porodowe budżetu nie stać i
stać nie będzie.
Tylko czy o kasę tu chodzi, czy nie przez przypadek o to podłe traktowanie
kobiet, które mają "w bólach rodzić", bo tak gdzieś wieki temu napisał jakiś
mizogin?
Czemu ci wszyscy od polityki rodzinnej, nakłaniający kobiety do rodzenia dzieci
i poprawiania współczynników dzietności i przytostu naturalnego nie odezwą się
teraz? Nie chcemy być traktowane jak rzeźne świnie podczas przyjścia na świat
naszych dzieci i tego już nikt nie zmieni. Tak trudno to zrozumieć?
Osobiście miałabym ochotę na jeszcze jedno dziecko. Właściwie teraz upływają
ostatnie lata na decyzję, za pięć lat na pewno będzie za późno. Ale nie
zdecyduję się, bo nie chcę powtórki sprzed kilku lat: przekłuwania pęcherza,
nacięcia krocza, golenia, końskich dawek oksy i werdyktu lekarza, że
znieczulenia mi nie da, bo on ma światopogląd. A zresztą znieczulenia szkodzą
dzieciom. Dziesięć godzin miotania się na plecach, nie ma mowy o zmianie pozycji
czy przechodzeniu pierwszej fazy (bo byłam cały czas przypięta do KTG).
Plus dziewięć miesięcy wcześniej traktowania mnie jako niedorozwiniętej
histeryczki, której nie trzeba traktować poważnie. O kilku dość ciężkich
miesiącach po porodzie nawet nie ma co wspominać, bo akurat pediatrę mieliśmy
przecudowną i szczęśliwie tym razem to nie kwestie medyczne były przyczyną
problemów.
Na marginesie, dużo mniej bolesne sprawy są niejako z urzędu traktowane środkami
przeciwbólowymi. Rodzące kobiety natomiast z zasady mają się męczyć, być
upokarzane i traktowane jak rzeźne mięso.
Dużo pracy przed nami

[maj16]

> nie chcę powtórki sprzed kilku lat: przekłuwania pęcherza,
> nacięcia krocza, golenia, końskich dawek oksy i werdyktu lekarza,
że
> znieczulenia mi nie da, bo on ma światopogląd. A zresztą
znieczulenia szkodzą
> dzieciom. Dziesięć godzin miotania się na plecach, nie ma mowy o
zmianie pozycj
> i
> czy przechodzeniu pierwszej fazy (bo byłam cały czas przypięta do
KTG).

I to się nazywa poród "naturalny". Tak, drodzy dyskutanci w Wysokich
Obcasach, wygląda przeciętny poród "naturalny" w Polsce. Czy
decydenci naprawdę tego nie widzą? Czy naprawdę nie rozumieją
dlaczego kobiety w Polsce domagają się CC na życzenie bądź
znieczulenia? ODMEDYKALIZUJCIE PORODY!!! TO NIE KOSZTUJE ANI GROSZA
Z PAŃSTWOWEJ KASY!!!

strach o zdrowie dziecka

[kulki]

Za mało podkreślony został strach o zdrowie dziecka, a to ta pobudka myślę, że
kieruje większością rodzących.
Mówi się o małej wiedzy, strachu przed porodem, "widzimisię" - a kobiety
zbierają doświadczenia sąsiadek, koleżanek i widzą co się dzieje w szpitalach.
Jeśli mam ryzykować niedotlenienie dziecka, złamany obojczyk itp. to ja wybieram cc.

A ja znam jeszcze inne argumenty...

[ml130676]

Czysto prokobiece i estetyczne:
1. Po porodzie naturalnym jakoby wagina robi się "jak wiadro" i nie
wraca już do dawnych rozmiarów, co wpływa na brak satysfakcji
seksualnej u partnera (teoria facetów wtłaczana do głów kobietom,
dobre wytłumaczenie ewentualnej zdrady);
2. Łechtaczka się rozciąga i deformuje (mhm, nie oglądałam
się "przed" w lustrze);
3. Nietrzymanie moczu - zdarza się, fakt, ale są podobno ćwiczenia
wzmacniające te i owe mięśnie.
4. Mnie rozwalił (i w zasadzie powinien być czynnikiem
zniechęcającym) kwiecisty opis lekarza na temat parcia podczas
porodu - "no wie pani, napnie się pani parę razy, tak jak do kupy".
No i jak tu afirmować naturę, skoro sami lekarze obrzydzają ten
najpiękniejszy moment? Pewne rzeczy mogliby zostawić dla siebie.

Warto dać się pokroić?

[antham]

II ciąża, pierwszy poród - ze względu na dobro dziecka chciałam cc,
ale nie byłam do tego przekonana, moja lekarka (chodziłam prywatnie)
dała mi wybór, urodziłam prawie naturalnie (oksy)przed planowanym
terminem cc i nie żałuję, potem leżałam na sali z kobietami po
cesarkach, widziałam, jak każda z nich musiała leżeć plackiem przez
12 godzin, na diecie, potem je "uruchamiano" - nigdy cc(chyba,że ze
względu na dobro dziecka). Najważniejsze było pozbycie się lęku o
dziecko ze względu na pewność przeprowadzenia cc, gdyby coś było nie
tak...

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[betixx]

Temat wzbudza kontrowersje bardzo słusznia. Ponad 6 lat temu po
przeszło 10 godzinnych próbach urodzenia dziecka o własnych siłach
poprosiłam o znieczulenie. Dopiero po czasi człowiek zastanawia się
jakie konsekwencje mogły być. Gdyby nie fakt, że było przy mnie
dwóch ginekologów, z których jeden upierał się przy porodzie o
własnych siłach, a drugi (większy autorytet) wyraził zgodę na
cesarskie ze znieczuleniem. Pamiętam jak pielęgniarka dająca mi
zastrzyk powiedziała: wiedziałm, że Pani sama nie urodzi, zbyt wąski
rzostaw bioder-nie było szans.
Mój synek miał okropnie zniekształconą głowkę (na szczęście dzisiaj
nie ma śladu).
Co będzie jeśli zakaz znieczulania zacznie obowiązywać? Mogą być
śmiertelne konsekwencje tej decyzji :-(

Zaimponowała mi Pani Kopacz kilkoma pomysłami, ale tłumaczenie, że
brak lekarzy, brak środków itd, wzbudziło moje oburzenie dla
motywachi Min. Zdrowia.
Mojej aprobaty dla tej decyzji nie ma, pomimo, iż w wielu
kontrowersyjnych działanich przyklaskuję PO.

Warto dać się pokroić?

[melagrana]

teraz tylko pare slow, bo jestem w biegu;;; i pod wrazeniem tego co
sie dzieje w kwestii porodu w Polsce. Mieszkam we Francji i tam tez
rodzilam ( w wieku "starczym" 35 lat!!), mialam doskonala opieke w
czasie ciazy i programowana cesarke tylko ze wzgledu na to z moja
coreczka pozostawala w pozycji siedzacej (glowka do gory). za nic
nie musialam zaplacic nawet pol centa.opieka POLOZNEJ w czasie ciazy
i podczas porodu nalezy do standartu, podobnie jak znieczylenie i
caly szereg uslug... pisze to nie po to by Was zdolowac jeszcze
bardziej, ale by zaswiadczyc o tym jak moze byc lepiej i do czego
nalezy zdazac w Polsce. nie jest prawda, ze znieczulenie
zewnatrzoponowe (kore we francji jest zawsze proponowane, za darmo)
znieczulazupelnie, zalezy to wylacznie od zastosowanej dawki. w moim
szpitalu (klinika les bluets w paryzu)stosowana takie dawki
znieczulenia by rodzace mogly chodzic podczas porodu i przyjmowac
dogodne dla siebie pozycje.na koniec polecam wspanialaksiazke
klasyczna juz na zachodzie i we francji Frederic Le Boyer "pour une
naissance sans violence" oraz wszystkie ksiazki dr i poloznego Odent
(nie pamietam imienia), jesli jestescie zainteresowane opowiem o
nich na formu... a esli znajdzie sie wydawca to chetnie
przetlumacze... a apropos cesarki, to nigdy bym jej nie wybrala,
mimo ze w moim przypadku wszystko rozegralo sie jak najpomyslniej
(po cesarce nie macie sily chodzic przez conajmniej 2 tygodnie, nie
mowiac juz o noszeniu dziecka tuz po porodzie...)pozdrawiam
serdecznie

[hajota]

melagrana napisała:


wszystkie ksiazki dr i poloznego Odent
> (nie pamietam imienia), jesli jestescie zainteresowane opowiem o
> nich na formu...

Książka doktora Michela Odent "Odrodzone narodziny" ma się niedługo ukazać
nakładem wydawnictwa Bela Med. Może będzie już do nabycia na Targach Książki w
Krakowie pod koniec października.
"Narodziny bez przemocy" Fredericka Leboyer były dwa razy wydane w Polsce, w
1986 i 1997 roku.

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[gonia28b]

w 100% zgadzam się z panią Anna Otffinowską.
w polskich szpitalach, żeby kobiety mogły rodzić całkowicie
naturalnie i bezstresowo jeste jeszcze bardzo długa droga.

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[redavec]

www.akademiska.se/templates/webbislist.aspx?id=39957&pageno=3
w 170 tys. uniwersyteckiej uppsali rodzi sie dziennie 10-15 dzieci. Kazdej
kobiecie nalezy sie znieczulenie okolooponowe, ceasarek wykonuje sie ok. 20%.
Anestezjolodzy przyjezdzaja z Polski

pewnie ze warto sie pokroic!!!

[ludmilla]

dziewczyny nie sluchajcie zakompleksionych wymyslow pani
Otffinowskiej i sp., pamietajcie: maci prawo wyboru!!!
i jeszcze jedno: nie jest prawda ze cesarka wywoluje choroby -
chorobe stwierdzam tylko u osoby co te bzdure wymyslila

[inkwizytorstarszy]

ludmilla napisała:

> dziewczyny nie sluchajcie zakompleksionych wymyslow pani
> Otffinowskiej i sp., pamietajcie: maci prawo wyboru!!!
> i jeszcze jedno: nie jest prawda ze cesarka wywoluje choroby -
> chorobe stwierdzam tylko u osoby co te bzdure wymyslila
......Popieram ! (tylko katoliczki niech uważają przy spowiedzi,nie ma
przebacz!!!)

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[inguszetia_2006]

Witam,
Ja się dałam pokroić i było mi bosko.
Potem bolało jak diabli, ale to nic.
Najważniejsze, że po kilku minutach zobaczyłam najpiękniejsze
dziecko świata;-) Zdrowe i wrzeszczące.
Depresji nie miałam, baby bluesa też nie.
Szew mam mistrzowski, bo go nie widać.
Acha, wskazania do c.c. były takie; wąska miednica, dziecko duże, 16
dni po terminie i coś tam jeszcze.
Pzdr.
Inguszetia

[heca7]

Ja wypowiem się tylko za siebie. 3x rodziłam sn. Za pierwszym razem bez zzo- bo
nie było potrzeby. Namawiano mnie na chodzenie ale nie chciałam,wolałam się
zdrzemnąć na łóżku porodowym bo to noc była;)
Za drugim razem chciałam zzo i dostałam, łaziłam, skakałam, stałam, siedziałam,
czytałam gazetę:). Rodziłam na siedząco tak jak sobie wybrałam (tyłek niżej,
głowa wyżej, mąż za mnie itd, porozstawaiłam towarzystwo) i zaczęłam rodzić. Jak
mi poduszka spod głowy się zsunęła to stop! muszę się podciągnąć , nie było
dyskusji ze mną:) Oksytocyna być musiała z innych powodów, bez niej pewnie
byłaby cesarka a tego nie chciałam. Za trzecim razem nie zdążyłam znieczulenia
dostać:) Nikt na mnie nie krzyczał ani nie dyskutował ze mną. Lewatywa? jest
takie słówko, które opanował mój 1,5r synek NIE;) Zwisa mi i powiewa co tam
jeszcze wypadnie. Ja nie na randkę idę tylko do porodu. Nie życzę sobie i już.
Nie mam poszarpanej waginy, problemów z trzymaniem moczu, żylaków odbytu. Za nic
oprócz zzo nie płaciłam w państwowym szpitalu. Takie są moje doświadczenia.Ale
może ja za asertywna jestem:)

[heca7]

Ps: za 2 razem najpierw chodziłam itd, potem na koniec dostałam zzo oczywiście:)

Warto dać się pokroić?

[szmydzik]

wcale nie jestem taka pewna czy w Holandii istnieje mozliwosc "ciecia na
zyczenie". Raczej nie, tutaj lekarze wrecz zalecaja porod w domu, jezeli ciaza
przebiega bez problemu (co moim zdaniem jest pomyslem, przepraszam za wyrazenie,
poronionym)

[maj16]

> wcale nie jestem taka pewna czy w Holandii istnieje
mozliwosc "ciecia na
> zyczenie". Raczej nie, tutaj lekarze wrecz zalecaja porod w domu,
jezeli ciaza
> przebiega bez problemu (co moim zdaniem jest pomyslem, przepraszam
za wyrazenie
> ,
> poronionym)

Moim zdaniem to pomysł fantastyczny!!! Po co rodzić w szpitalu,
gdzie natychmiast ci medykalizują poród, po prostu urządzają
tortury, kiedy spokojnie, pod opieką wybranej położnej można urodzić
w domu. Jeśli ciąża przebiega bez powikłań, to czemu nie?
Marzę o tym, żeby w Polsce też porody w domach były masowe. Wtedy
rzeczywiście będą NATURALNE:)

Warto dać się pokroić?

[wen_yinlu]

Nie wiem ilu z Was robiono pomiary miednicy podczas ciąży - mi nie. Dopiero na
porodówce dowiedziałam się od położnej, po "obmacaniu" kości trwającym może 40
sekund, że "ona tego nie widzi (znaczy porodu SN), że jak na jej gust to jest
oczywiste wskazanie do cesarki". A później dodała "no cóż, pomęczymy się".
Trudno sobie wyobrazić ten ból, jeszcze z kroplówą podłączoną do żyły i co jakiś
czas "podkręcaną", bo rozwarcia jak nie ma tak nie było.
Czytałam gdzieś, że w jakimś bardziej cywilizowanym kraju robi się rutynowo
pomiary miednicy przed porodem, w różnych płaszczyznach, później jeszcze
kalkuluje to z rozmiarami płodu i wydaje decyzję, czy poród SN nie jest za dużym
ryzykiem.

Miałam duże szczęście, że urodziłam zdrową córkę, choć był moment, że normalnie
zaczynałam z bólu tracić świadomość. Tętno dziecka spadło poniżej 40, miała
szyję owiniętą pępowiną, urodziła się bladosina i z problemami z oddechem, tak,
że zaraz mi ją wyrwano, nie zdążyłam nawet przytulić. Zanim zrobiliby cesarkę
gdybym jednak zemdlała, minęłoby trochę czasu... Ot takie czekanie do samego
końca, z darciem mordy oczywiście na pacjentkę.

Tak więc do wszystkich kobiet, które jednak chcą rodzić "naturalnie",
przypilnujcie lekarza, żeby zmierzył wam dokładnie miednicę, bo ryzyko może być
naprawdę zbyt duże. Wystarczy wyszukać cokolwiek na temat urazów okołoporodowych
u dzieci... Gdyby moje dziecko było trochę większe (mała miała 52cm i 3400g) to
strach pomyśleć co mogłoby nas obie spotkać przez zaniedbanie i rutynowe
traktowanie przez innych.
Porodu nie chcę powtarzać, żadnymi drogami. To było absolutnie najgorsze
wydarzenie w moim życiu. Leżałam w pokoju ze szczęśliwą, szeroko-biodrową
kobietą, która dziecię urodziła w 4 godziny... Niektóre z nas po prostu nie są
stworzone do "zwykłego" porodu i strach przed nim jest jak najbardziej
uzasadniony. Jeśli czujecie, że coś jest nie tak - nie ryzykujcie zdrowia
swojego dziecka ani okaleczenia swojego ciała. I nie mówię tu o bólu, tylko o
naprawdę poważnych konsekwencjach.

[asiazlasu]

Nie wiem ilu z Was robiono pomiary miednicy podczas ciąży - mi nie.
Dopiero na porodówce dowiedziałam się od położnej, po "obmacaniu"
kości trwającym może 40 sekund, że "ona tego nie widzi (znaczy
porodu SN), że jak na jej gust to jest oczywiste wskazanie do
cesarki". A później dodała "no cóż, pomęczymy się".
Trudno sobie wyobrazić ten ból, jeszcze z kroplówą podłączoną do
żyły i co jakiś czas "podkręcaną", bo rozwarcia jak nie ma tak nie
było. Czytałam gdzieś, że w jakimś bardziej cywilizowanym kraju robi
się rutynowo pomiary miednicy przed porodem, w różnych
płaszczyznach, później jeszcze kalkuluje to z rozmiarami płodu i
wydaje decyzję, czy poród SN nie jest za dużym
ryzykiem.

Tak sie robi w kazdym cywilizowanym kraju. Od conajmniej trzydziestu
lat.
Coz ....dodac ...?

[wen_yinlu]

Smutna sprawa - tym razem w rodzinie męża. Żona jego kuzyna rodziła naturalnie
dziecko o wadze niemal 5 kilo (4800 bodajże) - nie została poinformowana ani
razu o tym, że dziecko jest bardzo duże, ani o ryzyku... Pomimo iż było to
drugie dziecko, poród oczywiście przedłużał się w nieskończoność... mały ma dziś
niesprawną rączkę i prawdopodobnie nie odzyska w niej pełnej sprawności nigdy.
A i tak mogło być dużo, dużo gorzej...

[iamhier]

do asia z lasu-swołocz potrzebuje bata.No i kasy...wiec swolocz powinna dostawac
kase za kazdy porod legalnie,gdy kasa jest ,a niezadowolenie rosnie czas ma plan
awaryjny-mordoklepanie,abo smarowanie kasa ze 20 lat..

tylko to na nich dziala...
nawet ochrona im nie pomoze....

widac malo chorowalas,gdyby pochorowala wiedzialabys jak rozmaiwav z ta wredna
dzicza.....

no bo kto na te studia idzie w Polsce?
same odpady i nieliczni dobrzy

[gondra]

Kobieta w ciąży to najbardziej ubezwłasnowolniona istota świata. Nie może
zdecydować ani czy chce urodzić, ani nawet jak chcę urodzić.

[niunia_167]

popieram, niestety byłam głupia i chciałam rodzić SN, do dziś dzień żałuję, że
nie pomyślałam o cesarce, poród się przedłużał, dziecko owinięte pępowiną,
wyciśnięte z brzucha w ostatniej chwili a i tak musieli je cucić bo nie oddychał
po urodzeniu, więcej stresu, nerwów niż ten cały poród naturalny jest wart, do
tego doszło zapalenie płuc, zachłysnął się wodami płodowymi i złamany
obojczyk... 4 dni w inkubatorze, to ma być radość mamusi po urodzeniu... bałam
się dziecka wciąć na ręce byłam taka wykończona :( porażka na maxa, za pół roku
staramy sie o drugą dzidzię i choćbym miała iść do psychiatry, zrobić z siebie
histeryczkę to nigdy więcej SN!!!!

Warto dać się pokroić?

[maj16]

Panie Cichocka, Frontczak, Otffinowska! Jeśli jeszcze raz Waszym
rozmówcą będzie minister czy wiceminister zdrowia, to błagam - w
pierwszej kolejności zażądajcie od niego takich zmian w procedurach
szpitalnych by to decyzja kobiety, jak chce rodzić i czy zezwala na
ewentualne zabiegi, była rzeczą świętą i bezdyskusyjną. Dlaczego
rozmowa toczy się wokół cesarek i znieczuleń, jeśli lekarze i
położne nie zaakceptowały etapu wcześniejszego - danie swobody
kobiecie podczas rodzenia. Przecież decyzja o cesarce czy
znieczuleniu często wynika z tego, że personel medyczny
ubezwłasnowolnił kobietę niemal w izbie przyjęć, przywiązał ją do
aparatury, unieruchomił, torturował podaniem oksytocyny czy
przebiciem pęcherza. Jak w takiej sytuacji poród może rozwijać się
normalnie? Z wielu wpisów na forum wynika, że cesarka była efektem
bezmyślnego, rutynowego medykalizowania porodu! Przecież to błędne
koło, które wytwarza sam personel medyczny!
Zanim ministerstwo zdrowia zgodzi się na znieczulenia i cesarki na
żądanie, w pierwszej kolejności musi się zgodzić, a właściwie
nakazać szpitalom oddanie wolności kobiecie, by sama mogła
decydować, czy chce leżeć czy chodzić i w jakiej pozycji ma rodzić.
Mówię: "nakazać", bo skoro kilkanaście lat akcji "rodzić po ludzku"
nie skruszyło betonowego podejścia większości położnych i lekarzy w
tej oczywistej sprawie, to tylko krótki, konkretny nakaz jest w
stanie coś zmienić. A już najbardziej obezwładnia twierdzenie
położnych, że gdy np. poród nie przebiega prawidłowo, to tym
bardziej kobieta musi leżeć. Wtedy cały czas jest podłączona do KTG.
Położne nie potrafią pojąć, że leżąca kobieta trudniej oddycha,
czyli jej dziecko również ma dyskomfort. W efekcie tętno spada,
lekarze więc decydują o przyspieszeniu porodu przebijając pęcherz
(dziecko często rodzi się wtedy niedotlenione) lub robią cesarkę. A
przecież wystarczyłoby pozwolić kobiecie dreptać, kucać koło
aparatury. I jej, i dziecku byłoby dużo lżej. Ale większość
położnych i lekarzy w Polsce chyba nie miała do czynienia z
przedmiotem o nazwie logika, stąd taki brak myślenia...

[falka32]

A już najbardziej obezwładnia twierdzenie
> położnych, że gdy np. poród nie przebiega prawidłowo, to tym
> bardziej kobieta musi leżeć. Wtedy cały czas jest podłączona do KTG.
> Położne nie potrafią pojąć, że leżąca kobieta trudniej oddycha,
> czyli jej dziecko również ma dyskomfort. W efekcie tętno spada,
> lekarze więc decydują o przyspieszeniu porodu przebijając pęcherz
> (dziecko często rodzi się wtedy niedotlenione) lub robią cesarkę.

dodam jeszcze jedno do tego, co napisałaś. Nie chodzi tylko o tętno, chodzi też
o grawitację. Jeżeli kobieta po długim okresie skurczów jest zmęczona, a parcie
"pod górę" jest faktycznie wysiłkiem porównywalnym z pchaniem tira na
zaciągniętym ręcznym, to te dwa fakty mogą same z siebie powodować problem z
wyparciem dziecka i w efekcie zabiegi typu kleszcze, próźniociąg, duuuże
nacięcia, bardzo ryzykowne wypychanie łokciem przez lekarza. Za tym idą
powikłania dla dziecka i matki, dłuższa rekonwalescencja, leki, zatem koszty - z
punktu widzenia szpitala - również materialne. Podczas, gdy taki sam poród w
pozycji wertykalnej odbywa się praktycznie bez wysiłku ze strony kobiety,
samoczynny odruch parcia wystarcza, nie jest potrzebne nawet świadome parcie na
komendę, czyli słynne "przyyyyyyj! teraaaaaaz!", żadne wybroczyny na twarzy,
kanał rodny jest szerszy, niż przy leżeniu czy siedzeniu (podają, że nawet o
30%) a dziecko rodzi się po prostu łatwo i na ogół bez urazu krocza.

to paradoksalne podejście, o którym piszesz, spowodowało, że kiedy rodziłam
pośladkowo pierwsze dziecko, w gotowości operacyjnej, na leżąco, połowę czasu
podpięta wcześniej do oxy i do ktg - było to 15 lat temu - dziecko urodziło się
podduszone, ze spadkiem tętna, na 0 punktów, lecz winą za to obarczono to, że
był to poród z definicji ryzykowny i powikłany. Długo sądziłam, że jest to wina
lekarza, że nie podjął decyzji o cesarce i miałam z tego powodu dużo żalu. Przy
następnych porodach chciałam starannie wybierać lekarza, który nie będzie wahał
zrobić się cesarki przy najmniejszej wątpliwości. Dopiero, kiedy zaczęłam się
edukować w tym temacie, dotarło do mnie, że to nie cesarka była rozwiązaniem, bo
poród pośladkowy, jako trudniejszy, jeżeli już idzie dołem, to TYM BARDZIEJ
powinien być puszczony w pozycji wertykalnej i przy maksymalnej swobodzie matki
(w każdym razie w moim przypadku, kiedy dziecko było ułożone nie najgorzej, było
nieduże a moja miednica, starannie wymierzona, była wystarczająco pojemna).
Pamiętam na przykład swoją bezradność, kiedy na najtrudniejszym etapie porodu,
kiedy na zewnątrz już było ciało dziecka a główka, jako najszerszy (i, umówmy
się - najważniejszy) element utknęła, lekarze nerwowo kazali przeć, a ja nie
miałam...czym, bo parcie obejmuje mięśnie macicy i brzucha, a głowa dziecka była
w kanale, nad nią nie było już nic i nie miałam zwyczajnie czym jej popchnąć (z
tych mięśni, które miałam do dyspozycji). Skończyło się na sławetnym wypychaniu,
ciągnięciu itp. a sam poród nieźle się przedłużył, choć tętno dziecka cały czas
spadało. I teraz wiem, że tysiąc razy łatwiej, szybciej i bezpieczniej dla
dziecka byłoby, gdyby w jego rodzeniu pomagała grawitacja i poszerzony na maksa
kanał rodny.
No ale... lekarze (położna była jedna, lekarzy trzech) musieliby pracować na
klęczkach i być gotowi, żeby w razie czego przenieść mnie na kozetkę do cięcia
na jodynę. Lampkę musieliby postawić na podłodze. No koszmar, w takich warunkach
pracować. Nie mówiąc o tym, że w tych czasach "natychmiastowa gotowość"
pacjentki do operacji (czyli już leży, ma wenflon) była postrzegana jako
największy gwarant bezpieczeństwa, ważniejszy, niż spowodowanie powikłań i
niedotlenienia dziecka poprzez tę gotowość.

[falka32]

Nie mówiąc o tym, że w tych czasach "natychmiastowa gotowość"
> pacjentki do operacji (czyli już leży, ma wenflon) była postrzegana jako
> największy gwarant bezpieczeństwa, ważniejszy, niż spowodowanie powikłań i
> niedotlenienia dziecka poprzez tę gotowość.

Uzupełnię jeszcze swoją wypowiedź. Z wymienionego wyżej powodu, przy ostatnim
porodzie, szukając jak każda matka największej pewności co do bezpieczeństwa
swojego i dziecka, zapłaciłam za poród NATURALNY, czyli wybrałam położną, która
umie go poprowadzić, szpital który nie stawia oporu i nie karze położnych
dyscyplinarnie za rezygnację z medykalizacji, umówiłam się, że interwencje
medyczne będą stosowane tylko w razie autentycznej konieczności a rodzić będę w
pozycji wybranej przez siebie a położna zastrzegła, że nawet jakbym chciała
rodzić na pająka, zaczepiona pod żyrandolem, to ona sobie poradzi. I był to
pierwszy mój poród z trzech, przy którym się nie bałam o nic. Lekarza przez
cały pobyt na porodówce widziałam na oczy raz, już po porodzie, jak zajrzał i
zapytał, czy skończyłyśmy i czy wszystko ok :)

[maj16]

> poród pośladkowy, jako trudniejszy, jeżeli już idzie dołem, to TYM
BARDZIEJ
> powinien być puszczony w pozycji wertykalnej i przy maksymalnej
swobodzie matki

No właśnie. Ale co zrobić jeśli do lekarzy i położnych nie może się
przebić ta prosta, nieskomplikowana prawda o sile grawitacji. Wolą
okrutnie zmęczyć rodzącą, dziecko i siebie, wolą SAMI tworzyć
komplikacje, wręcz uszkadzać dzieci, dawać pracę neurologom
dziecięcym. Nie wiem, dlaczego wykształceni ludzie nie potrafią
logicznie myśleć. A może potrafią, ale zwycięża tu pewnie presja
środowiska - "wszyscy tak robią, po co mam się wychylać"...

[falka32]

A może potrafią, ale zwycięża tu pewnie presja
> środowiska - "wszyscy tak robią, po co mam się wychylać"...

Z mojej wiedzy wynika, że to jest kwestia obowiązujących PROCEDUR. Jeżeli
procedura jest taka, że poród pośladkowy robi się tak i tak, w gotowości
operacyjnej itp, to lekarz tak robi. Nieważne, czy gorąco wierzy w to, że robi
słusznie i bezpieczniej dla pacjentki, bo tak go uczyli, czy też wie, że nie
powinno się tak robić, ale są procedury i jeżeli się do nich będzie stosował,
to w razie czego ma dupochron, a jak nie zastosuje się do procedur, to poleci z
roboty, albo zrozpaczona matka, która wierzy w procedury, pozwie go do sądu za
ich przekroczenie, sądząc, że to przez to przekroczenie doszło do nieszczęścia.
Ja sama przez lata jedyną winę i jedyny czynnik decydujący o niepowodzeniu
widziałam w zwlekaniu z cesarką. A sąd to potwierdzi, bo procedury nie wzięły
się z nieba, tylko stworzyli je lekarze, więc są one punktem odniesienia i jako
takie nie podlegają podważaniu.

Podobnie jest z nacinaniem krocza. W procedurach figuruje jako zabieg, który
m.in. chroni przed pęknięciem samoistnym (choć przed nim nie chroni). Więc
jeżeli jest pacjentka nieuświadomiona, której próbowano chronić krocze i zaliczy
duże pęknięcie z powikłaniami (na leżąco jak najbardziej prawdopodobne), to
oskarży lekarza/położną o niewykonanie nacięcia, zamiast o wymuszenie pozycji
prowokującej pęknięcia. I sąd to potwierdzi. Więc wykonanie nacięcia, nawet bez
potrzeby, jest dupochronem.

Dopóki nie zmienią się oficjalnie procedury, to tak będzie.

Kto odpowiada za procedury?

[maj16]

Czy wiesz, kto konkretnie tworzy PROCEDURY? Czy Ministerstwo
Zdrowia? Jeśli tak, szkoda, że dziennikarki w rozmowie z
wiceministrem nie docisnęły go by procedury jak najszybciej zostały
zmienione. Najgorsza jest bezsilność: wszyscy wiedzą, że szpitalne
porody bardzo często są psute przez niepotrzebne interwencje
medyczne, wszyscy wiedzą, że pozycja leżąca jest najgorsza z
możliwych, trwa ten absurd od kilkudziesięciu lat (wliczając komunę)
i nikt i nic nie jest w stanie tego zmienić (nawet akcja "Rodzić po
ludzku"). Wysyłanie e-maili do Ministerstwa Zdrowia nic nie da, bo
wiadomo, że będą zignorowane. Jedynie jakaś masowa akcja z apelem o
zmianę szpitalnych procedur miałaby szansę być zauważona...

[falka32]

Ewa Kopacz zapowiadała na jesień opublikowanie nowych, obowiązujących standardów
opieki okołoporodowej. Ta informacja umknęła nieco mediom, tzn z tej informacji
wyciągnięto ochoczo uznanie cesarki na życzenie za błąd w sztuce, nazywając go
"zakazem cesarek". Teraz doszło znieczulenie poza standardem. Natomiast o
całości i koncepcji tych nowych standardów nie wiadomo NIC. Nie wiem, czy media
nie chcą o tym pisać, bo nie ma z czego zrobić nagonki, czy standardy są
nieciekawe i nic nie wnoszące. Ewa Kopacz przy kwestii cesarek powoływała się na
zalecenia WHO i to jest jedyny trop (plus obecność Otffinowskiej w zespole
konsultantów), który pozwala sądzić, że te nowe standardy będą miały jakiś sens.

[maj16]

Dziękuję za informację. Cała nadzieja w Otffinowskiej, że
przypilnuje, by w procedurach poród jawił się jako normalny, nie
psuty przez personel proces.

[iamhier]

do falka32-prawda jest taka,ze bol porodowy to fanaberia kobiet...
co maja powiedziec kobiety z poronieniami?? Bol jest jeszcze gorszy
ponoc...parte bole nie bola....

z doswiadczenia napisze tyle-FANABERIA!!!!!bol jest dostoswanydo kobiety....

najgorsze w porodzie jest to,ze nie ma warunkow intymnosci...
ja nie akceptuje kobiet w zawodzie poloznika i poloznej wiec chyba wszystko
jasne,.....najgorsze podlew ku..jakie znam.....(i to przez nie kobiety boja sie
porodow).

ja sie lezy na dupie przed porodem a nie przebywa w pozycji stojacej,bo ciezko
to porod zawsze bedzie TRUDNIEJSZY I BARDZIEJ BOLESNY....

Nie jestescie jedyne w bólach!!Tylko u was konczy sie to happy endem

[melagrana]

brawo! proponuje wyslac Pani list oficjalnie i zbierac podpisy...
choc czytajac rozmaite glosy na tym forum, obawiam sie ze wciaz zbyt
duza niewiedza samych kobiet o sobie i o naturze porodu (stad tyle
absurdalnej agresji wobec Pani Ofinowskiej)

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[kdziwi]

Ja urodziłam dwoje dzieci (obecnie 4 i 6 lat)przez cc ze wskazań
medycznych i .... załuję, że natura nie pozwoliła mi na poród
naturalny. Też boję się bólu - jak wszystkie kobiety które były są
czy bedą w ciązy bałam sie o moje dzieci ale mimo wszystko mysle, że
świadoma ciaża i przygotowanie do porodu, sam poród z odpowiednią,
przyjazną pomocą specjalistów jest lepszy od cesarki. Tylko gdzie ta
przyjazna pomoc specjalistów?

Warto dać się pokroić?

[maj16]

Wypowiedź Ireny Chołuj, położnej od lat odbierającej porody w domu:

"Co to właściwie jest poród naturalny?
To poród, który przebiega siłami i drogami natury, w pozycji, jaką
wybiera kobieta. To poród, w który medycyna nie ingeruje. Przez
ingerencję rozumiem nie tylko cesarskie cięcie, ale także podanie
oksytocyny, przebicie pęcherza płodowego, masaż szyjki macicy, a
przede wszystkim układanie rodzącej na wznak w decydującym momencie
wydawania dziecka na świat. Kiedyś już w izbie przyjęć kładziono ją
na wózku! Dziś w pierwszym okresie porodu pozwala się jej chodzić,
ale to nie wystarczy. Trzeba umożliwić kobiecie przyjmowanie
dowolnej pozycji przez cały czas trwania porodu. Okaże się, że
większość kobiet woli kucać, siedzieć albo klęczeć."

Całość wywiadu na stronie:
www.edziecko.pl/ciaza_i_porod/1,79332,3107798.html

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[mamina79]

Moja cała ciąża, jak i poród, była prowadzona w Anglii. Zanim zaszłam w ciążę
byłam stałym czytelnikiem forum Dziecko starałam się wybrać najlepszą opcję
dla mnie, jak i dla dziecka. Wybrałam Anglię ze względu na to, że nie trawię
bycia traktowana jak bezmyślny worek kartofli. Przebieg ciąży:super, wykryto
małemu wadę nerek-miałam szansę się z tym oswoić, nie było bezsensownych badań
ginekologicznych, spotykałam się z moją położną. Zalecenia dbać o siebie i być
dobrej myśli. Poród od odejścia wód trwał 42 godziny, w połowie zaczęto
podawać mi oksytocynę, wdało się zakażenie, więc również antybiotyki.Dlaczego
o tym piszę, bo ja chciałam urodzić naturalnie, siłami natury w pozycji na
jaką mam ochotę, skończyło się jednak cięciem. Cały mój ból poszedł na marne
pozostała czysta frustracja. "Oddałabym to cięcie"tym które tak o nim marzą,
za normalny naturalny poród

Warto dać się pokroić?

[poppy3]

Ja myślałam o porodzie naturalnym, niestety okazało się, że mam za
słabą siatkówkę i okulistka chciała mi dac skierowanie do "skrócenia
drugiej fazy porodu" ja ją jednak wybłagałam o CC gdyż miałam w
brzuchu bliźnięta i doprawdy urodzenie jednego nawet naturalnie z
kleszczami czy coś wtym rodzaju, a drugiego przez cc to wizja
koszmarna. Ha, Taka ciąża to doprawdy nic przyjemnego, przez
pierwsze pół roku leżałam (w domu) a jak już mogły się urodzic to
nie chciały. Miałam cholestazę, byłam spuchnieta jak balon z
brzuchem jak wieloryb, nie mogłam już jeśc, błagałam o cc. W końcu
lekarka kazał mi przyjśc w czasie kiedy miała dyżur. CC w
znieczuleniu ogólnym ze względu na wyniki badań krwi (dramatycznie
zmniejszała się ilośc płytek) Po CC było potwornie, przez kilka dni
nie mogłam się podnosic, prosiłam o basen, czasem pielęgniarka za to
na mnie krzyczała. Całe szczęście, że w tym szpitalu zajmowano się
dziemi, że był oddział noworodkowy. dopiero po 9 dniach miałam
pokarm, ale nie potrafiłam karmic bliźniąt. Wytrwałam w karmieniu 7
miesięcy, było bardzo trudno. Po 3 miesiącach dopiero doszłam do
siebie po cc.
Następne CC w tym samym szpitalu, to smao wskazanie okulistyczne.
Znieczulenie ZO, po porodzie trafiłam na oddział ginekologiczny bo
nie było miejsc na położniczym i przez 2 dni nie widziałam dziecka.
Pani Profesor była oburzona, ale te które rządzą, czyli pirlęgniarki
nie dały zgody. Dopiero kiedy mąż skombinował wózek i mnie zawiózł
zobaczyłam synka. Dostawałam leki przeciwbólowe, pokarm miałam od
razu, po 3 dniach wyszłam ze szpitala, po dwóch tygodniach doszłam
do siebie.

[autorskie]

bardzo chciałam rodzić naturalnie, na szkole świadomego macierzynstwa nakręcali
mnie jakie to wspaniałe, ważne dla dziecka, dla mnie itp. W końcu okazało się że
powinnam mieć cc ze wskazań ortopedycznych, nie zrobiłam wcześniej rtg miednicy,
3 ortopedów było za sn, ale jeden w końcu za cc- uznałam że nie zaryzykuję
kolejnych życiowych sensacji -sporo już przeszłam. CC miałam umówić blisko
terminu sn, ale z tego luzu-jak to zwykle bywa, poród zaczął się sam, 2 tyg
przed terminem, wody chlusnęły, pędem do najbliższego szpitala, nie do tego
wymarzonego- generalnie sn live-koszmarne trakowanie, golenie,tysiące ankiet i
pytań jak mnie co chwilę łapały konkretne skurcze i marzyłam o ciemnym kącie i
świętym spokoju.Potem 3h męki pod ktg, bo były 2 cc ratujące życie i musiałam
poczekać.sala porodowa koszmar, krzyki rodzących, żle wbity wenflon, co chwilę
głupie pytania,wszędzie krew i kafle- skojarzenie: rzeźnia. W końcu wzięli mnie
na cc, jak było prawie 8 cm, związali mnie i czekali na lekarza, miałam już
takie skurcze, że oddałabym wszystko za przygaszenie światła i chwilę swobody
ruchów na wygodne parcie...ale bałam sie ryzykować sn, tyle się nasłuchałam
koszmarów. I NIE ŻAŁUJĘ.Mimo, że cc był już na narkozie, co mnie
zasmuciło,chciałam powitać synka,mimo, że 1 dobę leżałam na przeciwbólach- nie
wiem po co i nie pokazali mi synka..Generalnie - wstałam po 1 dobie (to bolało,
koszmar) ale zaraz dostałam eneregii żeby opiekować się maluszkiem, mleka że by
oddział wykarmił , o ranie zapomniałam.
Tak naprawdę przeżyłam prawie 2 porody- wstęp był naturalny, końcówka cc. I
myślę, że w tych czasach sn w szpitalu to fikcja. Stres, traktowanie, warunki,
tryb życia potęgują ból i nie robią z tego fizjologii a koszmar.A cc wcale nie
jest takie straszne, dzisiaj prawie nie ma śladu, martwi mnie że tyle muszę
czekać na następną ciążę- chciałabym jednak cc, chyba że ktoś zagwarantuje mi
zdrowy poród w domu, albo w warunkach domowych nieomal...
prawo wyboru- ot co.

[iamhier]

do autorski-a nie łaska zapłacic za poród? Kto normalny pojdzie rodzic z ulicy?
z ulicy to mozna bol brzucha leczyc..albo i nie....

Warto dać się pokroić?

[liponi]

Wszystkie jesteśmy indywidualne mamy różną budowę ciała i różne nastawienie
psychiczne dla tego nie można precyzyjnie określić który poród jest lepszy
ponieważ dla jednej części będzie naturalny a dla drugiej cesarka.Ja ponieważ
nie jestem za bardzo odporna na ból znalazłam se klinikę która zgodziła się na
naturalny poród ze znieczuleniem zewnątrzoponowym, w sumie jednak z powodu
bezpieczeństwa dziecka, które nie odwróciło się we właściwą stronę miałam
cesarkę ze znieczuleniem podpajęczynówkowym i nie było to zupełnie miłe
przeżycie większość czasu zabiegu miałam straszne mdłości ,uczucie szarpania
kiedy wyciągali dziecko też nie należało do miłych.Podczas zabiegu bólu się co
prawda nie czuje ale później odczuwa się dość silny z powodu rany, ciężko jest
chodzić , no i podłączonym się jest całą dobę do cewnika i kroplówek. Dla tego
według mnie jeśli się bardzo boicie i nie jesteście odporne na ból to lepiej
jest wybrać poród naturalny ze znieczuleniem zewnątrzoponowym ponieważ cesarka
nie jest błahostką tylko poważnym zabiegiem operacyjnym podczas którego
przecinane jest wiele warstw brzucha i liczba zagrożeń i powikłań jest dużo
większa niż podczas porodu naturalnego ze znieczuleniem i co może was jeszcze
zaciekawić jest on tańszy od cesarki na życzenie mniej inwazyjny a równie
skuteczny w znieczuleniu.

[tazjaa]

Ja kiedyś też miałam wątpliwości. Teraz już wiem że podczas porodu sn jest
większe ryzyko dla dziecka a podczas porodu cc dla matki. Ja miałam cc ze
znieczuleniem ogólnym i wspominam ja bardzo dobrze. A początkowo rodziłam sn i
dobrze że w szpitalu w kŧórym po 6h braku postępu akcji porodowej zdecydowali
się na cc. To uratowało życie mojej córeczce. Teraz w życiu już bym nie
zaryzykowała sn. Choć oczywiście są szczęściary rodzące sn w 3h. Ale to jakieś
5%. Ja oczywiście zakładałam że będę jedną z nich. Po cc dostałam po wybudzeniu
córeczkę nakarmiłam ją piersią zresztą do dzisiaj karmię. Ze wstawaniem miałam
problemy przez 2 dni ale nie z powodu bólu - byłam jeden dzień na środkach
przeciwbólowych ale strachu i wymęczenia. Koleżanki rodzące sn natomiast nie
mogły siedzieć dużo dłużej niż ja wstawać. Dzisiaj 2 miesiące po porodzie nic
mnie nie boli i następnym razem wykupię sobie cc.

[iamhier]

do tazja---kochana wibrator w dlonie i jazda....

wtedy porod to formalnosc.....

Cesarskie cięcie: Warto dać się pokroić?

[vodi4]

Mi wody odchodziły50 godz.Nie miałam skurczy choć byłam tydzień po terminie.W
szpitalu po przyjęciu miałam szybkie usg samego dołu.Nikt nie wiedział,że moje
dziecko waży 4300 bo poprzednie usg miałam 2 m-ce wcześniej.Dnia następnego
przyszłą położna i powiedziała,że dziś rodzimy bo wody zaczynają być zielone.
Ja nadal nie miałam skurczy.Pod pretekstem ktg zaczęto o 7 rano podawać mi
oxytocynę.O 10 dzwoniłam po męża(już wtedy miałam podawane36 kropli).Po 7
godzinach miałam 2cm rozwarcia.Kiedy mówiłam,że już nie mam siły,i że wcale
nie czuję potrzeby parcia-usłyszałam,że nie mam tak źle bo kobieta,która jest
obok właśnie rodzi martwe dziecko!!Nagle pojawił się nowy lekarz.Wyrzucono
mojego męża nie tylko z sali ale z oddziału!!Zaczęło się
wyciskanie.Lekarz,który mi to zrobił słynie z tego na cały Toruń (złamane
barki itp).LEkarz wyglądał jak rzeźnik i taką miał też siłę.Dopóki on się nie
pojawił wszystko z dzieckiem było w porządku.Ktg idealne.Drugi z lekarzy już
dawno mówił,że to jest sztucznie pędzony poród! Zaraz po wyciskaniu zaczęła
się zbierać w mojej sali większa ilość osób i okazało się,że trzeba szybko
robić cesarkę!!W karcie napisano "wysokie proste parcie główki".Oczywiście o
wyciskaniu ani słowa.Początek cesarki też był straszny.Ja nigdy nie miałam
operacji i nie wiedziałam jak działa taki rodzaj znieczulenia.Sala była
wychłodzona.Zaczęłam się trząść a w środku czułam gorąc.Miałam już gigantyczne
skurcze,byłam po lekach narkotycznych,po których wymiotowałam a pani doktor
kazała mi się wygiąć w kota do znieczulenia.Poprosiłam o chwileczkę
cierpliwości bo właśnie miałam skurcz i siedząc na brzegu stołu oparłam się z
tyłu ręka .Usłyszałam wtedy;"zabieraj tą łapę bo już mnie wkurzasz!"Za chwilę
przyszło dwóch lekarzy i położna psikała mnie wodą,żeby sprawdzić czy
znieczulenie działa.Ja byłam wyziębiona a zarazem leciał po mnie pot i w
zasadzie nie wiedziałam co odpowiedzieć.Chwilę później zaczęłam krzyczeć,że
czuję cięcie i rozwieraną skórę.Nikt mi nie powiedział co będę czuła więc się
przestraszyłam.Dostałam zastrzyk i dalej nic nie pamiętam.Dodam tylko,że nie
byłam w szpitalu ważona i nie wiem czy to co dostałam mogło wpłynąć na moje
życie.Słynny Toruński lekarz ma na swoim koncie mnóstwo dziewcząt z
traumą!!Dziewczynie,która cierpiała 1,5 tyg z bólu wsadził rękę w krocze po
czym dostała takiego krwotoku,że oddział był postawiony na
baczność..itp,itd.Mój syn ma 5 miesięcy a ja z porodu nie pamiętam żadnego
bólu oprócz tego wyciskanego(mąż słyszał mnie za oddziałem).Zapomniałam
dodać,że syn urodził się dopiero o 22:30 [sonda=]
[/sonda]

Napisz jego nazwisko

[iluminacja256]

Po cholerę pisać taki długi post, skoro nei podajesz nazwiska tego
goscia ? Napisz to nazwisko, nie bój się - przynajmniej komuś
zaoszczedzisz skor...a