Piasek ze szkła

[makaewa]

Pani Joanno,
Piszę w imieniu swoim i mojej całkiem licznej - różnowiekowej! -
rodziny. Wprawdzie nie ma wśród nas tramwajarzy, ale są robotnicy,
menedżerowie, rolnicy, uczniowie, studenci, emeryci; i cała ta
gromada doskonale bawi się abstrakcyjnymi, jak również
surrealistycznymi, anegdotami, żartami, opowieściami... Prosimy,
żeby Pani cytowała, przytaczała, wymyślała, tworzyła - czyli robiła,
to co dotychczas.
Ma Pani chyba rację, że tej "większości" nie chce się pisać, ale
wierzymy w to, że chce się zadumać, śmiać, rozmawiać.... Nam na
dodatek chce się czytać. Pozdrawiamy. Małgorzata (l. 50) z rodziną
(l. 16 - l. 72)

Pani Joanno jest pani rewelacyjna...

[hirth]

Piasek ze szkła

[zamknij_drzwi]

Pani Joanno!
Żadnych tłumaczeń, odnosników i tłumaczeń na dole strony do góry nogami...
Ludzi czasem trzeba zmuszać do myślenia, do myślenia abstrakcyjnego nawet
bardziej. W czasach, gdy zamiast procesów myślowych ćwiczy się umiejętność
korzystania z przeglądarek internetowych, Pani felietony muszą przebić się
przez pewna zaporę umysłową w ludziach...
Więc pozostaje mi tylko życzyć Pani powodzenia :)
Ola
Ps. Nie Pani jedna "wymiękła" jak przeycztała ten list... :)

[july-july]

Ja mam często sytuacje, gdy powiem coś ironicznie, a ludzie biorą to
na poważnie. Myślałam, że jakaś mało zrozumiała lub mało zabawna
jestem, ale ludzie chyba nawet ironię przesteją rozumieć.

[guddzolk]

Naprawdę mnie zatkało, gdy czytałam ten felieton dziś rano.
Swoją drogą, rozumienie abstrakcyjnego humoru oraz ironii jest wyznacznikiem
inteligencji- reakcje ludzi, którzy pisali te listy, świadczą tylko o nich
samych i nie warto się nimi przejmować.

Piasek ze szkła

[antrejka]

Pani Joanno,
bardzo rzadko piszę komentarze, ale tym razem poczułam, że muszę. Anegdota
jest świetna, nikomu z moich znajomych i krewnych nie przyszło do głowy, że
Pani nie wie jak robi się szkło, a poza tym nie o to przecież chodziło. Bardzo
proszę, żeby pisała Pani jak dotąd i cytowała tę anegdotę kiedy tylko
przyjdzie Pani ochota. No i proszę przestać się przejmować komentarzami od
osób pozbawionych... nie bardzo umiem zdefiniować czego... nie chciałabym też
ich obrażać, ale jest to pewien rodzaj kalectwa, i może należy im współczuć.
Moi znajomi i rodzina (i wielu innych) lubią czytać i rozumieją Pani
felietony, i proszę nie dostosowywać swojego pisania do tych innych (oni mogą
przecież czytać co innego).
Wszystkiego dobrego w nowym roku!

Piasek ze szkła

[drop.2]

dlaczego Pani Joanno strona w necie nie updejtowana tak dawno;)???!!

Piasek ze szkła

[julcykowa]

Pani Joanno, chciałam Panią zapewnić, że są ludzie, którzy rozumieją Pani
angdotę i abstrakcję.

Piasek ze szkła

[zciwodiwad]

Chciałabym jeszcze dodać do Pani anegdoty i moją. Przyszłam ze szkoły,a było
to w latach 50.i powiedziałam rodzicom: "ha, ha, ha, znowu uczyli nas o jakimś
Ruskim, że coś wynalazł" Rodzice spytali, "O jakim?" - "O jakimś Mendelejewie,
że wynalazł jakieś tablice!!" Podobne? Pozdrawiam Agnieszka

Piasek ze szkła

[rudaiwredna]

Pani Joanno:)
Jak najbardziej cytować wszelkie anegdotki. A jeszcze lepiej napisać felieton o czytaniu ze zrozumieniem:). Na własnej skórze przekonałam się jaka to rzadkość.

"Skończył się komunizm"

[posik]

Ja też ze ździwieniem patrzę co ludzie dziś potrafią zrozumieć i co
ich śmieszy. Kiedyś gdy się poszło na kabaret Janka Pietrzaka to
trzeba było szybko myśleć a dziś ludzie chdzą na kabaret gdzie
błazny udają błaznów (np. Palikota). Ani to śmieszne ani nie ma
treści.

Myślę że zwolniła ich wszystkich od myślenia jedna baba która w
mediach ogłosiła "koniec komunizmu" i niektórzy jej uwierzyli nie
pojmując że to była ironia. Gorsze że ta baba sama uwierzyła swoim
słowom i pracuje dziś u A. Szechtera. Kiedyś się mówiło że, "Pan Bóg
gdy chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera" - jak widać jest w tym
dużo racji.

[abentyn]

LUDZIE!NIE KOMENTUJCIE POSIKA!
kiedy czytam komentarze takie jak napisał posik, to mam ochotę zawołać:
LUDZIE!!! NIE KOMENTUJCIE GLUPOT!!!
głupota zauważona czuje się nieomalże święta.
Więc lepiej jej nie zauważajmy.

swoją drogą pamiętam, że
jeden z chwytów erystycznych mówi,
że jeśli nie masz się do czego przyczepić,
a chcesz wygrać spór,
to przyczep się do osoby adwersarza.
Przywal mu, że jest nie ma racji,
ponieważ: jest babą, pracuje dla żyda,
no i na pewno ma brudne uszy.

Wstyd mi, że są nauczyciele i ludzie wykształceni

[jednokolanko]

...którzy próbują Pani udowodnić, z czego robi się szkło. Współczuję
serdecznie. Czułabym się strasznie głupio tłumacząc własnym czytelnikom, "co
poeta miał na myśli". Obecnie wielu ludzi, którzy widzieli 2 programy
discovery i mają dostęp do internetu, uważa, że posiadło ogromną wiedzę i ma
prawo, a wręcz obowiązek uświadamiać ciemnych rodaków. Proszę się nie
przejmować. Chcieli dobrze, chcieli Panią z błędu wyprowadzić, podzielić się
tym światłem nędznego "kaganka" - a że głupio, to trudno. Czekam na następny
fajny tekst i pozdrawiam.

Piasek ze szkła

[gogorot]

anegdota byłaby śmieszna, gdyby zamiast słowa piasek użyć słowa
cukier. Nie rozumiem żartu Pani Joanny.
Poza tym zwracanie się z prośbą o pomoc przez Panią Joannę do ludzi,
odbiorców jest również nie na miejscu. To przykre, że sama nie
potrafi obronić się własnym piórem. Taka jest prawda.

Piasek ze szkła

[poczta.tvn.pl]

Myślę, że to przestało być śmieszne nie dlatego, że ludzie przestali rozumieć
abstrakcyjne dowcipy, tylko dlatego, że to przestało być abstrakcyjne.

Teraz nauczycielka nie musi mówić, że szkło robi się z piasku. Teraz też
możemy mówić, że wtedy nauczycielka musiała tak mówić. Nic już tu nie jest ani
abstrakcyjne, ani śmieszne.

Nikt się nie śmieje, bo wiemy, że każdego czeka ten moment, kiedy jak na dłoni
widać, że kiedyś ludzie byli inni, że świat schodzi na psy.

[lis-a]

... że świat schodzi na psy...
powiedziałam w czasie drugiego dnia świąt u znajomych, gdy się
dziwili, że mój mąż ma 10 lat więcej niż na to wygląda: "no tak,
teraz już rozumiem, dlaczego mój mąż nie chce mi pokazać obrazu,
który namalowała jego pierwsza dziewczyna(studentka ASP), gdy miał
19 lat i który - dziwnym trafem - trzyma tylko w piwnicy" i zaczęłam
się śmiać. Ale nikt się nie śmiał, jedna osoba powiedziała tylko, że
po tylu latach to obrazy się starzeją...; już nie dodaję, jaką męka
było to spotkanie...

Piasek ze szkła

[szapak]

Chciłbym nadmienić, że tytuł tego artykułu jest błędny oraz
wprowadza w błąd, gdyż piasku się nie robi ze szkła!
Pozdrawiam wszystkich inteligentnych inaczej.
Szapak

[deerzet]

Sza! {Szapaku}.
Niech mnie {Szapak} źle nie zrozumie, ale polska język trudna jest
dla {Szapaka}.

Jak można zrozumieć:
1. "But ze słomy";
2. "Słoma z butów"
No, jak?

[szapak]

W takim razie pozdrawiam także Deerzeta!

[deerzet]

I vice wersja, {Szapaku}
;-)

pl.wiktionary.org/wiki/%C5%82opatologia
pl.wikipedia.org/wiki/Szkliwo_wulkaniczne
www.ozee.kape.gov.pl/__PL/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=152&limit=1&limitstart=4



Licentia Poetica

"Words are things, and a small drop of ink,
Falling, like dew, upon a thought, produces
That which makes thousands, perhaps millions, think."
Lord Byron

How it's made? [felieton o kobiecie]

[deerzet]

Kanadyjski tv-program o konstruowaniu czegokolwiek bije pono rekordy
w oglądalności. Szczególnie w niższych przedziałach wieku oglądaczy.
Sam go chętnie przy okazji kontempluję - pielęgnując w sobie
ciekawskie dziecko...

Ale wiedzy o kobiecie tam nie przekazują.
A szkoda.
Każdy musi sam tę niepojętą wiedzę zgłębiać. No, i każda.

A błyskotliwej, do bólu!, Pani Joannie ze Szczepkowskich życzyć
warto dalszego pisania tak, by ci, co piaskowego bicza nie umiejąc
skręcić - się w tym dokształcali.

Ruiz Diaz le Kass
vel
D.E(r).Z.

* * *

Warto sie uczyć.
Od kobiet.

Piasek ze szkła

[apud55]

Witam, Pani Joanno!
Pisze Pani w ostatnim felietonie WO: ,, Co robić? Pomóżcie, dobrzy
ludzie, póki jeszcze tli wam
się iskierka humoru, póki jeszcze nie stąpamy po piasku ze szkła''.;
Odpowiadam: Robić to co Pani robi i jest przekonana ,że jest to
potrzebne innym.Reszta jest nieważna.Może zbyt brutalnie napisałem o
produkcji szkła z piasku itd., ale ,, poniosło '' mnie, niestety,
gdyż nie
mogę się pogodzić z poglądem , iż 4,5-letnie dzieci rozumiały czym
był
,,komunizm'',a przedszkolanki zakłamywały rzeczywistość gdyż
przełożeni
,,im tak kazali''.I to ma być anegdota obrazująca ówczesne
zakłamanie.Pani
Joanno-bez przesady ! Niech Pani da spokój
przedszkolankom i dzieciom z przedszkola .Nadal uważam ,że ten

przykład z produkcją szkła jest fatalny.Nie pisałbym o tym,gdybym nie
cenił
Pani dorobku aktorskiego i pisarskiego.Po prostu: felieton bym
przeczytał-pomyślał swoje -i tyle.Ale szacunek dla Pani i uczciwość
wobec
siebie nakazywały mi ,aby jednak napisać co myślę.Zapewniam Panią ,
,że
jestem w stanie zrozumieć wiele z Pani twórczości. Ale czasem mogę
zareagować na coś, co w moim przekonaniu wzbudza
niesmak
i zażenowanie z politowaniem. Z surrealizmem trzeba jednak uważać. A
z tą
normą psychiczną to bywa różnie,nie ma co się nią przejmować.Jeśli
potrafimy kochać,cieszyć się życiem -to jesteśmy w normie.Chyba.
.Pozdrawiam,
,Leszek z Koszalina.

[july-july]

> gdyż nie mogę się pogodzić z poglądem , iż 4,5-letnie dzieci rozumiały czym
był ,,komunizm''

Następny czytający ze zrozumieniem. A gdzie p. Szczepkowska twierdzi coś takiego?

[apud55]

Do yuly yuly: ,, gapciu,, -jak chcesz się wypowiadać na temat faktów,to się
najpierw z nimi zapoznaj.Przeczytaj uważnie
'A la - Felieton Joanny Szczepkowskiej bo przypuszczam ,że czytałaś/eś?/ tylko
,,Piasek ze szkła,,- a to jest już replika Pani J.Szczepkowskiej. Poza tym nie
chodzi o to czy dziecko ma 4,5 czy 5 lat ,lecz zupełnie o co innego, ale to już
inna historia.Pozdrawiam L.z K.

Piasek ze szkła

[astexxx]

Droga Pani Joanno,

serdecznie dziękuję za „szklany” list (WO nr 51 (504) z 2009-01-03),
który ukazał, czy też obnażył nasze „polskie” (a może zbyt nachalnie
nadaję mu narodowy charakter?) nadęcie, brak dystansu i żałosną
powagę, będące w tym wypadku miarą dość niskiej sprawności
umysłowej, czy też zubożałej kondycji moralnej.
Słusznie wystosowała Pani apel do Tych, którzy jak najzwyczajniej
pojmują ten czytelny przecież przekaz. Z radością przyłączam się do
niego i ja.
Mam – egoistyczną być może - potrzebę bycia człowiekiem myślącym,
poszukującym, łaknącym humoru i dobra dla siebie i innych, i niech
tam Pan Leszek i jego koleżanka nauczycielka mają mnie za
przemądrzałą fankę fanatyczki, wierzę jednak, iż Tych otwartych,
życzliwych i czytających ze zrozumieniem jest więcej, chodzi tylko o
to, by potwierdzać to również swą aktywnością, dając świadectwo
normalności, tak po prostu, niezbędne, jeśli nadal chcemy wierzyć w
człowieka…… To, że pieniactwo i głupota są na co dzień bardziej
wyraziste i głośne, powinno raczej mobilizować do reakcji, bez zgody
w ciszy na bylejakość.
Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że aby zło mogło triumfować wystarczy
tylko, by dobrzy ludzie nic nie robili…..
Obnażajmy zatem głupotę i głośno mówmy o dulszczyźnie, by prośba o
normalność nie była wołaniem na puszczy.

Pozdrawiam w oczekiwaniu na kolejne felietony:-)

Anna S.

Piasek ze szkła

[rdabr]

Trzeba dodawać odpowiednie buźki w tekście, o takie: :-) ;-) ;-> :-P. Wtedy wszyscy będą wiedzieć kiedy coś jest dowcipem albo ironią. Sposób sprawdzony, sam przetestowałem go na kilku forach. Proponuję dodawać odpowiednie emotikony na marginesach felietonów.

Patrzeć i zobaczyć. Mówić i powiedzieć

[szapak]

Pani Joanno. Mam nadzieję, że w związku z podjętym tematem przeczyta
Pani nasze posty, i to uważnie. Dlatego też pozwolę sobie na
następującą refleksję: Według mnie nie to jest największym problemem
Polaków, że nie potrafią odczytywać wyrafinowanych żartów, czy
innych treści (nie zaliczam siebie do ostatnich, a np. też nie
całkiem pojąłem tę anegdotkę z piaskiem i szkłem w poprzednim
artykule), lecz to, że my nie potrafimy dostrzegać rzeczy
najoczywistszych. I być może większą sztuką jest rzeczy te zobaczyć,
a następnie PROSTO I KOMUNIKATYWNIE owe zagubione oczywistości
unaocznić innym. Więc może by tak korzystając ze swej poczytności i
autorytetu, spróbowała Pani unaocznić czytelnikom, że nasz kraj
tonie – w głupocie, egoizmie i bezsensownych sporach. Że dostajemy
się pod but obcych. Że ludzie giną z głodu, zimna i zgryzoty – tuż
obok nas, w norach i śmietnikach. Pani Joanno.
Łączę wyrazy uszanowania
Szapak

Piasek ze szkła

[homek-toft]

tak to właśnie jest jak komunikat dotrze do niewłaściwego odbiorcy.w wolnym
świecie żyjemy, każdy może czytać co mu się podoba, tylko może warto się
zastanowić nad sensem czytania czegoś, czego się nie rozumie? no ale te
pretensje do autora to już moim zdaniem przesada... p.Joanno, zgadzam się z
Panią całkowicie że naród nam jakoś powoli głupieje i leniwieje. myślę że w
szkole powinno się uczyć zrozumienia tekstów różnego typu... i obawiam się też
trochę że wkraczamy powoli w anglosaski model komunikacji, który zakłada że po
stronie autora wypowiedzi leży odpowiedzialność za jej prawidłowy odbiór.