To nie torba! To Birkin!

[mkw98]

To oburzające, że ludzie kupują sobie torebki za tysiące dolarów w świecie,
gdzie dzieci umierają z głodu. :-(

Papier toaletowy ze znakami

[elsby]

wodnymi i jedwabne chusteczki do bekania.

[meg303]

Snobizm sięgnął absurdu. czekać pięć lat na torebkę ze skóry, bez wpływu nawet
na kolor?!
Nadmiar kasy niektórym szkodzi, ot co.

ta torba jest dobra, żeby do niej nażygać

[forum.humorum.defekalium]

a i może załadować "coś cięższego"

nie wiem, jak bardzo trzeba mieć narąbane w czachę, aby ślinić się z powodu zwykłej skórzanej torebki. "birkin" można se dopisać flamastrem.

moja stara taką miała..

[lord_viadro]

ale jak sie ucho raz urwało, to tera ją po ziemniaki i piwo z beretką wysyłam...

[minkat]

Umierajacym z glodu dzieciom powinny pomagac wpierwszej kolejnosci rzady ich
krajow, ale te maja je gdzies, a pieniadze, ktore biedne kraje dostaja na pomoc
glodujacym dzieciom znikaja. Przypuszczam, ze materializuja sie w postaci
zbytkownych przedmitow nalezacych do miejscowych kacykow. I to dopiero jest
niemoralne.

tyle że mieszkańcy III świata robią ten sam numer

[adamschodowy]

na większą znacznie skalę, mam na myśli dojenie frajerów - każdy hindus, arab,
murzyn sprzedając jakiś towar białasowi zażąda 10 dolców za każde 10 centów
'realnej' wartości. więc czemu białas białasa nie miałby traktować jak frajera?
każdy dysponujący nadwyżką gotówy jest podatny na takie numery, i moim zdaniem
to jest właśnie samoregulacja.

[nett1980]

ciekawe ile ta czekala?
No i jeszcze to obszycie ze szczatkow zwierzat. Dla mnie ta pani
wzorem nie jest.

Snobizm w czystej formie.

[jeanne_d_arc]

Snobizm w czystej formie.

To nie torba! To Birkin!

[mazur33x]

"zwykli śmiertelnicy w ogóle rzadko widują ją na oczy. Jeśli zaś widują, rzadko
wiedzą, z czym mają do czynienia. Bo ta duża (35 cm szerokości) skórzana torba o
tradycyjnym prostokątnym kształcie pozornie niczym szczególnym się nie wyróżnia."

A może to "zwykli śmiertelnicy" mają rację? A jedyne co się wyróżnia to rozdęte
ego jej posiadacza? ;)

[raveness1]

Co za bol, ze ja jako "zwykly smiertelnik" zostalem niesprawiedliwie
przez los pozbawiony ujrzenia na wlasne oczy 8-mego cudu swiata,
jakim jest Birkin E...przecie i tak bym go/ja/owo nie
rozpoznal.
Jakie to zycie jest niesprawiedliwe. Ide sie upic ze smutku !..! :(

[p_a_m]

Przyłączam się:)

To nie torba! To Birkin!

[o-kurde.pl]

Birkin, nie Birkin, a i tak wszystko produkują małe chińskie rączki.
O-Qrde co za życie !

To nie torba! To Birkin!

[okrent9]

"A Hermes nie obsługuje już ogierów i arabów"

Znaczy, arab nie może być ogierem?

Szczyt cywilizacji metkowców

[michalw4]

Płacenie pięć tysięcy dolarów i czekanie pięć lat na produkt, który w podobnej
jakości można nabyć za 100$ w tysiącach sklepów na całym świecie jest po prostu
smutne. Jak mocno popieprzone priorytety życiowe trzeba mieć, żeby się czymś
takim ekscytować i pożądać takiej torebki?

[d.o.s.i.a]

> w podobnej jakości

W podobnej jakosci za 100$??? :)))))))))))))))))))))

Jeszcze niedawno aktorów nie chowano w poświęconej

[r_mol]

ziemi, a teraz brukowa prasa wmawia maluczkim że to przedstawiciele ELITY?!

Żałosne te komentarze, ale to właśnie dzięki wam,

[upierdek07]

komentującym te gwiazdki mają kasę na takie fanaberie!
Więc nie utyskujcie, że im sie we łbach poprzewracało.
Więcej kupujcie ich filmów, płyt itp

przeprasam cię bardzo; żadnej płyty od Kwaśniewski

[swan_ganz]

> komentującym te gwiazdki mają kasę na takie fanaberie!
Więc nie utyskujcie, że im sie we łbach poprzewracało.
Więcej kupujcie ich filmów, płyt itp

nie kupowałem... Filmu z nie też nie mam a Birkina ona i tak ma....
Olek pewnie jej kupił za dwie swoje prezydenckie pensje. No chyba,
że jakiegoś sponsora ta dama trafiła...

[niceandfriendly]

co kogo obchodza glodujace dzieci, za duzo ludzi na tym swiecie! jakis kataklizm
by sie przydal w tych biednych rejonach swiata i bylo by po sprawie

To nie torba! To Birkin!

[shroeder1970]

Wielki LOL nic więcej :D

To nie torba! To Birkin!

[magda-magda25]

ile w was jadu, matko, jak kogos stac niech kupuje( od was kasy nie wzieli),
ciekawe ile z osob tu narzekajacyh oddaje choc czesc swoich dochodow na
afrykanskie dzieci??
ja bym mogla dac tyle kasy za torebke ale nie taka, bo szczerze mowiac ani ladna
ani poreczna nie jest:P

Wór, to wór

[tomesio]

I tyle.

[zewszad_i_znikad]

To ja mam pytanie na marginesie. Nie rozumiem marko-manii (celowo
piszę z dywizem, żeby wyraz był zrozumiały), mam marki gdzieś, nie
znam ich, nie interesuję się nimi, wiedza na ich temat dociera do
mnie niejako przypadkiem. I zdarzyło mi się widzieć a to zdjęcie
bluzki Chanel, a to zdjęcie torebki Diora... z tego co rozumiem, są
to produkty owszem drogie, ale nie hiperdrogie, jeszcze dostępne dla
normalnych ludzi. I CO LUDZIE W TYM WIDZĄ??????!!????? Zwłaszcza
Louis Vuitton - widziałam jakieś jego torby czy ubrania i przecież
to jest barachło! szmaty! markowe badziewie! Czy osoby kupujące
takowe produkty naprawdę uważają, że brzydkie markowe jest lepsze od
ładnego lokalnej firmy, czy też widzą w tych torbach jakieś ukryte
piękno, którego ja, nieelegantka, dostrzec nie umiem?

[raveness1]

Cos nie tak z tym twoim NIE-zainteresowaniem znanymi
markami ;)
Za duzo ich tu wymieniasz, za bardzo sie nimi ekscytujesz...glodnemu
chleb na mysli.

[zewszad_i_znikad]

Tym niemniej na pewno nie miałabym ochoty na takie bluzki ani torby.
Odległość jak stąd do Australii w stosunku do mojego gustu.

[d.o.s.i.a]

Bez obrazy, ale krytykowanie Chanel i Diora nie najlepiej swiadczy o Twoim guscie ;)

[black-emissary]

d.o.s.i.a napisała:
> Bez obrazy, ale krytykowanie Chanel i Diora nie najlepiej swiadczy o Twoim gusc
> ie ;)

A to zdanie nie najlepiej świadczy o Twoim ;).

[sabinka707]

Jeśli za marką idzie jakość, czyli wytrzymałość materiałów, staranność
wykończenia, itp - niech płacą za jakość. Widziałam program o czołowym
projektancie Louis Vouitonna - brali na tapetę sweterek z kolekcji sprzed dwóch
sezonów, trochę pozmieniali i puścili jako nowy pomysł - wariacja na temat
własnych wyrobów, albo wyprodukowali z 10 swoich starych torebek 1 nową za 35
tys. euro - wyglądała jak sen szalonego kapelusznika, ale marka to marka, więc
elegantki piszczały na widok tej torebki

[portobello_belle]

No wlasnie - wg mnie producenci tego markowego badziewia maja niezly polew
widzac ze, niewazne jak ohydny i tandetny produkt wypuszcza, zawsze bedzie
uznawany przez elyty za piekny, stylowy i gustowny obiekt pozadania. Bo to
przeciez jest ta marka, to MUSI byc piekne i wspaniale - a skoro mi sie wcale
nie podoba, to znaczy, ze cos ze mna jest nie tak, wiec lepiej siedziec cicho.
Dosiu - czyzbys nalezala do jednej z tych osób, które widza szaty cesarza, ze
tak Cie boli krytyka Chanel czy Vittona? Tak, dla mnie tez jest to szit,
którego nie wzielabym nawet za darmo. Ich torby to szczyt pstrokatej tandety.
Ot, co dobry PR portafi uczynic! Tylko pogratulowac twórcom tych marek.

Bez kontestacji nie ma postepu

[rikol]

Gdyby ludzie uznawali autorytety jako twory wieczne, caly czas siedzielibysmy na
drzewach. Gust sie zmienia. W XVIII w. nie nosilabys wielkiej skorzanej torby,
ale wielka peruke.

[rikol]

Nie trzeba byc zainteresowanym wcale. Marke margaryn Rama i Kasia tez wszyscy
znaja, mimo ze wiekszosci ludzi to nie interesuje. Wystarczy ogladac telewizje
lub czytac magazyny kobiece - tam jest pelno reklam. W ten sposob sie poznaje
marki, w ten sposob marketingowcy 'kreuja potrzeby' na rynku. Dzieci w Afryce
swoje przybory szkolne nosza w reklamowce; w Polsce dzieci 'musza' miec markowe
plecaki.

[krawiec6661]

Akurat ci, których stac na takie torby wydaja masę kasy na cele dobroczynne, ale
mi też się nie podoba taki dziwny snobizm.

[dyll]

A wiesz po co bogaci wydaja wedlug Ciebie (bo dla
nich to jest maly procent) duzo forsy na cele dobroczynne?
Bo to sie im odpisuje od podatku i dostaja wskutek tego
znizki podatkowe, a wiec w sumie na tej dobroci zarabiaja.
Pozornie paradoksalne ale prawdziwe w swiecie pieniadza.

[raveness1]

Nie tylko odpisy. Ich pozorna dorodusznosc jest dla nich swietna
reklama.

[d.o.s.i.a]

A mnie sie to podoba. Dziekuje ludziom, ktorzy sa sklonni zaplacic 5 tys. za
torebke, ktorej produkcja zajmuje tydzien, czy za apaszke, ktora jest dwa razy
mocniejsza niz inna i kazda warstwa barwnika schnie miesiac.

Dzieki takim ludziom ciagle wierze, ze resztki estetyki nie zaginely w gatunku
ludzkim i ze dzieki temu nigdy nie zaleje nas do szczetu fala chinskiego
badziewia. Gdyby nie tacy "snobi" w przeszlosci nie powstalaby zapewne nigdy
kaplica sykstynska, zaden uniwersytet, zadne dzielo sztuki.

Umilowanie pieknych i trwalych przedmiotow to zaden snobizm.

[listekklonu]

Twój tekst mnie absolutnie rozbroił. Pora umierać, skoro torebkę
stawia się już w jednym rzędzie z Kaplicą Sykstyńską.

No i skąd pomysł, że ona nie jest wyprodukowana w Chinach?

[d.o.s.i.a]

Nie stawiam torebki w jednym rzedzie z Kaplica Sykstynska, tylko mowie o tym, ze
dzieki pewnym ludziom ktorzy nie mieli w dupie poczucia estetyki dzisiaj mozemy
podziwiac m.in. powyzsza kaplice. Tym ludziom zapewne nie bylo tez wszystko
jedno jakimi przedmiotami codziennego uzytku sie otaczali we wlasnym domu -
dbali o ubior, dbali o wystroj, ksztaltowali trendy i sztuke, ktora mozemy dzis
podziwiac.

Czy kupowanie obrazow Moneta, rzezb Leonarda, czy szkla weneckiego to tez byl
snobizm i pogon za marka??? Twoim zdaniem pewnie tak.

Jesli nie rozumiesz zwiazku miedzy estetyka rzeczy uzytku codziennego, a
estetyka w architekturze, malarstwie itp. itd. to sorry, ale szkoda mojego
czasu. Ktos kto wychowal sie na estetyce chinskiego podkoszulka z bazaru nie
zrozumie o czym mowie.

[listekklonu]

Koleżanka estetka nie nauczyła się jeszcze, że nie prowadzi się
dyskusji używając argumentów ad personam? Wyjątkowo zresztą
nietrafionych, bo miałam przyjemność studiować historię sztuki i
interesuję się rzemiosłem artystycznym. Tak więc pewne kompetencje
estetyczne mam. Tyle, że ta torba nie ma nic wspólnego nawet z
prawdziwym rękodziełem. Co więcej, ona nawet nie jest szczególnie
ładna. To jest czysto marketingowy wytwór. Tutaj klientka płaci te
10 czy 100 tysięcy za poczucie, że należy do elity. Dodajmy że
uzasadnione jedynie zasobnością portfela.

Zastanów się zresztą, kim były elity narzucające swój gust w
szesnastowiecznym Rzymie, a kto jest wzorem dzisiaj. Wyobraź sobie,
że nie każdy chce naśladować tak wybitne intelektualistki i wzory
elegancji jak Katie Holmes czy Sophie Dahl (kimkolwiek by ona nie
była).

Co do Twojego pytania - oczywiście, że kupowanie dzieł sztuki zawsze
było elementem służącym do podnoszenia statusu. Tyle, że dawniej
elity szkolono między innymi do odróżniania tego co w sztuce i
rzemiośle wartościowe od tego co drogie i kiepskie. Dzisiaj trudno
wymagać takiego poziomu świadomości od modelki czy aktorki.

jestem oburzony....

[swan_ganz]

Wyobraź sobie,że nie każdy chce naśladować tak wybitne
intelektualistki i wzory elegancji jak Katie Holmes czy Sophie Dahl


i to szczerze oburzony bo zapomniałeś wymienić polską posiadaczkę
Birkina, naszą ukochaną Jolę Kwaśniewską, liderkę wszelkich
rankingów mierzących głębokość elegancji i poczucia estetyki...
Jak mogłes to Joli zrobić?

[black-emissary]

Dosiu, albo się z nas wszystkich tutaj nabijasz, albo nieuleczalny z Ciebie przypadek snoba.

Wspomniana Kaplica Sykstyńska to dzieło powstałe na zlecenia i za pieniądze papieży, wznoszone nie dla estetycznych zachwytów, a ku chwale Bożej (czytaj: pochwaleniu się światu swoją potęgą).

Na przestrzeni wieków dzieła sztuki powstawały z różnych przyczyn, ale w swej istocie sztuka powstaje z potrzeby artystycznego wyrazu. Wielu artystów na co dzień wyglądało jak żule, co nie przeszkadzało im tworzyć pięknych dzieł.

Torebka nie wyraża sobą nic poza kasą dla producenta i kupioną "wyjątkowością" dla snoba.

[d.o.s.i.a]

> Wspomniana Kaplica Sykstyńska to dzieło powstałe na zlecenia i za pieniądze
papieży, wznoszone nie dla estetycznych zachwytów, a ku chwale Bożej (czytaj:
pochwaleniu się światu swoją potęgą).

A jakie znaczenie ma to czy powstala ku chwale Bozej? Wazne, ze jest dzielem
sztuki. Wazne, ze zleceniodawca wykazal sie smakiem zatrudniajac do pracy
Michala Aniola, a nie byle kogo. Papieze byli w owych czasach przeogromnymi
snobami. Kasa, kasa, kasa. Polecam poczytanie o historii papiestwa.

> Na przestrzeni wieków dzieła sztuki powstawały z różnych przyczyn, ale w swej
i stocie sztuka powstaje z potrzeby artystycznego wyrazu.

Bla bla bla. Pierdu pierdu. Jest cos takiego jak sztuka uzytkowa. I o tej tu
rozmawiamy. Nie tylko kaplica moze byc dzielem sztuki. Nawet widelec moze takim
dzielem byc, a przynajmniej moze byc zwyczajnie LADNY. I tak to juz jest, ze
jedni kupuja lyzki w Ikei, a inni u Alessiego. To samo sie tyczy torebek. Nawet
jezeli czesc z tych ludzi jest snobami i o sztuce pojecia nie ma, nie zmienia to
faktu, ze kupuja rzeczy ladne i trwale - i nie musza byc to koniecznie dziela
sztuki. Starczy, ze nie jest to chinszczyzna.

Jezeli twierdzisz, ze kazda torebka to jedno G, to sorry ale nei mamy o czym gadac.

[vagine]

Zal mi Cie Dosiu.Cierpisz na chorobe zwana glupota.
Co Ty bys w takiej torbie nosila? Prezerwatywy?
(przepraszam jezeli nie pracujesz w agencji).

[black-emissary]

d.o.s.i.a napisała:
> A jakie znaczenie ma to czy powstala ku chwale Bozej?

To, że porównywanie kaplicy do torebki jest komiczne.
Polecam poczytanie o historii sztuki.

> Bla bla bla. Pierdu pierdu.

Dobre podsumowanie Twoich postów :).

> I tak to juz jest, ze jedni kupuja lyzki w Ikei,
> a inni u Alessiego.

Dla mnie ważniejsze jest jak zupa smakuje niż kto łyżkę zrobił :).

> Jezeli twierdzisz, ze kazda torebka to jedno G, to sorry ale nei mamy o czym ga
> dac.

Torebka to torebka. A nie dzieło sztuki.

PS. Przykład wybitnego znawcy sztuki :).

[dyll]

Coscie sie tak uwzieli na dziewczyne,ma swoje zdanie i tyle.
A jesli chodzi o roznice pomiedzy torebka a kaplica
to pierwsza sluzy ludziom a druga bogu a zatem nie jest
potzebna na Ziemii.

[loulou68]

Właśnie. Kłócimy się o torebkę jakby to była dyskusja o reżimie talibów. Jak cię
stać i chcesz kupić to kupisz - jak wolisz h&m to kupisz tam. Narzuca się
wszystkim tutaj że powinni kupować tanie torebki bo dzieci głodują, bo to
snobizm, bo to, bo tamto, bo te droższe są pstrokate i tandetne (tu się nie
zgodzę - są wyjątkowo zwyczajne i porządne a biorąc dodatkowo pod uwagę
możliwość nieodpłatnej renowacji bez zarysowanej górnej granicy wieku torebki <z
której bezczelnie korzystam :)> są niezniszczalne). A gdybym to ja teraz
zmuszała wszystkich do kupowania tylko ręcznie robionych torebek i butów? Tylko
biżuterii z metali szlachetnych zamiast plastikowych świecidełek?
Zostawmy tą jałową dyskusję :).

[d.o.s.i.a]

> No i skąd pomysł, że ona nie jest wyprodukowana w Chinach?

Czyzby milosnicy chinskich podkoszulkow nie posiedli takze sztuki czytania?:

"O taśmie produkcyjnej nie ma mowy - nad jedną torbą może pracować tylko jedna
osoba, a że zrobienie torby Birkin zajmuje kilkadziesiąt godzin roboczych,
produkcja jednej trwa tygodniami. Trudno tu nawet mówić o produkcji -
tygodniowo powstaje pięć toreb Birkin. Wszystkie w centrali Hermesa w
Paryżu."

[listekklonu]

> "O taśmie produkcyjnej nie ma mowy - nad jedną torbą może pracować
tylko jedna
> osoba, a że zrobienie torby Birkin zajmuje kilkadziesiąt godzin
roboczych,
> produkcja jednej trwa tygodniami. Trudno tu nawet mówić o
produkcji -
> tygodniowo powstaje pięć toreb Birkin. Wszystkie w centrali
Hermesa w
> Paryżu."

Pozwalam sobie w te zapewnienia nie wierzyć. Wiele firm twierdzi, że
szyje w Europie, podczas gdy w rzeczywistości na miejscu jedynie
wykańcza się półprodukty sprowadzone z Azji.

[black-emissary]

d.o.s.i.a napisała:
> "O taśmie produkcyjnej nie ma mowy - nad jedną torbą może pracować tylko jedna
> osoba, a że zrobienie torby Birkin zajmuje kilkadziesiąt godzin roboczych,
> produkcja jednej trwa tygodniami. Trudno tu nawet mówić o produkcji -
> tygodniowo powstaje pięć toreb Birkin. Wszystkie w centrali Hermesa w
> Paryżu."

Zwróciłam już uwagę w tym wątku na to, że ta liczba pięciu Birkin tygodniowo wydaje się być mocno podejrzana, szczególnie biorąc pod uwagę pana, który przez dekadę kupował je hurtowo.

[p_a_m]

d.o.s.i.a napisała:
A mnie sie to podoba. Dziekuje ludziom, ktorzy sa sklonni zaplacic 5 tys. za
torebke, ktorej produkcja zajmuje tydzien, czy za apaszke, ktora jest dwa razy
mocniejsza niz inna i kazda warstwa barwnika schnie miesiac...Umilowanie
pieknych i trwalych przedmiotow to zaden snobizm.

To sobie kup Fiata 126p; produkcja jednego egzemplarza też trwała tydzień,
trzeba było na niego czekać latami. Z tego powodu jest to zapewne niezwykle
piękne i trwałe auto.
Jeżeli jesteś taką miłośniczką chętnie sprzedam coś takiego za 10 tys.

[d.o.s.i.a]

> To sobie kup Fiata 126p; produkcja jednego egzemplarza też trwała tydzień,
> trzeba było na niego czekać latami.

A jak u niego z jakoscia...?

[listekklonu]

p_a_m napisał:
> To sobie kup Fiata 126p; produkcja jednego egzemplarza też trwała
tydzień,
> trzeba było na niego czekać latami. Z tego powodu jest to zapewne
niezwykle
> piękne i trwałe auto.
> Jeżeli jesteś taką miłośniczką chętnie sprzedam coś takiego za 10
tys.

Ha, świetny komentarz, który właściwie mógłby zamknąć dyskusję. Nic
dodać, nic ująć.

To nie torba! To Birkin!

[nessie-jp]

Gdyby nie krzywdzono przy tym zwierząt, nie widziałabym w tym nic złego

[d.o.s.i.a]

> Gdyby nie krzywdzono przy tym zwierząt,

Jedna torebka Hermesa przetrwa zapewne 500 innych skorzanych torebek. Gdyby
wszystkie rzeczy na swiecie produkowano z podobna starannoscia mniej zwierzat na
swiecie trzebaby zabijac, bo bylyby to rzeczy o znakomitej jakosci i trwalosci.
Zwierzeta zylyby w o wiele lepszych warunkach (w dbalosci o jakosc skory) itp.
itd....

[p_a_m]

Torebka kosztuje majątek, ale to nie znaczy że jest super trwała, tylko że
marketingowcy dobrze wykonali swoją robotę:)

[d.o.s.i.a]

Jesli jest z doskonalej jakosci skory i perfekcyjnie wykonana, jest zapewne
takze super trwala.

[black-emissary]

d.o.s.i.a napisała:
> Jedna torebka Hermesa przetrwa zapewne 500 innych skorzanych torebek.

Taka Victoria Beckham ma pewnie więcej jak 500 torebek (w tym kilkadziesiąt
Birkinów). Nie ma więc szans zużyć ich na tyle, by ta super jakość się jej zwróciła.

Argument o trwałości jest w tej dziedzinie mało przekonujący.

cena to sprawa umowy miedzy klientem i sprzedawca

[rikol]

Najtrwalsze sa torby dla wojska, zdaje sie. Tylko czemu elegantki tego nie
kupuja? Za tanie moze? Jakosc przeciez znakomita maja. To samo dotyczy produktow
przeznaczonych do wspinaczki gorskiej czy dla polarnikow.

Zeby zrobic torebke z 'najwyzszej jakosci skory' oznacza, ze wiekszosc skory
trzeba wyrzucic, bo z definicji 'najlepsza skora' stanowi mniejszosc calego
ogolu skory. Co z tego, ze torebka bedzie trwala, jesli zmarnuje sie 90% skory?

Skad pomysl, ze Hermes bedzie trwalszy niz 500 torebek z innej skory. Czy ktos
uzywa torby przez 500 lat? Najtansza torebka skorzana przetrwa minimum kilka lat
- pozniej farba zejdzie, ale sama skora dalej bedzie w dobrym stanie. Ile
przetrwa Hermes, bez specjalnej konserwacji, noszony CODZIENNIE, tak jak torebke
nosi 'zwykla' kobieta, w metrze, w autobusie, rozepchana zakupami? Przypominam,
ze bogate kobiety maja szoferow i nie znizaja sie do takich rzeczy jak robienie
zakupow, ktore potem wpychaja do torebki. Po trzecie, jest jeszcze konserwacja.
Zwyklej torebki nikt nie konserwuje - ciekawe by bylo porownac trwalosc zwyklej
skorzanej torebki, ktora uzywa Kwasniewska i ktora jest konserwowana z taka sama
pieczolowitoscia co Hermes. Zaloze sie, ze trwalosc bylaby bardzo podobna, bo
generalnie skora to jest doskonaly i trwaly material - przykladem sa smycze i
obroze dla psow, praktycznie niezniszczalne i bardzo tanie.

Ja lubie torebki Lancaster, ktorych cena to mniej wiecej 100 euro - sa
doskonale, nieslychanie odporne na zarysowania, bardzo trwale, farba w ogole nie
schodzi, nawet po kilku latach, skora sie w ogole nie deformuje. Od Hermesa
tansze za to dziesieciokrotnie (minimum). Co nie oznacza, ze milo by bylo dostac
Hermesa za darmo i sprzedac - zawsze kasa sie przyda, a 20 tys. to niezly grosz.

Co tu duzo mowic, tak drogie produkty kupuje sie wlasnie dlatego, ze sa drogie,
zeby podkreslic swoja wyjatkowosc, status spoleczny, pokazac innym 'stac mnie na
to, na co nie stac ciebie'. Kolejki po te torbe dodaja poczucia bycia
wspuszczonym do klubu wyjatkowych. Gustownie moze sie ubrac kazdy, natomiast
Hermesa ma pewnie tysiac kobiet na swiecie. Zreszta gdyby ta torebka nie byla
Hermesem, to nikt by na nia uwagi nie zwrocil, bo jest to bardzo przecietna
torebka. Natomiast torby Louis Vuitton sa po prostu koszmarne - braz gowniany z
literami LV - zaprzeczenie elegancji. Prada tez niektore torebki ma tak
koszmarne, ze ladniejsze znajdziesz na stadionie z PCV. Zreszta wedlug mnie
wysoka cena zwyklej skorzanej torebki nie ma uzasadnienia - co innego gdyby ta
torebka byla inkrustowana diamentami czy ze zlota (a czemu diamenty sa drogie,
jesli sa kompletnie bezuzyteczne? czemu woda jest tania, mimo ze niezbedna do
zycia?).

Polecam tez ten artykul - jak w Chinach produkuje sie dobra 'luksusowe':
www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/jan/29/fashion.ethicalliving

[black-emissary]

nessie-jp napisała:
> Gdyby nie krzywdzono przy tym zwierząt, nie widziałabym w tym nic złego

[d.o.s.i.a]

Ktos musi wyprodukowac polprodukty uzyte do wyprodukowania snobistycznej rzeczy.
Ktos musi ja wykonac. Ktos musi poprowadzic kampanie reklamowa. Z tego
wszystkiego korzystaja jak najbardziej normalni ludzie. Nawet jesli bogaty i tak
sie wzbogaci.

[black-emissary]

To są te "okruchy", o których wyżej pisałam. Większość kasy zgarnia "bogacz".

Tak to już niestety jest świat urządzony, że bogaci się bogacą, a biedni
biednieją. Zawsze tak było i pewnie zawsze będzie.

[listekklonu]

> Tak to już niestety jest świat urządzony, że bogaci się bogacą, a
biedni
> biednieją. Zawsze tak było i pewnie zawsze będzie.

Byli też tacy, którzy chcieli ten stan zmienić i nie wyszło to
najlepiej ;)

[black-emissary]

listekklonu napisała:
> Byli też tacy, którzy chcieli ten stan zmienić i nie wyszło to
> najlepiej ;)

Jesteśmy niestety skazani na ten system, ale nie oznacza to, że jest on dobry, a
jedynie lepszy od wszystkich pozostałych.

To nie torba! To Birkin!

[kremdorak]

Ta cała Katie Holmes to widać, że ciułała długo na te torebkę, gacie podarte, chuda - ale wreszcie uciułała!

[black-emissary]

Przez dziesięć lat swojej działalności Tonello kupił w ten sposób tysiące toreb
Trudno tu nawet mówić o produkcji - tygodniowo powstaje pięć toreb Birkin.

Pięć torebek na tydzień, czyli 260 rocznie. 2600 przez 10 lat.
Pan Tonello w ciągu dekady kupił tysiące toreb, czyli co najmniej 2000. Czyli trzy z czterech w tym okresie wyprodukowanych.
Mało prawdopodobne :).

[storima]

black-emissary napisała:
> Czyli trzy z czterech w tym okresie wyprodukowanych.
> Mało prawdopodobne :).

"I have to laugh when I read articles that claim Hermès produces 'about 100
Birkins per year,' " he writes. If that were true, he adds, then in 2005 "I
bought the entire annual production . . . and then some!"
online.wsj.com/article/SB120909311799444161.html
To byl swietny pomysl na biznes. Tonello jezdzil po calym swiecie polujac na
Birkin w sklepach Hermes. Wydawal do 2000 $ na inne produkty, ktore rowniez
odsprzedawal z zyskiem,po czym niby od niechcenia pytal, czy nie ma przypadkiem
Birkin, ktory byc moze by zakupil. W zaleznosci od typu sprzedawcy, ktorych
miedzy innymi dzielil na kategorie "babci", "nazisty", dodawal z subtelnym
uczuciem, czesto szeptajac "to dla mojej mammy", badz "dla mej kochanej babci".
Przymyslana strategie biznesowa w detalach Tonello opisuje w ksiazce "Bringing
Home the Birkin". Artykul pochodzi z The Wall Street Journal.

[black-emissary]

Hermes też sobie świetny sposób na biznes znalazł - wmawiać ludziom, że są
wyjątkowi, bo mają ich torebki.
Trzeba jednak przyznać, że biznes Tonello (choć niewątpliwie mniej dochodowy)
wydaje się być bardziej etyczny.

Tak czy inaczej zacytowane przeze mnie fragmenty artykułu przeczą sobie i autor
powinien był na to zwrócić uwagę.

Wartość kobiety z torbą bikini=wartość torby =>

[arkady.ronin]

Wartość kobiety z torbą bikini bez torby bikini =?

Pozdrawiam dziewczyny z naturalną urodą bez makijażu, torebek i ozdób.
Jak się ludziom rodzi dziecko to nie ma ono w bonusie szminek, złota i torebek
tylko to co w rzeczywistości genetycznie posiadają rodzice i jak naturalnie
wyglądają.
Wniosek: kobiety poprzez sztuczne upiększanie się są od młodości uczony
kłamstwa w stosunku do swoich przyszłych partnerów...
piękna, plastikowa, bezpłodna, wieczna młodość! a fe... zaczynam dochodzić do
brzydkiego wniosku, że im szybciej wymyślimy sztuczne łona tym szybciej
zrobimy skok cywilizacyjny.

[marajka]

A ile Ty kupujesz zbędnych rzeczy, gdy ludzie głodują?(nie wiem, czemu ludzie
wciąż mówią o dzieciach, dorośli nie czują głodu, czy co?)Mają- wydają. Też mi
problem...

[gondra]

marajka napisała:

> A ile Ty kupujesz zbędnych rzeczy, gdy ludzie głodują?(nie wiem,
> czemu ludzie wciąż mówią o dzieciach, dorośli nie czują głodu, czy
> co?)Mają- wydają. Też mi problem...


I to jest najmądrzejszy komentarz.:)

To nie torba! To Birkin!

[dyll]

Ludzi kupujacych takie duperele a nawet drozsze
sa miliony.
Tylko w Polsce moze to dziwic i oburzac, bo kraj ten
cierpi na manie upokorzenia materialnego i za wszelka
cene chce dogonic Hollywood.
Poprostu wstyd.

[d.o.s.i.a]

Im bardziej zjadliwy komentarz w tym watku, tym na wieksza "manie upokorzenia
materialnego" autor cierpi. Prosty schemat: skoro nigdy nie bedzie mnie stac, to
wyszydze, a nuz zrobi mi sie od tego lepiej. Baaaaaardzo typowo polskie.

[dyll]

Im bardziej zjadliwy komentarz w tym watku, tym na wieksza "manie
upokorzenia
materialnego" autor cierpi. Prosty schemat: skoro nigdy nie bedzie
mnie stac, to
wyszydze, a nuz zrobi mi sie od tego lepiej. Baaaaaardzo typowo
polskie.

Dyllu dyllu na badyllu...

[odchudzacz]

[listekklonu]

> To oburzające, że ludzie kupują sobie torebki za tysiące dolarów w
świecie,
> gdzie dzieci umierają z głodu. :-(

Argument z głodującymi dziećmi imho nietrafiony. Ktoś mógłby
powiedzieć, że dzieci głodują w Afryce, a Ty wydałaś na torebkę na
przykład 200 złotych, które mogłoby niejednemu dziecku na jakiś czas
przedłużyć życie. Nie da się normalnie funkcjonować myśląc takimi
kategoriami. Jeśli ktoś ma pieniądze, to niech je wydaje, na
zdrowie.