Porażka referendystów

[Gość: szczery do bólu]

Wystawienie jako kandydatów na prezydenta Jezierskiego, Jarczewskiego, Lisowskiej i Sznajdera było strzałem w stopę. Najlepsze jest to że Sznajder powiedział że nie chce być prezydentem, ale wykonuje decyzje zespołu OKR, a Lisowska twierdzi że jej wynik 6,5 % zdobyte w wyborach to sukces. Jarczewskiego ludzie kojarzą z jednym - siedzenie na radiostacji i szpital psychiatryczny w Toszku, a Jezierskiego z opluwaniem i narcyzmem blokowym. Krótko: porażka referendystów. Wystawiliby prof. Marka Berezowskiego i by pokonał Frankiewicza, bo nawet Wygoda z nim nie ma szans.

[Gość: TKM]

Profesor zawsze możesz sam się wystawić .Dawaj chłopie dawaj.

[Gość: natalia]

Owszem, wystawienie pana profesora byłoby bardzo mądre. Facet jest ponadpartyjny i nie boi się wyrażać swojego zdania. Wygoda powiedział że on nie widzi podstaw do referendum co można przeczytać w Dzienniku Zachodnim.

[Gość: ciekawy]

A to ciekawe bo nie wiem kogo statnio bardziej opluwają niż jezierskiego. chyba sie go jednak boją.

[Gość: dacia]

Kto się ma bać jezierskiego? A co on może? Berezowski by zmiażdżył każdego konkurenta wiec OKR zrobiło bardzo źle że go nie poparło i nie wystawiło jako wyłącznego kandydata.

[Gość: TKM]

Czy ty czlowieku jesteś spełna rozumu.

[Gość: antibera]

Ten pan jest chyba chory na umyśle! "Psychoza" Jarczewskiego to przy nim pestka. Nie widziałam jeszcze tak wybujałego ego i narcyzmu

[Gość: antibera]

Swoją drogą zaczynam się zastanawiać, czy ten pan tak naprawdę nie jest koniem trojańskim prezydenta. Psuł przy referendum 2009, opluwa PO i PRM, a teraz jeszcze stawia się przed kandydatami OKR, którego jest członkiem. No i razem z prezydentem szedł w pochodzie przeciw bramkom na A4. Za bardzo to wszystko pasuje. Jeżeli tak, to gratuluję prezydentowi wspaniałej rozgrywki, szczerze :-)

[Gość: ppp]

A może chodzi tylko o zmianę Frankiewicza a nie o to by któreś z nich wygrało?
Pomyślałeś?
Może jest ktoś 5-ty w tyle?
Nie byłbym taki pewny że to strzał w stopę.
Frankiewicz będzie teraz ośmieszał prymitywnie i przestanie się bać.
Będzie pewny i butny.
Sens w tym by nie było Frankiewicza

Oczywiście też uważam ze żaden nie ma szans.

[pr51]

> Najlepsze jest to że Sznajder powiedział że nie chce być prezydentem

To przynajmniej sięodezwał, bo obecny prezio w ogóle milczy, a na listy odpisują tylko jego podnóżki.

> Lisowska twierdzi że jej wynik 6,5 % zdobyte w wyborach to sukces

Jak na kogoś, kto jest nikim, to fraktycznie sukces, ale dlaczego dalej jest nikim?

> Jarczewskiego ludzie kojarzą z jednym - siedzenie na radiostacji i szpital psychiatryczny w Toszku

A ja go kojarzę z wyjątkowo skutecznym nadawaniem na obecnego prezia. Ma nie tylko zdrowie, co udowodnił siedząc na wieży, ale też zdrowy rozum i odwagę do działania, czego nie można powiedzieć o obecnym preziu, któremu odwagi wystarczy do krycia sięza swoimi podnóżkami.

> Jezierskiego z opluwaniem i narcyzmem blokowym

Może rozwiniesz to szczerze do bólu? TyYlko nie zawyj za głośno.

[Gość: Gliwiczanin]

Raczej nie sądzę żeby to była jakaś porażka zmuszają po prostu rozmaite lemingi i propagandzistów Frankiewicza do rozdzielenia sił. Jeżeli propagandziści Frankiewicza sądząc po zawartości brudów na stronie stop referendum uznali, że głównym kandydatem będzie Krzyżanowski lub Wygoda a mniej prawdopodobnym Lisowska to teraz pojawili się nowi i cały dotychczasowy wysiłek szukania haków i brudów i wysyłania spreparowanych informacji pożytecznym idiotom z Gazety Polskiej Codziennej i innych mediów poszedł na marne. Teraz stoją przed dylematem, który z nich a sądząc po treści wiadomości może pojawić się ktoś nowy.

Sądząc po reakcji rozmaitych lemingów udało im się osiągnąć zamierzony skutek czyli dezorientację wśród propagandzistów Frankiewicza.

[Gość: czujny]

Strach odwoływanego Frankiewicza i zależnych od jego rządów kumotrów roooośnie, że hej! Świadczą o tym ich prymitywne reakcje. Skupili się głównie na walce z upublicznieniem wiedzy o referendum, bo mają nadzieję na niską frekwencję, najwyżej taką jak w 2009 roku. Plakaty referendalne w niektórych miejscach (np. ulica Sobieskiego) wisiały nieledwie dzień. Trzeba je znów tam przyczepić. Teraz referendści popierani przez polityków i radnych mają zdecydowanie większe szanse niż poprzednio i nie wolno niczego zaniedbać! Uważajcie też na możliwe przekręty przy urnach. Może chodzić nawet o pojedyncze głosy. Trzeba koniecznie we wszystkich komisjach obwodowych i także w miejskiej mieć swoich mężów zaufania, którzy będą wszystkim patrzeć na ręce. Skład komisji miejskiej jest wyjątkowo nieciekawy. Tam zdecydowaną przewagę ma magistrat.

Kandydat OKR? Zbysiu!

[Gość: taka prawda]

Każde dziecko wie, że referendyści są tak sprytni i wymyślili sobie że ogłoszą 4 kandydatów i przypuszczali że ludzie Frankiewicza zaczną po nich jechać, a prawdziwy kandydat czyli Zbysiu wypłynie jak już Franka uda się odwołać. Jakby dziś powiedzieli, że ich kandydatem jest Zbysiu, to według nich cały atak skupiłby się na Zbysiu. Ale Zbysiu sam się pogrąża bo nic dla mieszkańców nie robi, a do tego jego szef Tussinio ciągle zawodzi Polaków. Bezpartyjność górą. Nie idę na referendum. Poza tym jakby dziś powiedzieli że ich kandydatem jest Zbysiu to by się rozłam w OKR zrobił bo tam połowa to PiSowszczyki i nie lubią Zbysia.

[Gość: majka]

Moze maja taki chytry plan, ale trzeba ratowac Gliwice i odwołać Frankiewicza w referendum.
Za dwa lata nie bedzie juz czego ratowac. DTS wykończy doszczętnie centrum, a Podium wykończy miasto finansowo na dziesięciolecia.
Jak referendum się powiedzie będzie dosyć czasu na ewentualne przepychanki w OKR i między partiami w celu wyłonienia sensownego kandydata na następcę.
Jeśli się nie sprawdzi, to za 1,5 roku następne wybory.
Trzeba pamiętać, że gorzej niż z Frankiewiczem w Gliwicach być nie może!!!!!!

[Gość: marianandrzejczak]

Co mają kandydaci do Prezydentury?
Tyle samo co grający w totolotka w wygraną!
Najwyraźniej Echelonom trudno to pojąć


..krąży krąży złoty pieniądz.

info-poster.eu/krazy-krazy-zloty-pieniadz/

Przez kilka dni tworzyliśmy to opracowanie z moim przyjacielem Piotrem....no i jest.
Sądzę że nawet zwolennicy Prezydenta Frankiewicza nie zdają sobie tak naprawdę sprawy jakie "lody" się kręci.

Wrogom ,przyjaciołom,niewiernym i zwyczajnym ciężko pracującym ludziom dedykuję opracowanie które wprowadziło mnie na kilkanaście godzin w świat kompletnego absurdu i cwaniactwa twórców systemu pomp ssących miasto.

Dlaczego opracowanie powstało?

Bo Obywatel Zygmunt Frankiewicz rzekł publicznie i skierował pytanie do gliwiczan

....Rozważcie czy są powody do udziału w Referendum..

Dlatego to opracowaliśmy i twierdzę że nie tylko są powody do udziału ale i do rozliczenia całej grupy ludzi.
Konkretnego konsekwentnego rozliczenia za cwaniactwo i bezczelność.

Materiał poszedł ..do szkół ,spółek,polityków,prasy ,radia ,telewizji .

Niech Obywatel Prezydent zarzuci nam fałsz czy kłamstwo.
Proszę to uczynić OBYWATELU PREZYDENCIE!
On Obywatel Prezydent nie jest władcą absolutnym i nie wolno mu czynić tego co czyni!
Postawić ich pod społeczny trybunał nawet kosztem wyjścia na ulice i bycia represjonowanym. To jest nasz obowiązek bo jeżeli tego nie uczynimy będzie tylko gorzej.
Z tych liczb i ustawień jasno wynika gdzie ci ludzie mają opinię publiczną .
Tak być nie może by grupa ludzi lżyła społeczeństwo a miasto traktowała jako swoją własność.
O niczym nie informowała i wyrywała nasze podatki tworząc grupę słomianej elity.
Bez nas bez Miasta są NIKIM i niczym.

[Gość: blekota]

No, no, kupa dobrej roboty. A najlepsze w tym wszystkim, że to prawda. Tylko nikomu się nie chce wgłębić w te kabarety z KRS. A tu prawda jest nieubłagana. Gliwicka sitwa uwłaszczyła się na naszych pieniądzach. Takie apanaże są niewyobrażalne dla większości społeczeństwa. A odpowiedź prezydenta dla Andrzejczaka to SZCZYT HIPOKRYZJI! Prezesi takiego PRUiMu czy PWiK mają ciężką, odpowiedzialną i stresującą pracę? Komedia! Też mógłbym być prezesem spólki miejskiej, nie martwiąc się zupełnie o popyt na moje produkty - bo gdzież indziej, niż w np. PWiK gliwiczanie mają wodę kupować?! To nie są prezesi i zarządy prywatnych spółek budowanych przez kogoś od zera (tam niech zarabiają ile chcą, najwyżej firma padnie). To są spółki zbudowane na naszym wspólnym majątku!

[Gość: gliwiczanin]

Sonda referendalna:
sonda.hanzo.pl/sondy,167970,Y95C.html