achtung

[laband]

jak komus sam co wyciepli to niych sie ale niy przejmuje i dali robi swoje!

[bartoszcze]

chociaż lepiej żeby nie pisał tych samych głupot, które wyciepli, bo nie
zrobili tego bez powodu, tylko za naruszenie regulaminu forum

[Gość: Ha]

Ty czlowieku ciagle opowiadasz o regulaminie ...w tym co mnie wyciales nie bylo
nic przeciw regulaminowi tylko przeciw tobie...ty jestes tym regulaminem?

[bartoszcze]

Masz na myśli Forum Katowice?
Gdybym wycinał przeciwko sobie, to znikłaby cała twórczośc ballesta.. a ty
zdaje się zwyczajnie spamowałeś..

[Gość: Ha]

Nie stwierdzilem ze ty oczyszczasz pewnemu panu pole,pana tego rozpoznalem juz
wczesniej bo publikowal pod swoim imieniem i nazwiskiem na forum NTOpolskiej,a
ze pewne sprawy mozna polaczyc to wyszedl nam pan x.....czy to powod do
wyciecia?

[bartoszcze]

nie staram się uczyć na pamięć szczegółów wszystkich interwencji:)
pan x wyraził jasne stanowisko, że jego nazwisko pojawia się na tym forum bez
jego zgody (na forum występuje tylko pod okreslonym nickiem), w związku z czym
podawanie jego nazwiska jest nielegalne
każdy administrator zareagowałby tak samo...

[Gość: Ha]

Pan x nie jest osoba prywatna,juz nie........choc jest mu to moze teraz
niezrecznie zostal rozpoznany i ma pecha.Gdyby to byl sam Kwasniewski byloby
tak samo.
A nie jest to przypadkiem nieuczciwie w stosunku do uczestnikow forum ze ten
pan sie nie ujawni,nie popelnia on przypadkiem malej manipulacji?
Ten pan mial tu zostac moderatorem....czy napewno bedzie umial przelknac
kawalki niesmaczne dla swojej organizacji?I czy gdyby sie ujawnil napwmno
byloby dla niego takie poparcie jako przyszlego moderatora jak w przeszlosci?
Duzo pytan.Gdyby sie ten pan ujawnil to moze byloby to Reklama dla tej
organizacji?
I zaraz odpowiem nie ,nie byloby!

[bartoszcze]

Gość portalu: Ha napisał(a):

> Pan x nie jest osoba prywatna,juz nie........choc jest mu to moze teraz
> niezrecznie zostal rozpoznany i ma pecha.Gdyby to byl sam Kwasniewski byloby
> tak samo.
Jest. Gdyby prezydent Kwasniewski występował tutaj pod nickiem np. olek1995 i
nie ujawniał, jaką funkcję pełni na co dzień, to ujawnienie jego nazwiska też
byłoby nielegalne. A pan x nie powołuje się na forum na jakąkolwiek swoją
funkcję publiczną czy inną..

[Gość: Ha]

Ale jest czescia rzeczywistosci i mozajki powiedzmy narodowosciowej w ktorej
gra nie posrednia role a to wszystko dotyczy ludzi ktorzy tu pisza i maja prawo
wiedziec czy nie sa manipulowanie a jak tak to przez kogo.....

[bartoszcze]

I dlatego ujawnijmy nazwisko pana x, a innych nie?
A skąd mam np. wiedzieć, że ty nadając ze Stanów, nie reprezentujesz tamtejszej
przybudówki RAŚ,albo Kongresu Polonii Amerykańskiej, albo al-Kaidy?
Jak ktoś chce ujawniać swoje dane, to to robi, a jak nie - to tę decyzję należy
uszanować. Taka jest zasada.
Aha, bo możesz nie wiedzieć: dane niejakiego F.Ballestrema ujawnione na tym
forum zostały skasowane na mój wniosek.

[Gość: Ha]

Ja dalej bede sie upieral ze jako osoba z funkcja w danej organizacji bawila
sie w te klocki i wyszlo na wierzch i to jest jego pech.Gdybym ja byl na jego
miejscu to tez mialbym pecha.
Szczegolnie ze tu nie bylo pisane o wychowywaniu dzieci a o opcjach
narodowosciowych co jest rzecza nieslychanie wazna(wychowywanie dzieci tez.haha)
i zapalna na tym forum.
Szanujac twoje zdanie powiem na zakonczenie ze z uczciwoscia w stosunku do
innych uczestnikow forum, dzialanie tego pana x nie ma nic wspolnego.......

[bartoszcze]

Gość portalu: Ha napisał(a):

> Ten pan mial tu zostac moderatorem....czy napewno bedzie umial przelknac
> kawalki niesmaczne dla swojej organizacji?I czy gdyby sie ujawnil napwmno
> byloby dla niego takie poparcie jako przyszlego moderatora jak w przeszlosci?
Jeżeli nie będzie umiał, to najwyżej zrezygnuje..
A jak będzie je wycinał wbrew regulaminowi, to jest to naruszenie uprawnień
moderatora, za które administracja Forum może odebrać tę funkcję.
Ale przyjęcie "w ciemno", że będzie się zachowywał tak albo inaczej tylko
dlatego, że podobno pełni funkcję y w organizacji Z, jest nieuzasadnione..

[Gość: Ha]

Jak powiem ze ulubionym zajeciem tego pana x bylo atakowanie pana Krolla,a
przeciez organizacja pana x starala sie o tych samych wyborcow co pan
Kroll..........jest to ok ze uprawia sie swoje poletko pod pozorem prywatnych
opinii?

[bartoszcze]

To użytkownicy Forum wiedzą, że pan x nałogowo atakuje p. Krolla (przyczyny
tego mogą być dowolne: polityczne, osobiste, światopoglądowe). Nie
przeszkodziło im to w zaakceptowaniu go jako moderatora...

[Gość: Ha]

Jako mlody czlowiek o ponadprzecietnych ambicjach takze politycznych niestety
bylby nie na miejscu

Ha, ha, Pan X

[ballest]

Wilym, dobrze wie, ze od dawna wiem, kim jest, wlasciwie od czasu jak
dyskutowal z slazakozerca Mirkiem.
Nie wiem, wiec, dlaczego zawsze ten sam blad robi.
Juz mu wtedy napisalem , ze dla mnie jego wypowiedzi na Forum sa oficjalnymi
wypowiedziami RASu, to on zacznie tu z gloryfikacja mordu!
On nie wie co pisze, daje sie latwo prowokowac a tym samym manipulowac.
Jesli ktos cwany jest to bawi sie z nim jak kot z myszka.

[wilym]

A mnie sprawia nieopisana radosc kiedy widze, jak ostatnio wijesz sie tu niczym
piskorz :-)))

[Gość: ballest]

Wilym, od kedy bydziesz tu moderatorem, bo muszam sie przigotowac na to?


he, he !
--

Pyrsk
ballest