"Bardzo się cieszę z....

[annak12]

"Bardzo się cieszę z zaufania jakim Nas obdarzyliście"-to Twoje słowa
myha1,i jak widzę ,swojego elektoratu nie zawiodłaś no i miana ich" Pierwszej
Damy "bronisz dzielnie.
Some co prawda prosił o uspokojenie,ale słowa poniżające i ośmieszające
zostały.Są przykładem dla innych,a dobrze wiecie,jak szybko forumowicze je
wychwytują i radosnie (niby przez pomyłkę)Nas (czyli kobiety)nimi darzą.
Czy te słowa nie są naruszeniem netykiety:
-niedorozwinietym slazakom
-pijana makolągwo
-solarko1
-albo przytoczenie tego

• Re: przeca sie do Cia zgłosi osioł :)))
sss9 07.10.05, 17:19 + odpowiedz


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=30004648&a=30075788
potupej se jeszcze i puacz mała, puacz... :)))


Jest wiele innych poniżających zwrotów,ktorymi panowie raczyli panie już w
tych dniach Waszego panowania.Nie trudno było je dostrzec!!!
A tak mają Waszą aprobatę!

Ps.Dzięki ,też mnie nie zawiedliście:(

[myha1]

Anno , czujesz się oburzona , ale bardzo skrupulatnie sama je przytaczasz ...

pytanie brzmi ; dlaczego ?

[annak12]

myha1 napisała:

> Anno , czujesz się oburzona , ale bardzo skrupulatnie sama je przytaczasz ...
>
> pytanie brzmi ; dlaczego ?
>

Gdybym je skrupulatnie przytaczała ,to ogonek byłby dużo dłuższy:))
dlatego podałam tylko przykłady!

[braid]

annak12 napisała:
-solarko1

Arcy mistrzami w przekrecaniu nickow sa na tym forum Slazacy ..
Gdyby wystarczylo by to do kasowania watku ..to ballest , laband i
wlasciwie cala ta "wesoua gromadka" miala by kwote postow w ilosciach sladowych.

[Gość: slonzok]

anna nie pisza tak bo cie tysz zabanujom, jak innych slonzokow

[somepoint210]

Witaj Anno,

Prosze daj mi chwile czasu na sprawdzenie podanych informacji, ale juz teraz
widze, ze przynajmniej jedno okreslenie podane przez Ciebie narusza netykiete
(pijana makolągwo), sprawdze w jakim kontekscie zostalo uzyte, czy osoba ta
zanim napisala tego rodzaju okrelenie byla wczesniej takze obrazona. Gdybysmy
kazde przekrecanie nickow brali serio pod uwage, to...no sama wiesz. Sprawdze
takze okreslenie etniczne, ktore zacytowalas, pod katem dyskusji w jakiej sie
pojawilo. Jezeli na cos zwracam uwage, to wszelkie posty lamiace netykiete i
regulamin ze wzg. etnicznych, narodowosciowych itp. Ale tu mam takze problem
Anno, bo np; uwazam okreslenia typu 'gorol' i 'hanys' za obrazliwe, zwlaszcza tu
na forum Gliwice. Czym innym sa wice z tymi okreleniami, a czym innym posty
ewidentnie lamiace netykiete, bo obrazajace grupe etniczna, czy narodowosciowa.
To co, mam je kasowac wszystkie? Prosze, daj mi troche czasu na sprawdzenie
twoich informacji.

Pozdr.

[black.ok]

Dajemy ci dużo czasu somepoint, myślę, że będziesz wszystkich równo traktował.
Myślę również że to co było ulegnie w końcu zatarciu, a my będziemy patrzyć
tylko w przyszłość.

Okreslenie 1

[somepoint210]

"pijana makolągwo"

Wymiana zdan miedzy Sloneczkiem1, a Sss9.
Cytowane okreslenie zostalo uzyte w odpowiedzi na inny obrazliwy post,
zawierajacy obelge (tchorzu) w tytule i rownie obelzywa tresc. W zasadzie cala
ta wymiana zdan pomiedzy Sloneczko1 i Sss9 nadaje sie do skasowania, ale
zostawie jako przyklad, jak nie nalezy postepowac.

Pozdr.

[meg_s]

????
abstrahując od obu treści i zasadności.....
"tchórz" to twoim zdaniem obelga ?

[somepoint210]

W kontekscie calej wymiany zdan miedzy Sloneczko1 i Sss9 - tak. Nie mam co do
tego zadnej watpliwosci, slowo "tchorz" zostalo uzyte, jako obelga. dziwi mnie,
ze tego nie widzisz.

[meg_s]

dlatego napisałam "abstrahując" - bo nie czytałam całej wymiany zdań
i szczerze mówiąc tyle tu ostatnio napisano, że nie mam zamiaru śledzić
wszystkich po kolei wątków

[somepoint210]

Probuje tylko odpowiedziec Annie na jej watpliwosci, bo byc moze ma racje, moze
cos przeoczylismy. Na razie konkluzja jest taka, powinienem rzeczona wymiane
zdan skasowac. Pod katem netykiety oczywiscie.

Pozdr.

[bartoszcze]

Wezcie tez, prosze, pod uwage fakt, ze zasada nr 1 moderatora brzmi: wycinac
jak najmniej, w razie watpliwosci - zostawic.
A nasi moderatorzy pelnia funkcje przez niewiele ponad 48 godzin i niewatpliwie
im rece na nozyczkach drza:)
Poza tym zawsze jest pytanie, jak daleko przesunac granice interwencji /
ochrony. Ja np. uchodze za moderatora, ktory pozwala na duzo.

[somepoint210]

bartoszcze napisał(a):

> Wezcie tez, prosze, pod uwage fakt, ze zasada nr 1 moderatora brzmi: wycinac
> jak najmniej, w razie watpliwosci - zostawic.

Wlasnie, chcialbym aby wszyscy w to uwierzyli.

> A nasi moderatorzy pelnia funkcje przez niewiele ponad 48 godzin i
>niewatpliwie im rece na nozyczkach drza:)

Oj, drza, drza:) Ze strachu, ze mozna byc posadzonym o brak obietywizmu.

> Poza tym zawsze jest pytanie, jak daleko przesunac granice interwencji /
> ochrony. Ja np. uchodze za moderatora, ktory pozwala na duzo.

Bo jestes prawnikiem:)))

[bartoszcze]

somepoint210 napisał:

> > Poza tym zawsze jest pytanie, jak daleko przesunac granice interwencji /
> > ochrony. Ja np. uchodze za moderatora, ktory pozwala na duzo.
>
> Bo jestes prawnikiem:)))

:)))
bardziej dlatego, ze dając dużą tolerancję mam mniej roboty:-)

Okreslenie 2

[somepoint210]

"potupej se jeszcze i puacz mała, puacz..."

Post ten i jego tresc jest czescia wymiany zdan, o ktorej pisalem w poscie
"Okreslenie 1", ta sama sytuacja. W zasadzie do wyrzucenia ze wzg. na netykiete
i regulamin. Wspomne tylko, ze pierwsza osoba, ktora uzyla obelgi w tej wymianie
zdan miedzy Sloneczko1 i Sss9, byla nie kto inny ale Sloneczko1, cytuje;
"pedzioł co wiedzioł niydorozwiniynty sss9--szkoda mi Cie Tchórzu---umiysz sie
yno sam na forum wymondrzać chamsko", potem nastapily inne obelgi, o ktorych w
poprzednim wyjasnieniu.

Pozdr.

Okreslenie 3

[somepoint210]

"niedorozwinietym slazakom"

Tu musisz mi pomoc Anno, za diabla nie moge znalezc tego okreslenia, jezeli
mozesz to podaj link do niego. Dzieki.

Pozdr.

[settembrini]

nie badzcie znowu tacy wrazliwi, bo zaraz bedzie koniecznosc stworzenia calego
kodeksu obyczajowego, okreslajacego zabronione konteksty, zwroty i slowa, a
napisanie poprawnego postu zajmie pol dnia. nie wyobrazam sobie kontekstu w
jakim slowo 'tchorz' kwalifikowaloby sie do wyciecia, uwazam, ze miesci sie ono
swobodnie w zakresie dopuszczalnej krytyki.

[somepoint210]

settembrini napisał:

> nie badzcie znowu tacy wrazliwi, bo zaraz bedzie koniecznosc stworzenia calego
> kodeksu obyczajowego, okreslajacego zabronione konteksty, zwroty i slowa, a
> napisanie poprawnego postu zajmie pol dnia.

Kodeksem obyczajowym jest netykieta i regulamin forum.

[settembrini]

a wiec slowo 'tchorz' nie kwalifikuje sie do usuniecia wedle litery netykiety,
podobnie jak slowa przytoczone w poscie otwierajacym ten watek. takie jest moje
zdanie.

[somepoint210]

Dlatego wiec widocznie nie usunieto, za to tresc akompaniujaca owo slowo w
tytule kwalifikowalby sie do skasowania. I tak zle, i tak niedobrze.
Ja upieralbym sie, ze slowo tchorz razem z trescia tego postu kwalifikowaloby
sie do usuniecia. W tym kontekscie bylo obelga. Ale watek i posty sa, kazdy moze
je przesledzic.

[settembrini]

somepoint, Ty tu decydujesz, a forumowicze tylko patrzą na Twoje rece i oceniaja
:) to taka demokracja w skali mikro.

[somepoint210]

Przybyles. Przeczytales. Pouczyles.

[bartoszcze]

somepoint210 napisał:

> settembrini napisał:
>
> > nie badzcie znowu tacy wrazliwi, bo zaraz bedzie koniecznosc stworzenia c
> alego
> > kodeksu obyczajowego, okreslajacego zabronione konteksty, zwroty i slowa,
> a
> > napisanie poprawnego postu zajmie pol dnia.
>
> Kodeksem obyczajowym jest netykieta i regulamin forum.

a teraz sie bierzesz za pouczanie prawnikow:))
przepisy o pornografii sie w Stanach od lat nie zmieniły, a jednak Kodeks Haysa
wyszedł z użytku:)))
netykieta jest sformułowana w sposób ogólny, natomiast granice interpretacji w
poszczególnych przypadkach to już inna sprawa - i źródło problemu moderatora

[somepoint210]

bartoszcze napisał(a):

> a teraz sie bierzesz za pouczanie prawnikow:))

To bylo takie tam "argumentum a rubrica":)

[stasiek17]

tchórz, to takie zwierzątko, które czasami cuchnie :)

[black.ok]

Widzisz Stasiek, elita forumowa tu się zebrała, sami moderatorzy, prawnicy,
ciekawe co jeszcze, a tego nie wiedzą. Ale ostro debatują, że tchórz, to takie
miłe zwierzątko, w sam raz nadające się do porównania go z innym forumowiczczem.
Panie somepiont, jak powiem o kimś ty krowo, to też będzie OK? przecież krowa
jest OK!

stasiek17 napisał:

> tchórz, to takie zwierzątko, które czasami cuchnie :)

[stasiek17]

:))))
tak, a jak powiesz - ty baranie - to będzie obelżywe czy tylko obraźliwe :))

[black.ok]

baran jest miłym, bożym stworzeniem i pożytecznym, słowo to jest bardzo
użyteczne w kulturalnej wymianie poglądów.

[stasiek17]

no a szczur, żmija, padalec też czasami używane w wymianie zdań

[black.ok]

np. pieski forumowe, to jest zupełnie neutralne sformułowanie, albo że forum
Gliwice to <psiarnia>, to mieści się w zakresie netykiety.

[stasiek17]

no tak

[black.ok]

heh, o forum gliwickim to jedna pani powiedziała, nie powtórzę, bo jakbym ja to
powiedział to zostałbym zrównany z błotem. ale ona elita.

[stasiek17]

to napisz, że cytujesz

[black.ok]

nie da rady, Stasiek, nigdy nie archiwizowałem postów współforumowiczów, nie
cytowałem, chyba że w bieżacej dyskusji. Po archiwum szperał nie będę, a może
już tego nie ma? Chciałbym, żebyśmy zaczynali bez starych urazów.

[annak12]

za wyjaśnienia.No cóż każdy z Nas odbiera inaczej ,czasami
pada "magiczne"słowo,które wywołuje daną osobę(ktoś z boku odbiera to jako atak
tej osoby).W żartobliwych momentach można sobie przekręcać i nicki,ale każdy
wie kiedy coś jest powiedziane złośliwie ,żeby kogoś ośmieszyć .Dla mnie
słoneczku dostało się za szczerą wypowiedż na temat wyboru moderatora(wszystko
działo się w tym jednym wątku).Jest to moje odczucie.

[somepoint210]

Zadne z nas nie jest wolne od subiektywizmu. Moze pamietasz moj wpis do Ciebie z
okresu kampanii wyborczej na opiekuna. Jestem teraz dokladnie w tej sytuacji.
Potrzeba nam czasu (powtarzam sie chyba:), potrzebna nam jest odrobina rutyny.
Potrzebne jest nam Wasze zaufanie.

Pozdr.

[Gość: MdS]

zaufania nie mozna wymusic! na zaufanie trzeba sobie zasluzyc!

[myha1]

Gość portalu: MdS napisał(a):

> zaufania nie mozna wymusic! na zaufanie trzeba sobie zasluzyc!


święte słowa :)
i mamy nadzieję na nie zasłużyć ...jeśli nam pozwolicie.

"potrzebne"

[Gość: MdS]

somepoint210 napisał:

> Zadne z nas nie jest wolne od subiektywizmu. Moze pamietasz moj wpis do
Ciebie
> z
> okresu kampanii wyborczej na opiekuna. Jestem teraz dokladnie w tej sytuacji.
> Potrzeba nam czasu (powtarzam sie chyba:), potrzebna nam jest odrobina rutyny.
> Potrzebne jest nam Wasze zaufanie.


"potrzebne", "potrzebne" - to znowu takie typowo polskie. nie bede mowil, co
mnie jest potrzebne. ale jezeli sie tego nie ma, to trzeba sie po prostu nad
soba zastanowic!

Glück Auf!