Osiedle Centrum

[Gość: mieszkanka]

Mieszkancy wniesli poprawki do projektu odnosnie osiedla Centrum w Gliwicach:
img153.imageshack.us/img153/4157/osiedlastrona1hu7.jpg
img117.imageshack.us/img117/7463/osiedlastrona2jt1.jpg
Pod dokumentem widnieja liczne podpisy. Lista podpisow jest uzupelniana.

[fesia]

gdzie znajduje sie lista ? chciałabym sie dopisać.

[Gość: mieszkanka]

> gdzie znajduje sie lista ? chciałabym sie dopisać.
W poniedzialek (22.10) od godz. 13.15-14.00 na parterze UM na stoliku przy
wejsciu. Przy liscie znajdowac sie bedzie mapka Gliwic.

Troche to za krótki czas, i mało ludzi o tym wie.

[Gość: m. centr. Gliwic]

To jest moim zdaniem zbyt krótki czas, i szkoda że nie pomyślano o tym przy
okazji wyborów.

[Gość: wilczur]

mam jedną uwagę. Pierwszy punkt jest niejako zrozumiały oprócz tego zapisu że
ludzie mieszkający w centrum (które później jest określone bardzo szeroko)
prezentują "dość jednolity przekrój społeczny i o podobnej kulturze i
estetyce..." co jest ewenementem na skalę świata i widocznie pisane przez kółko
wzajemnej adoracji.

ale przekazanie władzy centrum miasta jest absurdalne. W takim wypadku ginie
jakakolwiek polityka długofalowa bo i tam centrum będzie robiło to co chce.
Decyzje nie mogą być wiążące a jedynie opiniujące i nakierowujące Prezydenta
odnośnie podejmowanych decyzji.

To mi trochę przypomina autonomię centrum od miasta...a na to chyba nikt nie
chciałby się zgodzić. Poza tym to uprawnienia Prezydenta a nie Rad Osiedlowych.
Skąd Rady Osiedlowe mają mieć budżet na działania własne skoro one będą wybierać
i decydować co chcą????

[mieszko966]

Zgadzam się z wilczurem. Zarówno w punkcie mówiącym o tym, że
mieszkańcy centrum nie cechują się jednolitym przekrojem społecznym
itd. Wystarczy zauważyć, jak dalece wilczur (mieszkający na os.
Gwardii Ludowej) nie zgadza się z mieszkańcami ul. Wyszyńskiego.
Zgadzam się też w punkcie mówiącym, że przekazanie Radom Osiedlowym
ostatniego słowa w sprawach, które opiniują było działaniem dalece
nierozważnym. Nagle, zamiast jednego ośrodka decyzyjnego, w mieście
pojawiłoby się ich kilkanaście, a każdy z własną wizją swojego
osiedla. To pierwszy krok do tego, żeby miasto rozerwać na strzępy.

Osobną sprawą jest brak logiki charakteryzujący załączone pismo.
Próbuje ono udowadnić, że mieszkańcy ul. Orlickiego nie mają nic
wspólngo z mieszkańcami os. Chamiecznego. Być może jest w tym sporo
racji. Ale wobec tego, ile mogą mieć ze sobą wspólnego mieszkańcy
os. Gwardii Ludowej i ul. Mitręgi, których autor pisma próbuje
umieścić w granicach jednego osiedla??

Sam sens pisma jest oczywiście słuszny. Prawdopodobnie należałoby
utworzyć jedno osiedle o nazwie Śródmieście, ale powinno ono zamykać
się jedynie w obrębie Starego Miasta oraz ul. Zwycięstwa i
Dworcowej. Roszczenia mieszkańców centrum względem np. os. Gwardii
Ludowej (które powinno być oddzielnym osiedlem) jest już
niesłuszne.

[Gość: majka]

Ale wobec tego, ile mogą mieć ze sobą wspólnego mieszkańcy
> os. Gwardii Ludowej i ul. Mitręgi, których autor pisma próbuje
> umieścić w granicach jednego osiedla??
Niestety Osiedle Gwardii Ludowej zostalo wybudowane na obszarze centrum, wiec
automatycznie znalazlo sie w proponowanych granicach osiedla Centrum.
Wbrew pozorom maja wspolny problem, zamiast sklepów jedni maja blaszanego
Carrefoura, a drudzy betonowe Forum

> Zgadzam się też w punkcie mówiącym, że przekazanie Radom Osiedlowym
> ostatniego słowa w sprawach, które opiniują było działaniem dalece
> nierozważnym. Nagle, zamiast jednego ośrodka decyzyjnego, w mieście
> pojawiłoby się ich kilkanaście, a każdy z własną wizją swojego
> osiedla. To pierwszy krok do tego, żeby miasto rozerwać na strzępy.

Jak na razie to miasto i mieszkancy sa "rozrywani na strzepy" przez jeden
jedynie sluszny osrodek decyzyjny. No wiec skoro poszczegolnym osiedlom odmawia
sie prawa do obrony wlasnych interesow to nie ma najmniejszego powodu,zeby
mieszkancy za swoje pieniadze utrzymywali kolejnych, wiernych slugusow
prezydenta w postaci fikcyjnych PSEUDOrad osiedlowych!

[mieszko966]

> No wiec skoro poszczegolnym osiedlom odmawia sie prawa do obrony
> wlasnych interesow to nie ma najmniejszego powodu, zeby mieszkancy
> za swoje pieniadze utrzymywali kolejnych, wiernych slugusow
> prezydenta w postaci fikcyjnych PSEUDOrad osiedlowych!

Rady Osiedlowe działają społecznie, podatnika nic to nie kosztuje.

[...]

[Gość: kibic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mieszko966]

> chcesz nam wmowic, ze ci spolecznicy pokryja z wlasnych kieszeni
> np. czynsz za te niemale (m.kw.) lokale, za ich uzytkowanie,
> funkcjonowanie, za komputeryzacje, tel.komorkowe, kawa i.t.d.???

Rady Osiedlowe nie dysponują komputerami, ani telefonami
komórkowymi, chyba, że prywatnymi. Nie jest im to niezbędne w pracy.
Kawę też chyba przynoszą z domu sami Radni. A lokale miasto wydziela
im nieodpłatnie z miejskich zasobów, np. w bibliotekach albo w
szkołach.

Podpisuje sie pod tym obydwoma rękami.

[Gość: Irma]

Jak na razie to miasto i mieszkancy sa "rozrywani na strzepy" przez jeden
jedynie sluszny osrodek decyzyjny. No wiec skoro poszczegolnym osiedlom odmawia
sie prawa do obrony wlasnych interesow to nie ma najmniejszego powodu,zeby
mieszkancy za swoje pieniadze utrzymywali kolejnych, wiernych slugusow
prezydenta w postaci fikcyjnych PSEUDOrad osiedlowych!

[Gość: osiedlanka]

>No wiec skoro poszczegolnym osiedlom odmawia
> sie prawa do obrony wlasnych interesow to nie ma najmniejszego powodu,zeby
> mieszkancy za swoje pieniadze utrzymywali kolejnych, wiernych slugusow
> prezydenta w postaci fikcyjnych PSEUDOrad osiedlowych!

A przykladem jest m.in. Rada Osiedla Kopernik, gdzie przewodniczaca jest
Walter-Lukowicz, ktora Frankiewicz mial na swoich ulotkach wyborczych, m.in. tu:
frankiewicz.pl/zygmunt/index.php?p=19
Takei oto wlasnie "rady" chce sklecic dyktator Frankiewicz.

[mieszko966]

> Takei oto wlasnie "rady" chce sklecic dyktator Frankiewicz.

Pragnę przypomnieć, że członków Rad Osiedlowych wybierają sami
mieszkańcy w wolnym głosowaniu.

Nie wyważać drzwi otwartych!

[marta502]

Chciałabym spytać jak to było drzewiej?
Bo oczywiście ludzie mogą się łączyć jak sami chcą, i żadnemu administratorowi
nic do tego (on jest jak pewna część ciała od pewnych funkcji fizjologicznych,
jak chociażby uszy do słuchania).
Wdzięczna będę przeogromnie za dostarczenie powyższej informacji, i z góry dziękuję.


pozdrawiam- marta

[Gość: symp GdG]

Jest dzisiaj przy niedzieli o wiele więcej przyjemnych rzeczy niż ślęczeniu przy
cenzurowaniu.
Ale jest także cisza wyborcza, i ktoś dobrze poinformowany "doklupał" się do
cenzury.
Ot i wszystko!
A o czym pisałeś kibic?, bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć niczego niestosownego!

[Gość: gosc]

Rady Osiedlowe jak najbardziej finansowane sa z budzetu miasta. To wynika ze
statutu. Ktos kto o tym nie wie niech nie zabiera w ogoleglosu i nie wprowadza w
blad!

[mieszko966]

> Rady Osiedlowe jak najbardziej finansowane sa z budzetu miasta. To
> wynika ze statutu.

Jak najbardziej. Chyba nikt z tym nie polemizuje. Co roku każdy z
nas wydaje na nie 1,5 zł. Zaiste zawrotna suma. ;)

Już raz podano pół złotego, z chodziło o 150 zł.

[Gość: basiora]

już raz czytałam w Dzienniku Zachodnim, że utrzymanie urzędnika magistratu
Gliwic, kosztuje niecałe pól złotego (trzydzieści groszy z hakiem) na rok,
podczas gdy jakiś czytelnik o nicku Stefan, policzył na palcach że to co podano
to jest to koszt dzienny.
W sumie wiec wyszło 150 złociszy.
Coś mi "trąca" taką samą wiarygodnością i z tego samego źródła.

[Gość: gosc]

O tym, ze Rady Osiedlowe finansowane sa z budzetu miasta dowiadujemy sie ze
strony internetowej UM:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=16383/1
oraz z dowolnego statutu:
www.um.gliwice.pl/pub/pliki/Segregator1-centrum.pdf

ma byc tak jak ludzie chca, a nie Frankieiwcz!

[Gość: gosc]

Osiedla maja byc takie jakich chca mieszkancy, a nie Frankiewicz. To Frankiewicz
jest dla mieszkancow, a nie mieszkancy dla niego! Tym panom sie w glowach
poprzewracalo. A to, ze Frankiewicz nie potrafi rzadzic i nie ma pojecia o
demokracji mowia juz nawet daleko poza Gliwicami, m.in. jego szef z PO
Tomczykiewicz:
www.slask.platforma.org/a/9/1182196713/1189776776/