Forum - Sprawy Gliwic

[marek_berezowski]

Pod adresem:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50318
założone zostało forum, w którym na bieżąco zamieszczane będą informacje o
istotnych aktualnych dokumentach odebranych i przesłanych.
Informacje o pozostałych dokumentach znajdują się pod adresem:
www.berezowski.neostrada.pl/

[fesia]

dobry pomysł ,zgłosiłam chęć udziału :)

[Gość: marta502]

Kto będzie za to forum odpowiadał?, bo ja póki co, nie mogę się na tym forum zalogować.
Absolutnie na tym mi nie zależy, gdyż mogę swobodnie pisać jako niezalogowana, jednak restrykcje jakie niesie mój "grzech pierworodny", ciągną się za mną również tu, i dla tego mam pewne podejrzenia co do niezależności.
I tylko tyle.

ps. Jeśli zostanie stworzone jakieś niezależne forum, pokażę Wam za co mnie spotykają te restrykcje.
Na razie nie mogę, gdyż wg obecnych adminów FG, dowody te uznawane są za spam.
Jest to oczywiście wierutne kłamstwo, ale cóż mam zrobić?

[mieszko966]

> Absolutnie na tym mi nie zależy, gdyż mogę swobodnie pisać jako
> niezalogowana [...]

Zła wiadomość: na forach prywatnych mogą pisać tylko zalogowani
użytkownicy.

aluzju nie paniał!

[Gość: marta]

mieszko966 napisał:
> Zła wiadomość: na forach prywatnych mogą pisać tylko zalogowani
> użytkownicy.

Ależ ja się chcę zalogować- tylko nie mogę, a skoro nie mogę, no to piszę niezalogowana.
Widzisz w tym zablokowaniu mnie- jakikolwiek sens?, bo ja nie!

[stasiek17]

> > Zła wiadomość: na forach prywatnych mogą pisać tylko zalogowani
> > użytkownicy.
>

Zalogowani i zaakceptowani przez właściciela forum. Chcesz tam pisać, to musisz
zgłosić chęć i poczekać na odpowiedź.

[mieszko966]

> Chcesz tam pisać, to musisz zgłosić chęć i poczekać na odpowiedź.

Zależy, czy forum jest otwarte czy zamkniete. Na otwartym wystarczy
się zalogować.

[stasiek17]

> Zależy, czy forum jest otwarte czy zamkniete.

Pewnie będzie zamknięte, inaczej byłoby zdublowaniem tego forum z sierściuchem
rozwalającym wszystkie wątki. Po co to komu ?

[mieszko966]

> Pewnie będzie zamknięte

Masz rację. Jest zamknięte. Właściwie to nie ma się czemu dziwić.
Ś.P. radaroz.fora.pl też było tylko dla wybranych.

[stasiek17]

> Masz rację. Jest zamknięte.

Po to są prywatne fora, żeby można było sobie dobierać towarzystwo.
Otwarte jet tutaj, jak wygląda, to każdy widzi.

swietny pomysł

[Gość: gosc]

Pan radny przeniesie sie tam ze swoimi pismami, odpowiedziami na pisma,
interpelacjami, odpowiedziami na interpelacje, protestami przeciwko odpowiedziom
na odpowiedzi na interpelacje, miejscem parkingowym, skradzionym rowerkiem itd itp.

Mam nadzieję, że nie zapomni wziąć stąd swoich licznych niezalogowanych klonów.

[Gość: galileo]

> Pan radny przeniesie sie tam ze swoimi pismami, odpowiedziami na pisma,
> interpelacjami, odpowiedziami na interpelacje, protestami przeciwko odpowiedzio
> m
> na odpowiedzi na interpelacje,
No widzisz ile jest roboty z powodu bajzlu jaki stworzyl w UM i Gliwicach
Frankiewicz.

[Gość: US]

> > Pan radny przeniesie sie tam ze swoimi pismami, odpowiedziami na pisma,
> > interpelacjami, odpowiedziami na interpelacje, protestami przeciwko odpow
> iedzio
> > m
> > na odpowiedzi na interpelacje,
A to wszystko bierze sie z matactw prezydenta

[Gość: gosc]

Ja już mówiłem: Mam nadzieję, że nie zapomni wziąć stąd swoich licznych
niezalogowanych klonów.

[Gość: augustyn]

A co, gubisz sie kochasiu? he he Nie pij tyle

prywatny folwark prezydenta

[Gość: augustyn]

Gliwice - prywatny folwark prezydenta

[Gość: wilczur]

mam mieszane uczucia w związku z tą akcją

dobrze by było żeby spamiarze się wynieśli z FG na tamtejsze - w co nie wierzę
bo z kim mieli by dyskutować?
kto będzie czytał tamte forum skoro jest restrykcyjne? To nie jest forum tylko
tablica ogłoszeń a po co druga tablica ogłoszeń skoro jedna już jest na jego
stronie?

Swoją drogą Pan Radny jak widać boi się demokracji skoro dopuszcza do głosu
tylko to co sam zaakceptuje. Nawet nie chodzi o głosy a o osoby. Dziwne to
trochę nie wydaje się Wam?

[faar]

Gość portalu: wilczur napisał(a):

> mam mieszane uczucia w związku z tą akcją

Szczęściarzu - możesz się tak nazwać jeśli masz wątpliwości dotyczące tylko tego
przypadku :)

[Gość: kibic]

Gość portalu: wilczur napisał(a):

> Swoją drogą Pan Radny jak widać boi się demokracji skoro dopuszcza do głosu
> tylko to co sam zaakceptuje. Nawet nie chodzi o głosy a o osoby. Dziwne to
> trochę nie wydaje się Wam?

Nie wydaje sie nam. Pan Radny to czysta demokracja i zal, ze pozostali radni
dotychczas tego nie rozumieja. Rada to miejsce gdzie powinne scierac sie
problemy naszego miasta . A nie forum. Poniewaz jest inaczej, to informacje Pana
radnego sa tym bardziej cenne. Mam nadzieje, ze nie utrace swobodnego dostepu do
tych informacji, bo z racjami Radnego trudno byloby mi polemizowac. Obdarzam Go
pelnym zaufaniem.

[jeanalesi]

Obdarzam Go
> pelnym zaufaniem.
Na szczęście z pewnej odległosci!

Pan Radny to czysta demokracja i zal,
Tu chodzi o wyminienie dwóch cech radnego jednej tej pięknej i
wesołej oraz tej smutnej i pełnej powagi.
Czyli pan radny to Czapka i szal.

[Gość: kibic]

Sortownik napisal:

> Tu chodzi o wyminienie dwóch cech...

W tym przypadku przyznam trudnym, juz sie z niczego nie wyminiesz!

[wilczur_123]

a nie wpuszczenie mieszkańców na obrady było słuszne czy nie?
nie danie głosu na forum poruszającym sprawy mieszkańców jest słuszne czy nie?

Pyrtwatny folwark radnego.

[Gość: trzeźwomyślący]

No gratuluję pomysłu. Skoro "elita" nie potrafi się dostosować do panujących tu zasad i okiełznać emocji to zakłada się prywatne forum gdzie bedzie można rządzić po swojemu. Widać netykieta i kilka zasad dobrego wychowania to było za dużo do przeskoczenia dla "zatroskanych o losy gliwic".

Mam szczera nadzieję że wszystkie niezalogowane oszołomy typu kibice, galilea, martusie, majeczki, stasie, USy, sss9 i inne klony klonów wyniosa sie na tamto forum i kisząc sie we własnym sosie beda mogli zasypywać sie wzajemnie apelami o pozbawienie ZF władzy.

Ciekawe jak długo zniosą taką idyllę i zaczną znowu trollowac na forum publicznym. Niemniej jednak wszystkim liczytirom i sympatykom działań profesora z pisu życzę powodzenia na nowej drodze życia.

[stasiek17]

Jak bardziej wytrzeźwiejesz, to przeczytaj sobie powoli kilka razy, to co radny
napisał o założeniu nowego forum :

..." założone zostało forum, w którym na bieżąco zamieszczane będą informacje o
istotnych aktualnych dokumentach odebranych i przesłanych."...

Tutaj informacje tonęły w szambie, które natychmiast w takim wątku robił
sierściuch i jemu podobni.

[Gość: wilczur]

to może jaśnie oświecony stasiusiuśku powiesz nam czym te prywatne forum różnić
się będzie od strony:
www.berezowski.neostrada.pl/ którą pan radny też podał?

nie wiem kto robi większe szambo akurat przy postach MB ja czy ty jak chcesz to
sprawdź ja akurat o swoje jestem spokojny.

[Gość: galileo]

A kto stasu robił to szambo i zakładał 1000 tematów o frankiewiczu ? Chyba nie piszesz całkoem powaznie. Osołomy robią szmbo na forum a potem sie swojają (oby) i ida na swoje podwórko.

Mam nadzieję że towarzystwo wzajemnej adoracji z profesorem na czele wyniesie sie z tego forum i bedzie dalej prowadziło swoje akcje we własnym gronie.

[stasiek17]

> Mam nadzieję że towarzystwo wzajemnej adoracji .....

nadzieja jest matką głupich, chyba nie uważasz się za takiego.
A gdyby te wątki wychwalały frankiewicza, to miałbyś pretensję, że ich tak dużo
... i bez przesady 1000 się nie doliczysz.

[faar]

Gość portalu: trzeźwomyślący napisał(a):

> No gratuluję pomysłu. Skoro "elita" nie potrafi się dostosować
> do panujących tu zasad i okiełznać emocji to zakłada się
> prywatne forum gdzie bedzie można rządzić po swojemu.
Spoko. Daję im szansę. Może okaże się lepsze od ś.p. poprzedniego forum :) gdzie
się sami załatwili. Może akurat wykreują coś ciekawego. Jestem póki co załamany
poziomem opozycji. Może po prostu nasza opozycja nie lubi opozycji :) i lepiej
im się myśli i pisze jak nie ma im kto przeszkadzać. Martwi mnie jednak historia
tamtego o tyle słynnego co krótko trwającego forum.

> Mam szczera nadzieję że wszystkie niezalogowane oszołomy typu
> kibice, galilea, martusie, majeczki, stasie, USy,
> sss9 i inne klony klonów wyniosa sie na tamto forum i
> kisząc sie we własnym sosie beda mogli zasypywać sie
> wzajemnie apelami o pozbawienie ZF władzy.
Zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna, krk125 :)
Ciekawe, czy tam też się będą mnożyć :)

> Ciekawe jak długo zniosą taką idyllę i zaczną znowu
> trollowac na forum publicznym.
Czas pokaże. Nie wierzę w wyniesienie się Marty z forum. Ten koleś jak zobaczy,
że tu jest za czysto to zrobi pewnie znowu bajzel. Od słynnych czasach
spamowania z domeny konst.silesianet.pl (czy jakoś tak podobnie, ale z łącza na
Konstytucji) nie mam wątpliwości, że wszelkie jego obietnice wycofania się z
forum są płonne. Żeby choć przestał spamować i trollować to już byłby jakiś pozytyw.

[stasiek17]

> Jestem póki co załamany poziomem opozycji.

Spokojnie faar, niedługo twoja klika będzie w opozycji, więc będziesz
usatysfakcjonowany poziomem :)

[Gość: kibic]

faar napisał:

> Gość portalu: trzeźwomyślący napisał(a):

> > Mam szczera nadzieję że wszystkie niezalogowane oszołomy typu
> > kibice, galilea, martusie, majeczki, stasie, USy,
> > sss9 i inne klony klonów wyniosa sie na tamto forum i
> > kisząc sie we własnym sosie beda mogli zasypywać sie
> > wzajemnie apelami o pozbawienie ZF władzy.

> Zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna, krk125 :)
> Ciekawe, czy tam też się będą mnożyć :)
>

"G E N I U S Z U", co juz sam ze soba rozmawiasz? Ja zawsze bylem pewny, ze sie klonujesz, a teraz mamy dowod!
I jeszcze jedna uwaga: w sosie to mozna plywac(kluski). Kisic w beczce n.p. (kapusta).
"Geniuszu" daj choc jeden przyklad, ze sie klonuje, i okresL jak?
Pomysl z tym forum b.dobry, tylko szkoda ze w gadzinowce. Dla mnie jest to powazny hamulec do zalogowania. A wiec "pozytywisci magistraccy", nie bedziecie spac spokojnie!

[faar]

Chcesz kibica ośmieszyć? Daj mu pisać i cytuj go :)

kibic napisał(a):

> Ja zawsze bylem pewny, ze sie klonujesz, a teraz mamy dowod!
Podaj mi dowód. Chętnie się dowiem :)

> I jeszcze jedna uwaga: w sosie to mozna plywac(kluski).
> Kisic w beczce n.p. (kapusta).
A jakbyś tak starł tę czerwoną ciecz co zalewa Ci oczy podczas pisania (chyba
krew która Cię zalewa) to może dojrzałbyś, że to nie ja piszę o kiszeniu :)

> "Geniuszu" daj choc jeden przyklad, ze sie klonuje
> i okresL jak?
Drugie zadanie byłoby akurat proste. Pierwsze jest głupie. Nie twierdzę, że się
klonujesz. chyba, że sobie to dopisałeś, jak większość innych rzeczy, ale to
zdaje mi się nie mój problem, a jak najbardziej Twój.

Jeśli masz na myśli ten fragment:
> > Zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna, krk125 :)
> > Ciekawe, czy tam też się będą mnożyć :)
to zauważ, że do grona oszołomów wymienionych przez trzeźwomyślącego wśród
których było kilka wcieleń klona dodałem inne znane mi przypadki klonów. Nie
oznacza to, że staśka uważam za klona oseska. Nie uważam też za klona Ciebie,
czy jeszcze inne kombinacje alpejskie. To Wy jesteście 'miszczami' w ściganiu
wyimaginowanych spisków. Pomyliłeś mnie z transwestytką martą :)

> Pomysl z tym forum b.dobry, tylko szkoda ze w gadzinowce.
No i co z tego, że w gadzinówce. Mi się też to średnio podoba, bo za wyborczą
nie przepadam oględnie pisząc. Uważam jednak, że akurat to forum jest zarządzane
bardzo dobrze. W porównaniu z Zabrzem, gdzie jest katastrofa wręcz (chociaż
widziałem gorsze miejsca).
Żałuję tylko tego, że nie udało się zatrzymać tutaj Michała Jaśnioka. Może jakby
go klony i tzw. opozycja nie pogoniły to zadomowiłby się tutaj i może ściągnął
jeszcze kilku innych radnych, a tak to dalej FG jest miejscem o którym być może
magistraccy nie mają zielonego pojęcia.

> A wiec "pozytywisci magistraccy", nie bedziecie spac spokojnie!
To im to powiedz, bo jak na razie przez te głupie pyskówki to magistraccy pewnie
tutaj nie trafią.

BTW: forum radnego wprost tętni życiem ;)
Różnica w porównaniu z jego stroną jest kolosalna ;))))

[Gość: galileo]

Racja faar. Ja pisałem o kiszeniu ale kibic nawet nie rozumie idei "wątkowania" na forum i może przez to czesto sam sobie odpowiada i dyskutuje z własnymi przemyśleniami. Musi byc bardzo samotny i zakopleksiony w niemczech. Szczeglnie jak ma tam taką sama opinie ja tutaj.

[Gość: kibic]

Anonimowy Alkoholiku przeczytaj twoje teksty, a potem polecam:


portalwiedzy.onet.pl/abc-polszczyzna.html?S=So&tr=pol-fra)

[Gość: kibic]

Oszolom galileo napisal:

Szczeglnie ja
> k ma tam taką sama opinie ja tutaj.

Wysoko mierzsz, ale jak wiem takiej kreatury jak ty tu nikt nie zna.

[Gość: kibic]

faar napisał:

> Jeśli masz na myśli ten fragment:
> > > Zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna, krk125 :)
> > > Ciekawe, czy tam też się będą mnożyć :)

T A K G E N I U S Z U ten fragment mam na mysli, gdybys chcial cos dodac do wpisu tego A.A. to napisalbys ZAPOMNIALES, a wiec zgubila cie twoja 15-letnia rutyna.
Nieprzypadkowy jest tez, ten prymitywny atak pod moim adresem twoich klonow z pod IP*imc.edu.pl. Produkuj sie tak dalej "geniuszu"

wscieklosc i ujadanie

[majka220]

magistraki ujadaja bez opamietania
widac niepewni co przyniesie im jutro

[faar]

nieprzyjemny gość portalu: kibic napisał:

> faar napisał:
>
> > Jeśli masz na myśli ten fragment:
> > > > Zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna, krk125 :)

> T A K ten fragment mam na mysli

Pozostaje mi więc zapytać, którym z nich jesteś skoro twierdzisz, że Ciebie
posądzam o klonowanie :)
Z tamtego fragmentu coś mi wycięło. Faktycznie brzmi to nieszczególnie :)
Chodziło mi o to, że już niemalże zapomniałem opserwera, Irmę, Verstanda, weuna,
krk125.. a wyszło jak wyszło więc miej pożywkę :)
Mogę tylko zapewnić, że piszę wyłącznie jako zalogowany faar.

> Nieprzypadkowy jest tez, ten prymitywny atak pod moim
> adresem twoich klonow z pod IP*imc.edu.pl.
Zgodzę się tylko z tym, że to nieprzypadkowe. Prymitywne to nie jest, a już na
pewno nie na takim poziomie jak Twój. Przyznaję, że czasami klikam w kosz przy
wypowiedziach z ICM, bo są za ostre. Przy Twoich wypowiedziach mi się już
czasami nie chce, bo musiałbym to robić przy każdej Twej wypowiedzi.
Co do Twojej osoby jeszcze to myślę, że wyłącznie wymienione wcześniej klony
oraz osesek i stasiek nie uważają Cię za kogoś chamskiego. Reszta raczej tak.
Nie jestem za publicznym chłostaniem, więc nie założę wątku: 'czy kibic z
Niemiec jest chamem' bo sam pewnie miałbym opory natury moralnej z oddaniem
głosu. Gdyby jednak przyszło forumowiczom się wypowiadać zgodnie z prawdą
dostałbyś miażdżącą liczbę głosów na to, że jesteś chamem. Gdyby jeszcze była
opcja - nie mam zdania, to tam pewnie oddałyby głos osoby, które Ciebie lubią.
Nie wiem, czy ktoś zalogowany, a nie sklonowany (weun, krk125, marta502,
majka220, itp) oddałby głos na 'NIE jest chamem'.

[Gość: kibic]

faar napisał:

> nieprzyjemny gość portalu: kibic napisał:....

No coz "geniuszu" nie glaszcze cie po pupci, jak nasz siersciuch. Twoje zlosliwe reakcje b.chlodno sobie w kalkulowalem, powiem wiecej b.lubie twoja szczera spontanicznosc.
Jezeli chodzi o twoj ulubiony temat "klonowanie", to bazuje tylko na twoich opracowaniach, i nie chce mi sie wierzyc w to , co napisano w "Slow.Wyr. Obcych"w tym temacie. Popatrz jak tobie zaufalem.

> Co do Twojej osoby jeszcze to myślę, że wyłącznie wymienione wcześniej klony
> oraz osesek i stasiek nie uważają Cię za kogoś chamskiego. Reszta raczej tak.
> Nie jestem za publicznym chłostaniem, więc nie założę wątku: 'czy kibic z
> Niemiec jest chamem' bo sam pewnie miałbym opory natury moralnej z oddaniem
> głosu. Gdyby jednak przyszło forumowiczom się wypowiadać zgodnie z prawdą
> dostałbyś miażdżącą liczbę głosów na to, że jesteś chamem. Gdyby jeszcze była
> opcja - nie mam zdania, to tam pewnie oddałyby głos osoby, które Ciebie lubią.
> Nie wiem, czy ktoś zalogowany, a nie sklonowany (weun, krk125, marta502,
> majka220, itp) oddałby głos na 'NIE jest chamem'.
>

Ciesze sie, ze twoim zdaniem mam tylu zyczliwych zwolennikow.
Doceniam twoja troske o to, zeby dyzurne blazny magistrackie nie oglosili mnie chamem. Ale wydaje mi sie, ze musieliby sie rekordowo sklonowac.
Moj drogi chce poinformowac cie, ze tak jak obiecalem przed urlopem swiatecznym odpowiem wkrotce na jeden z twoich wpisow, w ktorym walnoles pod moim adresem z bardzo grubej rury. Tylko najpierw odrobie zaleglosci w firmie.

[Gość: galileo]

A co kibucu żeby odpisać faarowi musisz mieć parę dni do namysłu. Może czekasz na słownik poprawnej polszczyzny który ci rodzina wysłała ? :]

Ośmieszasz się stwierdzeniami "mam teraz dużo roboty i nie mogę ci odpisać" bo codziennie śledzisz forum i udzielasz się w kilku watkach.

[faar]

Gość portalu: galileo napisał(a):

> Ośmieszasz się stwierdzeniami "mam teraz dużo roboty
> i nie mogę ci odpisać" bo codziennie śledzisz forum
> i udzielasz się w kilku watkach.

Tutaj trochę kibica obronię. Ja też na ogół nie mam czasu na nic, a jednak
siedzę na forum czym jeszcze bardziej pogrążam swój zaplanowany dzień pracy -
rozumiem więc ten ból :) bo od czasu do czasu chcę napisać na forum coś, co
wymaga czasu i namysłu i nie jestem w stanie zrobić tego od ręki.
Co nie zmienia faktu, że pewnie od kibica specjalnie błyskotliwego i
merytorycznego posta nie zobaczę. Chciałbym się mile rozczarować.

[Gość: kibic]

"Mily geniusz" napisal(a):

> Tutaj trochę kibica obronię. Ja też na ogół nie mam czasu na nic, a jednak
> siedzę na forum czym jeszcze bardziej pogrążam swój zaplanowany dzień pracy -
> rozumiem więc ten ból :) bo od czasu do czasu chcę napisać na forum coś, co
> wymaga czasu i namysłu i nie jestem w stanie zrobić tego od ręki.
> Co nie zmienia faktu, że pewnie od kibica specjalnie błyskotliwego i
> merytorycznego posta nie zobaczę. Chciałbym się mile rozczarować.
>

W tym temacie jestesmy blizej siebie.
Co do merytoryki, to taka rozpoczelem w temacie wadliwego wiaduktu poniewaz uwazam, ze nalezy powiedziec Preziowi DOSC ciecia naszego miasta ciezkim transportem. Trzeba wykorzystac optymalnie to co juz mamy, i zadbac wreszcie o dobro mieszkancow. Przyznam szczerze, ze liczylem z twojej strony na merytoryczna polemike. Zdecydowanie zawiodlem sie, wprowadziles do tematu BAGNO, co odbilo sie czkawka twoim magistrackim idolom i sympatykom, czyli oszolomom.
Co do obiecanej drugiej czesci mojej odpowiedzi dla ciebie, to uprzedzam nie bedzie ona merytoryczna, bo do takiej trzeba partnera.

[wilczur_123]

>zadbac wreszcie o dobro mieszkancow.
zapomniałeś dodać ul. Wyszyńskiego bo innych mieszkańców masz w ... poważaniu....

[Gość: galiLEO]

Jakim prawem kibucu używasz stwierdzeń typu "nasze miasto" w kontekście Gliwic ? Ty wybraleś emigrację zarobkową. To nie jest już twoje miasto, wybrałeś szwabię. Ciekawe czy tez jesteś taki aktywny na forum swojego miasta czy siedzisz cicho jak mysz pod miotłą.

[majka220]

Gość portalu: galiLEO napisał(a):

> Jakim prawem kibucu używasz stwierdzeń typu "nasze miasto" w kontekście Gliwic
Jakim prawem galiLeo,czy jak mu tam naprawde, uzurpuje sobie prawo do
"wydziedziczania" kogokolwiek z miasta. Wylaza SBeckie korzenie, komunisci tez
odbierali obywatelstwo polskie za opuszczenie "raju" jaki stworzyli.

[wilczur_123]

bohaterzy nie uciekają z tonącego statku a najpierw ratują innych, reszta to
szczury.

[majka220]

wilczur_123 napisał:

> bohaterzy nie uciekają z tonącego statku a najpierw ratują innych, reszta to
> szczury.
To jednak miasto tonie i trzeba go ratowac
W kazdej akcji najwazniejsza jest rzetelna informacja i skuteczny instruktaz,a
miejsce emisji nie ma najmniejszego znaczenia

[Gość: galiLEO]

Po pierwsze masz fatalny zwyczaj wtracania się w dyskusje która ciebie nie dotyczny. Troche kultury !

Po drugie kibuc wybrał sobie nową ojczyznę i skoro tu nie mieszka niech nie wtrąca sie w NASZE lokalne sprawy. Niczego mu nie odbieram ale niech zajmie się problemami SWOJEJ metropoli. No chyba że mieszka w raju na ziemi.

[pr51]

> Co do obiecanej drugiej czesci mojej odpowiedzi dla ciebie, to
uprzedzam nie be
> dzie ona merytoryczna, bo do takiej trzeba partnera.

Szukasz partnera na poziomie parteru? Wyżej nie sięgasz.

[Gość: kibic]

Duch Pr....(pr51)napisal:

> Szukasz partnera na poziomie parteru? Wyżej nie sięgasz.

A ty nawet parteru nie siegasz, wiec po co ta wstawka?

Podejrzewam, ze u faara jako pucybut pracujesz. A szkoda, bo w sortowni lepiej bys sie sprawdzil.

[pr51]

> A ty nawet parteru nie siegasz, wiec po co ta wstawka?

Żebyś zauważył, że jeszcze jesteś na poziomie piaskownicy.

rozbudowa DK88? To zły pomysł.

[faar]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Co do merytoryki, to taka rozpoczelem w temacie
> wadliwego wiaduktu poniewaz uwazam, ze nalezy
> powiedziec Preziowi DOSC ciecia naszego miasta
> ciezkim transportem.

I tu się zgodzę, ale nie tu ...

> Trzeba wykorzystac optymalnie to co juz mamy,
> i zadbac wreszcie o dobro mieszkancow.

... bo właśnie o to chodzi, że przerzucanie problemu z ramion jednych
mieszkańców na innych nie jest rozwiązaniem. Pomijając już sam fakt, że DK88
będąc 4 pasmówką jest już bardzo niebezpieczna, to jeszcze dorzucenie 2 pasów
ruchu i skierowanie tu ruchu ciężkiego uważam za bardzo niebezpieczne. Nie
dlatego, że to gorsze niż ruch na Wyszyńskiego. Po prostu ruch na Wyszyńskiego
łatwiej jest usunąć, bo są ku temu podstawy i powolutku (poniekąd dzięki MB)
sprawa idzie do przodu. Jak wrzucisz 6 pasów ruchu na DK88 i zezwolisz na to,
aby ciężki ruch walił tamtędy, to na kilkadziesiąt pewnie długich lat zatrujesz
życie mieszkańcom os. Powstańców Śląskich i Obrońców Pokoju. Ja sobie nie
potrafię nawet wyobrazić, aby coś takiego wtłoczyć w tę szczelinę. Ty potrafisz?
Potrafiłbyś powiedzieć coś takiego tamtym mieszkańcom? Jakbyś nie patrzył na
sprawę ruch na Wyszyńskiego jest sprawą tymczasową i na zasadzie 'z braku laku'
- to co proponujesz byłoby stanem permanentnym.

Popatrz na ruch na Wyszyńskiego pod innym kątem - tam on już większy nie będzie
- na m2 powierzchni nie znajdzie się więcej TIRów niż teraz o kilka czy
kilkanaście procent - zakładając płynność ruchu (co już widać od otworzenia A4
gdy samochody przemieszczają się płynniej przez miasto). Pomyśl teraz o 6
pasmówce w godzinach szczytu - wszystkie pasy zajęte - samochody suną z
prędkością ~90kmph - na razie fajnie. Na takiej trasie nie obędzie się bez
wypadków - wyobraź sobie te 6 pasów kompletnie zakorkowanych przez jakąś
godzinę. Przez tę godzinę mieszkańcy okolicznych bloków będą wdychać ogromne
ilości spalin. Wyobraź sobie, że nie ma wypadku, ale droga od czasu do czasu się
korkuje jak to w godzinach szczytu. Pomyśl o tych ilościach spalin. To jest
bardzo pesymistyczny wariant, ale trzeba go brać pod uwagę.

Nie problem wydać pieniądze na rozbudowę DK88. Problem w tym, aby nie okazało
się, że to pieniądze wyrzucone w błoto, bo mieszkańcy osiedli zagrożonych masą
spalin (na stałe!!!) nie zezwolą na to. Rozwiązania, które się robi należy robić
z głową i możliwie najmniejszym ludzkim kosztem. Zdajesz się to dostrzegać tylko
w przypadku mieszkańców trutych obecnym przebiegiem ruchu tranzytowego.

W tym wszystkim chodzi właśnie o to, że wymagasz (nie tylko Ty) wyprowadzenia
ruchu ciężkich pojazdów z Wyszyńskiego, ale nie widzisz problemu, aby
uszczęśliwić porównywalnym, albo większym ruchem innych mieszkańców.

[stasiek17]

> Po prostu ruch na Wyszyńskiego łatwiej jest usunąć, bo są ku temu podstawy i
powolutku (poniekąd dzięki MB)
> sprawa idzie do przodu.

sprawa stoi w miejscu, bo ZF ją blokuje.

>Jak wrzucisz 6 pasów ruchu na DK88 i zezwolisz na to,
> aby ciężki ruch walił tamtędy, to na kilkadziesiąt pewnie długich >>lat
zatrujesz życie mieszkańcom os. Powstańców Śląskich i Obrońców >>Pokoju. Ja
sobie nie potrafię nawet wyobrazić, aby coś takiego >>wtłoczyć w tę szczelinę ......

:)))

ale dtś-kę wciśniętą w centrum miasta potrafisz sobie wyobrazić. DtŚ-ka nie
będzie truła przez długie lata mieszkańców centrum ?
Wyobraź sobie na niej korek w godzinach szczytu. To ma być czteropasmówka bez
separatora, więc bardzo niebezpieczna i o kolizję łatwo, a wtedy samochody będą
stały na wszystkich pasach przez godzinę na włączonych silnikach, bo np. zima.
Czym wtedy mieszkańcy centrum będą oddychali, kolego faar ?
Mieszkańców centrum można truć, a mieszkańców os. Obrońców Pokoju, nie można ?

[Gość: galileo]

Bo Pan Frankiewicz jest prezydentem mieszkancow willowych. Tak napisal do
mieszkancow centrum w 2006 roku, ktorych ma w nosie.

[pr51]

> Bo Pan Frankiewicz jest prezydentem mieszkancow willowych. Tak
napisal do
> mieszkancow centrum w 2006 roku, ktorych ma w nosie.

Nie ma to, jak głos w dyskusji inteligentny inaczej.

[Gość: kibic]

Duch Pr....napisał:


> Nie ma to, jak głos w dyskusji inteligentny inaczej.

Nie popisuj się twoja ynteligencja wieśniaku.

[pr51]

> > Po prostu ruch na Wyszyńskiego łatwiej jest usunąć, bo są ku
temu podstaw
> y i
> powolutku (poniekąd dzięki MB)
> > sprawa idzie do przodu
>
> sprawa stoi w miejscu, bo ZF ją blokuje.

Piszesz bzdury. Projekt jest w trakcie ostatecznego zatwierdzania i
lada dzień powinien być zatwierdzony, to o jakim blokowaniu piszesz?

> >Jak wrzucisz 6 pasów ruchu na DK88 i zezwolisz na to,
> > aby ciężki ruch walił tamtędy, to na kilkadziesiąt pewnie
długich >&#
> 62;lat
> zatrujesz życie mieszkańcom os. Powstańców Śląskich i Obrońców
>>Pokoju
> . Ja
> sobie nie potrafię nawet wyobrazić, aby coś takiego >>wtłoczyć w
tę szc
> zelinę ......

Nie przesadzajcie z tą szczeliną. Chciałbym, żeby inne drogi miały
takie "szczeliny", to by nie było większości problemów
komunikacyjnych. Jedno tylko mnie nurtuje, na kiego grzyba by była
ta rozbudowa, skoro przy obecnej szerokości droga ta starczy na
wiele lat.

> ale dtś-kę wciśniętą w centrum miasta potrafisz sobie wyobrazić.
DtŚ-ka nie
> będzie truła przez długie lata mieszkańców centrum ?
> Wyobraź sobie na niej korek w godzinach szczytu.

Mogę sobie wyobrazić, tylko skąd niby miałby być ten korek na
bezkolizyjnej trasie z dwoma jezdniami po dwa-trzy pasy każda?
Sporadycznie może się zdarzyć jakiś wypadek, ale na codzień nic
takiego nie grozi.

> To ma być czteropasmówka bez separatora

Jesteś pewien? Czy na istniejącym odcinku DTŚ-ki jest takie miejsce?
Uważasz, że w Gliwicach będzi gorzej zaprojektowana? A niby dlaczego?

> wtedy samochody będą
> stały na wszystkich pasach przez godzinę na włączonych silnikach,
bo np. zima.
> Czym wtedy mieszkańcy centrum będą oddychali, kolego faar ?

Głosisz jakieś katastroficzne wizje rodem z księżyca. Czy umiesz
podać ile takich sytuacji miało miejsce w Polsce w ostatnich latach?

> Mieszkańców centrum można truć, a mieszkańców os. Obrońców Pokoju,
nie można ?

Zgodnie z normami można każdego truć. Tylko na pustyni można
spodziewać się, że trucie tam nie dotrze. Problem zaczyna się, gdy
trutemu w normie zaczynają puszczać nerwy.

[stasiek17]

> Piszesz bzdury. Projekt jest w trakcie ostatecznego zatwierdzania i
> lada dzień powinien być zatwierdzony, to o jakim blokowaniu piszesz?
>

Poczytaj sobie korespondencje radnego Berezowskiego w tej sprawie, tam jest
czarno na białym, kto mataczy i blokuje.

> Mogę sobie wyobrazić, tylko skąd niby miałby być ten korek na
> bezkolizyjnej trasie z dwoma jezdniami po dwa-trzy pasy każda?

na odcinku od dk88 do kujawskiej ma być droga klasy G1/4 czyli jedna jezdnia i 4
pasy. Są wizualki na stronie dtś-ki.

> > To ma być czteropasmówka bez separatora
> Jesteś pewien?

bez pasa rozdzielającego i bez pasów awaryjnych - będzie gorzej niż na dk88.


> Zgodnie z normami można każdego truć. Tylko na pustyni można
> spodziewać się, że trucie tam nie dotrze. Problem zaczyna się, gdy
> trutemu w normie zaczynają puszczać nerwy.

W Gliwicach już jesteśmy truci ponadnormatywnie, a twoi idole w to tło chcą
jeszcze wpisać gigantyczny generator spalin w postaci autostrady w centrum miasta.

Pytałem faara, a odpisuje pr51 :)
musisz bardziej uważać faar jak się logujesz, te kolejne wilczury, to też ty ?

[Gość: galileo]

Zaden projekt nie bedzie ostatecznie zatwierdzony. Tak sie mowi tylko pod
publiczke, zeby uspic mieszkancow. Frankiewicz ma w kieszeni jeszcze co najmniej
kilka falszywych kart znaczonych. Na razie nie wie, ktora w tej chwili wyciagnac
i macha nimi na oslep jak cepem. Dzieki temu machaniu wyszly na jaw te matactwa.

[...]

[Gość: kibic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[faar]

niemiły gość portalu kibic napisał:

> No coz "geniuszu" nie glaszcze cie po pupci, jak nasz siersciuch.
Chcesz ośmieszyć kibica - daj mu pisać :) Cóż tutaj dodać ;-)

> i nie chce mi sie wierzyc w to , co napisano
> w "Slow.Wyr. Obcych"w tym temacie. Popatrz jak tobie zaufalem.

Nie chcę być złośliwy, ale nie posługuj się zbyt wyszukanym językiem, ale po
prostu układaj proste zdania, bo te bardziej złożone są bez sensu. Nie oceniam
Cię źle za fakt, że nie potrafisz już po polsku, ale ja przykładowo nie staram
się w języku angielskim tworzyć wierszy, bo ten język mam opanowany w stopniu
dobrym i ani trochę lepiej.
Zabawa ze Słownikiem Wyrazów Obcych też zapewne nie należy do lekkich przeżyć w
Twoim przypadku, więc jak koniecznie chcesz mi dokuczać to rób to w sposób,
który Ciebie przy okazji nie pogrąża zupełnie.
Naturalnie najbardziej w tym wszystkim jest to, że to co piszesz nie ma nawet
składu gramatycznego i szyku. Póki piszesz proste rzeczy i nie bawisz się w
semantykę na zbyt wysokim poziomie, czy nie daj Boże - gry słowne - to sens
wypowiedzi da się jeszcze odczytać z kontekstu. Jak zaczynasz się silić na coś
więcej - forumowicze mają zgryz.

> Ciesze sie, ze twoim zdaniem mam tylu zyczliwych zwolennikow.
Nie przesadzaj z tymi _osobami_ - tak na siłę to są dokładnie 3 :) ale jeśli
chodzi o ilośc nicków to już wiadomo - jest ich więcej. Nie powoduje u mnie to
ani komfortu, ani dyskomfortu. Nie napisałem, żeby Ci sprawić frajdę. Po prostu
prawda jest taka, że masz tutaj swoich zwolenników czy mi się to podoba czy też
nie. Moim zdaniem nie piszesz ani z sensem, ani dobrze, ani merytorycznie, a
jednak są tutaj wypowiedzi, które świadczą o tym, że jesteś lubiany.

> Doceniam twoja troske o to, zeby dyzurne blazny magistrackie
> nie oglosili mnie chamem.
Tutaj może Cię zmartwię, ale sądzę, że magistrat nie ma większego pojęcia o tym
forum. Pisałem to już zresztą. Śmiem twierdzić, że wypowiadają się tutaj osoby,
które tego chcą, a nie że mają w tym jakiś podrzędny interes. SGDG uważa, że
działa dla dobra Gliwic. Ja tak uważam o sobie, a jednak przez wiele miesięcy
jesteśmy najczęściej po przeciwnych stronach barykady.
Nie wiem jak z innymi forumowiczami - kim są i czym się zajmują (kilka osób się
zdekonspirowało jak Mieszko, czy AP oraz KL2), ale magistrackich prędzej - JEŚLI
JUŻ - to dopatrywałbym się po stronie maruderów spod znaku oseska. Mam w życiu
zawodowym trochę z nimi (urzędnikami) do czynienia i może obrażę teraz lepszą
część urzędniczego światka, ale oni tacy są często, że pomarudzą na pracę, na
szefa, na przepisy, podatki i naturalnie głupich i wrednych interesantów myśląc,
że sami są idealni.

[jeanalesi]

Pieknie kibicu nie tylko ja się na tobie poznałem ale okazało się ze
byłem pierwszy, ludzie po prostu twojego stylu obrażania nie lubią i
mam nadzieje ze wraz z radniutkim będziecie pisac sobie na prywatnym
forum.
Może dojsć do takiej sytuacji że klonujacy się zwolennicy radnego
(sztuk pomiedzy 2-6) rozpoczną wzajemny dyskurs prowadzący do
podziałów i rozłamów łonie. A wtedy kto wie.

[Gość: kibic]

Witam sortowniku, co wolne mamy?

Napisales:


> Pieknie kibicu nie tylko ja się na tobie poznałem ale okazało się ze
> byłem pierwszy, ludzie po prostu twojego stylu obrażania nie lubią i
> mam nadzieje ze wraz z radniutkim będziecie pisac sobie na prywatnym
> forum.
> Może dojsć do takiej sytuacji że klonujacy się zwolennicy radnego
> (sztuk pomiedzy 2-6) rozpoczną wzajemny dyskurs prowadzący do
> podziałów i rozłamów łonie. A wtedy kto wie

O jakich ty ludziach mowisz? Tych co z toba w sortowni smieci pracuja? Przyznaje , ze to bardzo "interesujaca grupa" same jeanalesi, czyli oszolomy.
Nie podzielam twoich obaw tak, ze zatroszcz sie o twoj wlasny smietnik!

[pr51]

> O jakich ty ludziach mowisz? Tych co z toba w sortowni smieci
pracuja?

Drogi kibicu! Lepiej pracować w sortowni, niż samemu być śmieciem.

[Gość: kibic]

Duch Prezia napisal(a):

> Drogi kibicu! Lepiej pracować w sortowni, niż samemu być śmieciem.

Tez tak uwazam, wiec sie szybko tam zatrudnij, bo cie spala.

A tutaj dla ciebie "madrosc" wyksztalciucha:

Gość: galiLEO 14.01.08, 08:32 Odpowiedz

Po pierwsze masz fatalny zwyczaj wtracania się w dyskusje która ciebie nie dotyczny. Troche kultury !

[pr51]

> Po pierwsze masz fatalny zwyczaj wtracania się w dyskusje która
ciebie nie doty
> czny. Troche kultury

Nie zaznaczyłeś, że prowadzisz tutaj jakąś prywatną dyskusję. Jakaś
nowość na Forum. Myślałem, że do prywatnej wymiany zdań służą maile,
ale widocznie z nas dwóch tylko ja tutaj myślę.

[majka220]

faar napisał:
> Co do Twojej osoby jeszcze to myślę, że wyłącznie wymienione wcześniej klony
> oraz osesek i stasiek nie uważają Cię za kogoś chamskiego. Reszta raczej tak.

Prosze,prosze nie tylko mamy na forum autorytet intelektualno-moralny ale i
wróżbitę (tylko,ze samozwanczy)

Brawo kibic - "kisić sie we własnym sosie" -

[Gość: galileo]

No teraz sie kibic popisałeś wiedzą. Widocznie za długo siedzisz w za granica i zapomniałeś polskiego. Chciałeś dopiec faarowi a sie tylko ośmieszyłeś.

Otwórz sobie pierwszy lepszy słownik frazeologiczny (np : portalwiedzy.onet.pl/abc-polszczyzna.html?S=So&tr=pol-fra) i sprawdź to wyrażenie które wg ciebie nie istnieje.


Na polszczyźnie tak dobrze się znasz jak na sprawach Gliwic ? Nie zabieraj w ogóle głosu albo pisz sobie na forum profesora.

[Gość: galileo]

Jedno na pewni rzuca sie w oczy: tragicznie niski poziom intelektualny
poplecznikow Frankiewicza. On zreszta reprezentuje tez nie wyzszy.

[galieo]

Te pacany od ZF nawet oryginalnego nicka wymyslec nie potrafia

[majka220]

galieo napisał:

> Te pacany od ZF nawet oryginalnego nicka wymyslec nie potrafia

A czym maja wymyslic??

[Gość: dooh]

A ty galileo masz już 3 wcielenia na forum. Z domeny tpsa, icm i teraz jako zarejestrowany użytkownik. Masz roztrojenie jaźni ?

Cieszmy sie, tanczmy na ulicach!

[Gość: klara]

Rozwiazali PO w Gliwicach, wywalili Moszynskiego, Frankiewicza nie wpisali na
liste. Radujmy sie!

[Gość: galileo]

Gliwiczanie nie sa na tylke głupi żeby PiS-iakom oddac władzę.

[Gość: wilczur]

Chcialbym zalozyc staly nick. Jak to zrobic?

[wilczur_123]

whow Stasiek doczekał się dotknięcia i audiencji u jedynego słusznego. Zrobił
tłok na forum sprawy MB gliwic. :)