AUTONOMIA

[Gość: Szwager]

republika.pl/silesia4/formularzautonomiczny.htm

[lech_niedzielski]

"Najwyzszy Czas" Numer 14 (364)

Autonomie

Sredniowieczny briograf Ludwika IX Swietego przytacza taka anegdotke z zycia
monarchy: pewnego dnia krol, w otoczeniu dworzan i wielkiej liczby ludu sluchal
na przykoscielnym cmentarzu w Vitry kazania pewnego dominikanina. Nagle dal sie
slyszec halas. Krol wyslal jednego ze sluzacych, aby zobaczyl, co sie dzieje.
Ten wrocil po chwili i oznajmil, ze za rogiem trwa jakas uliczna burda. I co
uczynil monarcha? Czy wyslal natychmiast gwardzistow dla zaprowadzenia
porzadku? Nie! Najpierw spytal sie jednego z towarzyszacych mu urzednikow, do
kogo nalezy to niasto i kto sprawuje tu z mocy prawa wladze sadowa.
Odpowiedziano mu, ze to miasto krolewskie, a wiec to on sprawuje w nim wladze
sadowa i wykonawcza. Dopiero uslyszawszy to krol poslal pacholkow, aby
zaprowadzili porzadek. Anegdota ta przytaczana byla wielokrotnie, poniewaz, jak
konczy krolewski biograf "Mowia, ze laskawy krol rozkazal zapytac, kto dzierzy
jurysdykcje w tej miejscowosci z obawy, aby nie wkroczyc w cudze uprawnienia
sadowe, gdyby wymierzenie sprawiedliwosci do kogos innego nizli on sam
nalezalo." Sredniowieczna monarchia znala, w odroznieniu od rezimow
nowozytnych, granice swoich kompetencji. Krol, pomimo swojej sily, szanowal
autonomie swoich wasali; decentralizacja panstwa byla dlan rzecza oczywista.
Dlaczego w 1791 roku zbuntowala sie Wandea? Nie, nie z powodu zamordowania
krola. Przyczyna bezposrednia bylo zlamanie przez republike swietego
przywileju, ze jej mieszkancy nie beda zmuszani do odbywania sluzby wojskowej.
Aby zamanifestowac swoj sprzeciw wobec lamania praw kardynalnych przez
republike, dla uratowania 2500 ludzi przed przymusowym poborem zginelo 200
tysiecy Wandejczykow - tak silna byla wiez ze starymi prawami i przywilejami. W
Prowansji az do 1789 roku poddani tytulowali krolow Francji Hrabiami Prowansji,
poniewaz tutaj taki tylko tytul przyslugiwal suwerenowi Francji. Dzis
odrebnosci regionalne przestaly w praktyce istniec; zostal tylko abstrakcyjny,
zglajszachtowany "czlowiek", ktorego "heimat", mala ojczyzna przestala istniec.
Naturalne granice regionalne zostaly zastapione przez sztuczne, wytyczane przez
biurokratow przy biurku za pomoca linijki na mapie. Slask, Mazowsze, Pomorze to
tylko pojecia geograficzne; w kulturze bytuja juz tylko jako namiastki - np. w
postaci regionalnych zespolow folklorystycznych, ale sa spoleczna
nierzeczywistoscia; nie ma ich w ludzkich umyslach. Dzis jest juz tylko
czlowiek masowy, czlowiek jednakowy - ow spartanski "homoioi". Nie ma juz
Polakow, Niemcow, Chinczykow, Slazakow, Malopolan ani innych - zostal tylko
czlowiek, ktoremu przysluguja z racji przynaleznosci do jednego gatunku
biologicznego "prawa czlowieka", rownie abstrakcyjne i nierzeczywiste jak on
sam.

Adam Wielomski

[psztymucel]

Szwager,
Wiesz co Ci powiem. Myślę, że to dobrze dla działaczy RAŚ-u, że polska
demokracja jest taka młoda i taka tolerancyjna. Czasami wydaje mi się, że
przydałoby się jednak paru politycznych awanturników i wywrotowców powsadzać do
więzień. Wiem, że to pachnie totalitaryzmem, dlatego też do końca nie popieram
tego typu akcji i cieszę się - podobnie jak Wy - z tego ci daje szeroko pojęta
tolerancja. Jednak są granice, których nie powinno się, ba... nie wolno,
przekraczać.
Jak któremuś z Was w Polsce jest źle i się nie podoba, to droga wolna. Nie ma
zamkniętych granic. Można wyjechać.
A póki co, przestań, cholera jasna, siać ten separatystyczny bełkot, bo dobrze
wiesz, że nie o żaden separatyzm czy regiony tutaj chodzi. Cały ten RAŚ jest
organizacją wyjątkowo podejrzaną, podobnie jak nieciekawą personą jest dr
Gorzelik. Na sztuce Śląska to on się zna, ale politycznie jest
awanturnikiem.

[laband]

www.republika.pl/maugola/2.jpg