bonel
03.11.10, 15:46
Niektórzy mają pretensje do sposobu i stylu kampanii, jaka jest prowadzona przez Pana Krzysztofa Słomkę. Można przeczytać, że nie podoba im się kampania krytyki wobec Roberta Perkowskiego. Wręcz jest to "oczernianie, czarny pijar, manipulacja".
Mam olbrzymie wrażenie, że niektórzy próbują tego typu argumentacją wpłynąć na nowych mieszkańców, zwłaszcza sprowadzonych po poprzednich wyborach samorządowych. Skąd takie osoby mają pamiętać, jaką kto prowadził poprzednią kampanię wyborczą, zwłaszcza Robert Perkowski, nim został burmistrzem?
Czy Robert Perkowski prowadził kampanię wyborczą tylko na programy z poprzednim burmistrzem? Na stronie internetowej, kandydata na burmistrza, pojawiały się różne wpisy. Ogólnikowo i ostro na temat ówczesnego burmistrza;
Cytat 1; ""Kilka lat temu, Urząd Miejski sprzedał jednemu z lokalnych developerów
działkę budowlaną, która nie była własnością gminy. Developer miał już czystą
sytuację i mógł formalnie rozpocząć budowę. Burmistrz po fakcie rozpoczął proces
zasiedzenia działki, którą już dużo wcześniej sprzedał! Nie wiem jak to zrobił
ale udało mu się. Robert Perkowski".
Źródło
robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=16&post=338
Cytat 2; „Kilka lat temu, gdy byłem Radnym w Ząbkach komisja rewizyjna wykryła, że
burmistrz zorganizował przetarg na remont sali gimnastycznej przy SP2. Taka sala
gimnastyczna to duży obiekt - dużo okien, mnóstwo drabinek, setki metrów
kwadratowych posadzki i dachu, jeszcze więcej metrów kwadratowych tynku. Z
dokumentacji wynikało, że było dwóch oferentów i w uczciwej konkurencji jeden
wygrał a drugi nie. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że sala
została wyremontowana przez zwycięzcę rok wcześniej... Zgłoszenie sprawy do
prokuratury nic nie pomogło. Wygrała nieposzlakowana opinia Jerzego B. Obyło się
bez jakiejkolwiek kary, nagany czy upomnienia. Robert Perkowski. P.S. Czekam na
komentarze.”
Źródło robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=16&post=132
Przecież, jak w Ząbkach nic nie robiono, to tym łatwiej można było wygrać Robertowi Perkowskiemu z poprzednim burmistrzem. Wystarczyłoby przedstawić program i nowy styl zarządzania miastem podbudowany swoimi wcześniejszymi zasługami i doświadczeniem. Ogólnikowy i hasłowy program w roku 2006 wzbudził kontrowersje wśród internautów
forum.gazeta.pl/forum/w,97,49622980,49622980,Wczorajsze_spotkanie_zabkowskiego_PiSu_ZENADA.html
Pan Krzysztof Słomka krytykując działania obecnego burmistrza ma ku temu przesłanki. Wykłada je, w bardziej klarowny sposób. Przedstawia je nie na serwerze, którego dane mogą ulecieć w wirtualny niebyt, tak jak przedstawiona krytyka Roberta Perkowskiego wobec poprzedniego burmistrza.
„robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=16&post=132
(warto sprawdzić czy jest czynny). Te linki, które podałeś, były 2 dni temu jeszcze czynne, dopiero po Twoim poście dostęp do nich został skutecznie zablokowany.”
Źródło
forum.gazeta.pl/forum/w,97,57627588,57896762,Re_pytania_do_Burmistrza_Perkowskiego.html
A może obecny burmistrz zrobi nam niespodziankę i odświeży starą stronę internetową? Wszyscy zwolennicy burmistrza, mający żal do Krzysztofa Słomki za kampanię, powinni zadać sobie pytanie. Dlaczego, m. in. poprzez taką krytykę, Robert Perkowski został burmistrzem z ramienia PiS? A za bardziej merytoryczną kampanię, w tym krytyczną, potępiacie Słomkę z SiS? Sam Robert Perkowski nie prezentował nowego stylu prowadzenia kampanii wyborczej, a jego zwolennicy oczekują tego od innych.