18.09.09, 17:58
Część osób nie spełnia kryteriów doboru naturalnego. Depresja jest
jedynie narzędziem, aby takich osób się pozbyć, a ściślej mówiąc,
pozbyć się ich genów. W naturalnym środowisku, chory osobnik bardzo
szybko padłby ofiarą drapieżnika, czy sam się wykończył z
wycieńczenia nie mogąc zdobywać pokarmu, wykluczając w ten sposób
możliwość przekazania materiału genetycznego. Można się jedynie
zastanawiać, w jakim stopniu czynniki cywilizacyjne stanowią bodziec
do rozwoju choroby. Życzę wszystim udanego weekendu.
Obserwuj wątek
    • neuroleptyk Re: Dlaczego? 18.09.09, 18:32
      finibilo napisał:

      > Część osób nie spełnia kryteriów doboru naturalnego. Depresja jest
      > jedynie narzędziem, aby takich osób się pozbyć, a ściślej mówiąc,
      > pozbyć się ich genów. W naturalnym środowisku, chory osobnik
      bardzo
      > szybko padłby ofiarą drapieżnika, czy sam się wykończył z
      > wycieńczenia nie mogąc zdobywać pokarmu, wykluczając w ten sposób
      > możliwość przekazania materiału genetycznego. Można się jedynie
      > zastanawiać, w jakim stopniu czynniki cywilizacyjne stanowią
      bodziec
      > do rozwoju choroby. Życzę wszystim udanego weekendu.

      Tylk nie żyjemy w naturalnym środowisku, liczy się przystosowanie do
      obecnych warnków, czyli do zachodniej cywilizcji. Istnieje hipoteza,
      że schizofrenia może być efetem ubocznym rozwoju mózgu, a więc geny
      które Pan chcesz eliminować są konieczne, tylko w jakieś
      konfiguracji przyczyniają sie do choroby, co wiecej z powodów, które
      Pan opisujesz dawno powinny być wyelimionowne.
      • finibilo Re: Dlaczego? 18.09.09, 19:06
        neuroleptyk napisał:

        > Tylk nie żyjemy w naturalnym środowisku, liczy się przystosowanie
        do
        > obecnych warnków, czyli do zachodniej cywilizcji.

        Ale mechanizmy jakim podlega człowiek rozwijały się przez milony
        lat, jesteśmy jedynie kontynuacją procesu doboru naturalnego w
        zmienionych warunkach.


        Istnieje hipoteza,
        > że schizofrenia może być efetem ubocznym rozwoju mózgu, a więc
        geny
        > które Pan chcesz eliminować są konieczne, tylko w jakieś
        > konfiguracji przyczyniają sie do choroby, co wiecej z powodów,
        które
        > Pan opisujesz dawno powinny być wyelimionowne.

        Wszystko się zgadza, w tym konkretnym przypadku eliminacja
        dotyczyłaby niepożądanej konfiguracji genów, nie zaś konkretnego
        genu jako takiego.
        • neuroleptyk Re: Dlaczego? 18.09.09, 21:41
          finibilo napisał:

          > neuroleptyk napisał:
          >
          > > Tylk nie żyjemy w naturalnym środowisku, liczy się
          przystosowanie
          > do
          > > obecnych warnków, czyli do zachodniej cywilizcji.
          >
          > Ale mechanizmy jakim podlega człowiek rozwijały się przez milony
          > lat, jesteśmy jedynie kontynuacją procesu doboru naturalnego w
          > zmienionych warunkach.

          Nie bardzo rozumiem twojego argumentu z tym, że by depresyjny nie
          przeżył w naturalnym środowisku, co nie jest wcale takie pewne z
          resztą jak się dobrze zastanowić. Widzisz jeśli wytworzyliśmy tzw.
          cywilizację, to widocznie w tym kierunku idzie nasz rozwój a ty
          teras jabkby ubolewasz, że w wyniku tego jest więcej depresyjnych
          niż jakbyśmy biegali po lesie nadal i jakby nie było cywilizacji to
          by ich zwierzęta wszamały i byłby spokój.

          > Istnieje hipoteza,
          > > że schizofrenia może być efetem ubocznym rozwoju mózgu, a więc
          > geny
          > > które Pan chcesz eliminować są konieczne, tylko w jakieś
          > > konfiguracji przyczyniają sie do choroby, co wiecej z powodów,
          > które
          > > Pan opisujesz dawno powinny być wyelimionowne.
          >
          > Wszystko się zgadza, w tym konkretnym przypadku eliminacja
          > dotyczyłaby niepożądanej konfiguracji genów, nie zaś konkretnego
          > genu jako takiego.

          Jeśli zdrowi rodzice mogą mieć dzieci ze schizofrenią.....I nie wiem
          z jakiej racji mieliby oni mieć mniejsze szanse na przeżycie żyjąc w
          dziczy?? To o czym piszesz nie trzyma się kupy.
    • bertrada Re: Dlaczego? 18.09.09, 19:49
      Idąc tym tropem myślenia, to wszystkie choroby są narzędziem do pozbycia się
      wadliwych genów z populacji a cywilizacja sprawiła, że dobór maturalny nie jest
      w stanie czynić swojej powinności. ;)
    • another_story Re: Dlaczego? 18.09.09, 21:11
      > Część osób nie spełnia kryteriów doboru naturalnego. Depresja jest
      > jedynie narzędziem, aby takich osób się pozbyć

      W takim razie depresja kiepsko spełnia swoje zadanie, bo chorowanie
      na nią ma się najczęściej nijak do możliwości przekazywania
      materiału genetycznego. Prochy mogą zaburzać funkcje seksualne, ale
      w takich wypadkach dokonuje się po prostu zmiany leku. Jeśli ktoś ma
      więc ochotę, może bez ograniczeń swój materiał przekazywać.

      Oglądałes/aś "Milczenie" Bergmana? Piękna rzecz. Taki kulturowy
      ewolucjonizm, jeśli spojrzeć pod pewnym kątem. A sam Ingmar przecież
      niewątpliwie był depresyjny.
    • mskaiq Re: Dlaczego? 19.09.09, 01:59
      Mysle ze Twoj sposob myslenia Finibilo jest bledny. To nie geny sa
      przyczyna nieadaptywnosci czlowieka a dzialania i sposob myslenia
      ktore skierowane sa przeciwko sobie i otoczeniu.
      Czlowiek musi sie nauczyc jakie zachownie i jaki sposob myslenia
      jest adaptywny, a jaki dystrukcyjny.
      Tego mozna sie nauczyc i zmienic zupelnie nieprzystosowana osobe
      w "normalna osobe", swietnie radzaca sobie w zyciu i umiejaca sie
      cieszyc zyciem.
      Jesli chodzi o schizofrenie to defekt schizofreniczny moze byc
      negatywny jak i pozytywny. Wedlug A. Kepinskiego osoba z pozytywnym
      defektem schizofrenicznym zmienila swoja osobowosc na w pelni
      adaptacyjna i zdrowa.
      Przykladem osoby z pozytywnym defektem schizofrenicznym moze byc dr
      Daniel Fisher ktory jest wyleczonym schizofrenikiem i obecnie
      pracuje jako psychiatra.
      Tutaj jest tlumaczony wywiad z nim
      www.youtube.com/watch?v=K4yfUm3Pvpw&hl=pl
      Serdeczne pozdrowienia.
    • lucyna_n Re: Dlaczego? 19.09.09, 11:33
      zwolennik eugeniki?
    • another_story Re: Dlaczego? 19.09.09, 11:46
      Cel jest wzniosły, postęp wymaga ofiar.
      • tadzionalepa Re: Dlaczego? 19.09.09, 14:23
        z drugiej strony zauważcie ile osób z odchyłami toczy się po tej
        ziemi i żyją sobie w najlepsze nie mając wogóle wyrzutów sumienia -
        mówię tu o wszelkich przestępcach , chuliganach, dresach czy nawet
        pseudo inteligentach milutkich robiących przekręty na grube
        miliony .
        Mskaiq ma rację bo wszystkich ich łączy w pseudo normalnosci fakt że
        są poprostu generalnie funkcjonującymi w społeczeństwie (mających
        swoje otoczenie , koleżków przekrętów itd), co o ludziach ze
        schizofrenią czy depresją wycofujących się z życia z ludźmi nie
        można powiedzieć .

        Zycie w społeczeństwie i radzenie sobie w życiu normalnym jest dla
        mnie kluczową w sprawą w tych schorzeniach - wogóle we wszystkich
        psychicznych . Sam zrobiłem taką sobie psychoanalizę swoego ja i
        widzę to samo u siebie w swoich okresach wariacko - depresyjnych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka