Dodaj do ulubionych

Współczesna Rosja

    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 17.02.15, 14:03
      Mieszkaniec Kaliningradu znalazł na szybie swojego samochodu zaparkowanego w centrum handlowym Matarnia naklejkę z napisem "Achtung Russia!" - donosi portal Kaliningrad.ru
    • seremine Re: Współczesna Rosja 17.02.15, 15:14
      Oddziały rebeliancko-rosyjskie wdarły się do Debalcewa. W mieście toczą się ciężkie walki. Ukraińskie dowództwo informuje o stratach i zapowiada posiłki dla okrążonych oddziałów. Tymczasem niezależni analitycy alarmują, że w rejonie walk pojawiły się trzy nowe zgrupowania rebeliancko-rosyjskie. Ich pozycje i skład sugerują, że lada moment dojść może do potężnego natarcia na kocioł debalcewski z kierunku zachodniego.
      • seremine Re: Współczesna Rosja 17.02.15, 15:16
        Pomimo zawieszenia broni w mieście Debalcewe trwają walki uliczne. - Przeniosły się do centrum miasta. Rebelianci używają moździerzy, rakiet i broni palnej - powiedział AFP zastępca szefa lokalnej milicji Ołeksandr Kiwa. Nie wymieniony z nazwiska przedstawiciel sił rebelianckich poinformował, że separatyści kontrolują dworzec kolejowy i wschodnie obrzeża miasta Debalcewe.
        Potwierdza to przebywający w mieście ukraiński dziennikarz Andrij Caplijenko. Na Facebooku napisał: "Z Debalcewa. 15 minut temu bojownicy 'Russkiego mira" z okrzykami 'Allah akbar" zajęli lokalną siedzibę milicji. Godzinę temu - dworzec kolejowy".

        Z kolei przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Andrij Łysenko powiedział przez telefon agencji Reutera, że "separatyści niczego tam nie kontrolują. Oni usiłują przejąć kontrolę nad dworcem. Walki toczą się o dworzec i o przedmieścia Debalcewe". Łysenko poinformował też, że w ciągu ostatniej doby zginęło pięciu ukraińskich żołnierzy, a dziewięciu zostało rannych.
    • seremine Re: Współczesna Rosja 17.02.15, 15:24
      Przyjęte w stolicy Białorusi dokumenty nie mają większego znaczenia. Rosja i tak nie zamierzała ich respektować. Dużo poważniejsze, fatalne konsekwencje ma sam fakt spotkania „normandzkiej czwórki”. Angela Merkel i Francois Hollande tylko zachęcili Rosję do dalszej zbrojnej agresji. Władimir Putin upewnił się co do skuteczności stosowania brutalnej siły i zastraszania, zaś Petro Poroszenko stracił iluzje, jeśli chodzi o wsparcie Europy.
    • seremine Re: Współczesna Rosja 17.02.15, 15:41
      Kabaret pt. „Wielokąt Norman” ma się dobrze. Pojedli, popili (ponoć cysternę kawy), coś tam zadeklarowali... Czyli można bez zmrużenia oka puścić informację, że z wielkim trudem mimo przeciwności do rękoczynów nie doszło. smile))
      To znamy. Czego nie wiemy? Sądząc po poniższym, nasza wiedza jest kulawa, bo taka ma być. „Kręci się lody” a gawiedzi trochę kitu, niech ma. „Za trzydzieści parę lat jak dobrze pójdzie...” wyjdzie szydło z worka, albo nie?
      Z korytarzem na Krym przez Ukrainę też tak będzie?

      avalon.law.yale.edu/20th_century/ns153.asp
      avalon.law.yale.edu/20th_century/ns155.asp

      Krytykom, malkontentom, wielbicielom „pięści i kastetu” polecam uważną lekturę kompletu oryginalnych dokumentów. Czy można znaleźć analogie z dniem dzisiejszym? To pewnie zależy od czytającego.

      avalon.law.yale.ed...enus/nazsov.asp

      Nie jest istotne czego takie czy inne dokumenty dotyczą. Istotne jest jak robi się „wodę z mózgu” ludziom. Pokojowy to może być malarz. A że w imię partykularnych interesów politycznych (finansowych) giną ludzie? Kogo to obchodzi? Gdzie jest w tym wszystkim sygnatariusz Memorandum z 1997 roku czyli Wlk. Brytania? Co robi prezydent Francji w kabarecie „Mińsk 2015”, skoro Francja wróciła do NATO po 43 latach, dopiero w 2009 roku? Jeżeli konsultacje Merkel i Obamy mają być wiarygodne, to tylko w ramach NATO. Stany Zjednoczone nie należą do UE. Niemców w 1997 roku w Budapeszcie nie było podobnie jak Francji. Niczego nie sugeruję, tylko zastanawiam się w co się gra? Fantazjując zaś, gdyby sytuacja z Ukrainy powtórzyła się w dawnych (europejskich) byłych republikach, byłych „demoludach”, Finlandii...???
    • seremine Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 00:44
      Niemieckie ministerstwo obrony rozpoczęło prace nad nową polityką bezpieczeństwa kraju, aby dostosować ją do sytuacji międzynarodowej zmienionej w wyniku wojny na Ukrainie i działalności dżihadystów. Rosja ma przestać być traktowana jak partner.
    • seremine Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 00:47
      Z Netu..Tyle tylko,że za późno,bo teraz Rosja ma atut. Teraz dostarczenie broni, będzie wykorzystywane i nagłaśniane przez Rosję. Merkel powinna się zachować jak prawdziwy polityk i to zaraz po zajęciu Krymu: 1. Przypomnieć Rosji o umowie o przestrzeganiu nienaruszalności granic Ukrainy. 2. Zażądać wycofania rosyjskiego wojska z Ukrainy, a nie udawać, że to nie Rosjanie. 3. Przejąć dowództwo UE i zjednoczyć UE do wprowadzenia prawdziwych sankcji. A Merkel rozmawiała z terrorystą. teraz Niemcy jako pierwsi powinni przekazać Ukrainie broń, to by Putina zatkało. Niemcy, nie kto inny, a inni potem. Merkel powinna przekonać UE do surowych sankcji,które dotknęłyby wszystkich Rosjan. A przede wszystkim odciąć ich od międzynarodowego systemu bankowego i NIE ROZMAWIAĆ już z ROSJĄ!
    • seremine Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 01:09
      W centrum Debalcewego trwają walki uliczne między siłami rosyjsko-separatystycznymi a wojskami Ukrainy. Według ukraińskiego korespondenta separatyści zajęli dworzec kolejowy i posterunek milicji. Wedle doniesień z miasta sytuacja obrońców jest dramatyczna.
      - Walki przeniosły się do centrum miasta. Rebelianci używają moździerzy, rakiet i broni palnej - powiedział AFP zastępca szefa lokalnej milicji Ołeksandr Kiwa. Niewymieniony z nazwiska przedstawiciel sił rebelianckich poinformował zaś, że separatyści kontrolują dworzec kolejowy i wschodnie obrzeża miasta Debalcewe. Te słowa potwierdził ukraiński dziennikarz Andriej Caplienko, który jest na miejscu: "Krzycząc 'Allah Akbar', zajęli lokalny komisariat milicji. Godzinę wcześniej - dworzec kolejowy" - napisał na Facebooku.

      Początkowo zaprzeczył temu przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RBNiO) Andrij Łysenko. Powiedział przez telefon Agencji Reutera, że "separatyści niczego tam nie kontrolują. Oni usiłują przejąć kontrolę nad dworcem. Walki toczą się o dworzec i o przedmieścia Debalcewego". Później jednak ukraińskie ministerstwo obrony potwierdziło, że separatyści przejęli kontrolę nad częścią miasta.

      Objęte walkami Debalcewe jest strategicznie położonym miastem, przez które prowadzą szlaki drogowe i kolejowe łączące Donieck z Ługańskiem. Według rosyjskich władz i przywódców separatystów w mieście jest okrążonych około 8 tys. żołnierzy ukraińskich.
    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 15:08
      Stronom konfliktu na Ukrainie zostało tylko kilka dni, aby zapobiec zerwaniu porozumień mińskich z powodu walk w Debalcewe - ostrzega rosyjski dziennik "Wiedomosti". Gazeta zaznacza również, iż brak rozwiązania problemu może mieć niebezpieczne konsekwencje dla losów porozumień mińskich.

      Kpii czy o droge pyta?
    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 15:23
      Wycofanie się wojsk ukraińskich z Debalcewe, opanowanie przez separatystów strategicznego miasta na wschodzie Ukrainy, było dla Rosji sprawą kluczową. To kolejna "zdobycz" na mapie prezydenta Federacji Rosyjskiej - ocenia w rozmowie z WP gen. Marek Dukaczewski, były szef Wojskowych Służb Informacyjnych.
      • mala200333 Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 15:25

        Gen. Marek Dukaczewski przekonuje, że Debalcewe było kluczowym punktem na mapie Władimira Putina: - To węzeł komunikacyjny umożliwiający dostawy surowców wydobywanych we wschodniej Ukrainie do reszty kraju.

        – Putin kolejny raz pokazał Europie, że rozdaje karty, zresztą świetnie przygotował się do czwartkowych rozmów, konsekwentnie realizuje scenariusz, który wcześniej zaplanował. Najpierw zdobył Krym, teraz - węzeł komunikacyjny, co jest istotne także z punktu widzenia modernizacji sił zbrojnych, wymiany żołnierzy. Mało tego, doprowadził do wewnętrznych sporów wewnątrz Ukrainy, nieporozumień między ukraińskim prezydentem a premierem, co nie sprzyja stabilizacji sytuacji w kraju - podkreśla. W opinii generała, celem długofalowej rosyjskiej operacji na Ukrainie jest wprowadzenie do Kijowa władz prorosyjskich.

        W efekcie Ukraina – jak mówi generał – przestaje być krajem, z którym ktokolwiek ze struktur międzynarodowych chce rozmawiać na temat jej przyszłej obecności w UE czy NATO. - I nie będzie poważnie traktowana, jeśli nie ustabilizuje sytuacji na własnym podwórku, nie doprowadzi do przeprowadzenia istotnych reform, nie wprowadzi regulacji mających na celu likwidację gigantycznej korupcji i odbudowanie wiarygodności – akcentuje generał.

        „Zachód nie pomoże, jeśli Ukraina nie odbuduje wiarygodności”

        W atmosferze chaosu nie tylko władze Ukrainy, ale UE i NATO mają związane ręce – nie mają instrumentów do powstrzymania Rosji lub nie chcą z nich korzystać. Wspieranie finansowe i militarne Ukrainy musi się opłacać. Zachodnie mocarstwa muszę mieć pewność, co się z ich pieniędzmi dzieje. Gwarancję, że trafiają we właściwe ręce – tłumaczy generał.

        Przyznaje, że nie ma dziś jednoznacznej odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Zachód powinien wspierać Ukrainę. – Jeśli miałaby to być broń dla armii ukraińskiej, to nie wiadomo komu ją dostarczyć, czy nie trafi w ręce rosyjskich agentów. Po drugie, do skutecznej walki z separatystami niezbędna jest nowoczesna broń, w tym m.in. systemy przeciwlotnicze pozwalające na identyfikowanie jednostek artyleryjskich. A to wymaga profesjonalnej obsługi, szkoleń organizowanych przez instruktorów z krajów, które dostarczyły sprzęt. Ukraina nie ma na to pieniędzy – zauważa generał. Jak jednak dodaje, wszelkie tego typu inicjatywy krajów członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego na Ukrainie są błyskawicznie zauważane i wykorzystywane politycznie przez Rosjan.

        Cel Putina: zniszczyć Ukrainę, rozmontować wspólny front państw UE

        - Moskwa obawia się, że rozszerzanie NATO w kierunku Rosji stwarza realne zagrożenie jej bezpieczeństwa. Stąd sukcesywne niszczenie Ukrainy, której europejskie aspiracje były dla Rosji nie do przyjęcia. Teraz ma nowy cel - rozmontowywanie spójnego frontu państw UE i NATO jeśli chodzi o ocenę wydarzeń na Ukrainie i solidarność we wprowadzaniu sankcji. Wczorajsze spotkanie Putina z Viktorem Orbanem dowiodło, że Węgry, które podpisały korzystną dla siebie umowę gazową, nie będą zainteresowane nasilaniem sankcji. Jednolitego stanowiska nie ma również w innych krajach. Każdy ma swoje interesy wynikające z bezpieczeństwa strategicznego każdego z tych państw. Rosja chce doprowadzić do złagodzenia, a następnie - zniesienia sankcji. Zwieńczeniem planu będzie przekonanie Europy, że winną tego, co się stało na Ukrainie, jest wyłącznie ona sama, nie Rosja - tłumaczy Dukaczewski.

        Co dalej z porozumieniem?

        - Trudno było oczekiwać, że warunki porozumienia będą przestrzegane. Pamiętajmy, że już we wrześniu, też w Mińsku, podpisano podobny dokument, a walki na Ukrainie ustały tylko na kilkadziesiąt godzin. Separatyści, choć początkowo na mniejszą niż przed podpisaniem porozumienia skalę, kontynuowali swoje działania - przypomina generał.

        Agnieszka Niesłuchowska, Wirtualna Polska

        Bardzo, bardzo niedobrze!
    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 15:29

      • mala200333 Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 15:30
        Jak twierdzą rosyjscy socjologowie, społeczeństwo nie chce protestować przeciwko Putinowi. A jednak w ostatnich tygodniach Federalna Służba Bezpieczeństwa dokonała głośnych aresztowań Rosjan pod zarzutem zdrady. Ujawnione przypadki odbiły się medialnym echem, i chyba o to chodziło. Jak oceniają tamtejsi eksperci, są to strzały ostrzegawcze Kremla w kierunku społeczeństwa. Przesłanie brzmi - wybijcie sobie z głowy bunty, czuwamy i reagujemy na najmniejszy przejaw nielojalności.
    • jutta_t Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 20:09
      Zdaniem tygodnika "Der Spiegel" Ukraina nie jest w stanie wygrać wojny o wschodnią część kraju. Kijów powinien pogodzić się z utratą Doniecka, aby uratować resztę kraju i ideały rewolucji na Majdanie - pisze komentator niemieckiego tygodnika.

      horror
      • jutta_t Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 20:11
        Rosja będzie blokować integrację Gruzji z NATO. Oświadczenie w tej sprawie przekazał szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow. Rosyjski minister zapowiedział odpowiednie działania, gdyby zostały podjęte "praktyczne kroki" na rzecz "wciągania" Gruzji do Sojuszu Północnoatlantyckiego.
    • seremine Re: Współczesna Rosja 18.02.15, 23:43
      Agresja Rosji przeciwko Ukrainie to test dla przyjaźni Europy i USA. Dobrze się stało, że doszło do szybkiej reakcji Waszyngtonu i powrotu Europy Środkowo-Wschodniej na szczyt listy priorytetów - mówi eurodeputowana Eva Paunova. Bułgarska polityk oceniła, że kluczowe znaczenie dla przyszłości relacji transatlantyckich będzie miała współpraca gospodarcza w ramach TTIP, czyli Transatlantic Trade and Investment Partnership (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji) oraz współpraca wojskowo-polityczna w obliczu zagrożenia dla "cywilizacji Zachodu".
    • seremine Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 00:59
      Sekretarz stanu USA John Kerry nalegał w rozmowie telefonicznej z szefem MSZ Rosji Siergiejem Ławrowem na przerwanie ataków na ukraińskie siły rządowe w Debalcewe w obwodzie donieckim na wschodzie Ukrainy.
    • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:12
      Brytyjskie służby opublikowały zdjęcia sprzętu wojskowego na wschodniej Ukrainie, będące - jak podkreślają - kolejnym dowodem na rosyjską obecność wojskową na Ukrainie.
    • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:14
      Polska i wszystkie kraje po 1999 roku weszły do NATO jako członek klasy B. Niewiele to znaczy. Trzeba wzmocnić te gwarancje, które na dzisiaj są papierowe – mówił Witold Waszczykowski z PiS w programie TVP Info. Adam Szejnfeld z PO uważa, że dobrze byłoby pokazać Rosji, że Polska przygotowuje się na atak.
    • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:48



      AFP
      następne




      <SCRIPT language='JavaScript1.1' SRC="ad.doubleclick.net/adj/N4478.668587.AODDISPLAY/B8474890.114782371;abr=!ie;sz=300x250;click0=http://insight.adsrvr.org/track/clk?imp=0aaaa3fa-9686-4286-836d-b0d093ecd265&ag=dgr2ima&crid=nr7xviky&fq=0&td_s=ksiazki.wp.pl&rcats=e7y&mcat=e7y&mste=&mfld=2&mssi=612e1qsf&mfsi=2clzla1&sv=casale&uhow=91&agsa=0x8D092684&rgco=United%20States&rgre=Georgia&rgme=524&rgci=Marietta&dt=PC&osf=Windows&os=Windows7&br=InternetExplorer11&svpid=&rlangs=01&mlang=&did=&dur=CjYKHWNoYXJnZS1hbGxJbnRlZ3JhbFZpZXdhYmlsaXR5IhUI%2BP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWwKPQokY2hhcmdlLWFsbEludGVncmFsU3VzcGljaW91c0FjdGl2aXR5IhUI9f%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWw%3D&crrelr=&r=;ord=126966?"> </SCRIPT> <NOSCRIPT> <A HREF="http://insight.adsrvr.org/track/clk?imp=0aaaa3fa-9686-4286-836d-b0d093ecd265&ag=dgr2ima&crid=nr7xviky&fq=0&td_s=ksiazki.wp.pl&rcats=e7y&mcat=e7y&mste=&mfld=2&mssi=612e1qsf&mfsi=2clzla1&sv=casale&uhow=91&agsa=0x8D092684&rgco=United%20States&rgre=Georgia&rgme=524&rgci=Marietta&dt=PC&osf=Windows&os=Windows7&br=InternetExplorer11&svpid=&rlangs=01&mlang=&did=&dur=CjYKHWNoYXJnZS1hbGxJbnRlZ3JhbFZpZXdhYmlsaXR5IhUI%2BP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWwKPQokY2hhcmdlLWFsbEludGVncmFsU3VzcGljaW91c0FjdGl2aXR5IhUI9f%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWw%3D&crrelr=&r=https://ad.doubleclick.net/jump/N4478.668587.AODDISPLAY/B8474890.114782371;abr=!ie4;abr=!ie5;sz=300x250;click0=http://insight.adsrvr.org/track/clk?imp=0aaaa3fa-9686-4286-836d-b0d093ecd265&ag=dgr2ima&crid=nr7xviky&fq=0&td_s=ksiazki.wp.pl&rcats=e7y&mcat=e7y&mste=&mfld=2&mssi=612e1qsf&mfsi=2clzla1&sv=casale&uhow=91&agsa=0x8D092684&rgco=United%20States&rgre=Georgia&rgme=524&rgci=Marietta&dt=PC&osf=Windows&os=Windows7&b r=InternetExplorer11&svpid=&rlangs=01&mlang=&did=&dur=CjYKHWNoYXJnZS1hbGxJbnRlZ3JhbFZpZXdhYmlsaXR5IhUI%2BP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWwKPQokY2hhcmdlLWFsbEludGVncmFsU3VzcGljaW91c0FjdGl2aXR5IhUI9f%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWw%3D&crrelr=&r=;ord=126966?"> <IMG SRC="ad.doubleclick.net/ad/N4478.668587.AODDISPLAY/B8474890.114782371;abr=!ie4;abr=!ie5;sz=300x250;click0=http://insight.adsrvr.org/track/clk?imp=0aaaa3fa-9686-4286-836d-b0d093ecd265&ag=dgr2ima&crid=nr7xviky&fq=0&td_s=ksiazki.wp.pl&rcats=e7y&mcat=e7y&mste=&mfld=2&mssi=612e1qsf&mfsi=2clzla1&sv=casale&uhow=91&agsa=0x8D092684&rgco=United%20States&rgre=Georgia&rgme=524&rgci=Marietta&dt=PC&osf=Windows&os=Windows7&br=InternetExplorer11&svpid=&rlangs=01&mlang=&did=&dur=CjYKHWNoYXJnZS1hbGxJbnRlZ3JhbFZpZXdhYmlsaXR5IhUI%2BP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWwKPQokY2hhcmdlLWFsbEludGVncmFsU3VzcGljaW91c0FjdGl2aXR5IhUI9f%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARIIaW50ZWdyYWw%3D&crrelr=&r=;ord=126966?" BORDER=0 WIDTH=300 HEIGHT=250 ALT="Advertisement"></A> </NOSCRIPT>


      Krym wzięty

      "Okupacja Krymu przez armię rosyjską stała się pierwszym etapem ogromnego planu prezydenta Putina zmierzającego do przywrócenia Imperium Rosyjskiego. [...] W rzeczywistości 'rosyjska wiosna' nie była niczym innym jak operacją dywersyjną prowadzoną na Ukrainie przez rosyjskie służby specjalne w celu zdestabilizowania sytuacji politycznej. Od lutego 2014 roku rzucono do akcji trzy siły: miejscową rosyjską agenturę i agentów wpływu; miejscowych prorosyjskich 'separatystów' i bojowców 'pospolitego ruszenia'; kadrowych dywersantów specoddziałów GRU i FSB spośród tych, których w czasach sowieckich rzucono do Afryki i Ameryki Łacińskiej w celu inicjowania tam buntów i wojen domowych. Tylko że teraz nie musieli oni mówić po portugalsku czy hiszpańsku, ale w ojczystym języku rosyjskim, co znacznie ułatwiało im robotę i utrudniało walkę z nimi ukraińskim organom prawa. Jako cel pośredni 'rosyjska wiosna' stawiała sobie rozpętywanie wojny informacyjnej, prowokowanie starć międzyetnicznych i międzywyznaniowych oraz tworzenie warunków do wprowadzenia na Ukrainę wojsk rosyjskich. Ostatecznym politycznym i geopolitycznym celem operacji była likwidacja suwerennej państwowości Ukrainy".
      • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:50
        "Okupacja Krymu przez armię rosyjską stała się pierwszym etapem ogromnego planu prezydenta Putina zmierzającego do przywrócenia Imperium Rosyjskiego. [...] W rzeczywistości 'rosyjska wiosna' nie była niczym innym jak operacją dywersyjną prowadzoną na Ukrainie przez rosyjskie służby specjalne w celu zdestabilizowania sytuacji politycznej. Od lutego 2014 roku rzucono do akcji trzy siły: miejscową rosyjską agenturę i agentów wpływu; miejscowych prorosyjskich 'separatystów' i bojowców 'pospolitego ruszenia'; kadrowych dywersantów specoddziałów GRU i FSB spośród tych, których w czasach sowieckich rzucono do Afryki i Ameryki Łacińskiej w celu inicjowania tam buntów i wojen domowych. Tylko że teraz nie musieli oni mówić po portugalsku czy hiszpańsku, ale w ojczystym języku rosyjskim, co znacznie ułatwiało im robotę i utrudniało walkę z nimi ukraińskim organom prawa. Jako cel pośredni 'rosyjska wiosna' stawiała sobie rozpętywanie wojny informacyjnej, prowokowanie starć międzyetnicznych i międzywyznaniowych oraz tworzenie warunków do wprowadzenia na Ukrainę wojsk rosyjskich. Ostatecznym politycznym i geopolitycznym celem operacji była likwidacja suwerennej państwowości Ukrainy".
        • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:50
          Felsztinski i Stanczew zauważają, że ludzie obecnie rządzący Rosją wyrośli i uformowali się przed 1991 rokiem, wywodzą się z KGB i GRU, a rozpad ZSRR, co podkreśla oficjalnie prezydent Putin - był dla nich osobistą tragedią. Podobny tok myślenia jest charakterystyczny dla mieszkańców południowej i południowo-wschodniej Ukrainy. Obywatele Federacji Rosyjskiej są utwierdzani w swoich poglądach przez propagandową rosyjską telewizję. "I tak na przykład znany pisarz Aleksandr Prochanow w autorskim programie 'Replika' na kanale Rossija 24 wyraziście opisuje, jak Ukraińcy, jeśli się ich nie podbije, będą 'pruć brzuchy ciężarnym Rosjankom' (to cytat), a pierwszy kanał rosyjskiej telewizji, nadający praktycznie na całą Rosję i będący głównym źródłem informacji dla jej mieszkańców, opowiada o tym, jak Ukraińcy krzyżują rosyjskie dzieci".
          • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 01:51
            Autorzy przypuszczają, iż zachodni świat poniesie poważne konsekwencje imperialistycznych zapędów Rosji. "Czy warto było naruszać ład światowy z powodu Krymu? Oczywiście, że nie. A z powodu Ukrainy? Też nie. A z powodu Naddniestrza i Białorusi? Być może, jeżeli oceni się zajęcie wszystkich tych terytoriów jako program minimum. Ale jak znamy życie dyktatorów, to się nie udaje. Putin nie jest minimalistą. Gdy program minimum zostanie zrealizowany, jego to nie zaspokoi. Zresztą on nawet zapomni w owej chwili, że kiedyś miał pomysł, żeby nie wychodzić poza Białoruś. Jeżeli miał zawrót głowy od sukcesów po Krymie, to łatwo sobie wyobrazić, co będzie z Putinem po przyłączeniu Białorusi i jaki on sam sobie będzie się wydawał wielki i genialny w okolicach lata 2015 roku. I wtedy właśnie staniemy w obliczu wojny Rosji z NATO, przy czym Putin będzie pewien, że NATO nie rozpocznie wojny z powodu krajów nadbałtyckich, ponieważ nie zaryzykuje wojny jądrowej na pełną skalę. Tak samo Hitler uznał, że Francja i Anglia nie wypowiedzą Niemcom wojny z powodu Polski. [...] Putin też wie, że członków NATO obowiązuje układ o pomocy wzajemnej. Jednak, tak samo jak Hitler, uważa, że zachodnie demokracje stchórzą. Ale one nie stchórzą (o czym zachodnie demokracje, jak i Putin, na razie jeszcze nie wiedzą). [...] Europa zwycięży w tej wojnie, ponieważ Rosja nie zdoła wygrać z całym demokratycznym światem. Rezultatem będzie rozpad Federacji Rosyjskiej, wobec którego rozpad Związku Sowieckiego w 1991 roku wyda się skromną próbą przed premierą. Daleki jestem od myśli, że Rosji wystarczy dziś sił wewnętrznych, by powstrzymać nadciągającą katastrofę. Putin jest agresorem i podżegaczem wojennym. Wojna ta przyniesie Rosji hańbę, spustoszenie i śmierć. A poza tym w całych dziejach świat demokratyczny nigdy nie przegrał żadnego starcia. Wychodził zwycięsko ze wszystkich bitew".
    • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 02:03
      Świata "nie wolno wzywać do wojny, bo on nie jest do niej gotowy", dlatego najważniejszym zadaniem stojącym przed zachodnimi politykami jest niedopuszczenie do podziałów, jakie Rosja stara się wprowadzać - powiedział w programie "Świat" w telewizji TVN24 Biznes i Świat były prezydent Aleksander Kwaśniewski. Jego zdaniem jednym z "celów rosyjskich strategów" jest właśnie "doprowadzenie do upadku NATO i Unii Europejskiej". - Putin może tak agresywną politykę prowadzić jeszcze dwa lata, bo ma olbrzymi mandat społeczny - dodał Kwaśniewski.

      Aleksander Kwaśniewski mówił w środowy wieczór, że Polska nie powinna się bać wojny z Rosją, bo ta nie wybuchnie. - Rosjanie tutaj nie przyjdą. Władimir Putin może jednak doprowadzić do czegoś bardziej niebezpiecznego. Może doprowadzić do upadku NATO i Unii Europejskiej - powiedział były prezydent.
      • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 02:11
        Unia Europejska to jest instytucja pokojowa, która za dialog, który prowadzi, płaci dziś jednak wysoką cenę - dodał Kwaśniewski dając jasno do zrozumienia, że alternatywy dla rozmów pokojowych z Rosją nie ma.

        Zachód, a więc UE, USA i Kanada, powinny dbać o „spójną” politykę zagraniczną wobec Rosji, bo rozpad tych dwóch wielkich instytucji jest „z pewnością jednym z celów rosyjskich strategów”.
        Kwaśniewski mówił, że Kreml będzie wykorzystywał wszystkie pęknięcia w Unii, by osiągnąć swe cele i stąd komentarze Putina i Siergieja Ławrowa w ostatnich tygodniach odnoszące się np. do kwestii zapewnienia pomocy finansowej Grecji, która nie chce już słyszeć o zaciskaniu pasa, czego żąda od niej Bruksela.
    • dunant Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 02:13
      Po raz kolejny Zachód przekonuje się o prawdziwym obliczu putinowskiej Rosji - mówił w "Kropce nad i" w TVN24 sekretarz stanu w kancelarii premiera Michał Kamiński, komentując złamanie przez separatystów porozumienia z Mińska. Były europoseł Marek Siwiec stwierdził, że każdy punkt tego dokumentu jest "nieostry", co pozwala na szeroką interpretację.
    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 12:10

      • mala200333 Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 12:12

        • mala200333 Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 12:13

          • seremine Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 15:24
            ~Bogdan : Przecież to psychopata , widać wyraźnie po jego zachowaniu . Najlepszym dowodem jest to , że wiedząc że Merkel panicznie boi się psów , kilka lat temu , niby przez nieuwagę wpuścił wielkie psy do sali rozmów. To dowodzi , że ma kompleksy ( zwane manią wielkości ). Albo był poniżany w dzieciństwie albo nawet molestowany . Po prostu teraz jest czubek i to niebezpieczny , bo ma groźne zabawki w zasięgu ręki .
            • seremine Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 15:33
              Z Netu...Napisałem co napisałem i kończę z głupotami. Pożyję spokojnie ile się da, potem się zobaczy. Z kręgów parlamentarnych (Kongresu i Senatu) USA dobiegają głosy dotyczące ostatniej wizyty Merkel w Waszyngtonie. Są jednoznaczne i nie pozostawiają złudzeń. Kanclerzyca pojechała aby błagać Obamę o wstrzymanie ostrzejszych działań wobec Rosji, z odłączeniem ze SWIFT-u włącznie. O ile skutki odłączenia sieci międzybankowej uderzyłyby też mocno w UE, to inne działania spowodowałyby usztywnienie stanowiska Putina i w konsekwencji doprowadziłyby do rozszerzenia konfliktu zbrojnego w Europie. Putin szuka wiarygodnego pretekstu do eskalacji. Ukraina to już przegrany przez Europę temat. Niebawem Abchazja... zostaną włączone do Rosji. Vide słowa Surkowa. Odcięcie Ukrainy od Morza Czarnego to czysty zysk. Cześć złóż ropy i gazu przyznana Ukrainie przez Międzynarodowy Trybunał przejdzie w posiadanie Rosji. Krym bezpowrotnie powrócił na „łono”. Morze Czarne stanie się akwenem właściwie wewnętrznym w znacznej części. Z drugiej strony sytuacja w środkowej i południowej Azji wymusza - mimo wstrętu smile)) - konsolidację poczynań USA, Rosji i Chin mimo ostrej konkurencji w innych dziedzinach. Jest to tylko część argumentów które mają być użyte... Na konflikcie w Europie najwięcej straci UE i Rosja. Na konflikcie w Azji tracą wszyscy możni świata, wymienieni wyżej, nie wyłączając Indii, Iranu i Pakistanu. Na końcu jak zawsze zwycięży rachunek ekonomiczny. Jakaś tam Ukraina to zaledwie promil całego biznesu. Wg Putina podział ma być czytelny. Europa to jego podwórko, druga półkula to podwórko USA. Brzmi niewiarygodnie? Nie jestem taki mądry aby to ocenić. Wierzę jednak w zdroworozsądkowy głoś prominentnych polityków amerykańskich. Nie ekspertów, naukowców ale tych którzy mają bezpośredni wpływ na decyzje rządu USA (aktualnie mają większość).

              Rosja ma 140 mln ludzi i padającą na twarz gospodarkę. UE ma ponad 500 mln ludzi i kwitnącą gospodarkę w porównaniu. Komu bardziej zależy na wywołaniu konfliktu? Kto straci więcej? Kto zarobi?

              Pytanie tendencyjne, bycie kulisem „wizjonera” jest podstawą pretendowania do nagród, choćby pokojowej Nobla? Osobiście wątpię. A te słowa są wprost przecudnej urody: „Nie chcemy działać przeciwko Rosji, lecz z Rosją.”

              A może powtórka z rozrywki? To żadna sugestia, żeby nie było. Analogia mam nadzieję też nie??? Wystarczy zmienić nazwy krajów pod bieżące potrzeby:

              TAJNY PROTOKÓŁ DODATKOWY
              Z okazji podpisania Paktu o nieagrepsji między Rzeszą Niemiecką i Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich podpisani pełnomocnicy każdej z dwóch stron uzgodnili w ściśle poufnych rozmowach kwestię granic swoich stref wpływów w Europie Wschodniej. Rozmowy te doprowadziły do następujących wniosków:
              1. W przypadku terytorialnego i politycznego przegrupowania w obszarach należących do państw bałtyckich (Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa), północna granica Litwy reprezentuje granicę stref wpływów Niemiec i ZSRR, w tym styk stref zainteresowania Litwą w rejonie wileńskim jest uznane przez każdą ze stron.
              2. W przypadku terytorialnej i politycznej zmiany obszarów należących do państwa polskiego, sfery wpływów Niemiec i ZSRR będą rozgraniczone w przybliżeniu przez linię rzek Narwi, Wisły i Sanu. Kwestia, czy w interesie obu stron, jest pożądane utrzymanie niepodległego państwa polskiego i jak taki stan powinien być ograniczony ma być określone tylko w toku dalszych wydarzeń politycznych. W każdym razie oba rządy rozwiążą tę kwestię w drodze polubownej.
              3. W odniesieniu do Europy Południowo-Wschodniej uznane zostaną roszczenia przez stronę radziecką do Besarabii. Strona niemiecka deklaruje; swoją pełną bezinteresowność polityczną w tych obszarach.

              Protokół ten jest traktowany przez obie strony jako ściśle tajne.

              Moskwa, 23 sierpnia 1939.
              Za Rząd Rzeszy Niemieckiej:
              V. Ribbentrop
              Pełnomocnik Rządu ZSRR:
              V. MOLOTOV

              Zygmunt Jaworski na łamach „Szpilek” (1933) zamieścił humoreskę „Poufna rozmowa”. Dawno było a treść jest zawsze aktualna. smile))

              Amen
    • seremine Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 15:47
      Prorosyjscy separatyści atakują pozycje sił rządowych Ukrainy w okolicach wsi Szyrokine w pobliżu Mariupola nad Morzem Azowskim w obwodzie donieckim – poinformował jeden z rzeczników operacji zbrojnej wymierzonej w rebeliantów, Anatolij Stelmach.
    • seremine Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 15:50
      hwyceniu dwóch rosyjskich bombowców strategicznych Tu-95 "Bear" u południowo-zachodnich wybrzeży Anglii. Myśliwce Typhoon królewskich sił powietrznych RAF wystartowały wczoraj wieczorem, kiedy Rosjanie zbliżyli się do wybrzeży Kornwalii. Była to już kolejna taka prowokacja.
    • black_jotka Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 19:02
      Najnowsze zwycięstwo Władimira Putina na Ukrainie zmieniło się w pogrom ukraińskich sił zmuszonych do opuszczenia miasta Debalcewe - pisze "Washington Post". Zaznacza, że przy dotychczasowej słabości Zachodu kolejna rosyjska agresja wydaje się prawdopodobna.
    • black_jotka Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 19:53

      oceń: -1 +1






















      ~Głośno protestuje :







      Jest tylko jedno wyjście. Poroszenko musi w trakcie spotkania z Putinem poddać Ukrainę. Oczywiście za przywilej zostania dalej oligarchą(może jeszcze dla kilku kolesi też). Potem muszą poczekać na nowego Stalina, Chruszczowa, Jelcyna i oczywiście nowego Regana i za 70 lat znowu będzie UKRAINA(wielka a nawet ogromna). I potem w kilka lat ją znowu rozkradną i przepiją itd. A przy tym wszystkim świat zachodni (Niemce i Francuzy) będzie na mocno zakrapianych bankietach "ostro protestował ". Ale co będzie z nami?
    • black_jotka Re: Współczesna Rosja 19.02.15, 19:59
      Ma swoje dzieje hańby Polska, mają je Węgry. Zachowanie Viktora Orbana i cała polityka węgierska wobec rosyjskiej agresji na Ukrainę to są dzieje hańby - mówi Jarosław Gowin w programie "Z każdej strony". Krytykuje również przywódców Francji i Niemiec za porozumienie w Mińsku. - Wymusili na prezydencie suwerennego państwa, jakim jest Ukraina, zmiany konstytucyjne i ustrojowe. Wymusili zgodę na rozbiór Ukrainy - twierdzi poseł.
    • mala200333 Re: Współczesna Rosja 20.02.15, 15:27
      Przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RBNiO) Andrij Łysenko powiedział, że ponad 20 rosyjskich czołgów, 10 wyrzutni rakietowych i autobusy z bojownikami przekroczyły granicę z Ukrainą i skierowały się do Nowoazowska.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka