Tak sobie..

[mala200333]

Z Netu...ador43 wczoraj Oceniono 29 razy15
to nie Bog tak chce ,chce tego kurdupel ,szydlo i ci co naduzywaja slowo Bog,czarna zaraza, zrodniczy wzgledem Narodu Polski kosciol katolicki.Dodam ze:
Ile razy Bog kopal w du,,,,,,pe Narod Polski butami zbrodniczegowzgledem Narodu Polski kosciola katolickiego.Wymowa tej daty 966 tez jest jednoznaczna,Bog naslal swoje zlo na nasz kraj i panoszy sie to coraz bardziej zajadle ,1050 lat nas doswiadcza i az dziw ze jeszcze jako Narod istniejemy.Trzeba sie bronic i zatrzymac ta nawale ,Kosciuszko wieszal to czarne ,biskupie lajno ,przyjdzie jeszcze taki czas ze i my to bedziemy robili.

[mala200333]

Z Netu...Rubik dołączyła do tysięcy oburzonych projektem zaostrzenia przepisów aborcyjnych. Propozycję całkowitego zakazu aborcji zapowiedziała poprzeć premier Beata Szydło.
3 kwietnia na ulice polskich miast wyszły tysiące demonstrantów, którzy protestowali dziś przeciwko wprowadzeniu całkowitego zakazu aborcji (więcej o demonstracjach przeczytasz w relacji Gazeta.pl). Swój sprzeciw wobec zaostrzenia prawa aborcyjnego wyraziła także Anja Rubik. Polska supermodelka nie mogła wziąć udziału w manifestacjach, jednak swoje poparcie sprawy zaznaczyła w sieci. Wydaje się nawet, że modelka jest zwolenniczką złagodzenia obowiązującego już dziś prawa.

[nefretete993]

To jest bardzo ostry kurs na pełen zakaz aborcji, zakaz części form antykoncepcji i zasadę, że kobiety nie mają prawa o sobie decydować. Polki będą jeździć po wolność do Czech i na Słowację, bo w Polsce są traktowane jak idiotki i kretynki, które nie potrafią o sobie decydować - mówiła Katarzyna Lubnauer w Radiu ZET.

[nefretete993]

~słowo : Największa Mafijna Zbrodnicza Organizacja Przestępcza na Świecie: Komu można przypiąć tą etykietę ? Wojny, krucjaty inkwizycje,tortury, totalitaryzm, zbrodnie przeciw ludzkości, wspieranie faszyzmu, ukrywanie morderców i zbrodniarzy, łamanie przykazań, szantaż, kradzież dzieci, wynaturzenia, pedofilia, hemofilia parafialna, homoseksualizm, tuszowanie skandali pedofilskich, wspieranie dyskryminacji kobiet i mniejszości, antysemityzm, walka z innymi kościołami i ruchami religijnymi, zagarnianie majątków, współpraca z reżimem, współpraca z mafią, upokarzanie dzieci, bicie, zmuszanie ich do niewolniczej pracy, finansowe nadużycia i oszustwa, wyłudzanie kasy z budżetu państwa, korupcja, hipokryzja, pranie brudnych pieniędzy, przemożny wpływ na życie, spiski, skandale, intrygi, zawiści, mieszanie się do polityki, sex z nieletnimi, szerzenie kłamstwa, zgnilizna i zepsucie moralne, ograniczenie umysłu, zmasowany psychiczny nacisk, absolutyzm, dogmatyzm, ciemnota, tradycja, nepotyzm,zmowy milczenia, indoktrynacja, zakłamana propaganda, terror psychiczny, niejednokrotne stawanie po stronie wroga.

[nefretete993]

~witek : Dziedzictwo Jana Pawła II bardziej ciąży polskiemu katolicyzmowi, niż go ...

... uskrzydla - pisze Stanisław Obirek, teolog i były jezuita.
Jan Paweł II i ocena jego intelektualnej i religijnej spuścizny nie jest tematem obojętnym. Owszem, budzi ogromne emocje, a one nie mają charakteru merytorycznego. Dlatego chciałbym na początku wyraźnie zaznaczyć, o czym nie będę pisał i co naprawdę mnie interesuje. W ten sposób chciałbym uniknąć zbędnych i zaciemniających istotę mojego wywodu komentarzy. Nie chciałbym też, by ktoś moim tekstem poczuł się urażony, więc podkreślam: chodzi mi o rozumienie zjawiska, a nie jego wartościowanie. Nie będę zatem wchodził w ocenę życia i dzieła polskiego papieża, nie interesuje mnie też jego świętość, którą Kościół katolicki oficjalnie ogłosił jako część własnej doktryny. Uważam, że są to wewnętrzne sprawy tej instytucji i teologów czy raczej hagiografów zajmujących się podobnymi kwestiami. Moja perspektywa jest odmienna. Od 2005 r. wypowiadam się na tematy związane z religią, w tym z katolicyzmem, jako antropolog kultury i zależy mi na możliwie precyzyjnym opisie funkcjonowania instytucji religijnych w przestrzeni publicznej.
W tym sensie Kościół katolicki oceniam podobnie jak instytucję rabinatu w Izraelu, funkcję ajatollahów w krajach muzułmańskich czy Kościół prawosławny w Rosji. Chodzi więc o opis obecności instytucji religijnych w przestrzeni publicznej, a zwłaszcza o wzajemne oddziaływanie polityki i religii. Gdy religia zaczyna zawłaszczać przestrzenie tradycyjnie zastrzeżone dla państwa (choć to tylko tradycja oświeceniowa, a więc stosunkowo krótka), w antropologii kulturowej zwykliśmy to zjawisko nazywać upolitycznieniem religii. Czasem bywa ono pozytywne, gdy religia wzmacnia prawa człowieka i wolność obywateli (tak było na przykład w Polsce w latach 80. minionego wieku), jednak doświadczenie uczy, że dzieje się tak rzadko, gdyż zwykle instytucje religijne zakłócają demokratyczne mechanizmy funkcjonowania państwa. Tak się składa, że w Polsce Kościół katolicki jest postrzegany od 1978 r. przez pryzmat pontyfikatu Jana Pawła II. Ten stan rzeczy nie zmienił się z dniem jego śmierci 2 kwietnia 2005 r., a został wzmocniony jego beatyfikacją 1 maja 2011 r. i kanonizacją 27 kwietnia 2014 r. Powtarzam, nie odnoszę się do tych faktów i ich nie oceniam. Interesuje mnie to, co Niemcy nazywają Wirkungsgeschichte, czyli historią oddziaływania pamięci o Janie Pawle II na polską debatę publiczną. A ta jest naprawdę interesująca i w znacznym stopniu odbiega od oficjalnej wersji Kościoła katolickiego, zwłaszcza w Polsce. Przy czym nie chodzi tu bynajmniej o głosy dysydentów lub antyklerykałów, raczej o opis sytuacji, w jakiej znalazł się Kościół katolicki już w czasie długiego pontyfikatu polskiego papieża i w ostatnich dziesięciu latach, które minęły od jego śmierci. Od razu muszę dodać, że w Polsce zaczynają się już ukazywać krytyczne opracowania na temat pontyfikatu Jana Pawła II, by wspomnieć Tadeusza Bartosia "Jan Paweł II. Analiza krytyczna" z 2007 r., zbiór głosów krytycznych "Ojciec nieświęty", wydany przez Piotra Szumlewicza w 2012 r. oraz dwie książki Zbigniewa Kaźmierczaka z 2014 r. "Alter Chrystus. Krytyczna rekonstrukcja światopoglądu Jana Pawła II" i "Jan Paweł II w labiryncie ciała". To znakomite książki, problem w tym, że zupełnie niezauważone przez media. Nie wpisują się bowiem w ogólny bezkrytyczny stosunek do tej postaci.

Teologicznie dzieło Jana Pawła II, moim zdaniem, jest historycznie bez znaczenia. Nie znajduję w jego pismach oryginalnych myśli. Owszem, przejdzie do historii jako papież historycznych gestów (wizyta w synagodze rzymskiej w 1986 r., gest modlitewny przy Ścianie Zachodniej w Jerozolimie w 2000 r., wizyta w meczecie w Damaszku w 2001 r. i dwukrotne spotkanie z przedstawicielami innych religii w Asyżu w 1986 i 2002 r.), jednak ich teologiczną wykładnię pozostawił konserwatywnemu teologowi Josephowi Ratzingerowi. Jego spuścizna, stanowi rozwinięcie idei dokumentów Soboru Watykańskiego II. A jestem skłonny nawet twierdzić, że najodważniejsze intuicje tego soboru zostały przez polskiego papieża stonowane i wkomponowane w jego własną centralistyczną i autorytarną wizję Kościoła. Był to Kościół tradycyjny, o strukturze wręcz feudalnej. Właśnie kontrast między demokratycznymi strukturami społeczeństw zachodnich a coraz bardziej autorytarnym sposobem zarządzania tą instytucją doprowadził do rosnących napięć między Watykanem a Kościołami lokalnymi. Dotyczyło to zwłaszcza Europy Zachodniej i Ameryki Łacińskiej. Poza tym polski papież, utrwalając zastane struktury i nadając im status świętości, utrudniał ? a nawet paraliżował ? jakąkolwiek krytyczną refleksję na temat samego Kościoła. Dokonywało się to poprzez przemyślany system nominacji biskupich i wykluczania z debaty kościelnej teologów niepodzielających poglądów papieża i jego głównego teologa, a później następcy, Josepha Ratzingera. Teraz to się zmienia, ale jest jeszcze za wcześnie, by można było mówić, w jakim kierunku pójdą zmiany zapoczątkowane przez papieża Franciszka.

[mala200333]

[mala200333]

[mala200333]

[jerzy_55]

Do kwestii "hejtu" w internecie trzeba podejść głębiej, bo to jest problem globalny - mówi w programie "Tomasz Lis." Jarosław Kuźniar. - Wokół nas jest grupa ludzi, którzy są bardzo widoczni, głośni i którzy nas generalnie nie kochają. To są ludzie, którzy mają na swoich profilach polską flagę, symbol Polski Walczącej albo Andrzeja Dudę z żoną - dodaje. Jarosław Kuźniar mówi w programie "Tomasz Lis.", skąd jego zdaniem bierze się tyle agresji w internecie, pokazuje konkretne tego przykłady i ludzi, którzy najbardziej "hejtują"...onet.pl

[jerzy_55]

Ewakuacja na Lotnisku Chopina w Warszawie. Sprawca zatrzymany
- Ewakuowano terminal na Lotnisku Chopina w Warszawie
- Wcześniej pojawiła się informacja, że ewakuowane było też lotnisko w Modlinie
- Służby odebrały telefon z informacją o bombach znajdujących się na obu lotniskach
- Doniesienia o zagrożeniu dla bezpieczeństwa okazały się fałszywe
- Sprawcę alarmów zatrzymano, jest to ok. 30-letni mężczyzna
- Grozi mu nawet do ośmiu lat więzienia

[jerzy_55]

Opracowano raport o zbrodniach wojennych żołnierzy armii rosyjskiej na wschodniej Ukrainie. "W korytarzach piwnicy rozstrzeliwano więźniów, a niektórzy umierali w wyniku tortur"
- W Brukseli zaprezentowano raport o rosyjskich zbrodniach wojennych na Ukrainie
- Inicjatorzy chcą, by trafił on do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze
- Opracowanie raportu zainicjowała posłanka PiS Małgorzata Gosiewska
- Nie ujawniono nazwisk ofiar, ale dwie z nich zgodziły się opowiedzieć o tym, co je spotkało
- Irina Dowgań: zostałam przywiązana do słupa z tablicą oznajmiającą, że jestem faszystką i zabijałam dzieci

[jerzy_55]

350 milionów

Przemek Skwirczynski, członek komitetu Polish Conservatives, formacji działającej przy brytyjskiej Partii Konserwatywnej, a jednocześnie uczestnik kampanii "Vote Leave", mówi wprost: - Dla mnie najważniejsza jest ekonomia, to od niej zależy rozwój kraju. A prawda jest taka, że koszty członkostwa w Unii pochłaniają ogromne kwoty. Według różnych szacunków Wielka Brytania, biorąc pod uwagę wkład własny oraz subwencje otrzymywane z unijnej kasy, w ostatecznym rachunku traci na tym od 250 do 350 milionów funtów tygodniowo! Te pieniądze mogłyby zostać przeznaczone na szkolnictwo, służbę zdrowia i inne ważne sektory, a nie utrzymywanie unijnej biurokracji - przekonuje Skwirczynski, dodając, że Zjednoczone Królestwo bez Unii i tak da sobie radę. Dalej będzie mogło utrzymywać gospodarcze kontakty z krajami członkowskimi, a równocześnie pojawią się możliwości większego otwarcia na Stany Zjednoczone, Chiny oraz państwa dawnej Brytyjskiej Wspólnoty Narodów.


- Zakładam, że pozostaniemy w Europejskim Obszarze Gospodarczym, co gwarantuje swobodny przepływ ludzi, kapitału, usług i towarów. Korzyści te same, a koszty nieporównywalnie mniejsze niż w Unii - mówi Skwirczynski.

Premier kontra burmistrz

To była jedna z najważniejszych obietnic wyborczych Davida Camerona. Konserwatyści wygrali ubiegłoroczną parlamentarną elekcję w cuglach, a nowy-stary premier dotrzymał danego słowa - 23 czerwca Brytyjczycy w referendum zadecydują o opuszczeniu bądź pozostaniu w strukturach Unii. Obecnie, według sondaży, zwolennicy obu tych rozwiązań idą łeb w łeb i zapewne tak pozostanie do końca kampanii. Sam Cameron po niedawnych negocjacjach z przedstawicielami Wspólnoty jest przeciwko Brexitowi, ale już jego partyjny kolega, burmistrz Londynu Boris Johnson, wprost przeciwnie.

Podział przekłada się na całe społeczeństwo, jednak oprócz osób mających jasno sprecyzowane poglądy, nie brakuje wyborców niezdecydowanych. Takich, jak Łukasz Filim, prezes organizacji United Poles. Ten mający polskie i brytyjskie obywatelstwo polonijny działacz podkreśla, że gospodarczy sukces Wielka Brytania zawdzięcza w dużej mierze przybyszom z innych krajów, którzy tu pracują i spełniają się zawodowo. Niemniej?

- Owszem, członkostwo w Unii ma swoje zalety, jednak obecna sytuacja jest bardzo płynna i skomplikowana - zarówno ta geopolityczna, jak i ekonomiczna. Spadki na giełdzie oraz potencjalne problemy na rynku pracy sprawiają, że trzeba realnie patrzeć w przyszłość, a bardzo możliwe, że poza Unią szybciej będzie można wprowadzić rozwiązania, które zabezpieczą interesy brytyjskiej gospodarki. Na to nakłada się kryzys imigracyjny na kontynencie i bezradność wobec niego krajów zachodnich - wylicza Filim, podkreślając jednocześnie, że opuszczenie Wspólnoty oznaczałoby wielką niewiadomą. Wiele umów trzeba będzie renegocjować, trudno też przewidzieć w jakim kierunku pójdą nowe uregulowania.

- Skutki tej decyzji będą bardzo poważne, dlatego obserwuję rozwój wydarzeń, analizuję argumenty obu stron, ale jeszcze nie wiem, jak zagłosuję - mówi Filim, zapowiadając zorganizowanie przez United Poles debaty w sprawie Brexitu. Odbędzie się ona 21 kwietnia w Ognisku Polskim w Londynie, a wezmą w niej udział przedstawiciele różnych profesji i narodowości mieszkający na Wyspach - naukowcy, ludzie kultury, sztuki, dziennikarze. Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii. Podobne wydarzenia zaplanowano również w Birmingham i Manchesterze.

Uaktywnią nieaktywnych

Pięć lat. Tyle czasu, zgodnie z brytyjskim ustawodawstwem, trzeba legalnie przebywać w UK, żeby móc ubiegać się o prawo stałego pobytu. Według szacunków, obecnie nawet 400 tysięcy imigrantów z Polski może nie spełniać tego warunku, a to oznacza, że ich dalsza obecność w Wielkiej Brytanii, po ewentualnym Brexicie, może stanąć pod znakiem zapytania. I właśnie te osoby najbardziej optują za pozostaniem w Unii. Ale nie tylko one. Tłumaczka Kasia Jędrzejewska mieszka w Londynie od 10 lat i też jest za utrzymaniem dotychczasowego status quo.

- Ja osobiście nie obawiam się deportacji czy jakichś większych komplikacji, jednak najgorsza jest niepewność. Nowe rozwiązania mogą utrudnić kontakty z rodziną w kraju, bo nikt nie wie, czy nie będzie potrzebna wiza, żeby móc swobodnie podróżować. Pamiętajmy też, że wielu rodaków prowadzi tu swoje biznesy i zapewne Brexit nie ułatwi im życia - mówi Jędrzejewska, podkreślając, że wynik referendum pozostaje sprawą otwartą. Głosowanie może bowiem zmobilizować antyunijny elektorat, który był dotąd nieaktywny?

[jerzy_55]

Bracia Furmanowie - Jacek, Wojciech i Tomasz ? są współwłaścicielami Aflofarmy, jednej z największych firm farmaceutycznych w Polsce. W tym roku zadebiutowali na liście najbogatszych Polaków ?Forbesa?, a mocną 7. pozycję zagwarantował im majątek warty 1,61 mld złotych. Kurę znoszącą złote jajka - czyli fabrykę leków w Pabianicach ? założył w 1998 roku Andrzej Furman. Przez ostatnie lata sukcesywnie przekazywał kontrolę nad rodzinną firmąw ręce synów. Aflofarm produkuje leki sprzedawane na receptę i takie, które jej nie wymagają. Jednak głównym źródłem przychodów w firmie są bardzo popularne dziś suplementy diety. Według danych firmy IMS Health z 2014 roku, rynek leków bez recepty warty jest 8,7 mld złotych i stanowi 47 proc. przeciętnej sprzedaży w polskich aptekach. Właściciele Aflofarmy zwani są żartobliwie ?królami farmaceutycznego fast foodu?. W ich ofercie można znaleźć kapsułki na niemal każdą dolegliwość . Dobrą pasę braci Furmanów wspierają brak regulacji marży na wymienione wyżej specyfiki i duże nakłady na reklamę, głównie w mediach elektronicznych.

[mala200333]

[black_jotka]

Z Netu...Wice minister Zero sprawiedliwości mgr Jaki: "Mam duże wątpliwości, co do stanu ducha pana prof. Rzeplińskiego".

Tera to ja rozumiem program naprawczy partii pis - wszyscy pis posłowie, pis senatorowie i pis rząd powinni być przebadani przez psychiatrę na wypadek wątpliwości mgr Jaki/ego/, co do stanu ich ducha. I głowy tyż!

[black_jotka]

[black_jotka]

[black_jotka]

"W czasie II Wojny Światowej, w wyniku masowych gwałtów Niemców, urodziło się wiele dzieci. Ci ludzie byli dobrymi Polakami, wspaniałymi ludźmi, naukowcami. Więc jaka jest to różnica, czy dziecko było poczęte w wyniku gwałtu, czy nie?" ? pytał pupil i wybraniec samego prezesa Kaczyńskiego poseł Arkadiusz Czartoryski.

[black_jotka]

O matko!

[black_jotka]

Z Netu...Mnie bardzo w tym wywiadzie podobają się słowa Dudy:

"Każdy popełnia błędy. Nie ma dogmatu o nieomylności premiera, prezydenta czy większości parlamentarnej lub opozycji. Każdy może się pomylić. Ważne, że jeśli ktoś się pomyli, pomyłkę tę szybko naprawić i wyciągnąć z tego wnioski".

No właśnie Duda, kiedy ty naprawisz swoje błędy i staniesz się samodzielnym, bezpartyjnym i niezależnym prezydentem, hę? I przede wszystkim przyznasz się do błędu, że nie stoisz na staży Konstytucji, ale na straży pis partii. I że prawo nie jest twoją mocną stroną.
A w sprawie restrykcyjnej ustawy aborcyjnej może łaskawie zarządzisz referendum, żeby to kobiety wypowiedziały się w tej sprawie, a nie kościół i pis partia decydowały za nie.

[black_jotka]

[black_jotka]

[black_jotka]

~IPN prawdziwe : Kaczyzm to system rządzenia oparty na ksenofobii, wzbudzaniu wiecznego strachu, podziałów, odmawiania całym grupom społecznym czy zawodowym prawa do patriotyzmu czy nawet polskości,to rządy oparte na strachu i zamordyzmie z wszechwładną policją,prokuraturą i służbami specjalnymi,populizmie, nietolerancji i wstecznictwie zwanym polityką historyczną,koncentrującą się na rozliczeniach z przeszłością i poszukiwaniem wszechogarniającego Polskę układu,szarej sieci czy spisku nieokreślonych sił.To również system rządów gloryfikujący najbardziej skrajne i nietolerancyjne środowiska jak RM,czy różne faszyzujące organizacje,a ostatnio nawet bandytów stadionowych,to system dążący do rządów autorytarnych.Przeczytałem to co napisałem i doszedłem do wniosku,że Kaczyzm z niewielkimi wyjątkami to wypisz-wymaluj PRLbis,jedna partia,która ma monopol na prawdę,jeden wódz,który nie podlega krytyce i jest najwyższą instancją władzy i zamordystyczne rządy.

[jerzy_55]

~greg2408 : Wcześniej twierdzono, że cały budżet na te cele wykorzystał Bronisław Komorowski. - no oczywiście KŁAMCZUSZKI - wynika z tego, że "prawie" najlepszy prezydent RP (najlepszy to L.Kaczyński) wydaje średnio 123 tyś zł na miesiąc na nagrody - czy można poprosić o miesięczną średnią pozostałych prezydentów - ale Duda jest the beściak z niczego wydał prawie milion - czy to ten cud mnożenia pieniędzy już nadszedł? Drugie tyle wydaje na odwiedzenie Krakowa i jazdę na nartach. Pamiętam jak Tusk - ZA SWOJE - pojechał w Alpy ile żółci się wylało.

[jerzy_55]

~dobra zmiana ... !!!! do ~dobra zamiana?: Nie ma środków w budżecie dla polskiego podatnika , który dziesiątki lat zasilał budżet państwa, ale dla pasożytów społecznych - księży kościoła katolickiego co roku jest kilkadziesiąt miliardów złotych. Dodatkowo polskie biedactwo finansuje watykańskie imprezy.
Co tam podatnik polski, dla niego wystarczająco dużo jest 2 zł waloryzacji emerytur i rent, trzeba tylko powtarzać ,że budżetu państwa nie stać na więcej - "głupi naród to kupi"

[jerzy_55]

~ALIBI do ~xc90: A większość emerytów dostała aż 50 zł jednorazowo, o kwocie wolnej od podatku nie wspomnę HAŃBA!!! Cały czas mówię, że PIS i PO to jedno, kłócą się celowo o głupoty, aby mącić w głowach narodowi. Kiedy wreszcie Polacy się obudzą? Dobrze w Polsce to już było i sami Polacy to zniszczyli.

[rawik-is-me]

Piotr Kolec


Dorwali się do władzy jak muły do żłobu
Depczą demokrację, a największy łobuz
Szkodnik i satrapa z drugiego siedzenia
Ciągnąc sznurki spełnia swe chore rojenia

Czy tacy my jesteśmy? Kto ich wybrał pytam?
Wypchnęli większe łotry, łotrzyków od koryta
Są niczym świnie w gnoju, szczęśliwe, radosne
O każdy znak czystości obsesyjnie zazdrosne

Dziś ciężko żyć nad Wisłą, tak dawno nie bywało
Głupole głosowali, a reszcie się nie chciało
Dlatego będzie trzeba z fotela ruszyć dupę
I trochę przypie...ć w ten dziób i kaczy kuper?

[rawik-is-me]

Piotr Kolec

Spłatał naród figla biednemu prezesowi
Dał PISiorowi władzę, a oni nie gotowi
Latami w opozycji dawali upust fobiom
Więc teraz jedno głupstwo za drugim (głupki) robią?

[rawik-is-me]

Wyłowiona z Warty kobieta to najprawdopodobniej Daria D., mieszkanka Obornik Wielkopolskich poszukiwana od miesiąca. Bliscy wstępnie rozpoznali jej ubrania. Śledczy mają nadzieję, że sekcja zwłok rozwieje wszelkie dylematy.

[rawik-is-me]

Opóźni się premiera filmu ?Smoleńsk". Zaplanowana pierwotnie na 15 kwietnia, została odwołana i nie wiadomo jak długo przyjdzie jeszcze czekać na projekcje. Taka sytuacja szczególnie martwi Martę Kaczyńską - pisze tygodnik ?Na żywo". Tym bardziej, że zrezygnowano ze scen, w których miała się pojawić aktorka grająca córkę pary prezydenckiej!

[zamyslona_7]

Wacław Berczyński jest przekonany, że samolot, którym leciał m.in. Lech Kaczyński, rozpadł się w powietrzu. Uważa tak na podstawie nowych zdjęć z miejsca katastrofy. - Zdjęcia pochodzą od naszych sojuszników. Pokazują teren przed katastrofą i zaraz po niej, 9 i 10 kwietnia - mówi. Dodaje, że fotografie są absolutnie wiarygodne. - Zdjęcia pokazują rozrzucone części samolotu w znacznej odległości przed brzozą, która rzekomo miała złamać skrzydło tupolewa. Inne są też na nich zniszczenia drzew - powiedział przewodniczący podkomisji.

Doktor poinformował także o nowych informacjach w sprawie katastrofy smoleńskiej. - Komisja Millera (...) wykorzystała tylko część zapisu parametrów lotu. Okazało się, że jest on dłuższy i ta końcowa część daje dużo nowych informacji. Chodzi o dane dotyczące na przykład przeciążenia czy przyspieszenia. One znacznie odbiegają od warunków lotu i komisja Millera uznała, że są nieprawdziwe, a być może są najważniejsze dla wyjaśnienia przyczyn katastrofy - powiedział Wacław Berczyński.

Przewodniczący zapowiada także zwrócenie się o zwrot wraku lub umożliwienie jego zbadania na miejscu. Pytany, czy po sześciu latach ma to jeszcze sens odpowiada: - Materiał ma pamięć. Można zbadać, jakie były największe naprężenia działające na dany materiał. Można zbadać czy dostępne części podlegały większym naprężeniom. Po wypadku Rosjanie wybijali okna w samolocie. Jest taka hipoteza, że zrobili to, gdyż okna mogły pokazać, iż wewnątrz nastąpił ogromny wzrost ciśnienia.

Podkomisja będzie także wnioskować o ponowną ekshumację kilku zwłok. Co powiedziałoby to o katastrofie? - Jakim uległy przeciążeniom, co było powodem rozerwania wielu ciał, dlaczego niektóre były bardzo zniszczone, a inne prawie wcale, czy miało na to wpływ miejsce, w jakim dana osoba znajdowała się w samolocie - wyjaśnił Wacław Berczyński w "Gościu Niedzielnym".

- Raport komisji Millera jest prawie dokładnie powtórzeniem rosyjskiego raportu MAK-u. Dokument ten jest bardzo nierzetelny i ukierunkowany na udowodnienie winy pilotów. Do tego komisja Millera dysponowała jedynie materiałami, które przekazali jej Rosjanie - krytykuje wnioski z raportu Jerzego Millera przewodniczący podkomisji do spraw zbadania katastrofy smoleńskiej.
Antoni Macierewicz powołał nową komisję ds. katastrofy smoleńskiej

Wraca sprawa katastrofy Smoleńskiej. Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego ponownie zajmie się katastrofą prezydenckiego lotu do Smoleńska 10 kwietnia 2010 roku. Umożliwi to specjalne rozporządzenie ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza, który uważa, że podczas prac poprzedniej komisji "zostały ukryte podstawowe fakty i informacje". ? Polacy mają prawo, aby poznać prawdę o tragedii ? wtórują szefowi MON politycy PiS. Natomiast według byłego członka tzw. komisji Millera, Macieja Laska nie ma żadnych nowych faktów, usprawiedliwiających wznowienie badań tragedii z 2010 roku.

Minister Obrony Narodowej podpisał w lutym rozporządzenie umożliwiające ponowne rozpoczęcie badań katastrofy smoleńskiej przez Komisję Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego. Jak argumentował, znana jest skala zaniechań popełnionych przez tzw. komisję Millera, która pierwotnie zajmowała się katastrofą smoleńską. Pierwsze posiedzenie podkomisji smoleńskiej, która działa w ramach Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP), odbyło się w marcu.

? W ciągu ubiegłych tygodni miałem możliwość zapoznanie się z wynikami komisji. Zostały ukryte podstawowe fakty i informacje ? mówił Macierewicz. Szef MON zapowiedział, że w nowej Komisji będzie więcej członków niż podczas poprzednich prac. Skład ma być poszerzony o 18 osób, łącznie więc pracami zajmie się 21 osób. Ich zadaniem ma być, według Macierewicza ustalanie co tak naprawdę wydarzyło się 10 kwietnia 2010 roku oraz kto ponosi za to odpowiedzialność.

Nową podkomisją kieruje dr Wacław Berczyński, współpracujący wcześniej z Zespołem Parlamentarnym ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Wacław Berczyński brał udział w konferencjach smoleńskich, gdzie razem z prof. Wiesławem Biniendą, Kazimierzem Nowaczykiem oraz dr. Grzegorzem Szuladzińskim przedstawili tezę, iż Tu-154M został rozerwany w wyniku wybuchów.

W skład podkomisji wejdą eksperci z zagranicy. Są to: prof. Michael Baden (specjalista medycyny sądowej z USA), Frank Taylor (inżynier lotniczy z Wielkiej Brytanii, były szef Centrum Bezpieczeństwa Lotnictwa Cranfield College of Aeronautics, konsultant ds. bezpieczeństwa lotniczego), Glenn Joergenssen (inżynier, pilot, biznesmen i wynalazca z Danii, do tej pory współpracownik parlamentarnego zespołu smoleńskiego) i Andriej Iłłarionow (ekonomista z Rosji, były doradca prezydenta Władimira Putina).

[zamyslona_7]

~Berczyński harcuje na grobach zmarłych ! : "- Z ogromnym prawdopodobieństwem, prawie z pewnością, można stwierdzić, że 3 osoby przeżyły" - to były słowa Macierewicza, które padły publicznie kilka lat temu !!! Ta sama retoryka, te same sformułowania !!! Szkoda nawet tego komentować. Niech lepiej ten Berczyński powie jakie katastrofy lotnicze badał do tej pory i jakie posiada kwalifikacje w tym zakresie ? Obawiam się jednak, że jak chyba wszyscy w tym "towarzystwie wzajemnej adoracji" nie badał katastrof lotniczych i nie ma do tego niezbędnych kwalifikacji !