~~~~~~~~~~~~~~~~Polska Polska!!!!!!!!!!!!c.d.1~

[mala200333]

To jedna z najbardziej kontrowersyjnych ustaw głosowana w Sejmie. Przewiduje utworzenie trzech nowych Izb SN, zmiany w trybie powoływania sędziów SN i przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.

[mala200333]

Przyjętą przez Sejm ustawą o Sądzie Najwyższym o godz. 20 zajmie się senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji - dowiedziała się Wirtualna Polska. Posiedzenie Senatu ma odbyć się w piątek. Jeśli senatorowie zgłoszą poprawki ustawa wróci do Sejmu. Jeśli poprawek nie będzie, ustawa o SN trafi na biurko prezydenta.

[jutta_t]

Zgroza!

[jutta_t]

O godzinie 15 posłowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym. Głosowało 450 posłów, za 235, przeciw 192, wstrzymało się 23. Od rana przed Sejmem trwały protesty przeciwko zmianom w sądownictwie autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Po godzinie 20 przed Pałacem Prezydenckim rozpoczęła się demonstracja wzywająca prezydenta do zawetowania ustaw.
1894
‹ wróć

Po godzinie 15 posłowie przegłosowali ustawę o Sądzie Najwyższym
Przed Pałacem Prezydenta gromadzi się coraz więcej manifestantów. Protest przeciwko zmianom proponowanym przez PiS rozpocznie się po 20
Demonstranci apelują do prezydenta Dudy o zawetowanie ustaw dot. sądownictwa
O godzinie 15 posłowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym. Głosowało 450 posłów, za 235, przeciw 192, wstrzymało się 23. Od rana przed Sejmem trwały protesty przeciwko zmianom w sądownictwie autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Po godzinie 20 przed Pałacem Prezydenckim rozpoczęła się demonstracja wzywająca prezydenta do zawetowania ustaw.
1894
‹ wróć

Po godzinie 15 posłowie przegłosowali ustawę o Sądzie Najwyższym
Przed Pałacem Prezydenta gromadzi się coraz więcej manifestantów. Protest przeciwko zmianom proponowanym przez PiS rozpocznie się po 20
Demonstranci apelują do prezydenta Dudy o zawetowanie ustaw dot. sądownictwa

[jutta_t]

Nieoficjalne źródła podają, że szczyt Trójkąta Weimarskiego, w którym biorą udział przedstawiciele Polski, Niemiec i Francji prawdopodobnie w tym roku się nie odbędzie.

[jutta_t]

W sieci pojawiają się pierwsze doniesienia o tym, że Komitet Wspierania Współpracy Francusko-Niemiecko-Polskiej po raz pierwszy w historii może się nie zebrać. Nieoficjalne źródła mówią, że o niewyznaczanie daty szczytu mają zabiegać francuscy dyplomaci. Spotkanie, które miało odbyć się w sierpniu prawdopodobnie zostanie odwołane, ze względu na łamanie Konstytucji RP przez polskie władze.

[jutta_t]

Krzyki, przepychanki, wyrywanie mikrofonów. Tak wygląda walka o Sąd Najwyższy. Ale w cieniu tego politycznego sporu jest 321 praktycznie niezauważanych osób. To pracownicy Sądu. Asystenci, urzędnicy, obsługa administracji. - Większość pogodziła się z myślą, że straci pracę - słyszymy od jednego z nich. Właśnie wystosowali apel. Są przekonani, że nowa ustawa pozbawia ich praw pracowniczych zagwarantowanych w Konstytucji i kodeksie pracy.

[jutta_t]

Bez prawa do odprawy, bez prawa do równego traktowania - takie zdaniem pracowników Sądu Najwyższego będą skutki podpisania nowej ustawy o SN. Polityczny bój o jej kształt trwa od kilku dni. W nocy ze środy na czwartek rządząca koalicja odrzuciła ponad tysiąc poprawek opozycji w kilka minut, które wcześniej zgłosiła opozycja chcąca zablokować głosowanie.

W całym zgiełku zapomina się o ogromnej grupie pracowników Sądu. - Większość już pogodziła się z myślą, że straci zatrudnienie - mówi money.pl jeden z nich. - Wiem, jak to będzie wyglądać. Ustawa jest napisana tak, by wyczyścić wszystkich - dodaje.

[jutta_t]

Oglądamy wszystkie relacje z Sejmu. Patrzymy na te zdjęcia, tę walkę, a później przychodzimy do pracy. Bo Sąd Najwyższy musi cały czas pracować. Nie jest lekko. Tym bardziej, że zdajemy sobie sprawę, że zmiany nie dotkną tylko sędziów - opowiada inny pracownik.

- Mamy rodziny, zobowiązania, niektórzy kredyty. I większość z nas nie ma złudzeń, że nowy prezes Sądu Najwyższego się z nami pożegna. Bo nie ma w tej kwestii żadnych ograniczeń. Po wejściu do SN będzie mógł dowolnie zmieniać umowy. W skrajnym wypadku z pracą pożegnąć mogą się po prostu wszyscy - tłumaczy. I przypomina, że pracownicy Sądu nie mają takich pensji jak sędziowie. Nie mogli się przygotować na taką sytuację, nie mają wielkich oszczędności.

[jutta_t]

Podczas otwarcia The World Games we Wrocławiu doszło do nieoczekiwanej sytuacji. Prezydent miasta Rafał Dutkiewicz na zakończenie swojego przemówienia zaprotestował przeciwko sytuacji politycznej w Polsce. - Niech żyje wolność! Niech żyje demokracja! – zaapelował pod adresem władz w Warszawie.

Rafał Dutkiewicz wyszedł na scenę jako gospodarz rozpoczynających się w czwartek igrzysk sportów nieolimpijskich The World Games 2017.

[jutta_t]

Kiedy Niemcy napadły na Polskę w 1939 roku, za broń chwycili obok Polaków Ukraińcy. Jak powiedział jeden z nich Pawło Szandruk: „Za Polskę walczyłem, bo uważałem, że w ten sposób walczę za Ukrainę.

A gdy trzeba będzie bić się za Polskę jeszcze raz – będę! Z tych samych powodów. Polska była moją drugą ojczyzną”. II Rzeczpospolita była państwem wielonarodowym i wielokulturowym. Do 1939 roku oprócz Polaków zamieszkiwali ją Ukraińcy (blisko 14 proc.), Żydzi (8 proc.), Białorusini (3,9 proc.) oraz przedstawiciele innych narodowości. Wielu z nich aktywnie uczestniczyło w życiu społecznym i politycznym państwa.

[jutta_t]

Zmiany w polskim sądownictwie nazwał poważnym atakiem na rządy prawa. Dodał również, że KE jest blisko skorzystania z artykułu 7 Traktatu o Unii Europejskiej. Jak tłumaczył wiceprzewodniczący, Komisja musi działać szybko i dlatego przygotuje procedurę o naruszenie prawa w Unii i być może zostanie ona uruchomiona już w przyszłym tygodniu.

[jutta_t]

Gdyby jednak udało jednogłośnie stwierdzić poważne i stałe naruszenie wartości, sprawa trafia do Rady Unii Europejskiej i tam ministrowie, głównie spraw zagranicznych lub sprawiedliwości, decydują w głosowaniu o nałożeniu sankcji na takie państwo. W tym przypadku wystarczy już większość kwalifikowana, czyli 55 proc. głosów, by zdecydować o tym, jaka to będzie kara.

Nie ma jednak gotowego katalogu sankcji. Istnieje jedynie zapis, że mogą być to różne ograniczenia praw członkowskich, aż do odebrania głosu w RUE. Odebranie głosu może być bardzo bolesne.

[jutta_t]

Gdy ktoś bierze pieniądze od Unii, to musi respektować rządy prawa - powiedziała niemieckiemu dziennikowi "Neue Osnabruecker Zeitung". - Nie wyobrażam sobie, by niemieccy czy szwedzcy podatnicy życzyli sobie, aby ich pieniądze były przeznaczane na tworzenie swego rodzaju dyktatury w innym kraju Unii Europejskiej - dała.

A takich głosów z Unii słyszy się coraz więcej. Również w środę prezes czeskiego Trybunału Konstytucyjnego proponował nawet, aby zawiesić współpracę z Polską w ramach Grupy Wyszehradzkiej (V4).

[jutta_t]

ak wynika z Transferów finansowych Polska - Unia Europejska, publikowanych przez Departament Współpracy Międzynarodowej Ministerstwa Finansów, od naszej akcesji do Wspólnoty dostaliśmy ponad 135,7 mld euro.

Tylko z Funduszu Strukturalnego transferowane do Polski środki sięgają już 55,5 mld euro. Od stycznia 2017 wpłynęło ponad pół miliarda euro (533,9 mln euro), a najświeższe dane z marca tego roku mówią o ponad 167 mln dla Polski.

Unijne środki wsparły polskie rolnictwo kwotą ok. 46,5 mld euro. Taką sumę otrzymała Polska od maja 2004 roku. Tylko w tym roku ze Wspólnej Polityki Rolnej dostaliśmy blisko 2,5 mld euro. To zarówno dopłaty bezpośrednie, jak i interwencje rynkowe. Jeśli spojrzymy tylko na marcową wpłatę ponad 16 mln euro, widać, jak bolesne mogłyby być straty wynikające z sankcji nakładanych na Polskę.

[mala200333]

Tusk...To jest oświadczenie prawdziwego MĘŻA STANU, a nie wymyślania od "zdradzieckich mord" i "kamalii", jakie slyszeliśmy wczoraj w Sejmie.
Co tu zresztą mówić. Kudy Kaczyńskiemu dp Przewodniczącego Rady Europy!!!!

[mala200333]

<< Przenoszą nas w sensie politycznym w czasie i przestrzeni: wstecz i na Wschód" >>

i o to chodzi

Kaczyński&Piotrowicz&Macierewicz

[black_jotka]

Władysław Frasyniuk: idziemy pilnować Sądu Najwyższego
Sprzed Pałacu Prezydenckiego demonstrujący przenoszą się przed Sejm. Żądają od prezydenta zawetowania trzech ustaw: o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustroju sądów powszechnych i przegłosowanej dziś w Sejmie ustawy o Sądzie Najwyższym. Według warszawskiego Ratusza w demonstracji brało udział 50 tys. osób. Według Komendy Stołecznej policji na zgromadzeniu w kulminacyjnym momencie było 14 tys. osób. Manifestujący odpowiadaja na apel Władysława Frasyniuka i kierują się przed Sąd Najwyższy.

[black_jotka]

Departament Stanu USA jest zaniepokojony przyjęciem przez Polskę ustawy, która zdaje się ograniczać władzę sądowniczą - powiedziała podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie rzeczniczka dyplomacji USA Heather Nauert.
159
‹ wróć

Według Departamentu Stanu, ustawa przeforsowana przez PiS "zdaje się ograniczać władzę sądowniczą"
Wcześniej Komisja Europejska oznajmiła, że jest bliska uruchomienia art. 7 traktatu unijnego, przewidującego sankcje
W obronie władz Polski w zdecydowany sposób stanęły Węgry

[black_jotka]

www.bbc.com/news/world-europe-40670790

[mala200333]

Przyjęcie ustawy w tym kształcie na piątkowym posiedzeniu będzie oznaczało, że nie będzie nad nią pracował ponownie Sejm, tylko trafi ona na biurko prezydenta.



Komisja odrzuciła wnioski senatorów PO o odrzucenie ustawy. Nieco wcześniej skończył się protest pod oknami senackiej komisji.

[mala200333]

Przed Pałacem Prezydenckim odbył się protest przeciwko zmianom w sądownictwie forsowanym przez Prawo i Sprawiedliwość. Potem protestujący przeszli przed Sejm, a po północy Władysław Frasyniuk wezwał do przemarszu przed siedzibę Sądu Najwyższego na placu Krasińskich.
01.30 Kończymy relacje

[mala200333]

Co za zaklamanie!

[mala200333]

Prezydent Andrzej Duda stoi przed historyczną decyzją - mówił w "Kropce nad i" Aleksander Kwaśniewski. - Albo będzie uczestniczył w zamachu na niezależny wymiar sprawiedliwości, albo wykaże odwagę, która być może będzie go kosztowała reelekcję, ale zapisze go dobrze na kartach historii - mówił były prezydent. (www.tvn24.pl)

[mala200333]

7Wykładowcy wydziałów prawa polskich uniwersytetów wydali specjalną deklarację. Piszą w niej o: "dramatycznej sytuacji, która nosi znamiona konstytucyjnego zamachu stanu", końcu demokratycznego państwa prawnego" i o tym, że "Polska przekształca się w państwo autorytarne".

[dunant]

prawdziwe kontrowersje budzi artykuł 19f ust. 3 ustawy.

„Do umowy najmu instytucjonalnego lokalu załącza się oświadczenie najemcy w formie aktu notarialnego, w którym najemca poddał się egzekucji i zobowiązał się do opróżnienia i wydania lokalu używanego na podstawie umowy najmu instytucjonalnego lokalu w terminie wskazanym w żądaniu, o którym mowa w art. 19i ust. 3, oraz przyjął do wiadomości, że w razie konieczności wykonania powyższego zobowiązania prawo do lokalu socjalnego ani pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje”
Innymi słowy, nie trzeba będzie wskazać lokalu, do którego najemca się wyprowadzi, w wypadku rozwiązania umowy najmu.

Zwrócił na to uwagę Adrian Zandberg z partii Razem. "W cieniu zamachu na sądy PiS wprowadza pod obrady ustawę zawierającą eksmisje na bruk, bez prawa do lokalu socjalnego. Jak się okazuje, tak ma funkcjonować sławetne Mieszkanie+. Z uzasadnienia ustawy wynika, że przez 30 lat będzie można wywalić ludzi z domu ot tak, bez żadnych praw. W kolejce są już także podniesienie ceny wody i prądu dla gospodarstw domowych. Ustawy są już w Sejmie" - napisał.

[dunant]

Szeroką analizę reformy wymiaru sprawiedliwości przedstawia dziś "Dziennik Gazeta Prawna". Z jednej strony przedstawiciele PiS podnoszą konieczność wprowadzenia kontroli społecznej - choćby przez parlament - nad sędziami. Z drugiej autorytety prawnicze przekonują, że sposób wprowadzania zmian, jak i ich głębokość idą za daleko, a reforma PiS w rzeczywistości oddaje władzę nad KRS w ręce partii rządzącej.
Wicenaczelny "DGP" Marek Tejchman zauważa w komentarzu, że PiS "w ciągu ostatnich miesięcy straciło swoje intelektualne zaplecze". "Niestety zamiast prawdziwej reformy mamy zmiany, które przede wszystkim podporządkowują sądy politykom" - pisze dziennikarz. Taka sytuacja może doprowadzić do upadku PiS, bo ludzie nie dostrzegą rzeczywisty

[dunant]

~anabel : To pis mial jakies zaplecze intelektualne? Swoja droga bardzo mi sie podobal wczorajszy wystep szydla. Powiedziala (uwaga!), ze nie damy sie zastraszyc protestujacym elitom. Ludzie, takiego szacunku z tej strony sie nie spodziewalam. Jestem elita. Nie wyborcy pisu, nie suweren, ktorym pis gardzi i nazywa ciemnym ludem. To przeciwnicy pisu sa elita. Prosty podzial, jak za rewolucji bolszewickiej. Z jednej strony prosty lud, robotnicy i chlopi, czyli pis , z drugiej strony elita. Pragne tylko przypomniec, ze bolszewicka Rosja sobie jednak bez tych elit nie poradzila. Chlopski rozum nie wystarczyl.

[seremine]

Redakcja i wydawca "Znaku" postanowili usunąć Jarosława Gowina ze składu zespołu. "Ostatnie działania obozu rządzącego, wspierane przez wicepremiera i ministra Jarosława Gowina, zmierzające do pozbawienia niezależności władzy sądowniczej, stoją w sprzeczności z imponderabiliami, którym środowisko "Znaku" było i pozostaje wierne" - czytamy w uzasadnieniu decyzji miesięcznika.

[seremine]

zuza do ~swx: nie większość nie popiera. 18,6 procent uprawnionych do głosowania oddało głos na pis. Ordynacja wyborcza wspiera zwycięską partię, która zgarnia pulę tych, którzy nie przekroczyli progu. Większość ludzi już się obudziła. Nie wszystkim chce się wyjść na ulice, ale po rozmowach w sklepach, tramwajach słyszę jak bardzo ludzie są wkurzeni na to co funduje nam "jedynie słuszna" władza. Młodzi się wreszcie obudzili, nie chcą żyć w tak obciachowym kraju, na demonstracjach po raz pierwszy było ich bardzo, bardzo dużo, i to nie takich z dziećmi po 30-tce, wczoraj widziałam mnóstwo dzieciaków w wieku licealnym, studentów. Widzą, jaką przyszłość chce im zafundować mściwy fuhrerek. Kilka dni temu pokazał "klasę" wyzywając od zdradzieckich mord, morderców jego brata. To był szok dla wielu (TVP w wiadomościach nawet się słowem na ten temat nie zająknęła, gdy był to główny temat wydań wszystkich niezależnych mediów) potem ta ustawa bez konsultacji, ordynarną siłą przepychana kolanem przez Sejm. To są standardy państwa totalitarnego. Ani młodzi, ani my nieco starsi nie chcemy takiej Polski. Chcemy żyć w normalnym kraju a nie pod wodzą opętanego dziwaka i jego miernych bezwolnych lizusów.

[seremine]

Stańczyk : Kilka lat temu pan Jarosław Gowin powiedział o gen. Jaruzelskim:
"Zawsze uważałem, że te ckliwe opowieści generała Jaruzelskiego i jego obrońców, do których tak namiętnie ostatnio zaliczył się także Aleksander Kwaśniewski, to jest próba usprawiedliwiania własnych biografii, biografii niechlubnych, biografii, które zapiszą się w polskich dziejach hańby." (www.gazeta.pl, 10.12.09)

W związku z tą wypowiedzią mam do pana ministra Jarosława Gowina trzy pytania:
1. Co sądzi o wypowiedziach pana posła Stanisława Piotrowicza i pana sędziego Andrzeja Kryże, z których jednoznacznie wynika, że ich aktywna działalność w organach "ścigania" i "sprawiedliwości" była rodzajem dywersji wymierzonej w te organy?
2. Co kiedyś odpowie przyszłym prawnukom, kiedy zapytają go, co robił w rządzie PiS?
3. Co jako filozof sądzi o relatywizmie?

[seremine]

Gowin...obserwator : To człowiek bez kręgosłupa. Po latach wysługiwania się Platformie, gdy ta zaczęła tracić wpływy, przeszedł do PIS-u, by nadal być przy władzy. Jego udawana powściągliwość w fetowaniu sukcesów PIS-u nie zmienia tej oceny. Jeśli się tak dystansuje, niech porzuci politykę i zajmie się bardziej pożytecznym zajęciem. Osobiście mam większy szacunek do twardogłowych PIS-owców, by ci przynajmniej nie robią za chorągiewki miotane wiatrem.

[seremine]

Sądy nie mogą podlegać innym władzom, ale nie godzimy się też na to, by były ponad prawem. Sądy nie tylko nie zapobiegły np. aferze reprywatyzacyjnej w Warszawie, ale wręcz się do niej przyczyniły. Sprzeciwiamy się zamachowi na niezależność sądów, ale nie możemy zaakceptować sytuacji, gdy większość poważnych afer w historii Polski po 1989 nie została rozliczona, podobnie jak większość sędziów będących stalinowskimi zbrodniarzami.

To temat na poważną dyskusję. Tylko w jaki sposób ją prowadzić, skoro obecny obóz przejmuje sądy w czasie nocnych awantur, całkowicie lekceważąc nie tylko opozycję, ale wszystkich obywateli? Czy założenie, że sądy będą sprawniejsze i uczciwsze, bo będą czuły oddech ministra Zbigniewa Ziobry, wytrzymuje zderzenie ze zdrowym rozsądkiem?