Forum Gospodarka Gospodarka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Podwyżki i obniżki PO

    IP: *.adsl.inetia.pl 26.10.07, 07:35
    bardzo obrze zabrac tym bogatym a dac biednym i jaka srednia 3 tys kto to
    widzial ja pracuje w zpchr juz 9 lat i podwyzki nie mam dostaje 920zl i 520zl
    renty chociaz jestem ubezpieczony to i tak lecze sie prywatnie takie czasy
    zlikwidowac NFZ po co ten moloch niech lekarze zakupia kasy fiskalne i lecza
    za kase ale niech odprowadzaja podatki jak nalezy a nie ciagle nazekaja a
    popatrzcie jakimi samochodami jezdza a z tymi dodatkowymi dyzurami
    to bzdura wiecej spia niz pracuja ja to wiem Ozdrawiam i Donek mysle ze to nie
    beda puste slowa KIELBASA i nieprzepraszac nikogo bo nie ma za co troche nie
    na temat
    Obserwuj wątek
      • Gość: awe Naprawdę POważna ekipa bierze się za wasze portfe IP: 212.160.172.* 26.10.07, 08:34
        kaczystan.blox.pl
        • Gość: Waldek Socjalistyczne posunięcia "liberalnego" Tuska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 08:54
          Nie chcę oceniać PO źle, bo jeszcze nie zaczął rządzić, ale to co
          proponuje z obniżką składki rentowej, to czysty socjalizm. A w
          kampani wyborczej Tusk nazywał się liberałem i zarzucał socjalizm
          Kaczyńskiemu. Tymczasem pomysłów PO nie powstydziłby się pierwszy
          socjalista RP Piotr Ikonowicz. Zabrać bogatym, dać biednym. Obawiam
          się, że jeśli chodzi o gospodarkę Tusk będze rządził tak samo jak
          Kaczyński. A to wszystko co słyszeliśmy w kampani wyborczej to tylko
          mamienie wyborców i szczucie ich na kaczorów, których też nie lubię
          bo są socjalistami
          • Gość: Prudent Oby tylko nie skończyło się obietnicami jak wPiS IP: 212.160.172.* 26.10.07, 09:30
            Tanie Państwo
            Obniżenie obciążeń (Składka rentowa vs Zdrowotna i akcyza za benzynę)
            Reforma finansowa

          • mike-great Tusk nie ma pomysłu jak reformować finanse ! Cud! 26.10.07, 09:40
            Tusk nie ma pomysłu jak reformować finanse ! Cud!
            • Gość: MW Złodzieje IP: 212.160.172.* 26.10.07, 14:56
              Bez komentarza
          • zdzisiek66 Re: Socjalistyczne posunięcia "liberalnego" Tuska 26.10.07, 10:50
            Popieram, zabrać bogatym i dać biednym, niech żyje janosikowy
            socjalizm. Może jeszcze 2000 na miesiąc zasiłku dla
            wszystkich "bezrobotnych"? Podwyżka podatków dla najbogatszych? I
            podwyżki dla kolejarzy, górników i kto tam jeszcze głośno krzyczy?
            Pomysłów poprzedników jest sporo, panie "liberale" Donaldzie, tylko
            korzystać.
            • Gość: anty-PO Dlaczego nie lubię liberałów, obojętnie z jakiej IP: *.gdynia.mm.pl 26.10.07, 11:24
              partii: Bo wolny rynek w swojej czystej postaci jest niczym innym jak
              odzwierciedleniem dzikich praw natury. Dopóki jesteś młodym silnym samcem, masz
              kilka samic w stadzie, nie brakuje ci pokarmu, jesteś szczęśliwy. Ale twój czas
              też biegnie. Znajdzie się kiedyś młodszy samiec, wygra z tobą walkę i wyrzuci ze
              stada. Tak jest z wolnym rynkiem. Nie oszukujmy się: jeśli prowadzisz firmę,
              zatrudnisz młodych, silnych i zdrowych. Bo twój konkurent zrobi to samo i jeśli
              będziesz chciał utrzymać się na rynku, nie możesz kierować się niczym innym.
              Teraz mamy niskie bezrobocie i firmy "otwierają się" nawet na 50-latków. Ale jak
              tylko znów wzrośnie (a to normalne w cyklach koniunktury), to starsi, mniej
              silni, nie tak zdrowi - znów pierwsi będą do zwolnienia. Kiedyś dziwiłem się,
              dlaczego nikt nie odpowiada na moje aplikacje (jestem w wieku 40+)- mimo
              naprawdę dobrego wykształcenia i doświadczenia, a moimi dużo młodsi koledzy co
              rusz jeździli na rozmowy kwalifikacyjne. Teraz już nie mam złudzeń, że czasy,
              kiedy zarabiałem kilka średnich krajowych już minęły i muszę się cieszyć, że
              zarabiam 1000 zł. Bo w ogóle pracuję. Ale jak przyjdzie dekoniunktura, to i tak
              wylecę, bo moja firma na stronie internetowej za swoją główną przewagę
              konkurencyjną uznaje "zespół młodych i prężnych ludzi". Ci są na razie w
              Irlandii lub w Anglii, ale przecież kiedyś wrócą. I nie chodzi tu o tęsknoty do
              socjalizmu (tfu!) tylko o ustalenie "ludzkich" reguł gry dla wszystkich. Tak jak
              w niektórych sportach: każdy klub musi zatrudnić np. dwóch młodzieżowców (zdaje
              się to na żużlu), po to by mogli się gdzieś uczyć. Co za problem dla rządu, by
              zamiast propagandy cudu gospodarczego, propagował wśród przedsiębiorców hasło:
              "mój sukces na rynku, to każdy pracownik, bez względu na wiek, płeć itd". Szkoda
              że PiS się "wyłożył" na głupich hasłach "walki z układem". To było nie śmieszne,
              a żałosne". A sporo było do zrobienia dla naprawdę sprawiedliwego państwa..
              • zdzisiek66 Re: Dlaczego nie lubię liberałów, obojętnie z jak 26.10.07, 12:00
                Ale jak sobie wyobrażasz to ludzkie i sprawiedliwe państwo? Chyba
                nie na wzór kubański?
                • hydrocortizon Re: Dlaczego nie lubię liberałów, obojętnie z jak 26.10.07, 12:36

                  > Ale jak sobie wyobrażasz to ludzkie i sprawiedliwe państwo?

                  to jeszcze jeden z tych utopistów, któremu się wydaje, że jeśli dostatecznie
                  zniewolić zaradnych, pracowitych, zdolniejszych, inteligentniejszych. I
                  odpowiednio ich ograbić, to zdoła się:
                  primo: zabezpieczyć wszystkich przed głodem, zmianami koniunktury, pogodą,
                  nieszczęśliwymi wypadkami, chorobami, pechem, huraganami, powodziami itd itp.
                  secundo: wyrównać szanse czyli zmusić by ci mniej zdolni, mniej nadający się da
                  jakiejś pracy byli na silę zatrudniani, za takie same stawki jak ci lepsi.
                  Ot zwykłe komunistyczne absurdy społeczne. Jedna wielka demoralizująca i
                  demobilizująca utopia.
              • Gość: zdrowy rozum Dlaczego nie lubię, gdy pada deszcz/śnieg/grad... IP: 85.128.71.* 26.10.07, 12:29
                Sorry, ale Twoje zale niczego nie zmieniaja. Nikt nie lubi bezrobocia, tak jak nikt nie lubi kiedy jest zimno. Banał jakich mało.

                A patrząc na to, jakie efekty daje grzebanie przy gospodarce - bardzo cieszę się, że nie mamy wpływu na pogodę. Już widzę tych fachowców obiecujących, że po wyborach zawsze będzie słońce.

                Za grzebanie przy gospodarce płacimy wszyscy a pozytywnych efektów brak. Pozwólmy wreszcie ludziom pracować, każdy jest w stanie na siebie zarobić.
            • Gość: leon Re: Socjalistyczne posunięcia "liberalnego" Tuska IP: *.ols.vectranet.pl 02.11.07, 15:14
              PO obiecywało akcje dla PGNiG -głupole głosowali
          • Gość: gosc <a href="http://www.irlandiaza2lata.org/" target="_blank">www. IP: 129.230.236.* 26.10.07, 16:29
            www.irlandiaza2lata.org/
            Parę słów na temat "mniejszego zła" w nowej koalicji czyli ZSL, ups
            PSL. Musze przyznać że trochę przysiwiały Waldemar Pawlak prezentuje
            się poważnie w stosunku do tego Pawlak z 1992r z nocnej zmiany,
            gdzie był wodzony za nos jak dziecko we mgle prze Pana Prezydenta!
            Ale teraz znowu będzie działał z Donaldem, papużki nie rozłączni,
            nawet partie mają łączyć?!

            No i pojawia się pytanie jakie stanowisko dla takiej tuzy polskiej
            sceny politycznej jak Waldemar Pawlak?! Nie, Nie, Nie ministerstwo
            rolnictwa(tradycyjnie), Pan Waldemar w związku z wprowadzeniem
            programu TANIEGO PAŃSTWA zostanie ministrem informatyzacji w nowo
            utworzonym ministerstwie! Nie chce nikogo obrażać ale na komputerach
            to Pan Pawlak zna się gorzej niż jego wnuk jeśli go juz posiada! A
            już na pewno mniej niż przeciętny 8 klasista z pokolenia mp3! A
            miało być fachowo! Zamiast spieprzaj dziadu u Nas twórca Gadu-Gadu!
            (ale tylko w spocie i na plakacie). Stawiam Pytanie dlaczego Łukasz
            Fołtyn startujący z 1 miejsca na liście PSL-u w Warszawie nie będzie
            ministrem informatyzacji?! A może chociaż raz fachowo!

            Rozumiem nawet że do tak ważnych resortów jak SWIA są zawsze
            kierowani tacy "specjaliści" jak Pan Schetyna(Pierwszy Mache... ups
            boje się ABW, więc nie kończę). Chociaż czyż nie było by
            nobilitujące zostać pierwszym dysydentem w IIIRP, czy IIIRP-bis, Czy
            3,5 RP a może w VRP jak to zazwyczaj w normalnych krajach jest
            zwyczaj numerować, do przodu! Powiem wam jedno na Kaczorów można
            było lecieć do WSI24, Wybiórczej lub TOKFarMazony. A co teraz ? Kto
            skontroluje władze? A może Gazeta Polska, ups podobno Kolporter nie
            chce jej rozprowadzać.Dobra idę cos zjeść, żebym miał z czego
            schudnąć jak przymkną :(



            p.s. Kiedyś Pani Irena Santor głosowała na Kwaśniewskiego ZE STRACHU
            PRZED WALĘDZIAKIEM! Dlatego ja 21X nie głosowałem na PO ze strachu
            przed Schetyną, no może nie tylko :)
            • Gość: Sea Re: <a href="<a href="http://www.irlandiaza2lata.org/"" target IP: *.chello.pl 26.10.07, 20:52
              Bzdury waść pleciesz, akurat spośród polityków Pawlak na komputerach zna się
              najlepiej. A ponieważ to może mało znaczyć - poszukaj na sejm.gov.pl stenogramów
              z debaty sejmowej o otwartym oprogramowaniu z poprzedniego sejmu i zobacz, jakie
              androny pletli wszyscy poza Pawlakiem, i jak merytorycznie był przygotowany.

              A Foltyn? Przecież z niego polityk jak z koziego ogona waltornia, za
              przeproszeniem. Przynajmniej na razie. Wybacz, ale pojęcie o tym, co powinien
              umieć minister, masz mocno żałosne. Wg takiego myślenia, najlepszym ministrem
              obrony byłby jakiś komandos z jednostki specjalnej, tak? A ministrem od budowy
              dróg - robotnik, co kładzie asfalt?
          • drk_z Re: Socjalistyczne posunięcia "liberalnego" Tuska 31.10.07, 15:39
            Socjalizm to "wszystkim po równo" i to właśnie robił PiS, ale takie równe
            rozdawanie nic nie zmienia, jeśli każdy w kraju dostałby nagle 3000zł wypłaty to
            chleb z 2zł natychmiast podrożeje do 6zł.
            PO stara się wypracować tzw. dźwignię finansową, obniżając koszty pracy dla
            młodych powoduje to, że zamiast pracować na czarno lub wyjeżdżać zaczynają oni
            płacić podatki które stanowią dla budżetu czysty zysk, pieniądze wpływają też do
            funduszy emerytalnych i do ZUS-u umożliwiając spełnienie obietnic które PiS złożył.
        • Gość: jacek.sygula i to novum jest niezgodne z Konstytucją IP: 213.17.224.* 26.10.07, 12:15
          • Gość: jacek.sygula bo Wszyscy obywatele nie mają Równych Praw IP: 213.17.224.* 26.10.07, 12:17
            • Gość: jacek.sygula dlatego TK w ogóle obali tę obniżkę nam Wszystkim! IP: 213.17.224.* 26.10.07, 12:18
              • Gość: jacek.sygula i to jest skok na kasę budżetową PO i PSL !!! IP: 213.17.224.* 26.10.07, 12:19
                • drk_z Re: i to jest skok na kasę budżetową PO i PSL !!! 31.10.07, 15:45
                  A gdzie w Konstytucji jest zapisane, że podstawa składki rentowej nie może być
                  zróżnicowana? Na tej samej zasadzi można zaskarżyć podatek, przecież są różne
                  stawki - czy to świadczy o łamaniu Konstytucji??

                  Poza tym wytłumacz mi jedną sprawę, twierdzisz że PO i PSL ochoczo skaczą na tą
                  kasę. W takim razie co właściwie na tym skoku zyskają?
      • Gość: log Re: Podwyżki i obniżki PO IP: 212.160.172.* 26.10.07, 08:49
        to ma być upraszczanie podatków??? teraz jedni będą mieli o 4%
        mniejszą składkę, inni nie, jeszcze parę takich numerów z różnymi
        stawkami dla różnych grup i już się w tym poplątaniu nie połapie
        • mike-great Trzeba zagmatwać podatki żeby łatwiej okradać! 26.10.07, 09:44
          Trzeba zagmatwać podatki żeby łatwiej okradać!

          Gość portalu: log napisał(a):

          > to ma być upraszczanie podatków??? teraz jedni będą mieli o 4%
          > mniejszą składkę, inni nie, jeszcze parę takich numerów z różnymi
          > stawkami dla różnych grup i już się w tym poplątaniu nie połapie
          • krystin3 Re: Trzeba zagmatwać podatki żeby łatwiej okradać 26.10.07, 20:22
            To PIS był chyba mądrzejszy podnosząc płace minimalne. A PO chce
            pokazać, że jest "mądre inaczej".
        • kaziu216 Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 18:24
          Głosowałem na PO i już tego żałuję - Chlebowski chyba nie wie, z której strony
          chleb jest posmarowany. Czy ten niedouk myśli, że jego elektorat wywodzi się z
          tych co zarabiają 1200 złotych? Albo, czy sądzi, że jak rozda kasę to ktoś
          będzie zadowolony? No, po prostu POpulizm czystej wody. Najczarniejszy sen:
          Kaczka wróć!!!!
        • xanaxy Re: Podwyżki i obniżki PO 29.10.07, 20:42
          Gość portalu: log napisał(a):

          > to ma być upraszczanie podatków??? teraz jedni będą mieli o 4%
          > mniejszą składkę, inni nie, jeszcze parę takich numerów z różnymi
          > stawkami dla różnych grup i już się w tym poplątaniu nie połapie
          I wlasnie o to chodzi. Bys sie ...pogubil. PO - dranie bez
          wlasciwosci. Ktos zrozumial?
      • mark234 Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 08:53
        Głosowałem na PO nie wiem czy dobrze zrobiłem widzę że zamiast upraszczania podatków oni robią zupełnioe coś innego
        • Gość: Pit Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 08:55
          Tez zaglosowalem na PO. I juz tez zaluje.
          • mike-great Dlaczego tak wielu żałuje głosowania na PO? 26.10.07, 09:46
            Dlaczego tak wielu żałuje głosowania na PO? I tak szybko? Cud!

            Gość portalu: Pit napisał(a):

            > Tez zaglosowalem na PO. I juz tez zaluje.
            • zdzisiek66 Re: Dlaczego tak wielu żałuje głosowania na PO? 26.10.07, 10:52
              Ja tam nie żałuję. Zatkałem nos i zagłosowałem, nie na PO, tylko
              przeciw Kaczyńskim.
              • mike-great Oczy też zatkałeś? 26.10.07, 12:50
                Oczy też zatkałeś?

                zdzisiek66 napisał:

                > Ja tam nie żałuję. Zatkałem nos i zagłosowałem, nie na PO, tylko
                > przeciw Kaczyńskim.
            • Gość: Brat Re: Dlaczego tak wielu żałuje głosowania na PO? IP: *.ramtel.com.pl 26.10.07, 13:37
              Głosowałem na PiS uważam, że dużo zrobili a pewnie więcej by
              dokonali gdyby nie ciagłe ujadanie, teraz oczekuję na spełnienie
              wszystkich wyborczych obietnic PO ( nie tylko w stosunku do
              kapitalistów) i równie krytyczny osąd mediów.
          • xanaxy Re: Podwyżki i obniżki PO 29.10.07, 20:45
            Gość portalu: Pit napisał(a):

            > Tez zaglosowalem na PO. I juz tez zaluje.
            WAS TYSIACE!!! I ...zle. Beda krecic. JUZ kreca. ZAWSZE krecili.
            Panstwo znow slepi?
        • Gość: muchozol Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 09:23
          Mam takie same odczucia :-(
          • mike-great Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 09:47
            j.n.

            Gość portalu: muchozol napisał(a):

            > Mam takie same odczucia :-(
        • Gość: MW Zrobią podatek 15% od pensji brutto IP: 212.160.172.* 26.10.07, 09:38
          czyli ponad 19% w stosunku do poprzedniego podatku ( odliczano ZUS),
          i wywalą skladkę zdrowotną z podatku dochodowego - będzie to
          oddzielne 9% podatku ekstra.
          Razem będzie więcej podatków niż poprzednio - a za to obniżą dla
          Krauzego podatek od dochodów z akcji .
          Jak barany nie myślą, to się je strzyże - parafrazując powiedzenie -
          Ciemny lud to już kupił - w pakiecie z PO
          • mike-great A czas na rzekome reformy PO-PSL leci... 26.10.07, 09:48
            A czas na rzekome reformy PO-PSL leci...

            Gość portalu: MW napisał(a):

            > czyli ponad 19% w stosunku do poprzedniego podatku ( odliczano ZUS),
            > i wywalą skladkę zdrowotną z podatku dochodowego - będzie to
            > oddzielne 9% podatku ekstra.
            > Razem będzie więcej podatków niż poprzednio - a za to obniżą dla
            > Krauzego podatek od dochodów z akcji .
            > Jak barany nie myślą, to się je strzyże - parafrazując powiedzenie -
            > Ciemny lud to już kupił - w pakiecie z PO
        • mike-great Kto zagłosował na PO ten przegrał Polskę! 26.10.07, 09:45
          Kto zagłosował na PO ten przegrał Polskę!

          mark234 napisał:

          > Głosowałem na PO nie wiem czy dobrze zrobiłem widzę że zamiast upraszczania pod
          > atków oni robią zupełnioe coś innego
        • wilq9 Jestem członkiem PO - to jest zdrada elektroratu.. 26.10.07, 12:21
          Jestem także oczywiście ich wyborcą. Jeśli PO zrezygnuje z obnizki
          składki rentowej i zabierze ludziom to co im dała wcześniej wraz z
          poprzednim rządem, to zrezygnuję z członkowstwa i przestanę na nich
          głosować. Jeśli tak zrobią to będzie największa zdrada własnych
          ideałów przez partię polityczną po 89 roku.
          • male.conieco Nie zrobia tego skoku to zrobią inny. 26.10.07, 13:06
            Teraz to trzeba ostro myśleć jak dofinansować stadion Legii przed Euro.
            W końcu Wejchertowi i Walterowi trzeba jakoś spłacić niezależność TVN :)
          • krystin3 Re: Jestem członkiem PO - to jest zdrada elektror 26.10.07, 20:33
            wilq9 napisał:

            > Jestem także oczywiście ich wyborcą. Jeśli PO zrezygnuje z obnizki
            > składki rentowej i zabierze ludziom to co im dała wcześniej wraz z
            > poprzednim rządem, to zrezygnuję z członkowstwa i przestanę na
            nich
            > głosować. Jeśli tak zrobią to będzie największa zdrada własnych
            > ideałów przez partię polityczną po 89 roku.
            ZANIM WRZUCIŁEŚ GŁOS DO URNY, TRZEBA BYŁO DOKŁADNIE SPRAWDZIĆ ICH
            PROGRAM SPRZED 2 LAT (tak jak to zrobił Kwaśniewski) - a nie
            słuchać "haseł dla naiwnych", spreparowanych parę dni przed
            wyborami.OSOBIŚCIE NIGDY NIE WIERZYŁAM TEMU CWANIAKOWI I KRĘTACZOWI
            I NIGDY MU NIE UWIERZĘ.
        • klip-klap skad wy sie wzieliscie ? 26.10.07, 13:06
          Nie wiecie co to bylo KLD i UW ?
          No to juz wiecie.
          W tym kraju istnieje tylko jedna liberalna partia i nie glosujac na nia
          straciliscie glos.
      • Gość: Jan Podwyżki i obniżki PO IP: 195.8.217.* 26.10.07, 08:58
        No cóż, do władzy doszli kolejni socjalisci. Głosowałem na PO i tez
        juz zaczynam tego żałować...
        • mike-great Prawda was wyzwoli! 26.10.07, 09:49
          Prawda was wyzwoli!

          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > No cóż, do władzy doszli kolejni socjalisci. Głosowałem na PO i tez
          > juz zaczynam tego żałować...
      • Gość: SL Podwyżki i obniżki PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 09:10
        "Gratuluję" placformiakom pierwszej decyzji - więc pierwsze, co
        odczujemy po objeciu władzy przez rzekomo liberalne ugrupowanie
        opowiadające się za obniżeniem i uproszczeniem podatków to strata
        spodziewanej de facto podwyżki od przyszłego roku.
        Tak, STRATA, bo będę zarabiał mniej niż się spodziewałem, może nie
        byłaby to wielka kwota, ale zawsze coś znaczyła.
        Liberałowie jak z koziej dupy trąba.
      • hydrocortizon składka rentowa przeżarta przez budżetu - kradzież 26.10.07, 09:11
        Może panie gubernatorze Tusk, byłby pan łaskaw wyjaśnić jakim prawem nasze
        pieniądze (NASZE składki !!! - NIE podatki !!) są kradzione i przeżerane w
        budżecie !!!
        Liberał się znalazł, psia jego mać.
        Zabrać "bogatym" i marnując 4/5 rzucić biednym ochłapy, a hołota się cieszy.
        • mike-great Właśnie "hołota" tego nie chciała! 26.10.07, 09:51
          Właśnie "hołota" tego nie chciała!

          hydrocortizon napisał:

          > Może panie gubernatorze Tusk, byłby pan łaskaw wyjaśnić jakim prawem nasze
          > pieniądze (NASZE składki !!! - NIE podatki !!) są kradzione i przeżerane w
          > budżecie !!!
          > Liberał się znalazł, psia jego mać.
          > Zabrać "bogatym" i marnując 4/5 rzucić biednym ochłapy, a hołota się cieszy.
          >
          • hydrocortizon Re: Właśnie "hołota" tego nie chciała! 26.10.07, 11:26
            > Właśnie "hołota" tego nie chciała!

            obawiam się, że co innego rozumiemy pod pojęciem "hołota" dla mnie to
            eurosocjalne lewactwo (kotwica mu w plecy) a czy z PO, LiDu czy też PiSu -
            wszystko jedno. Hołota, to te barany co głosują jak im każe Gazeta Wymiotna, TVN
            Łolter, Der Dziennik und Ojciec Dyrektór, to to bezmózgie bydło, które nie
            rozumuje, nie analizuje, tylko głosuje w owczym pędzie jak stado baranów. Bo
            wypada, bo moda, bo trendy, bo co koledzy na dysce powiedzą. bleeee
            • mike-great Wróciło stare rozdanie co to Olszewskiego uwaliło! 26.10.07, 12:52
              Wróciło stare rozdanie co to Olszewskiego uwaliło!

              hydrocortizon napisał:

              > > Właśnie "hołota" tego nie chciała!
              >
              > obawiam się, że co innego rozumiemy pod pojęciem "hołota" dla mnie to
              > eurosocjalne lewactwo (kotwica mu w plecy) a czy z PO, LiDu czy też PiSu -
              > wszystko jedno. Hołota, to te barany co głosują jak im każe Gazeta Wymiotna, TV
              > N
              > Łolter, Der Dziennik und Ojciec Dyrektór, to to bezmózgie bydło, które nie
              > rozumuje, nie analizuje, tylko głosuje w owczym pędzie jak stado baranów. Bo
              > wypada, bo moda, bo trendy, bo co koledzy na dysce powiedzą. bleeee
        • krystin3 Re: składka rentowa przeżarta przez budżetu - kra 26.10.07, 20:40
          hydrocortizon napisał:

          > Może panie gubernatorze Tusk, byłby pan łaskaw wyjaśnić jakim
          prawem nasze
          > pieniądze (NASZE składki !!! - NIE podatki !!) są kradzione i
          przeżerane w
          > budżecie !!!
          > Liberał się znalazł, psia jego mać.
          > Zabrać "bogatym" i marnując 4/5 rzucić biednym ochłapy, a hołota
          się cieszy.
          >
          I DLATEGO MUSIAŁ POZBYĆ SIĘ ROKITY, KTÓRY BYŁ JEDNYM Z NIELICZNYCH
          PRZECIWNIKÓW TAKICH GANGSTERSKICH NUMERÓW. A Pitera już skupuje
          długi szpitali.
      • Gość: Krzyś Podwyżki i obniżki PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 09:12
        Myślałem, że to PO wygrało wybory, a nie rolnicy z PSL. W niedzielę się
        cieszyłem, teraz żałuję. Liczyłem bardzo na tą obniżkę składki rentowej i
        podatek liniowy. Jestem bardzo rozczarowany tym, co zapowiada PO. To już wolałem
        PiS ze śmieszną Fotygą i żałosnym Ziobro, ale przynajmniej z Gilowską, która
        obniżała podatki.
        • free_europe Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 09:18
          Mądry Polak po szkodzie. Oglądaj więcej "ekspertów" z TVN to zawsze Ci powiedzą
          na kogo głosować. Gadać się nie chce. Nie chce być złym prorokiem ale zobaczycie
          jak was szczególnie tych średnio bogatych PO przeflancuje. Dla milionerów zrobi
          na pewno dobrze ale klasa średnia dostanie po tyłku. Takie były moje
          przewidywania i się sprawdzają póki co. Niestety. Ale poczekam jeszcze z pluciem
          na PO. Jest dobra zasada 100 dni bez krytyki
          • mike-great Nawet w Biblii cuda się nie zdażają po 100 dniach! 26.10.07, 09:54
            Nawet w Biblii cuda się nie zdażają po 100 dniach!

            free_europe napisał:

            > Mądry Polak po szkodzie. Oglądaj więcej "ekspertów" z TVN to zawsze Ci powiedzą
            > na kogo głosować. Gadać się nie chce. Nie chce być złym prorokiem ale zobaczyci
            > e
            > jak was szczególnie tych średnio bogatych PO przeflancuje. Dla milionerów zrobi
            > na pewno dobrze ale klasa średnia dostanie po tyłku. Takie były moje
            > przewidywania i się sprawdzają póki co. Niestety. Ale poczekam jeszcze z plucie
            > m
            > na PO. Jest dobra zasada 100 dni bez krytyki
            • Gość: fatso Re: Nawet w Biblii cuda się nie zdażają po 100 dn IP: *.zetokatowice.pl 26.10.07, 11:32
              media domagały sie 3 mln mieszkan i 5000 km autostrad w 2 lata
              czyli 4100 mieszkan na dzien
              z tego wynika ze PiS miał w pierwsze 100 dni wybudowac ponad 400.000
              mieszkan
              • mike-great 3 mln mieszkań obiecał Marcinkiewicz ! 26.10.07, 12:53
                3 mln mieszkań obiecał MARCINKIEWICZ !

                3 mln mieszkań obiecał Marcinkiewicz !

                Gość portalu: fatso napisał(a):

                > media domagały sie 3 mln mieszkan i 5000 km autostrad w 2 lata
                > czyli 4100 mieszkan na dzien
                > z tego wynika ze PiS miał w pierwsze 100 dni wybudowac ponad 400.000
                > mieszkan
                • male.conieco Re: 3 mln mieszkań obiecał Marcinkiewicz ! 26.10.07, 13:10
                  No to teraz będzie mógł te koncepcję realizować w platformie.
                  Jak widać nie od razu wychodzi że ktoś jest kretem.
                  Dopiero z czasem.
                  ZNP da popalić kłamczuszkom za obiecanki cacanki :)
          • zdr1 Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 11:19
            free_europe napisał:

            > Jest dobra zasada 100 dni bez krytyki

            Czlowieku, a na co ty chcesz czekac, przeciez oni wlasnie mowia co
            zrobia za 100 dni!
        • Gość: qzyn Re: Podwyżki i obniżki PO IP: 195.205.178.* 26.10.07, 09:20
          A jak to wyglądą względem konsytucyjnej równości wobec prawa ? Tzn.
          że ktoś jak zarabia np ponad 3000 (bo się np po prostu cały czas
          dokształca i szuka lepszych zarobów), to po prostu jest bogaczem ?
          To jest baaaardzo proPIS-owskie myślenie - myślę, że elektorat
          o.Rydzyka na pewno to dostrzeże - jeszcze tylko trzeba się dogadać w
          sprawie udziału w audycjach z Torunia ...

          Albo obniżamy wszystkim - albo nikomu. Inaczej wracamy znowu do
          Polski "solidarnej" - ale inaczej ...
        • mike-great Jedni wolą Zytę, inni wolą Hannę... Buhahahaha ! 26.10.07, 09:52
          Jedni wolą Zytę, inni wolą Hannę... Buhahahaha !

          Gość portalu: Krzyś napisał(a):

          > Myślałem, że to PO wygrało wybory, a nie rolnicy z PSL. W niedzielę się
          > cieszyłem, teraz żałuję. Liczyłem bardzo na tą obniżkę składki rentowej i
          > podatek liniowy. Jestem bardzo rozczarowany tym, co zapowiada PO. To już wolałe
          > m
          > PiS ze śmieszną Fotygą i żałosnym Ziobro, ale przynajmniej z Gilowską, która
          > obniżała podatki.
        • Gość: ilona Re: Podwyżki i obniżki PO IP: 165.72.200.* 26.10.07, 10:55
          widzisz trzeba bylo pomyslec wczesniej.PO jeszcze jako UW pokazala,
          ze nic nie potrafi tylko okradac. wytlumacz mi jak myslacy czlowiek
          moze uwierzyc w cuda, jezeli Tusk ani slowa nie powiedzial w jaki
          sposob te cuda bedzie robil?
          • Gość: irlandia www.irlandiaza2lata.org IP: 129.230.236.* 26.10.07, 16:33
            www.irlandiaza2lata.org/
            Parę słów na temat "mniejszego zła" w nowej koalicji czyli ZSL, ups
            PSL. Musze przyznać że trochę przysiwiały Waldemar Pawlak prezentuje
            się poważnie w stosunku do tego Pawlak z 1992r z nocnej zmiany,
            gdzie był wodzony za nos jak dziecko we mgle prze Pana Prezydenta!
            Ale teraz znowu będzie działał z Donaldem, papużki nie rozłączni,
            nawet partie mają łączyć?!

            No i pojawia się pytanie jakie stanowisko dla takiej tuzy polskiej
            sceny politycznej jak Waldemar Pawlak?! Nie, Nie, Nie ministerstwo
            rolnictwa(tradycyjnie), Pan Waldemar w związku z wprowadzeniem
            programu TANIEGO PAŃSTWA zostanie ministrem informatyzacji w nowo
            utworzonym ministerstwie! Nie chce nikogo obrażać ale na komputerach
            to Pan Pawlak zna się gorzej niż jego wnuk jeśli go juz posiada! A
            już na pewno mniej niż przeciętny 8 klasista z pokolenia mp3! A
            miało być fachowo! Zamiast spieprzaj dziadu u Nas twórca Gadu-Gadu!
            (ale tylko w spocie i na plakacie). Stawiam Pytanie dlaczego Łukasz
            Fołtyn startujący z 1 miejsca na liście PSL-u w Warszawie nie będzie
            ministrem informatyzacji?! A może chociaż raz fachowo!

            Rozumiem nawet że do tak ważnych resortów jak SWIA są zawsze
            kierowani tacy "specjaliści" jak Pan Schetyna(Pierwszy Mache... ups
            boje się ABW, więc nie kończę). Chociaż czyż nie było by
            nobilitujące zostać pierwszym dysydentem w IIIRP, czy IIIRP-bis, Czy
            3,5 RP a może w VRP jak to zazwyczaj w normalnych krajach jest
            zwyczaj numerować, do przodu! Powiem wam jedno na Kaczorów można
            było lecieć do WSI24, Wybiórczej lub TOKFarMazony. A co teraz ? Kto
            skontroluje władze? A może Gazeta Polska, ups podobno Kolporter nie
            chce jej rozprowadzać.Dobra idę cos zjeść, żebym miał z czego
            schudnąć jak przymkną :(



            p.s. Kiedyś Pani Irena Santor głosowała na Kwaśniewskiego ZE STRACHU
            PRZED WALĘDZIAKIEM! Dlatego ja 21X nie głosowałem na PO ze strachu
            przed Schetyną, no może nie tylko :)
      • Gość: . Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 09:22
        Ludzie głosowali na PO nie po to, żeby im podwyższać podatki!!!
        Składka rentowa jest podatkiem, z którego państwo (ZUS) wypłaca renty aktualnie
        potrzebującym a nie składką (jak emerytalna)
        Wycofanie przegłosowanego przez poprzedni sejm obniżenia składki jest de facto
        podwyżką podatku.
        Wstyd, wstyd, wstyd..
        • mike-great Cud 3-go kaczora - Donalda! Buahahahahahahahahaha! 26.10.07, 09:56
          Cud 3-go kaczora - Donalda! Buahahahahahahahahaha!

          Gość portalu: . napisał(a):

          > Ludzie głosowali na PO nie po to, żeby im podwyższać podatki!!!
          > Składka rentowa jest podatkiem, z którego państwo (ZUS) wypłaca renty aktualnie
          > potrzebującym a nie składką (jak emerytalna)
          > Wycofanie przegłosowanego przez poprzedni sejm obniżenia składki jest de facto
          > podwyżką podatku.
          > Wstyd, wstyd, wstyd..
        • Gość: fatso Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.zetokatowice.pl 26.10.07, 11:36
          cała nadzieja w LiD i Panu Prezydencie Lechu Kaczynskim
          aby PO przeforsowało swoja ustawe przy wecie prezydenta
          musiałaby zdobyc poparcie LiD
        • wj_2000 Re: Podwyżki i obniżki PO 31.10.07, 00:50
          Gość portalu: . napisał(a):
          > Składka rentowa jest podatkiem, z którego państwo (ZUS)
          > wypłaca renty aktualnie
          > potrzebującym a nie składką (jak emerytalna)


          Czy Ty rozumiesz coś z tego co piszesz?
          Składka rentowa nie jest żadnym podatkiem, tylko (obowiązkowym)
          ubezpieczeniem od ryzyka przedwczesnej utraty zdolności do pracy.

          Więcej zarabiasz, płacisz większą składkę - w razie nieszczęścia
          dostawać zaczniesz wyższą rentę.

          Obniżenie składki ostatnio wprowadzone, ma zapewne coś wspólnego z
          systematycznym spadkiem rencistów związanym z surowszymi przepisami
          i kontrolą ograniczającą "lewe" renty. Ale to nie znaczy, że można
          je zlikwidować niemal do końca.
          Dzięk składkom rentowym, osoba która zostanie inwalidą nie jest
          na "łasce Państwa" lecz dostaje to, co jej się należy. Tak jak
          odszkodowanie za zniszczony samochód - jeśliś płacił autocasco.

          Pókiś zdrowy, to Ci się zdaje, że Ci składkę rentową zabierają na
          siłę dla "potrzebującyh".

          Ales Ty głupi!
      • Gość: Adam z Wawy Podwyżki i obniżki PO IP: *.vancargo.com 26.10.07, 09:26
        Jeśli zostanie zrealizowana podwyższka (czyli brak obniżki) to jest
        to dla mnie nieporozumienie. Platforma miała być tą partią która
        obniża a nie podwyższa podatki. Pamiętam dokładnie, że pomysł
        przeznaczenia pieniędzy zamiast na obniżenie składki na podwyżki dla
        sfery budżetowej pochodzi od LID - jest to pomysł socjalistyczny a
        nie liberalny. Czuję się rozczarowany - jeśli tak się stanie PO
        zbierze u mnie poważny minus.
        • mike-great O ludu - czemuś był taki naiwny ?????????????????? 26.10.07, 09:57
          O ludu - czemuś był taki naiwny ??????????????????

          Gość portalu: Adam z Wawy napisał(a):

          > Jeśli zostanie zrealizowana podwyższka (czyli brak obniżki) to jest
          > to dla mnie nieporozumienie. Platforma miała być tą partią która
          > obniża a nie podwyższa podatki. Pamiętam dokładnie, że pomysł
          > przeznaczenia pieniędzy zamiast na obniżenie składki na podwyżki dla
          > sfery budżetowej pochodzi od LID - jest to pomysł socjalistyczny a
          > nie liberalny. Czuję się rozczarowany - jeśli tak się stanie PO
          > zbierze u mnie poważny minus.
      • Gość: siosta milosierdz Podwyżki i obniżki PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 09:33
        A co z podwyzkami dla pielegniarek?
        • hydrocortizon Będą, też !! 26.10.07, 09:38
          Podwyżka czynszu, gazu i prądu. Oraz składki na izbę pielęgniarską.

          ps. zlikwidować służbę zdrowia - otworzyć w końcu normalne przychodnie,
          normalne szpitale i dopuścić normalne ubezpieczalnie - prywatne !
        • mike-great Pielęgniarkom Tusk już dziękuje... 26.10.07, 09:57
          Pielęgniarkom Tusk już dziękuje...

          Gość portalu: siosta milosierdz napisał(a):

          > A co z podwyzkami dla pielegniarek?
      • mike-great Nie Tusku - nauczyciele chcą podwyżki W TYM ROKU! 26.10.07, 09:37
        Nie Tusku - nauczyciele chcą podwyżki W TYM ROKU!
      • stf Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 09:37
        póki nie wygra jakaś partia zdobywając 3/5 mijesc w parlamencie nic
        się w tym kraju znacząco nie zmieni. w obecnym stanie utworzenie
        rządu wymaga koalicji a to jest wystarczający powód aby przewidywać,
        że poważne i pewnie dla wielu bolesne reformy zostaną odłożone na
        niewiadomo kiedy. koalicja to wieczne targi, to chęć mniejszego
        koalicjanta bycia widocznym poprzez troskę o biednych i
        upośledzonych. brak większości jednej partii w parlamencie prowadzi
        do sytuacji gdzie cały czas isnieje widmo przedwczesnych wyborów
        (wszak koalicjant zawsze się może obrazić) a co z tym idzie
        permanentna kampania wyborcza. a wiadomo w trakcie kampanii nikt nie
        będzie chciał się narazić potencjalnemu elektoratowi. dlatego możemy
        zapomnieć o reformie KRUSu, uproszczeniu podatków, likwidacji
        przewilajów, likwidacji lewych rent itd.
        • hydrocortizon UW + AWS miało ponad 3/5 i co ? 26.10.07, 09:39
          ... guano !
          • stf Re: UW + AWS miało ponad 3/5 i co ? 26.10.07, 09:42
            to nie była jedna partia.
        • mike-great Z PSL-em KRUS-u nie zreformujesz! 26.10.07, 09:59
          Z PSL-em KRUS-u nie zreformujesz! Zresztą z żadną Partią Chlopską.

          stf napisał:

          > póki nie wygra jakaś partia zdobywając 3/5 mijesc w parlamencie nic
          > się w tym kraju znacząco nie zmieni. w obecnym stanie utworzenie
          > rządu wymaga koalicji a to jest wystarczający powód aby przewidywać,
          > że poważne i pewnie dla wielu bolesne reformy zostaną odłożone na
          > niewiadomo kiedy. koalicja to wieczne targi, to chęć mniejszego
          > koalicjanta bycia widocznym poprzez troskę o biednych i
          > upośledzonych. brak większości jednej partii w parlamencie prowadzi
          > do sytuacji gdzie cały czas isnieje widmo przedwczesnych wyborów
          > (wszak koalicjant zawsze się może obrazić) a co z tym idzie
          > permanentna kampania wyborcza. a wiadomo w trakcie kampanii nikt nie
          > będzie chciał się narazić potencjalnemu elektoratowi. dlatego możemy
          > zapomnieć o reformie KRUSu, uproszczeniu podatków, likwidacji
          > przewilajów, likwidacji lewych rent itd.
      • adi_74 Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 09:38
        W czerwcu tego roku PO głosowalo za obniżka skladki rentowej. Propozycje PO szly
        nawet dalej niz rzadu (chcieli bodajże obniżki w dwukrotnie wyzzszej).
        Argumentowali to tym ze chca obnizyc koszty pracy. Swój sprzeciw do ustawy
        zglaszaly: Samobrona, LPR i SLD. Ostatecznie koalicjanci + PO zaglosowali za
        propozycją rzadu.
        Minelo kilka miesiecy (4) i PO zmienia zdanie - de facto zgadza sie z czerwcowym
        stanowiskiem SLD.
        Co mozna sadzic o takiej partii??
        • Gość: fakir Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.chello.pl 26.10.07, 09:39
          tylko ze wtedy nie było ulgi na dzieci...
          • hydrocortizon Re: Podwyżki i obniżki PO 26.10.07, 09:42
            Gość portalu: fakir napisał(a):

            > tylko ze wtedy nie było ulgi na dzieci...

            a za tą ulgą głosował kto ? Ufoludki ? Nawet jeśli to te POrąbane też
      • mike-great I jeszcze kasy fiskalne dla prawników/mecenasów! 26.10.07, 09:38
        I jeszcze kasy fiskalne dla prawników/mecenasów!
      • palestrina2005 No to z obnizek podatów nici 26.10.07, 09:43
        Mamy za to lewicowe i socjalistyczne "wyrównywanie szans"...
        Tym damy a tym nie obniżymy - to własnie ten liberalizm i
        wolnorynkowe myślenie w wykonaniu Tuska...

        Tusk jest już socjalistą...
      • Gość: Geralt Podwyżki i obniżki PO IP: 213.76.128.* 26.10.07, 09:44
        Spokojnie. Ocenimy rzady PO po jakims czasie a nie zanim jeszcze zaczeli
        rzadzic. Chyba nikt nie zaprzeczy ze najbardziej palacym problemem jest sprawa
        sluzby zdrowia i nauczycieli. Juz byly strajk i beda jesli nic sie nie zmieni.
        Najpierw trzeba uporzadkowac sytuacje po poprzedniej wladzy, potem przeprowadzic
        reformy finansow, potem obnizyc podatki. Nie da sie odwrocic tej kolejnosci. To
        powie wam kazdy ekonomista. Np. nie da sie obnizyc podatkow, jednoczesnie dajac
        podwyzki grupom ktore tego potrzebuja i nie zmniejszajac wydatkow panstwa. A
        najtrudniejsze z tego wszystkiego jest wlasnie zmniejszenie wydatkow panstwa,
        czy to sie chociaz w jakis sposob uda okaze sie dopiero po roku-dwoch rzadow...
        Trzeba zachowac troche realizmu.
        • Gość: iggu Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 10:01
          Ale co ma piernik do wiatraka. Na czym budżet państwa tu
          zaoszczędzi? Przcież składka renotwa nie jest przychodem budżetu ale
          jest wpłacana do ZUS na pokrycie rent i innych świadczeń z tytułu
          utraty możliwości zarobkowania przez ubezpieczonych. Co to za
          robienie ludzim wody z mózgu. Po za tym jak PO zamierza wydać
          pieniądze ze skłdki rentowej na podwyżki dla nauczycieli? Od kiedy
          to ZUS finansuje pensje pracowników szkół?
          • Gość: qw Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 10:29
            bardzo duzo ,obnizka składki rentowej powoduje większa dziurę w
            zusie więc wiekszą dotację z budżetu państwa KPW
            • Gość: fatso Re: Podwyżki i obniżki PO IP: *.zetokatowice.pl 26.10.07, 11:42
              nie jest to prawda
              maleje ilosc rencistow i fundusz rentowy ma nadwyzke
              najpierw planowano to przekazac na fundusz pracy a potem zdecydowano
              sie na obnizke skladki rentowej - bo wiecej bylo jej zbieranej niz
              wyplacanych rent
        • lewy_bez_druzyny Obniżka podatków = podwyżka płacy. 26.10.07, 12:55
          Gość portalu: Geralt napisał(a):
          "To powie wam kazdy ekonomista. Np. nie da sie obnizyc podatkow,
          jednoczesnie dajac podwyzki grupom ktore tego potrzebuja i nie
          zmniejszajac wydatkow panstwa."

          A właśnie, że częściowo da się podwyższyć pensję i jednocześnie
          obniżyć wydatki budżetowe? Jak to zrobić?! Zlikwidować "podatek od
          podatków" tj. PIT dla budżetówki i zaoszczędzić na potwornie dużych
          kosztach jego ściągania i redystrybucji.

          Bo przecież ekonomicznym nonsensem jest kosztowne zdejmowanie
          pieniędzy z rynku –odejmowanie od ust pracownikom budżetówki -
          biednego kraju na dorobku, jakim jest Polska, i to już na samym
          początku ich drogi w gospodarce pod postacią PIT 19% przy
          jednoczesnym budowaniu tzw. wolnorynkowej nowej Irlandii. Czy nie
          lepiej byłoby pozwolić pieniądzom krążyć i napędzać wzrost poprzez
          konsumpcje, która i tak prędzej czy później przełoży się inwestycje
          a na końcu tej drogi i tak ściągnąć VAT obecnie jeszcze 22%?

          Jeszcze raz. Likwidacja PIT dla budżetówki oznaczałaby podwyżkę bez
          konieczności ponoszenia kosztów związanych z wyższym ZUSem, a i tak
          większe wpływy z VAT co najmniej zrównoważyłyby "utratę wpływów z
          PIT" w budżecie, a nawet je przewyższyły-wyborcza obietnica PO.
          Dodatkowo byłoby to tańsze państwo, o które tak stanowczo do
          niedawna upominała się PO – np. mniej potrzebnych urzędników w US.

          Brak odwagi i pomysłu na Polskę niechybnie skończy się reaktywacją
          IV RP i niepodzielnymi rządami PIS w przyszłej kadencji być może
          prędzej niż się wielu tego spodziewa.
          P.S.
          Gość portalu: Geralt napisał(a):
          "Trzeba zachowac troche realizmu."
          a no trzeba
          pl.youtube.com/watch?v=WgU_yTMVrdQ
      • biczbiczbicz Socjalistyczna POdwyżka podatków?! 26.10.07, 09:47
        A jednak składka rentowa według PO jest podatkiem, ale nie na rentę
        tylko dla biednych. Socjaliści z PO są bardziej skrajni niż PIS,
        które bądź, co bądź chciało ten podatek obniżyć. Już widzę minę tych
        wszystkich "medialnych idiotów", którym "liberalne" PO zaczyna
        podwyższać podatki oczywiście "w trosce o biednych". Ciekawe czy ta
        nasza wspaniała młodzież –autorka sukcesu PO- już niedługo zobaczy
        cud gospodarczy Irlandii...z bliska:]
        P.S.
        pl.youtube.com/watch?v=WgU_yTMVrdQ
      • klein4400 Pierwsza złamana obietnica wyborcza PO! 26.10.07, 09:51
        Jeżeli tak ma wyglądać obniżka kosztów pracy to od dzisiaj zaczynamy
        dziękowiać tym tzw. "liberałom".
        na razie jest 1:0 dla Pisu.
        • mike-great PO złamie kolejne obietnice-bo to tylko obietnice! 26.10.07, 10:01
          PO złamie kolejne obietnice-bo to tylko obietnice!

          klein4400 napisał:

          > Jeżeli tak ma wyglądać obniżka kosztów pracy to od dzisiaj zaczynamy
          > dziękowiać tym tzw. "liberałom".
          > na razie jest 1:0 dla Pisu.
      • Gość: EdgaroPèron Spokojnie, nie minął nawet tydzień. IP: 87.105.187.* 26.10.07, 10:14
        Może nie będzie źle, ja czekam 100 dni, potem się okaże.
        • lewy_bez_druzyny 100 dni?! Może Tuskowi wcale nie być dane:] 26.10.07, 10:32
          Opcje PIS są dwie:
          I Prezydent nie podpisze budżetu i na wiosnę koleje wybory:]
          II PSL po zawiązaniu koalicji z przystawką PO ustawi działaczy w
          terenie i za rok lub dwa wyjdzie z koalicji, wtedy PO przyspawane do
          stołków dogada się z LID i dopiero wtedy Prezydent nie podpisze
          budżetu i będą wybory - najdalej do wiosny 2009 :]
          Czy nie szkoda kolejnych dwóch lat na socjalizm PO?
          P.S.
          www.youtube.com/watch?v=mSvsWIdooDo
          • Gość: Tomek___ Prezydent nie może... IP: *.cft.edu.pl 26.10.07, 10:40
            Jakbyś znał konstytucje to wiedziałbyś, że budżet jest jedyną ustawą, do której
            prezydent nie może zgłosić weta...
        • Gość: gosc Re: Spokojnie, nie minął nawet tydzień. IP: *.adsl.inetia.pl 26.10.07, 10:40
          jestescie powaleni !!!! ledwie wygrali wybory a wy juz psy na nich wieszacie.
          puknijecie sie w czolo !!! jak porzadza troche to wyjdzie czy robia na lepiej
          czy gorzej. kretyni z was
        • mike-great Cierpliwość to cnota - fakt. A tu cuda piiitają. 26.10.07, 12:55
          Cierpliwość to cnota - fakt. A tu cuda piiitają.

          Gość portalu: EdgaroPèron napisał(a):

          > Może nie będzie źle, ja czekam 100 dni, potem się okaże.
      • Gość: karol Protestujcie przeciwko pasywności NBP!! IP: *.bredband.comhem.se 26.10.07, 10:28
        Te osły bezczynnie przyglądają się rosnącej wartości złotego.
        Potrzebna ingerencja Banku. Tysiące małych i średnich eksporterów
        zwija manatki.
        Kto chce wykończyć polski eksport?
        • zdr1 Re: Protestujcie przeciwko pasywności NBP!! 26.10.07, 11:12
          Gość portalu: karol napisał(a):

          > Te osły bezczynnie przyglądają się rosnącej wartości złotego.
          > Potrzebna ingerencja Banku. Tysiące małych i średnich eksporterów
          > zwija manatki.
          > Kto chce wykończyć polski eksport?

          Nie pamietasz ostatnich rzadow UW, kiedy zloty byl przewartosciowany
          o 20% a firmy padaly na pysk!? Zdaje sie, ze rynek juz przewiduje
          podobna POlityke.
          • Gość: karol Reakcja przedsiębiorców UE na zwyżkę EURO IP: *.bredband.comhem.se 26.10.07, 11:27
            Jakieś 2-3 tygodnie temu , gdy wartość EURO wzrosła gwałtownie
            protestowali eksporterzy domagając się reakcji Banku. W Polsce
            idioci z NBP biernie się przglądają kiedy złoty osiąga wirtualne
            wartości skutecznie WYKAŃCZAJĄC eksport!!!
          • mark6 Chiny olewają nauki neoliberalnych debili i rosną 26.10.07, 14:14
            Śp. Milton ze zgrozą wypowiadał się o wyczynach Balcerowicza i
            naukach polskich "ekonomistów"- neoliberałów.
            Chiny utrzymują kurs swojej waluty na stałym poziomie i rozwijają
            się najdynamiczniej na świecie.Kurs waluty nie jest zapewne jedynym
            powodem niemniej jednak coś w tym jest.
        • kali23 Boże chroń nas przed "geniuszem" Balcerowicza 26.10.07, 14:50
          Tylko niech ten imbecyl nie uszczęśliwi nas znowu.To z jego winy
          Polska ma ciągłe kłopoty gospodarcze.
          Proponuję wszystkim odmówienie:
          "Ojcze nasz, który jesteś....
      • Gość: snake Podwyżki i obniżki PO IP: *.abbott.com 26.10.07, 10:32
        Wychodzi na to, że PiS oniżał podatki, PO blokuje tę obniżkę. Coraz
        więcej osób załuje głosowania na PO!!!
      • Gość: Inomidey Nalezy zaczac od likwidacji "pseudorencistow" IP: 193.173.18.* 26.10.07, 10:33
        Po polsce biega tysiace ludzi ktorzy dostali renty za lapowki.
        Ostatnio mnie taki "inwalida" pouczal ze codzienne bieganie to
        zdrowie ale ja nie mam takiej kondycji jak on. Pewnie to zdobyl
        dzieki bieganiu po lekarzach ;)
        • Gość: DONEK Re: Nalezy zaczac od likwidacji "pseudorencistow" IP: *.chello.pl 26.10.07, 10:41
          Donek chce zostac prezydentem,a w pupci mo naród.
      • Gość: jaaa Tusk juz przegrales ludzie ci tego nie wybacza! IP: *.fish.ar.szczecin.pl 26.10.07, 10:43
        Juz Tusk i PO ma przegrane Ludzie liczyli ci z budzetowki szczegolnie w tym i ja
        ze 1 stycznia dzieki obnizce sladki rentowej moja pensja wzrosnie o 45zl ! a tu
        nic! Tak PO zaczyna rzadzic zabrac tym co i tak mają mało! dzieki PO!!! Nie
        glosowalem na PO wiedzialem ze tak bedzie Nie pamietacie UW u władzy kilka lat
        temu? to bedzie to samo bo to ci sami ludzi co Polske rozkradli!
      • zbig76 O_S_Z_U_Ś_C_I 26.10.07, 10:54
        PiS obniżył mi składkę rentową a PO teraz to cofa - zwolennicy PO,
        oddajcie mi teraz MOJĄ kasę

        naiwni - to nie koniec "reform" PO - zaciskania pasa ciąg dalszy
        • zdr1 Re: O_S_Z_U_Ś_C_I 26.10.07, 11:09
          zbig76 napisał:

          > naiwni - to nie koniec "reform" PO - zaciskania pasa ciąg dalszy

          Oni maja tylko jeden cel - wprowadzenie euro. Ludzi maja w d...
          Na obnizce skladki skorzystali by nie tylko pracobiorcy, rowniez
          pracodawcy, ktorzy stoja teraz przed koniecznoscia podwyzek plac.
    1 2 3
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Gospodarka

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin