Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google'a

Gość: Jurgi Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.tvkturek.pl 26.02.06, 20:46

Gość portalu: kolokil napisał(a):
> nie chcialo mi sie tego czytac, tak w skrocie - o co sie rozchodzi? prosze o od
> powiedz...

Rozchodzi się - jak zwykle - o kasę…

ohmygoodnes chodzi o to ze dziennikarz sie nie zna i dal sie 27.02.06, 14:05

dal sie podpuscic :-)))

hahhaha anonimowy "czytelnik" napisal:
"jednego miesiąca naliczono mu ponad 1,4 tys. zł, następnego - już ponad 2,5
tys. zł."

A tak sie sklada ze google nie moglo go "naliczyc", bo reklamy google dzialaja
na zasadzie PREPAID. Wplaczasz XX dolarow i ustalasz ze dziennie chcesz wydawac
X dolarow.
Jesli wplacisz na konto 3 tysiace zlotych i ustalisz limit dzienny na 100
zlotych... to google juz zadba o to zeby twoje reklamy pokazaly sie na takich
stronach, zebys byl w stanie te 3 tysiace wydac. BO ZA TO WLASNIE GOOGLOWI PLACISZ.

A jesli wplacisz 100 zlotych i liit dzienny ustalisz na 5 zlotych - to google
wyda twoje pieniadze w 20 dni.

Wiec jakim cudem szanowny anonimowy czytelnik byl zaskoczony rachunkiem 2.5 tysiaca?

Odpowiedz jest jedna - wplacil 2.5 tysiaca i dal googlowi zlecenie "wydaj moje
2.5 tysiaca zlotych w miesiac".

APEL DO DZIENNIKARZY GAZETY.PL

Zacznijcie wreszcie sprawdzac o czym piszecie!!!! Ten portal czyta podobno co
trzeci polski internauta! Wiec macie bardoz duzy udzial w kreowaniu polskiej
rzeczywistosci wirtualnej. Zacznijcie byc rzetelni!!!

Na miejscu google.com zadalbym sprostowania.
- Gość: wnikliwie Re: chodzi o to ze dziennikarz sie nie zna i dal IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.06, 14:55
  
  to prawda, że reklamodawca sam ustala budżet dzienny na swoją reklamę, i tu dziennikarz wprowadził
  nas w błąd (polecam krótkie zapoznanie się z Google AdWords). Niemniej jednak problem fałszywych
  kliknięć nie znika, problem jednak nie tkwi w niekontrolowanych rachunkach wystawianych
  reklamodawcy, ile w skuteczności takiej reklamy. Złośliwa konkurencja może wyczerpać taki dzienny
  budżet w ciągu kilku minut i reklama zniknie z wyszukiwarki.
  Może ktoś coś doda ciekawego, temat jest bardzo aktualny.
  - mahavishnu Re: chodzi o to ze dziennikarz sie nie zna i dal 27.02.06, 15:58
    
    > to prawda, że reklamodawca sam ustala budżet dzienny na swoją reklamę, i tu dziennikarz wprowadził nas w błąd (polecam krótkie zapoznanie się z Google AdWords).
    
    a gdzie masz blad?
    - Gość: asdgfased Re: chodzi o to ze dziennikarz sie nie zna i dal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 17:35
      
      ja sam wyklikuje na własnych stronach firmy konkurencyjne na kilka dolców :D
      
      niech płacą frajerzy
      - Gość: ohmygoodnes o GOOGLE sie nie bojcie :-) IP: *.aster.pl 28.02.06, 01:29
        
        ta firma dysponuje tak kosmiczna technologia informatyczna, takimi rozwiazaniami
        programistycznymi.... ze naprawde nie ma obawy ze cos im grozi ze strony
        click-frauderow. W krajach cywilizowanych... niestety. Co sie moze stac na
        przyklad w polsce? jakis durny webamster kilkni dwa razy na swojej stronie zeby
        zarobic zlotowke dziennie wiecej, kliknie kilka razy na stronie konkurencji zeby
        oni zaplacili 3 zlote wiecej... i co? wielka mi rzecz! jesli robilby to na
        chociaz odrobinke masowa skale - szybko dostalby bana, on i cale osiedle.
        
        Co innego CHINY. Czytalem o zabawnym, ale przerazajacym jednoczesnie
        procederze... 10 uczniow chinskich szkol srednich po szkole przychodzi do
        kafejki internetowej i zaczynaja wielkie klikanie. Po 4 klikniecia na jednym
        serwisie, kazdy ma do obskoczenia 50 serwisow. dostaja za to 50 centow dziennie.
        Takich grup moze byc nawet kilkanascie tysiecy. Wtedy robi sie z tego powazny
        problem.
- mahavishnu Re: chodzi o to ze dziennikarz sie nie zna i dal 27.02.06, 15:55
  
  > Odpowiedz jest jedna - wplacil 2.5 tysiaca i dal googlowi zlecenie "wydaj moje
  > 2.5 tysiaca zlotych w miesiac".
  
  hmmm. a co jesli placil z firmowej karty kredytowej? google chyba samo sciaga oplaty wtedy, i nie jest to prepaid
  
  >
  > APEL DO DZIENNIKARZY GAZETY.PL
  >
  > Zacznijcie wreszcie sprawdzac o czym piszecie!!!! Ten portal czyta podobno co
  > trzeci polski internauta! Wiec macie bardoz duzy udzial w kreowaniu polskiej
  > rzeczywistosci wirtualnej. Zacznijcie byc rzetelni!!!
  >
  > Na miejscu google.com zadalbym sprostowania.

Gość: hm ten pan To GTW: czlowiek związany z telewizja :) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.06, 20:48

podejrzewam ze do wyborzej poskarżył się
Rywin, Czarzasty, Kwiatowski albo Miller.

Gość: m Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.crowley.pl 26.02.06, 20:48

Ciekawy art, trzeba przyznać.. Bardzo prawdopodobny scenariusz, niestety.

Gość: Piotr Sobolewski Re: czemu teraz? IP: *.3.pl / *.3.pl 26.02.06, 20:59

Mówi się o tym od dawna - czemu akurat teraz GW o tym pisze?
- Gość: pacal kiedyś trzeba zacząć, prawda? n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:07
- Gość: Misiu Re: czemu teraz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:17
  
  pisze się o tym teraz, żeby jakiś kołek mógł sobie do tego akurat teraz na
  rozluźnienie dorobić teorię spisową. i co, podziałał stres na perystaltykę?
  odetkało się?
- Gość: wit To spisek ! A buuuuu!! IP: *.u / *.u-bordeaux.fr 26.02.06, 22:28
  
  Brak slow na idiote.
  - Gość: spisek [...] IP: *.3.pl / *.3.pl 27.02.06, 09:27
    
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: ivulspirit Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:00

hmm faktycznie ciekawy sposób na niszczenie konkurencji... klikanie w link
reklamowy heheh... kto by pomyślał

Gość: ccc Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:13

Napisanie programu, który będzie klikał myszą w wybrany fragment ekranu, wracał
do poprzedniej strony gdzie jest link sponsorowany i znowu klikał, to kwestia
pół godziny.
To akurat jest łatwe do wyłapania, bo idzie z tego samego adresu IP, ale czy
komuś się będzie chciało?

Gość: tiamak ... idzie z tego samego adresu ... ROTFL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:44

idzie z tego samego adresu? ROTFL a slyszal ty kiedys chociazby o czyms takim
jak tor.eff.org/ ?
- Gość: Któś Re: ... idzie z tego samego adresu ... ROTFL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 10:35
  
  Hmmm, Tor: Al Kaida się ucieszy!
  
  --
  Either security or privacy! You cannot have both!
Gość: matatata Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 23:41

google sprawdza takze po swoim ciastku kim jest uzytkownik jakie reklamy mu
wyswietlic i czy jest on unikalny
puste ciastka pewnie sa podejzane
- Gość: awegh adsense to lipa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 17:41
  
  jam ma wyłączone ciasteczka a i tak zalicza moje kliki na reklamy wyswietlane na
  moich stronach - tyle ze z drugiego kompa - stoi obok na tym samym łączu
  
  po doswiadczeniach z adsense w zyciu nie wydał bym centa na tę formę reklamy
  
  moim klientom proponuje najuczciwszą formę reklamy - miesięczny abonament - bez
  zanaczenia jest ilość kliknięć czy wyswietleń - płacą za rzeczy wymierne - czas
  i powierzchnię

Gość: s Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.fbx.proxad.net 26.02.06, 21:14

> nie chcialo mi sie tego czytac, tak w skrocie - o co sie rozchodzi? prosze o od
> powiedz...

Czy jest jakiś konkurs na najlepszy post na forum ? Proponuje kolokila na
pierwsze miejsce.

Gość: anton Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: 195.206.116.* 26.02.06, 21:51

w pelni sie zgadzam. choc post kolokila kwalifikuje sie takze do konkursu na
najbardziej bezczelna wypowiedz.
- bw29 Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' 27.02.06, 08:05
  
  i jeszcze mógłby wygrać w konkursie na największego leniucha na forum hehe
Gość: jaa Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.bih.net.ba 27.02.06, 11:43

> Czy jest jakiś konkurs na najlepszy post na forum ? Proponuje kolokila na
> pierwsze miejsce.

nie chcialo mi sie tego czytac, tak w skrocie - o co sie rozchodzi? prosz
> e o od
> > powiedz...

jestem za, strasznie mnie rozbawił

Gość: gość portalu [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:18

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

altymis Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' 26.02.06, 21:44

przecież każdy administrator serio traktowanego serwisu ma oprócz reklam do
dyspozycji zestaw statystyk, których analiza pozwala stierdzić czas pobytu na
stronie po każdym kliknięciu - korzystam sam z kilku form reklam - i nie widzę
tu niczego niebezpiecznego - a ustawianie maksymalnych kosztów które chcemy
ponieść w reklamach google pozwala się zabezpieczyć przed wysokimi fakturami

dls Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' 26.02.06, 22:01

symulować można nie tylko kliknięcia w link google, ale rownież pobyt na
docelowej stronie, tak aby wszystko wygladało na wizytę żywego internauty...
- Gość: tiamak Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 22:05
  
  ano mozna ale nikt tak nie robi
  bo:
  1. oszusci internetowi to zazwyczaj naiwniacy ktorzy chca "szybko i duzo" :)
  2. jak ktos ma glowe zeby skonstruowac dobry system do symulowania ruchu to ma
  tez tysiac pomyslow na legalne zarabianie przez internet i predzej czy pozniej
  stwierdzi ze lepiej legalnie niz nielegalnie :) tym bardziej ze naklad pracy
  jest podobny
  - Gość: asfgasfg Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 17:44
    
    ale najpierw potestuje sobie nielegalnie
    
    poza tym na 1000 naiwaniaków i lamerów zawsze się znajdzie jeden któremu się uda
    złamać system

Gość: xhack zombie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 21:45

Straszą wirusami - czemu nie napiszą, że komputerom działającym pod przyzwoitym
systemem operacyjnym wirus nie straszny??

altymis Re: zombie 26.02.06, 21:47

a tu się z Tobą nie zgodzę - mam wyłącznie legalne systemy i legalne
oprogramowanie, a mimo to minimum 30% szans na to czy się zawirusujemy czy nie
zależy tylko od rozsądku operatora kompa...
- tymon99 Re: zombie 27.02.06, 09:02
  
  altymis napisał:
  
  > a tu się z Tobą nie zgodzę - mam wyłącznie legalne systemy i legalne
  > oprogramowanie, a mimo to minimum 30% szans
  
  'przyzwoity' to znacznie więcej niż tylko legalny.. w zasadzie można mieć
  nielegalny system dość odporny na infekcje
Gość: sprytny_rolnik Re: zombie IP: *.net136.okay.pl 27.02.06, 16:42

nastepny nawiedzony wyznawca linuxa?
- Gość: xhack Niekoniecznie.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 23:48
  
  Mogę używać MacOs X na przykład. Albo linuxa i nie być nawiedzonym.
  - Gość: dr G Re: Niekoniecznie.. IP: *.akademiki.uni.torun.pl 28.02.06, 00:40
    
    Ta a na linuxa i Maca to nie ma wirusów?
    - Gość: xhack Re: Niekoniecznie.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.06, 00:21
      
      Gość portalu: dr G napisał(a):
      
      > Ta a na linuxa i Maca to nie ma wirusów?
      
      Są. Podobnie jak uczciwi politycy: wszyscy o nich słyszeli, ale nikt nie widział..

Gość: tiamak to tak nie do konca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 22:02

fakt google mimo iz pisza ze staraja sie wychwycic falszywe klikniecia to tylko
tak pisza.
to jest dosc dziwne bo jesli googlebot jest w stanie wychwycic typowo spammerska
strone to ekipa od adwords/adsence wogole nie interesuje sie na jakiej stronie
reklamy sa prezentowane a starczyloby skorzystac z ich wlasnego narzedzia zeby
strone ewidentnie przeznaczana do zwabiania ludzi na atrakcyjne slowo kluczowe a
potem klikania w reklamy googla wyrzucic z programu partnerskiego
to samo ze stronami gdzie ktos ewidentnie uzywa narzedzia do falszowania klikow
- jakos odrazu widac ze jak ze strony o zerowym trafiku i zerowej pozycji w
jakiejkolwiek wyszukiwarce idzie po dwa kliki na sekunde to cos jest nie tak a
google nawet takich razacych WAŁÓW nie wylapuje

rozwiazanie jest jedno - wystarczy zlikwidowac mozliwosc pojawiania sie naszej
reklamy w serwsach partnerskich i zastrzec ze chcemy zeby pojawiala sie tylko
przy wynikach wyszukiwania google.
w takim przypadku problem z naciagaczami z programu partnerskiego znika i
bedziemy sie musieli martwic tylko o nieuczciwa konkurencje
ktora moze nam nabijac koszty zeby nas zniechecic do reklam googla
ale ogolnie - o ile przy adsence wyludzacze to powazny problem to przy reklamie
tylko w google falszywe kliki to problem marginalny jesli wogole :)
a o strate potencjalnych klientow tez nie ma sie co martwic bo takiej w sumie
nie ma :) i tak jak ktos ma wejsc to kliknie predzej w boxa w googlach niz w
boxa na jakiejs innej stronie

linuxdlafirm Re: to tak nie do konca 27.02.06, 09:16

Witam,
nawet nie trzeba rezygnować z serwisów partnerskich,
można teraz prowadzić kampanię reklamową tylko w wybranych przez siebie serwisach www.

pozdrawiam
Paweł
www.LinuxDlaFirm.pl

Gość: pinus s. Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.pcnet.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 22:03

Rozchodzą się drogi na rozstajach, ewentualnie nogi pijanemu.
U Ciebie wystąpił rzadko spotykany trzeci przypadek - rozszedłeś się na dobre
z intelektem. Tabula rasa to dobra rzecz.

Gość: f16 Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.toya.net.pl 26.02.06, 22:07

wystarczy wylaczyc w panelu klikniecia spoza wyszukiwarki z tzw partnerow google i juz:) ale macie problem...

Gość: 1024x768 kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? IP: *.futuro.pl / *.naskarpie.futuro.pl 26.02.06, 22:16

no właśnie

net zaroił się od mniej czy bardziej podobnych do (za przeproszeniem) Am Waya jeżeli chodzi o techniki prania mózgu programów partnerskich i innych p****

już nie mówiąc o tym całym flashowym oczoj**nym syfie mrugającym, brzęczącym i pier*zącym gdzie popadnie i zasłaniającym co się da

przy całej pazerności i chciwość tych wszystkich jełopów, którzy sklecić zdania po polsku nie potrafią, ale mają "portal" a na nim reklamy u góry, reklamy z lewej, reklamy z prawej i reklamy pod spodem

przy wszechobecnym spamie, "spamie dyskretnym" i innych zarazach

no właśnie
czy w tej sytuacji nie sądzicie, że nastąpi odwrót reklamodawców od netu ?

a jeżeli tak to kiedy?

:)

Gość: rebel Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.06, 22:20

jak sie przesiada na telefony komorkowe to w necie bedzie troche luzniej :)
tiamak Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? 26.02.06, 22:31

no wlasnie odpowiedzia na te wszystkie "oczo*ebne" reklamy sa reklamy tekstowe w
postaci boksow :)
reklama w internecie nie ma szans na znikniecie czy tez spadek popularnosci :)
mam nadzieje ze bedzie jednak ewoluowac wlasnie do tej pierwotnej formy - prosty
krotki tekst+link lub zwykly standardowy banner a te wszystkie drazniace
wodotryski z czasem odejda na bok bo wszystkich wkurzaja (i firmy od marketingu
w internecie maja coraz wieksza swiadomosc tego ze te reklamy sa do d...)
- Gość: 1024x768 Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? IP: *.futuro.pl / *.naskarpie.futuro.pl 26.02.06, 22:47
  
  myślisz?
  
  a ja to taki jestem złośliwy, że w te boxy nie klikam
  nawet jak mnie zainteresuje
  
  :)
  
  a gdyby ROZREKLAMOWAĆ w necie taką akcję "kupujemy niereklamowane"
  
  coś na kształt skrzyżowania flash-mobu z "akcją nieposłuszeństwa obywatelskiego"
  
  np. marzec miesiącem bez batoników ********
  
  jaki to ma sens; już tłumaczę - koszty reklamy i promocji są gigantyczne -
  w związku z czym trzeba obniżyć jakość; oszczędzić na materiałach, pracownikach, etc. etc...
  
  w ten spośob otacza nas coraz więcej coraz gorszej tandety
  
  najbardziej widać to po tzw. żarciu
  
  podoba się pomysł ?
  - tiamak Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? 26.02.06, 23:00
    
    > jaki to ma sens; już tłumaczę - koszty reklamy i promocji są gigantyczne -
    > w związku z czym trzeba obniżyć jakość; oszczędzić na materiałach, pracownikach
    > , etc. etc...
    >
    tu sie nie zgodze - koszty reklamy internetowej sa relatywnie niskie w
    porownaniu z tradycyjnymi formami reklamy
    taki zwykly box dolaczony do wynikow wyszukiwania rzuca sie w oczy znacznie
    bardziej niz kilkudziesiecioliterowe ogloszenie w prasie gdzies na koncu jeszcze
    na specjalnej stronie na ktora nikt nie zaglada (wyjatek tu stanowia gazety
    specjalistyczne - np gazeta samochodowa)
    poza tym przy boxach placisz za wejscia (problem by placic tylko za faktyczne
    wejscia) wiec z grubsza to nie sa zmarnowane pieniadze
    jesli dobrze dobierzesz slowa kluczowe to placisz malo a zarabiasz duzo :)
    natomiast duze reklamy jakies flaszowe sa jak wkladki do gazet - tylko draznia i
    malo kogo to interesuje
    
    a jeszcze tak odnosnie cen - kiedys na onecie placilo sie grube tysiace za iles
    tam --odslon
    - Gość: 1024 x 768 Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? IP: *.futuro.pl / *.naskarpie.futuro.pl 27.02.06, 09:35
      
      > tu sie nie zgodze - koszty reklamy internetowej sa relatywnie niskie w
      > porownaniu z tradycyjnymi formami reklamy
      
      no racja
      nieprecyzyjnie się wyraziłem
      chodziło mi o reklamę nieinternetową
    - tbernard Re: kOnIeC rEkLaMy W nEcIe ? jak sądzicie? 27.02.06, 12:24
      
      > lepsze to niz ocet i papier toaletowy i nic wiecej na polkach w sklepach :D
      
      Odnośnie papieru, to akurat był wyjątkowo deficytowy towar.
mcov jakie reklamy, ja mam FF+AdB i nic nie wiedze... 26.02.06, 23:01
- tiamak hahah ja mam lynxa i tez nic nie widze :D 26.02.06, 23:06
  - tymon99 lynx gooooooood!!! /no text 27.02.06, 09:06
- Gość: AntyAdBlock Re: jakie reklamy, ja mam FF+AdB i nic nie wiedze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 09:25
  
  przez takich ludzi jak ty za niedługo będzie trudno znaleźć stronę z dostępną za darmo treścią...
  - mcov mylisz sie, serwisy zarabiaja na wyszukiwaniu 28.02.06, 22:11
    
    np. www.notebookreview.com/ zarabia na kliknieciach w opisy produktow, kiedy
    kieruje na klientow na strony producentow, sprzedawcow
    
    a jak dzieki mnie zamkna onet.pl, interie.pl i inny syf to nawet lepiej!

Gość: q nie ważne o co chodzi, google wspiera chiny IP: *.toya.net.pl 26.02.06, 22:27

w mordowaniu swoich obywateli i niszczeniu kultury Tybetu. Jest to organizacja
przestępcza i kazdy kto używa google jest współwinny !!!!
Niech zginie google !!!

tiamak Re: nie ważne o co chodzi, google wspiera chiny 26.02.06, 22:44

ta przestan jeszcze kupowac polowe produktow w sklepie bo firmami ktore je
produkuja steruja zydzi wspierajacy mordowanie palestynczykow, idz i bij na
ulicy rosjan bo morduja czeczenow, krzyzuj arabow bo morduja wszystko co sie
nawinie (nawet swoich)

a tak na serio to zejdz czlowieku na ziemie
pomijajac juz sam fakt ze biznes to biznes i nikt ze 100milionowego chinskiego
rynku internautow nie zrezygnuje
to lepsze ocenzurowane google niz zadne bo trzeba przyznac ze to najlepsza
wyszukiwarka - a jak ktos ma zamiar porozmiawiac na tematy w chinach zakazane to
moze uzyc tysiaca innych nieocenzurowanych - gwarantuje ci ze fama o takowych
wsrod chinczykow krazy, poza tym spolecznosci internetowe z calego swiata
dostarczaja im tyle mechanizmow do pomijania cenzury i zabezpieczania sie przed
wykryciem ze tylko nierozwazni wpadaja w lapy tajniakow
to nie jest tak ze ci ludzie sa automatycznie blokowani od dostepu do informacji
- jak ktos szuka to znajdzie :) zawsze i wszedzie :D
lepiej sie zacznij martwic o mozliwa cenzure i dezinformacje na wlasnym podworku
bo w przeciwienstwie do sprytnych i od zawsze przywyklych do tego chinczykow to
my wypadamy ubogo i prawie kazdy na zachodzie jest przekonany ze jest anonimowy
i ze to co czyta to prawda (z wlasnego doswiadczenia ci powiem ze nawet w polsce
pewne sluzby naaaawet i policja czytaja chociazby te forum i zbieraja informacje
na temat niektorych osob tak na zapas - sam mialem taka sytuacje gdy podczas
przesluchania jako swiadek policjant wyciagnal mi wydruk wszystkich moich
kontrowersyjnych wypowiedzi na temat moich pogladow politycznych z ostatnich 4
lat :D)

Gość: kibic Znaczy sie, że sie rozchodzi o to, że jak sie IP: *.krakow.pl / *.vrak.krakow.pl 26.02.06, 22:49

spojrzysz na reklame i sie w nią naklikasz, to gościu sie nie wypłaci gógielowi.

Gość: Kaziu Co za niesamowita analiza... IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.06, 22:58

"Zgłosił więc problem do Google'a - odpowiedziano mu, że po analizie nie
znaleziono niczego podejrzanego. A wzrost? Wynika "wyłącznie z większego
zainteresowania Państwa reklamą". Przedsiębiorca postanowił więc zrezygnować z
usług Google'a."

A niby dlaczego wzrost nie mógł byc spowodowany większym zainteresowanie
klientów? Coraz więcej firm/osób prywatnych korzysta z programu AdSense i
reklama mogła trafic na kilka dużych serwisów, które zaczęły generowac wejścia.
Jak się człowiek przestraszył kosztów to mógł sobie dzienny limit ustawic.
Po drugie powinien zajrzec w swoje logi na serwerze, które powiedziałyby mu, czy
ma doczynienia z naciągaczami, czy zwykłymi, potencjalnymi klientami.

Nie wiem po co się pchac w nowe technologie, jak się jest takim imbecylem.

tiamak Re: Co za niesamowita analiza... 26.02.06, 23:05

wlasnie tu jest problem miedzy obowiazkami uslugodawcy "google" a klienta "tego
rozczarowanego pana"
google dysponuje nieporownywalnie wiekszym zakresem mozliwosci zeby takie
przypadki wylapywac autmatycznie a wiem z wlasnego doswiadczenia ze tego nie
robi wcale lub baaaaaaardzo poblazliwie podchodzi do sprawy mimo iz na swojej
stronie obiecuje ("The goals of our system are to automatically identify clicks
generated by unethical users and automated robots and to filter out these clicks
before they ever reach your reports")
- Gość: Elgoog Wlasciciele Google Zydzi IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 27.02.06, 07:25
  
  Wlasciciele Google - Zydzi: Sergey Brin i Larry Page
  - Gość: pawel i co z tego wynika einsteinie? IP: *.dsl.renocs.nvbell.net 27.02.06, 08:15
    - Gość: elgoog Re: i co z tego wynika einsteinie? IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 28.02.06, 05:30
      
      "i co z tego wynika einsteinie?"
      
      Enstein tez Zyd
  - Gość: K. Re: Wlasciciele Google Zydzi IP: *.pasnet.cz 27.02.06, 10:15
    
    Jak juz jest to dla kogos istotne, to tylko Brin jest zydem.
- Gość: Kaziu Re: Co za niesamowita analiza... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 13:23
  
  Google się za to weźmie, jak już będzie wokół tego naprawdę głośno i zaczną
  odczuwalnie tracić klientów. Do tego czasu - każdy klik to pieniążki dla Google.
  A tych niech będzie jak najwięcej.
  
  Mówie się, że Google potrafi robić pieniądze, jednak coraz częściej zaczyna to
  robić kosztem jakości swoich usług. Ja mam tylko nadzieję, że ich wyszukiwarka
  nie zostanie zmieniona w maszynkę do pieniędzy, a wyszukiwanie będzie niejako
  przy okazji.

Gość: computerek google peknie jak banka mydlana IP: 218.14.188.* 27.02.06, 07:56

Nowa wersja "Dominelli Scheme", tworzy pieprawdopodobny ruch na intenecie,
powstalo miliony stron tylko aby zlapac "Clicks". Nie wiem, dlaczego tylu
naiwnych oglasza sie w Adserve jak 50% klick to falszywe z Indiii - istnieja
tam firny ktore sprzedadza ci 1000000000 ckicks, zero sprzedazy. W Indiach
mozna znalezc prace "klikacza" - place 100 dolcow miesiecznie za 8 godzin
cloicks. Talze niektore Clicks przechodza przez siedem warst roznych stron i
oplat, ten kto ogasza sie placi wielokrotnie wiecej za pojedynczy ckick.
Peknie to kiedys. Sam sie oglaszalem w Google, zadne efekty

Gość: DŻEJMS BŁĄD szkoda :-/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 09:14

strasznie lubiłem google! często z niej korzystałem, bo chyba nie ma lepszej
wyszukiwarki?
zastanawia mnie ta cała nagonka na google(chiny, fałszywe reklamy)
Ciekaw jestem ile w tym wszystkim jest prawdy a ile zwykłej, brudnej walki z
konkurencją?

A jeśli nie GOOGLE, to co? inna "genialna", amerykańska firma?

Gość: AdSense Kotleś nie umie kampanii ustawić i ma pretensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 09:24

jakby umiał ustawić to by płacił tylko tyle ile chce :P

Gość: Michakl Co racja to racja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 14:06

Trzeba wiedziec co sie chce osiagnac reklama.

Gość: Tak w skrócie Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 09:24

Przeczytaj to się dowiesz

Gość: Lukasz Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.osk.szczecin.pl 27.02.06, 09:34

W skrócie - są progeramy, które "klikają" na sponsorowane linki w google, przez
co te ogłaszające się firmy płacą bez sensu kupę forsy. Programy robi oczywiście
konkurencja. Są spekulacje, że Google przez to padnie. Jak dla mnie to histeria.
Pozdrawiam

mistrzkungfu Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' 27.02.06, 10:27

Ludzie, tak to jest jak amator pcha sie do internetu. Mozna przeciez ustawic
limity, monitorowac czas pobytu na stronie. A tak przy okazji, dla
niewtajemniczonych - zwiekszenie ruchu na strone jest dobre (jezeli to nie sa
klienci potencjalni).

Nawet pod takim artykulem znalazla sie antysemicka wypowiedz - gratuluje
autorowi zycia w niszy intelektualnej). Reszte pozdrawiam serdecznie :)

Gość: Gosc A Rzeczpospolita kupuje Wyborcza hurtowo na zlosc. IP: 212.180.158.* 27.02.06, 10:32

Konkurencja klika w reklamy to mniej wiecej tak prawdodpobne jak to ze
Rzeczpospolita kupuje Wyborcza w kioskach hurtowo zeby zwiekszyc koszty druku i
zaklamac badania nakladu ;-)

Gość: ala Re: A Rzeczpospolita kupuje Wyborcza hurtowo na z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 10:39

hmm chyba jest odwrotnie - tzn stanales na glowie
- preux Bojkotuj Google,bojkotuj Yahoo!! 27.02.06, 10:49
  
  O to są szanse że google szlag trafi?Po ich służalczej postawie wobez reżimum
  rzadzącego Chinami czekam na to z niecierpiwoscią. Cholerne hieny....
Gość: 3.1x Re: A Rzeczpospolita kupuje Wyborcza hurtowo na z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 14:00

z wlasnego doswiadczenia powiem Ci,ze to calkiem prawdopodobne:) Zamiast
wchodzic na stronke konkurencji z paska adresow jakos przyjemniej kliknac na
AdWords'a;) A jesli juz dzwonic zeby o cos podpytac to najlepiej na 0-800..;)

Gość: Janek Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 11:12

Co za brednie. Jeśli ilość fałszywych kliknięć rośnie, to obniża się po prostu wartość każdego kliknięcia - wartość reklamy. Reklamodawcy płacą mniej (są skłonni mniej płacić, bo reklama nie trafia w target), wyrównując koszty nietrafionych kliknięć.
Nie ma potrzeby żadnej kontroli - reklama nie służy sama sobie, nie jest dobrem per se, to wyłącznie zysk z reklamy jest coś wart - im mniej reklama zyskowna, tym mniej warta. Więc co za problem???

Gość: charls Re: Czy fałszywe kliknięcia są groźne dla Google' IP: 62.29.253.* 27.02.06, 11:48

Pewnie Google' samo klika na reklamy żeby wiecej zarobić-czasami firmy same
wynajmuja kogoś kto im klika na strone i licznik bije co oznacza że strona jest
popularna, kolega tak pracował miał 2 centy od kliknięcia ale kto mu płacił nie
wiem... co to oznacza wszyscy wiedzą

Gość: charlss Kolega zarabiał na kliknięciach IP: 62.29.253.* 27.02.06, 11:50

Pewnie Google' samo klika na reklamy żeby wiecej zarobić-czasami firmy same
wynajmuja kogoś kto im klika na strone i licznik bije co oznacza że strona jest
popularna, kolega tak pracował miał 2 centy od kliknięcia ale kto mu płacił nie
wiem... co to oznacza wszyscy wiedzą

Najnowsze z forum Internet

Zaloguj się