Odbudowa pałaców przy pl. Piłsudskiego

Gość: Pani Zofia Re: Odbudowa pałaców przy pl. Piłsudskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 01:20

ja tam sie nie znam ale popieram te osie sasko, to na pewno ladny pomysl,
pamietam jak palac byl w szacie barokowej, tera brzydziej wyglada powinny to
zminic!

Gość: lexus Re: Co ty Archie bredzisz! IP: 194.181.197.* 03.11.04, 08:17

Prawo jest takie, że paru cwaniaków lub ekoterorystów
może zablokować każdą inwestycję (i wycofać protest
po otrzymaniu "dotacji")

Gość: Archie Re: Co ty lexus bredzisz! IP: *.aster.pl 03.11.04, 08:42

Masz takiego nicka, a nie wiesz że prawo trzeba szanować ? prawo jest takie, że
jak jakies g......e stowarzyszenie jest stroną w postępowaniu administracyjnym,
to nie można go pominąc, bo jest w stanie z tego powodu unieważnić całe
postępowanie. Byc może należy zmienic to prawo, tyle tylko że w UE zwiększa się
zakres tzw. partycypacji społecznej w procesach decyzyjnych, a nie odwrotnie.
Prawnicy urzędów oraz inwestorów powinni byc tej sytuacji świadomi, a nie ją
ignorować ... a jak ją ignorują, to za nia płacą (inwestorzy, nie urzędnicy
oczywiście0. A ty, lexus, albo zmien nicka albo nie zabieraj głosu w sprawach
na których się nie znasz ...
Archie
- Gość: 1235 Re: Co ty lexus bredzisz! IP: *.waw.pl / *.merinet.pl 03.11.04, 09:53
  
  We wszystkim sie z tobą zgadzam . Jednak mnie nurtuje to czy przypadkiem to stowarzyszenie nie zostało zanimowane przez urząd miejski . Gdyby przyjąć taką teorię to dla Kaczyńskiego wypływają z tego same korzyści .
  ps. ciekawe ile ,z zatroskanych wygladem miasta, osób przyjdzie na dzisiejszą dyskusję po konkursową ?

Gość: FIDEL Re: Odbudowa pałaców przy pl. Piłsudskiego IP: *.bik2.pl 03.11.04, 10:46

te absurdalne propozycje całkiem mi sie podobają:
odbudowa pałacu Saskiego w formie barokowej - super,
przesunięcie na środek placu Grobu Nieznanego Żołnierza - warte rozważenia
wyburzenie biurowców w pobliżu Ogrodu Saskiego - popieram.

szkoda tylko że są nierealne i jeśli mają zahamować pozytywne zmiany na placu
to trzeba szybciutko spacyfikować to stowarzyszonko

tarantula01 Kiedy powstało owe stowarzyszenie? 03.11.04, 10:51

To jest istotne z punktu rozpatrywania sprawy przez MSWiA - chyba nawet
najważniejsze - i czy 10 lat temu również protestowało przeciw przekazaniu
gruntu?

Gość: Saskius To raczej robota naszych architektów z ul. Foksal IP: *.crowley.pl 03.11.04, 10:54

Szał, jaki ogarnął SARPowskich koryfeuszy architektury na wieść o zamiarze
odtworzenia palaców saskich może być motorem i takich działań. Był już
i "specjalista z Ameryki" który z lodowatą obiektywnością objaśniał zebranych w
pałacyku Zamoyskich że na tak ignorancko zorganizowany konkurs żadni chętni
inwestorzy i tak się nie zgłoszą...
Teraz znalazło się jakieś absurdalne stowarzyszenie nigdzie nie zarejestrowane,
które może przeciągnie sprawę poza kadencje Lecha Kaczyńskiego i Michała
Borowskiego - oby żyli wiecznie! - i nie dali zapaskudzić Placu szkłem i
epoksydowym kamieniem mocowanym na spinki i silikon.

No więc powiadasz Archie, że prezydent i promuje odtworzenie Pałaców i
jednocześnie napuszcza na to dywersantów? Byłby to jakiś Metternich czy inny
Makiaweli, a to kreatura i to jeszcze maskująca się pod posturą Napoleona. Pisz
dalej, coraz weselej się Ciebie czyta, choć piszą (ci z ratusza napewno) że
bredzisz, nie ustawaj.

Gość: xxl Re: To raczej robota naszych architektów z ul. Fo IP: *.waw.pl / *.merinet.pl 03.11.04, 15:03

saskius - wiem ,że jesteś zwolennikiem odbudowy tzw. pierzeii zachodniej i aby udowodnić swoje racje nie pogardzisz pomówieniam ani minięciem sie z prawdą.
po pierwsze to co zostało zorganizowane to żaden konkurs bo gdyby był prawdziwy i rzetelny to zapewniam cie ,że prace naplyneły by z całego świata . A nie naplynęły !
Powiem tak -jesteś typem poddanego , bezgranicznie wierzącego w mądrość władzy ,klepiącego mantry na jej cześć a ,że demokracja to nie jest twoj ulubiony porządek polityczny .
- Gość: Saskius Re: To raczej robota naszych architektów z ul. Fo IP: *.crowley.pl 03.11.04, 16:08
  
  Gdybym bezgranicznie wierzył w mądrość władzy to klepałbym mantry na cześć
  władz warszawskiego oddziału SARP. Jest to władza głosząca poglądy jedynie
  słuszne w zakresie architektury, sztuki i kultury i uważająca, że głupie
  społeczeństwo należy wychowywać przez stawianie budowli jakie powinno ono
  podziwiać.
  Jakoś tak jest, że słowem "demokracja" wycierają sobie buzie najczęściej ci,
  którzy w imię wolności demokratycznych nie gardzą pomówieniami ani mijaniem się
  z prawdą, wyróżniają się szczególną agresją w definiowaniu urojonych cech osób
  o odmiennych poglądach oraz bogatym doborem wyzwisk. Zjawisko to występuje
  głównie u osób świeżo nawróconych "na demokrację", z jednoczesnym syndromem
  tęsknoty za ostrym rządzeniem w imię jedynie słusznych i postępowych poglądów.
  Więcej pisać stratą czasu, w szczególności o racji odbudowy "tzw. pierzeii
  zachodniej" bo nie o nią WAM przecież chodzi, wbrew pozorom.
  
  Gość portalu: xxl napisał(a):
  > saskius - wiem ,że jesteś zwolennikiem odbudowy tzw. pierzeii zachodniej i
  aby
  > udowodnić swoje racje nie pogardzisz pomówieniam ani minięciem sie z prawdą.
  > po pierwsze to co zostało zorganizowane to żaden konkurs bo gdyby był
  prawdziwy
  > i rzetelny to zapewniam cie ,że prace naplyneły by z całego świata . A nie na
  > plynęły !
  > Powiem tak -jesteś typem poddanego , bezgranicznie wierzącego w mądrość
  władzy
  > ,klepiącego mantry na jej cześć a ,że demokracja to nie jest twoj ulubiony
  porz
  > ądek polityczny .
  - Gość: xxl Re: To raczej robota naszych architektów z ul. Fo IP: *.waw.pl / *.merinet.pl 04.11.04, 11:26
    
    do saskiusa : jesteś wodoodporny , wodoszczelny , nieprzemakalny i potrafisz posługiwać sie encyklopedią , brawo ! niestety to za malo , chcę usłyszeć co cie tak urzekło , zwłaszcza, w koszmarnych kamienicach Sforcowa , że walczysz o ich odbudowę jak Rokita o Niceę . Nie przyjmujesz argumentów . Było już 20 konkursów ma pl. Piłsudskiego , od 1918 roku to zróbmy kolejny . Ja nie wierzę w oświecona władzę a ta , do tego grona nie należy .
    - Gość: Saskius "Co urzekło"tłumaczyłem cierpliwie. Dość tego. Bye IP: *.crowley.pl 04.11.04, 14:10
      
      Wasze argumenty doskonale rozumiem, racji mojej strony nigdy nie przyjmiecie,
      bo nie stoją za nią pieniądze do zarobienia i prywatne ambicje zawodowe. Nie ma
      sensu tłuc tyle tekstu komuś, kto widzi tylko plac budowlany po "kamienicach
      Sforcowa", przez Noakowskiego nazywanych "pięknym pałacem Skwarcowa" i jedną z
      najwspanialszych budowli Warszawy.
      
      Kończąc przyznaję się do błędu: zniszczenia kulturowe po wojnie poszły jeszcze
      dalej, szerzej niż się myślało, trwają dłużej niż można było mieć nadzieję - i
      nie chodzi tu o mury.
Gość: Archie Re: To raczej robota .... IP: *.aster.pl 03.11.04, 20:25

"Był już i "specjalista z Ameryki" który z lodowatą obiektywnością objaśniał
zebranych w pałacyku Zamoyskich że na tak ignorancko zorganizowany konkurs
żadni chętni inwestorzy i tak się nie zgłoszą..."
No i kto sie zgłosił: firma budowlana (Bouygues), która nie ma żadnej koncepcji
finansowania tego przedsięwzięcia, nerwowo szuka kogoś kto sfinansuje jej
kontrakt budowlany, chce zgarnąć kase za budowę i s.....ć; deweloper (Buelens),
który też nie ma kasy na budowę i pewnie jej nie znajdzie (i który często
składa oferty razem z tąż firma budowlaną, a teraz rozdzielili oferty, bo
byłoby ich inaczej za mało, żeby przetarg był ważny) i jedyny inwestor w tym
gronie, chociaż jeszcze bez żadnych sukcesów w Plsce (Trigranit) - kompletnie
nie zainteresowany tą zabudową (co zresztą było widać z oferty i z nieobecności
podczas oficjalnej dyuskusji) - tajemnicą poliszynela jest, że Trigranit jest
zainteresowany jedynie zabudową na placu defilad, a w tym przetargu wziął
udział wręcz na prośbę władz miasta i żeby się uwiarygodnić w negocjacjach nt.
pl. Defilad. W przetargu wzięło też udzioał kieleckie Ucho czy Echo, ale tego
nie będę nawet komentował - i tak zresztą zostali zdyskwalifikowani.
No i gdzie ci wielcy inwestorzy Saskius - znawco mądralo ekspercie od RE ?
Gdzie oferta AIG/Lincoln (to od nich był ten specjalista z Ameryki podczas
sarpowskiej dyskusji), gdzie ING RE, gdzie TishmanSpeyer, gdzie Hines - szkoda
było im nawet kasy na warunki tego przetargu, bo już z prasy i enuncjacji
NAMiasta było wiadomo co to jest za gó.. ... ale zawsze są tacy jak Saskius,
którzy się dadzą na nie nabrać i tacy jak to stowarzyszenie "smarowania piasty
saksońskiej" (czy jakoś tak ...) , które pomoże się pomysłodawcom tego bzdetu
wydobyć z kłopotu i z obietnic bez pokrycia cynicznie składanych, z nadzieją że
zawsze się jakiś "fellow-traveller" (czy raczej "pożyteczny idiota") znajdzie,
co na siebie weźmie całe odium za porażkę. A na tym forum - w tym wątku, też
jest takich paru ...
Archie
- Gość: Saskius Re: To raczej robota .... IP: *.crowley.pl 04.11.04, 14:12
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=17276270&a=17327411
- Gość: Real Re: To raczej robota .... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.04, 15:38
  
  Nic dodać, nic ująć.
  
  Gdzie oferta AIG/Lincoln (to od nich był ten specjalista z Ameryki podczas
  > sarpowskiej dyskusji), gdzie ING RE, gdzie TishmanSpeyer, gdzie Hines -
  szkoda było im nawet kasy na warunki tego przetargu, bo już z prasy i
  enuncjacji NAMiasta było wiadomo co to jest za gó..
  
  Pytanie retoryczne, Archie.
  ING RE po doświadczeniach ze Złotymi Tarasami na długo wybije sobie z głowy
  pomysły o inwestowaniu w tym mieście. Inni poważni inwestorzy też nie są ślepi
  i oderwani od rzeczywistości, jak ma to miejsce z władzami stolicy.
  Antyinwestycyjna polityka Kaczyńskiego w parze z zacofaniem naczelnego archai-
  tekta Borowskiego, którego jedyną wizją rozwoju jest powrót do zabudowy sprzed
  wojny jest już dobrze znana w kraju i za granicą.
  
  Ponadto, jaki jest sens ogłaszania konkursu na koncepcję zabudowy, skoro już po
  ujawnieniu projektów trzech firm NAMiast(k)a architekta Borowski
  oznajmia: "Nadchodzi czas, by ratusz przedstawił swoje oczekiwania wobec
  zabudowy placu." (Stołeczna 6.10.04) Oczekiwania i wytyczne do konkursu
  ogłoszone PO złożeniu projektów? Okazuje się, że wytyczne sprowadzają się do
  wiernej odbudowy sprzed 39 r. To po co konkurs? Ano po to, by było dużo szumu
  medialnego (to się zawsze udaje) nt. jak władzom miasta zależy na jego
  odbudowie, rozwoju etc.
  Podobnie zresztą jest z konkursem na otoczenie Ronda Dmowskiego...

Gość: lava Re:To prosie Kalisz napewno nam podesra. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 10:55

Gość: szymon Re: Odbudowa pałaców przy pl. Piłsudskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.04, 15:05

przecież to jakaś kpina. dlaczego ośmiu czubków ma głos w tak waznej sprawie?
Czemu mogą oni dla swoich, nikomu niepotrzebnych celów zablokować tak potrzebne
i piękne przedsięwzięcie. To prawie tak jak za Rzeczpospolitej szlacheckiej
kiedy w sejmie szalało Liberum Veto. Było by strasznie żal...

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się