Dodaj do ulubionych

dlaczego owłosione pachy są ...?

17.07.05, 14:05
nieestetyczne / obrzydliwe / podniecające / ...

podjarałem się, a nikt mi nie odpowiada na to psychologiczne pytanie, więc powtórzę: dlaczego owłosione pachy są obrzydliwe?

czy gdyby nie codzienny przekaz z TV, to mielibyście coś przeciw temu (owłosieniu) ?
Obserwuj wątek
    • ziemiomorze Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 14:19
      Socjobiolodzy twierdza, ze owlosienie - tu i tam, sprzyja zatrzymywaniu i
      rozprzestrzenianiu intymnego zapachu, ktory podniecal i necil.

      Dzis podniecac i necic ma Kenzo i Bulgari, a francuskie madre ku.. i tak i tak
      smaruja sie za uszami zamiast perfumami - wydzielina z pochwy,
      • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 14:25
        no no dałaś siostro czadu
      • fnoll Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 14:27
        nie tylko francuskie prostytutki, nie tylko... podobnie jak nie tylko francuzi
        uprawiają miłość francuską ;)

        co do włosów pod pachami i w ogóle owłosienia kobiet, to cały ten ruch w stronę
        golenia wiąże się myślę z przemianami w rolach płciowych - kobiety weszły w
        męskie dotąd role, dlatego potrzebują, jako swoistej rekompensaty, bardziej
        podkreślić swą płciową odmienność w wyglądzie

        co jednak powiedzieć w tym kontekście o mężczyznach depilujących sobie pachy,
        torsy i nogi?
        • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 14:31
          a może to wynik daleko posuniętego kultu młodości - trzeba tak młodym, że aż nieowłosionym...?
          • jula09 Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 14:42
            Nie sądzę by po ogolniu pach ubywało nam lat.
            Nienajlepsza teoria.
            • ziemiomorze Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:06
              Jula, faceci z boys-bandow maja w kontraktach, ze _musza_ sobie golic torsy i
              pachy. Maja po dwadziescia pare lat, a musza - zeby fanki kochaly - wygladac o
              piec lat mlodziej,
        • ziemiomorze Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:04
          fnoll napisał:

          > nie tylko francuskie prostytutki, nie tylko... podobnie jak nie tylko
          francuzi
          > uprawiają miłość francuską ;)

          Fnoll, stary wyjadacz.
          ;-)

          > co do włosów pod pachami i w ogóle owłosienia kobiet, to cały ten ruch w
          stronę
          >
          > golenia wiąże się myślę z przemianami w rolach płciowych - kobiety weszły w
          > męskie dotąd role, dlatego potrzebują, jako swoistej rekompensaty, bardziej
          > podkreślić swą płciową odmienność w wyglądzie

          A ja mysle, ze podpuszczone przez zdesperowanych producentow kosmetykow panie
          redaktorki od urody wymyslaja kolejnych 'wrogow kobiecosci'.
          No bo ile mozna sprzedac kremow do twarzy? Trzeba wymyslic peeling. Ile
          peelingow? Dawaj - serum odmladzajace. Ile serumow? No to: 'Cellulitis moze cie
          doprowadzic nawet do smierci'. Nie masz juz cellulitu? Pozbadz sie owlosienia.
          Nie masz wlosow? ... Ostatnim wynalazkiem tych oglupialych wieszczek sa, o ile
          sie nie myle (a nie jestem na biezaco) tzw. motylki, ktorych prawdziwa kobieta
          miec nie powinna. I nie powiem, co to sa 'motylki' u kobiet.
          Biznes.
          Co do rol - znam wiele par, w ktorych sa codzienne klotnie o maszynke do
          golenia - bo i on, i ona jej potrzebuja.

          > co jednak powiedzieć w tym kontekście o mężczyznach depilujących sobie pachy,
          > torsy i nogi?

          Ze sa niezintegrowani i narcystyczni, i zamiast zajmowac sie skwierczacym o
          interwencje wnetrzem, wola powierzchownie,
          • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:11
            ziemiomorze napisała:
            > ... Ostatnim wynalazkiem tych oglupialych wieszczek sa, o ile sie nie myle
            > (a nie jestem na biezaco) tzw. motylki, ktorych prawdziwa kobieta miec nie powinna.
            > I nie powiem, co to sa 'motylki' u kobiet.

            +++ +++ +++
            serwisy.gazeta.pl/raportdurexa/1,60206,2318277.html
            sprawdziłem co to są motylki, ale nie wierzę żeby sprawy zaszły aż tak daleko!
            • fnoll bijmy na alarm poruczniku! 17.07.05, 15:21
              jak to...? kobiety... bez motylków???

              może to chodzi o pajęczynki...
          • xy2 Ziemiomorze 18.07.05, 10:26
            rozwój przemysłu kosmetycznego sięga starożytnego Egiptu. Kobiety uzywały
            kremów, pachnideł, kosmetyki kolorowej a nie miały dostępu do mediów
      • xy2 Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:16
        w jednym z brzydkich dowcipów było "sio muchy", obrzydlistwo podobnie jak
        owłosione pachy i ociekajacy pot
        • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:22
          ja też nie czuję się zindoktrynowany i - tylko wobec bliskich - jak tylko poczuję, to mówię im otwarcie "wali ci z ryja", a oni wiedzą, że mówię to nie żeby im dokuczyć, ale dla ich dobra, żeby wiedzieli i mogli coś z tym zrobić.
        • fnoll Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 15:23
          dorośli są w ogóle obrzydliwy

          na przykład chłopakom zaczyna czasem ciec z siusiaków taki blady kisiel, fuj!

          a dziewczynom zresztą też... i te okresy... bue

          zostańmy po wsze czasy dziećmi!
        • xy2 do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:27
          11. nie przeginaj w żadna strone?
          • borewicz.porucznik Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:31
            xy2 napisała:
            > 11. nie przeginaj w żadna strone?

            +++ +++ +++
            fnoll, ja też ci miałem właśnie napisać, że chyba nieco przegiąłeś i zsasugerować byś - dla równowagi - rzucił coś z poezji
            • xy2 Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:32
              moja ostatnia uwaga... zanim będziesz wymagał od innych, zacznij od siebie
              • borewicz.porucznik Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:37
                xy2 napisała:
                > moja ostatnia uwaga...

                +++ +++ +++
                i bardzo dobrze - wyraźnie lepiej realizujesz się analizując stosunki międzynarodowe
                • xy2 Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:44
                  Karol Wojtyła lepiej zrealizował sie jako aktor, ale jego rodzice chcieli, żeby
                  został ksiedzem...
                  • borewicz.porucznik Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:49
                    a Psychopatka z Borderczymś była ukochaną córeczką tatusia i do dziś nie może dojść, czy go kocha czy nienawidzi - możemy tak smęcić bez sensu i celu (pieniądze, moda, narkotyki...) do północy, ale po co, daj spokój, nie drażnij mnie lepiej dziecko (bezwłose)
                    • xy2 Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:53
                      uderzyłam w autorytet i boli, dlaczego?

                      dla mnie argumenty są bardziej racjonalne niz autorytety.
                      nie jestem dzieckiem, nie zapominaj o tym
                      • borewicz.porucznik Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:57
                        ale włosów nie masz, nie żenuj już
                        • xy2 Re: do porucznika i fnolla 17.07.05, 15:59
                          bo tak lepiej sie czuje
    • witch-witch Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 16:15

      ięc powtórzę: dlaczego owłosione pachy są obrzydliwe?

      __________

      bo przypominają ci fakt,że jesteś zwierzę wypuszczone na wolność.
      • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 16:35
        witch-witch napisała:
        >> dlaczego owłosione pachy są obrzydliwe?
        > bo przypominają ci fakt,że jesteś zwierzę wypuszczone na wolność.

        +++ +++ +++
        ja akurat chcę pamiętać, że jestem (również) zwierzęciem, ale to co napisałaś ma dla mnie sens, przyznaję (jak to miło się czasem zgodzić...)
        • lisavera Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 16:37

          A ja ci borewicz dodam jeszcze ,że dobrze jest mieć włosy tu i tam zawsze
          cieplej:)))
          ******
    • r.richelieu Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 18:19
      mam koleżankę, brunetkę o cerze Śnieżki, która nie goli pach w ogóle i włosy ma
      kilkucentymetrowe. Odrażająca? Podniesienie jej ręki niektórym zagadniętym
      kolegom przypomina rozwarcie nagich ud. Ot pornografia w miejscu publicznym i
      co chwila
      • borewicz.porucznik Re: dlaczego owłosione pachy są ...? 17.07.05, 18:24
        i o to chodzi o to chodzi
      • niehomofob [...] 17.07.05, 18:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ziemiomorze Betty - pedofil! 18.07.05, 15:00
          Ciekawe, ile jeszcze 'niehomofob' napisze postow na roznych forach, zeby admini
          zorientowali sie, ze w kazdym liscie ma linki do stron dla pedofili?
          • niehomofob [...] 18.07.05, 16:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • xy2 Re: Betty - żaden pedofil !!! 18.07.05, 17:04
              czeska bajka sąsiedzi jest posądzana o skłonnosci homoseksualne autorów..
            • ziemiomorze Re: Betty - żaden pedofil !!! 18.07.05, 17:20
              Zboczku,
              krzewisz bzdury i bog jeden raczy wiedziec, jaki masz w tym interes.
              Przejrzalam te strony - stek idiotyzmow, stylizowanych na 'obiektywizm', o tym
              jak dzieci lubia kontakty seksualne z chorymi psychicznie 60-cioletnimi goscmi
              i jak im to robi dobrze na psychike. Plus, oczywiscie, opowiesci o tym, ze
              piecset lat temu wydawano za maz 10ciolatki i dobrze bylo, no i ze dzieci 'sa
              istotami seksualnymi', wiec 'czemu im tego zabraniac'. Staly repertuar
              anonimowych 'tolerancyjnych' z netu o 'szerokim spojrzeniu' na seksualnosc. Ani
              slowa o traumach u dzieci, samobojstwach i chorobach psychicznych u
              wykorzystywanych przez zboczencow dzieciakach.
              'Tolerancja' w Twoim wydaniu to woda na mlyn radyja, kaczora i im podobnych,
              • niehomofob [...] 18.07.05, 17:52
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • borewicz.porucznik ziemiomorze, a poza tą dygresją 18.07.05, 21:50
                czy pytanie o to czy golisz pachy - będzie tu zbyt intymne?
                • renkaforever Re: wlochy 19.07.05, 05:44
                  Wydaja sie nieestetyczne i nie nie maja nic wspolnego z elegancka kobieta.
                  Mnie kojarza sie tak, jak rozpiety rozporek u eleganckiego faceta. Cos
                  (niechlujstwo) nie pasuje do eleganckiej calosci.Jezeli chodzi o plywakow,
                  ktorzy sa raczej rozebrani, to wlosy pod pachami symbolizuja raczej sile i nie
                  widze tu zadnej obrzydliwosci, raczej jakas taka dzika prawie naturalnosc:)
                  Poza tym facet bez wlosow pod pachami albo z lysa piersia to chlopie, a nie
                  mezczyzna.Musi dorosnac, az mu sie hormony wyreguluja i moze cos jeszcze z
                  niego bedzie dla kobitek.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka