Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej

kazik_1983 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 24.01.06, 18:38

nietety NIGDY
ktos ma inny pomysl

hektor1 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 24.01.06, 20:40

Poniższy tekst zaczerpnięty zostal z Gazety Praskiej z dnia 18.01.2006.
Miejmy nadzieje, ze szkoła jednak zostanie zbudowana.

Podstawa: szkoły i drogi

Burmistrz Białołęki, Jerzy Smoczyński, związany jest z samorządem od początku
jego istnienia. To pod jego kierunkiem Białołęka została najlepszą na Mazowszu
gminą pod względem wielkości inwestycji. Teraz, gdy w wyniku zmiany ustawy
warszawskiej, nie ma możliwości samodzielnego decydowania o środkach i
sposobach ich wydania, nadal uważa, że w samorządzie najważniejsze są
inwestycje. Jak to jednak zrobić, jeśli budżet dla dzielnicy tworzy miasto?

- Jeżeli inwestycja jest dobrze przygotowana, to środki zawsze można wydobyć -
twierdzi Jerzy Smoczyński. - Wprawdzie pieniądze, które my, jako Białołęka,
wypracowujemy, trafiają do wspólnego miejskiego worka, czyli nie mamy
możliwości - jak poprzednio - sami o nich decydować, to jednak poprawia to
ogólną kondycję miasta, czyli nas wszystkich. Inwestycje to rozwój, a ten
napędza całą resztę.

Mimo tego braku samodzielności, Białołęka konsekwentnie realizuje swoje plany.
I tak, w roku ubiegłym priorytetem dla nas było kontynuowanie budowy ul.
Światowida. Pozwoli to bowiem na zagospodarowanie całego obszaru między Wisłą a
ul. Modlińską, czyli przede wszystkim na uruchomienie komunikacji miejskiej dla
osiedli Winnica i Nowodwory. Dzieci zamieszkałe w Dąbrówce Wiśniowej i Bukowie
mają dziś bardzo utrudnioną drogę do szkoły na Leśnej Polanki i Strumykowej.
Gdy wreszcie w tym roku uda nam się dokończyć ulicę Sprawną, to problem się
rozwiąże. Przypomnę - mówi Smoczyński - że budowa ul. Sprawnej, czyli niezwykle
ważnego połączenia Modlińskiej z resztą Tarchomina, była w ub. roku wręcz
kuriozalna. W budżecie dzielnicy było na ten cel przeznaczone 2,2 mln zł,
zarówno na sama budowę, jak i wykup działek. Właściciele byli gotowi je
sprzedać, był wykonawca, była wystarczająca na wszystko kwota. I po prostu
Biuro Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy nie przeprowadziło
wykupu! Musieliśmy odwołać wykonawcę z budowy. W tym roku na ten cel
przeznaczone jest tylko 227 tys. zł, więc będziemy musieli walczyć o
przywrócenie środków ubiegłorocznych. Wprawdzie obecny sekretarz miasta M.
Kochalski deklarował, że na inwestycje dobrze przygotowane znajdą się
pieniądze, ale dlaczego nie zostało to zrobione w ub. roku?

W tym roku nadal będziemy walczyć o szkołę na Ostródzkiej. Może się wydawać, że
na dziś Biuro Edukacji m.st. Warszawy tę walkę wygrało, bo obecnie w budżecie
nie ma na ten cel ani grosza. Przypomnę, że argumentem przeciw był brak prawa
własności do gruntu. Tymczasem rzecz wygląda tak: 14 hektarów terenu przy
Ostródzkiej Agencja Rolna Skarbu Państwa od kilku lat chce bezpłatnie przekazać
Białołęce na cele oświatowe. Podpisanie porozumienia zostało zablokowane, gdyż
agencja nie ma księgi wieczystej na ten teren. W przekonaniu Biura Edukacji
może się znaleźć właściciel. Nie przekonały ich argumenty, że zanim teren
przejęła agencja, przez cały okres powojenny gospodarował tam PGR Bródno.
Minęło zatem więcej niż 30 lat, wymaganych do uzyskania prawa zasiedzenia.
Teraz sprawa o zasiedzenie jest w sądzie - świadkami m.in. będę ja i radny
Henryk Rębelski. Obaj znamy te tereny od urodzenia i możemy zaświadczyć, że
prywatnego właściciela nikt z nas na oczy nie widział ani nie słyszał.

Nasza koncepcja przewiduje, że ma tam powstać na 2 ha, gimnazjum, na 1,5 ha ?
przedszkole, a pozostały teren byłby wykorzystany pod planowane w późniejszym
okresie obiekty kulturalno-oświatowo-sportowe. W przyszłości, zgodnie ze
wskazaniami zawartymi w naszym studium kierunków rozwoju, tam ma powstać drugie
centrum Białołęki. W bezpośrednim sąsiedztwie jest duże osiedle (przy Skarbka z
Gór), w którym mieszka ok. 10 tys. ludzi, a SA tylko 3 szkoły podstawowe i
tymczasowe gimnazjum w Kobiałce. Dodatkowo, szkoła nr 112 przy Berensona ma
charakter tymczasowy - to szkoła kontenerowa, bez fundamentów, położona na
terenach narażonych na zalanie. Trzeba ją zbudować praktycznie od nowa. Do
ponownego wykorzystania jest tylko hala sportowa z częścią zaplecza. Planujemy,
że po zbudowaniu szkoły na Ostródzkiej, co nie potrwa dłużej niż dwa lata, bo
projekt już jest, nie ma tylko pozwolenia na budowę, przeniesiemy dzieci z
Berensona do tej nowej szkoły, i bezpiecznie zbudujemy szkołę podstawową. Mam
nadzieję, że sprawa o zasiedzenie zakończy się w tym roku, tak, że również w
tym roku będzie można zacząć budowę.

Z tym łączy się zaplanowana na ten rok modernizacja ulic Ostródzkiej - Ruskowy
Bród - Zdziarskiej. Trzeba tam poprawić łuki zakrętów, zbudować dwa ronda.
Rzecz w tym, żeby mogła tamtędy normalnie jeździć komunikacja miejska:
Głębocka, wjeżdżać w Berensona, dojeżdżać Ostródzką do Zdziarskiej i dalej do
Ruskowego Brodu i Kobiałki. W przyszłości pozwoli to mieszkańcom całego tamtego
rejonu i osiedla przy Skarbka z Gór na dojazd m.in. do metra na Placu Wilsona,
a dzieciom - do szkół. Oczywiście, wciąż priorytetem pozostaje Most Północny.
Niestety, jako dzielnica możemy tylko czekać.
Notowała ET

ostrodzka Nasze "rejonowe" gimnazjum 29.01.06, 17:40

Czy wiecie, że oficjalnie nasz rejon "należy" do Gimnazjum nr 121 przy
ul.Płużnickiej 4 na Tarchominie?
Oto mapka rejonizacji .

Ile może potrwać dojazd dojazd naszych dzieci do tej szkoły? Nawet nie chce mi
się sprawdzać...
- ostrodzka Echo: Gimnazjum w szczerym polu 30.01.06, 08:30
  
  Echo Białołęckie nr 24, 18 listopada 2005r.:
  "Gimnazjum w szczerym polu"
  
  Znalazłem bardzo ciekawy artykuł w Echu Białołęckim na temat powstania
  gimnazjum. Podobno są 2 różne koncepcje, nad którymi dyskutują nasi urzędnicy:
  
  Koncepcja Urzędu Dzielnicy Białołęka (Burmistrz Jerzy Smoczyński)
  Budowę gimnazjum trzeba rozpocząć jak najszybciej. Są pieniądze w budżecie
  Białołęki. Jest gotowy projekt. Można w każdej chwili przeprowadzić przetarg i
  wyłonić wykonawcę. Będzie gotowe za 2 lata.
  
  Koncepcja Biura Edukacji m.st. Warszawy (Dyrektor Liliana Zientecka)
  Najpierw trzeba rozbudować szkolę podstawową przy ul.Berensona a dopiero
  później, w 2007 roku, rozpocząć budowę gimnazjum. Czyli najwcześniej będzie ono
  gotowe dopiero w 2009r.
  
  Urzędnicy się spierają a nasze dzieci wciąż muszą jeździć bardzo daleko.
  
  Biuro Edukacji twierdzi, że (cytuję) „brak jest uzasadnienia celowości
  rozpoczęcia inwestycji w chwili obecnej, uwzględniając zmiany demograficzne i
  obciążenie szkół”. Ciekawe skąd wzięli takie dane? O ile mi wiadomo, 2 lata
  temu w Szkole Podstawowej nr 231 przy ul.Juranda ze Spychowa była jedna I
  klasa. Rok temu już dwie. W tym roku szkolnym trzy. Nasza okolica to jeden
  wielki plac budowy. Nie potrafię powiedzieć jak jest w SP przy Berensona, ale
  myślę, że co najmniej podobnie. Tam powstają nowe wielkie osiedla z tysiącami
  nowych mieszkańców.
  
  Całość artykułu znajdziecie tutaj
  - ostrodzka Echo: Moje trzy grosze o gimnazjum na Ostródzkiej 30.01.06, 08:36
    
    Echo Białołęckie nr 26, 16 grudnia 2005r.
    Moje trzy grosze o gimnazjum przy Ostródzkiej
    
    Echo Białołęckie zamieściło list byłego wiceburmistrza Białołęki Arkadiusza
    Przybylskiego na temat gimnazjum przy Ostródzkiej a nim słowa skierowane do p.
    Liniany Zienteckiej, Dyrektorki Biura Edukacji m.st. Warszawy:
    „Tak sobie myślę szanowna Pani Dyrektor, co to by było, gdyby nie rozbudowano
    szkoły na Juranda ze Spychowa i nie wybudowano szkoły przy ul. Kobiałka. No
    ale, jak to się ma do budowy gimnazjum przy ul. Ostródzkiej? Ano tak, że skoro
    jest tak wielu uczniów w szkołach podstawowych, to na pewno wkrótce będzie ich
    przybywało w gimnazjum zgodnie z obowiązującym w naszym kraju systemem
    edukacyjnym. Dlatego proszę Panią, aby dla dobra dzieciaków, ich rodziców i
    uczących ich nauczycieli wesprzeć autorytetem wysokiego stołecznego urzędu
    koncepcję władz dzielnicy i wyegzekwować od władz miasta działania zgodne z
    wolą radnych Białołęki.”
    
    Całość artykułu znajdziecie tutaj
    - astoreth Re: Jest zgoda. Ale... 06.02.06, 15:11
      
      W grudniu bodajże w szkołach odczytywano pismo ( a racze wypociny) Biura Edukacji, w którym to urzędasy przyznają , ze nadal uwazają budowę gimnazjum za niekonieczne ale pod wpływem nacisków publiki owszem wyrażają zgodę!
      
      Przy czym, ażeby utrzec nosa burmistrzowi,i żeby jednak ich było na wierzchu, najpierw odbędzie się budowanie nowej szkoly 112 przy Berensona ( ten taki gierkowski barak przepełniony do granic możliwości)a póżniej może wezma sie za gimnazjum-gdy będzie uregulowana sprawa własności gruntu pod gimnazjum i pozwolenia na jego budowę. ( W domyśle świętego Nigdy!)

mieszbia Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 09.03.06, 10:43

Polecam zerknąć na Wieloletni Program Inwestycyjny 2005-2009 dzielnicy
Białołęka (o gimnazium i przedszkolu na Ostródzkiej).
www.bialoleka.waw.pl

ateon70 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 09.03.06, 12:41

Bardzo ciekawy dokument. Z planu wynika, że prace dot. gimnazjum ruszą w 2007r a
biorąc pod uwagę rozłożenie budżetu – cały ciężar budowy przeniesiony zostanie
na rok 2008. Zakładam więc, że gimnazjum ruszy pewnie dopiero za 3 lata. Ciekawe
jeszcze jest to jak wynik zbliżających się wyborów samorządowych wpłynie na
kształt tego programu inwestycyjnego…

Z ciekawych rzeczy: budowa parkingu przy ul. Juranda ze Spychowa przed SP Nr 231
(w tym roku), budowa ścieżek rowerowych termin realizacji - dopiero
2009-2012
krzysztof581 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 12.03.06, 07:40

Plan jest dobry,oby tylko wszedł w realizację. W tym roku mam komunię, więc
szansa jest za 4 lata duża.

ostrodzka INWESTYCJE OŚWIATOWE – PISMO BIURA EDUKACJI 10.03.06, 08:51

Zamieszczam na forum "słynne" pismo Dyrektora Biura Edukacji UM, pani Liliany
Zienteckiej, skierowanie do Biura Inwestycji UM, w sprawie inwestycji
oświatowych w naszych okolicach. Dokument jest datowany na 3 listopada 2005 r.
i powstał po zeszłorocznych, jesiennych "bitwach o gimnazjum".

Myślę, że część z Was już się spotkała z tym pismem. Było między innymi
odczytywane rodzicom w szkołach. Myślę jednak, że warto je przypomnieć,
ponieważ dokument przekazuje nam kilka bardzo ważnych informacji.

JAKIMI WNIOSKAMI KOŃCZY SIĘ TO PISMO?
1. Priorytetem ma być budowa (a nie rozbudowa) SP 112 przy Berensona 31 do
2008 roku.
2. Dopiero po wybudowaniu nowej SP 112 ma być budowane nowe gimnazjum oraz
przedszkole przy Ostródzkiej.

Głównym argumentem przeciwko rozpoczęciu budowy gimnazjum jest wg Biura
Edukacji "nieuregulowanie stanu własności gruntów" (punkt III.1). Stoi to w
sprzeczności w wypowiedzią burmistrza Smoczyńskiego, którą znajdziecie na
naszym forum w tym poscie .
Gdzie leży prawda?

Ciekawostką jest także punkt II.3, w którym stwierdza się, że liczba dzieci
gimnazjalnych będzie maleć w naszej okolicy! O ile mi wiadomo, w SP 231 2 lata
temu była jedna pierwsza klasa. Rok temu już dwie. W tym roku szkolnym trzy.
Prawdopodobnie podobna sytuacja jest w SP 112 na Berentsona – tam trafiają
dzieci z nowych osiedli np. Derby. Dokąd te wszystkie dzieci pójdą po
zakończeniu nauki w podstawówce? Czy Biuro Edukacji nie widzi, że wokół
Ostródzkiej jest jeden wielki plac budowy i NA 100% dzieci będzie regularnie,
co roku przybywać?
Z czego wynika spadek liczby dzieci w gimnazjach, o którym pisze pani
Zientecka? Prawdopodobnie z tego, że z powodu braku gimnazjum w naszych
okolicach, znaczna część z nich nie uczy się w naszym oficjalnym, rejonowym
gimnazjum przy Płużnickiej na Tarchominie, ale zmuszona jest korzystać z innych
szkół, które są często w innych dzielnicach. Dużo łatwiej dojechać nam np. na
Targówek.

Pismo jest propozycją zmian planów inwestycyjnych w oświacie. Biuro Edukacji
nie decyduje oczywiście samodzielnie o inwestycjach, ale jest na pewno jedną z
ważniejszych sił opiniujących. Dokument pokazuje, jak silna jest dzisiaj
władza „centrali” i jak małe są możliwości decyzyjne naszej dzielnicy, która
jak pewnie wiecie miała inne plany w tym zakresie.

Jak to dalej się potoczy? Burmistrz Smoczyński obiecuje, że "sprawa o
zasiedzenie zakończy się w tym roku, tak, że również w tym roku będzie można
zacząć budowę". Miejmy nadzieję...

Czy ktoś wie, jaka jest aktualna sytuacja w tym zakresie?

Pismo Biura Edukacji znajdziecie W TYM MIEJSCU (4 strony, pdf, 259KB)

compet_pl Gimnazjum w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym 05/09 21.03.06, 21:53

Budowa gimnazjum przy Ostródzkiej została umieszczona w Wieloletnim Planie
Inwestycyjnym m.st. Warszawy na lata 2005 – 2009. Ostatnia aktualizacja tego
planu została przyjęta 19 grudnia 2005r. przez Radę m.st. Warszawy, uchwałą nr
LXIV/1949/2005. Część dotycząca naszego gimnazjum wygląda następująco
(wszystkie kwoty w tysiącach zł):

3.
Budowa Gimnazjum Nr 6 przy ul. Ostródzkiej
termin ralizacji - 2003-2008
Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję - 10 000
Poniesione wydatki do 31.12.2004 - 369
Rok bazowy 2005 (przewidywane wykonanie na zadaniach kontynuowanych) - 2 709
Planowane wydatki na realizację zadań:
rok 2006 -
rok 2007 - 670
rok 2008 - 6 252
rok 2009 -
Łącznie w latach 2005-2009 - 9 631
Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2009) -

Jak widać, inwestycja teoretycznie powinna się zakończyć w 2008 roku.

Ta uchwała stoi więc w całkowitej sprzeczności ze „słynnym” pismem Biura Edukacji UM z 3 listopada 2005r. Jak widać,
ostatnia aktualizacja Wieloletniego Planu Inwestycyjnego ma datę późniejszą (19
grudnia). Nasi urzędnicy miejscy nie współpracują niestety za sobą.

JAK WIEMY, OSTATNIE INFORMACJE DONOSIŁY NAM, ŻE GIMNAZJUM NIESTETY NIE BĘDZIE
TERAZ BUDOWANE. DLACZEGO WIĘC TA INWESTYCJA WCIĄŻ JEST W WIELOLETNIM PLANIE
INWESTYCYJNYM?!

compet_pl Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – stan aktualny 04.04.06, 00:38

Dzisiaj spotkaliśmy się (my, czyli Stowarzyszenie Zielona Białołęka) z
Burmistrzem Dzielnicy. Rozmawialiśmy między innymi na temat budowy gimnazjum
przy Ostródzkiej. Usłyszeliśmy następujące wieści:
1) W maju sąd powinien podjąć decyzję o tzw. „zasiedzeniu”, po którym 14 ha
gruntu przy Ostródzkiej stanie się w końcu własnością gminy. Nie będzie więc
już żadnych formalnych przeszkód, o których pisaliśmy („nieuregulowanie
własności gruntów” wink

w poprzednich postach.
2) Jak wiadomo projekt gimnazjum jest już od dawna gotowy.
3) Zaraz po decyzji sądu, Urząd Dzielnicy będzie się starał szybko ogłosić
przetarg na wykonanie tej szkoły. Jeśli nie będzie protestów, to cała procedura
powinna się zakończyć jesienią tego roku.
4) Wykonawca wejdzie na plac budowy również jesienią. Niewiele jednak zrobi, bo
nadejdzie zima, co zatrzyma prace.

Myślę, że jest to wariant optymistyczny. Ale kto wie, może się uda.

Mam więc nadzieję, że mój syn, który jest teraz w drugiej klasie będzie się tam
uczył.
smile

))

roma007 Re: Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – sta 19.04.06, 22:02

Bardzo mnie ucieszyła ta wiadomość, gdyż w następnym roku ja i moi znajomi
zaczynamy się budować w okolicach ulicy Ostródzkiej. Zakupiliśmy działki w tej
okolicy m.in dlatego, że w pobliżu miało być gimnazjum. Liczymy, że Dzielnica
podejmie mądrą decyzję, mającą na względzie dobro jej małych mieszkańców. Dodam
tylko, że nowa, nowoczesna szkoła może przyciągną do siebie również dzieci z
innych rejonów np. z Bródna, Podgrodzia, gdzie spotyka się opinię, że gimnazja
tamtejsze są bardzo przepełnione.
- compet_pl Re: Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – sta 21.04.06, 09:42
  
  roma007 napisała:
  > Liczymy, że Dzielnica podejmie mądrą decyzję, mającą na względzie dobro jej
  małych mieszkańców.
  
  "Dzielnica" kilka lat temu, już za czasów gminy Białołęka, podjęła decyzję o
  budowie tego gimnazjum. Niestety w zeszłym roku napotkała wielki opór Biura Edukacji Urzędu Miasta, które uważa, że ta
  szkoła nie ma perspektyw i nie jest teraz potrzebna.
  - mieszbia Gimnazjum w/g projektu. 21.04.06, 20:16
    
    Info z projektu:
    "...gimnazjum dla 400 uczniów /15 oddziałów/, funkcjonującym w systemie
    jednozmianowym".

compet_pl Sąd: rozprawa była 12.06, wyrok dopiero 15.09 12.07.06, 12:53

Na ostatniej sesji Rady Dzielnicy usłyszeliśmy, że rozprawa
w sądzie w sprawie własności ziemi pod gimnazjum odbyła się 12 czerwca. Wyrok sądu ma być ogłoszony dopiero 15 września.

Jaki będzie ten wyrok, to podobno jest przesądzone – właścicielem tych 14ha w
końcu stanie się miasto. Około 1 miesiąca potrwa uprawomocnienie i w tym roku
ma być ogłoszony przetarg na budowę gimnazjum. Budowę, miejmy nadzieję,
rozpoczną wiosną.

compet_pl Wizualizacje budynku przyszłego gimnazjum 09.08.06, 22:36

Jak wiadomo projekt nowego gimnazjum przy Ostródzkiej jest już gotowy od dawna.
Do projektu są dołączone wizualizacje budynku szkoły. Oto one:

Wizualizacja 1

Wizualizacja 2

JAK WAM SIĘ TO PODOBA?

Budynek o tradycyjnej formie. Moim zdaniem trochę „nudny”.

Pozdrowienia

Waldek

krysich Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 27.08.06, 22:29

Jestem optymistą. Pewnie powstanie. To kwestia czasu i zaangażowania mieszkańców.
Determinacja i wola jest duża, ale myślę, że za trzy lata każdy z was stanie
przed nowym problemem - wyborem szkoły średniej, najlepiej dobrego liceum dla
swojego dziecka.
Czy zamiast przedszkola (jest kilka prywatnych) lub obok nie powinien powstać
zespół szkół -gimnazjum i liceum. Dojazdy młodzieży do szkół średnich z naszej
okolicy to prawdziwy problem, wiem coś o tym. Może warto pomyśleć na zapas?

szb.waldek.roszak Ogłoszenie wyroku sądu przesunięte na 25 września 18.09.06, 08:22

Ogłoszenie wyroku w sprawie własności ziemi pod gimnazjum zostało przesunięte
na 25 września.

Jeszcze trochę niestety trzeba poczekać...

Pozdrowienia

Waldek
Stowarzyszenie Zielona Białołęka

gutex Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 27.09.06, 14:18

Czy wiadomo juz coś na temat wyroku sądu?

mieszbia Jest decyzja. 29.09.06, 16:29

Na dzisiejszej Sesji RD dowiedzieliśmy się,że jest decyzja w tej sprawie.I do
tego pozytywna.
Jeszcze w tym roku ma być ogłoszony przetarg na budowę i zarówno gimnazjum,jak
i przedszkole ma zostać wybudowane do września 2008.

Pzdr,Piotr SZB.

mjromanek1 Re: Jest decyzja. 05.10.06, 20:39

Moi Drodzy, może ktoś się orientuje po której stronie Ostródzkiej będzie to
gimnazjum, po tej co kościół czy po przeciwnej?
Pozdrowienia
- szb.waldek.roszak Gdzie gimnazjum? 05.10.06, 21:24
  
  mjromanek1 napisała:
  > Moi Drodzy, może ktoś się orientuje po której stronie Ostródzkiej będzie to
  > gimnazjum, po tej co kościół czy po przeciwnej?
  
  Teren o powierzchni 14ha, na którym ma stanąć między innymi nasze pechowe
  gimnazjum znajduje się dokładnie na przeciwko kościoła (po drugiej stronie
  ulicy).
  
  Pozdrowienia
  
  Waldek (compet_pl)
  Stowarzyszenie Zielona Białołęka
  - mjromanek1 Re: Gdzie gimnazjum? 06.10.06, 10:06
    
    Bardzo dziękuję za informację. Liczyliśmy na to, że dziecku do gimnazjum będzie
    blisko, gdy podejmowaliśmy decyzję, że kupujemy działkę 300-400 metrów od
    terenów przeznaczonych na szkołę. Mamy tylko nadzieję, że zostanie wybudowane
    do września 2008. Pozdrowienia dla wszystkich.
    - gutex Re: Gdzie gimnazjum? 24.01.07, 08:44
      
      Czy ktos wie co dalej z gimnazjum? Mamy sznse, że budowa ruszy na wiosnę?

waldek_roszak Aktualna sytuacja 26.01.07, 01:33

Poniżej kilka słów podsumowania na temat aktualnego stanu prac związanych z
budową naszego gimnazjum.

Jak wiadomo, 25 września sąd ogłosił wyrok, który mówi, że właścicielem 14ha
terenu przy Ostródzkiej (na przeciw kościoła), przez tzw. zasiedzenie, stała
się Agencja Nieruchomości Rolnych (dawna Agencja Własności Rolnej Skarbu
Państwa).

Na początku listopada pojawiła się świetna informacja, że na ostatniej sesji RD (9 listopada – 2 dni przed wyborami),
pan były Burmistrz Jerzy Smoczyński poinformował o ogłoszeniu przetargu na
budowę gimnazjum.

Niestety nikt nie mógł nigdzie znaleźć oficjalnego ogłoszenia tego przetargu.

W grudniu przekopałem się przez protokół z tej sesji (dociekliwi znajdą go tutaj). W tym dokumencie można znaleźć długi opis
prezentacji Burmistrza na temat swoich osiągnięć a w nim zdanie "Zaprezentowano
także (...) projekt przedszkola przy ul. Ostródzkiej, gdzie ogłoszono już
przetarg na budowę zarówno przedszkola, jak i szkoły."

Dzisiaj możemy już jednoznacznie stwierdzić, że ŻADNEGO PRZETARGU NIGDY NIE
OGŁOSZONO. Ani na gimnazjum ani na przedszkole przy Ostródzkiej.
Hmm... Cóż, nawet nie wiem jak skomentować powyższą sytuację.

Z informacji, które zdobyłem wynika, że Agencja Nieruchomości Rolnych (dalej
ANR) miała też pomysł na zyskowne sprzedanie tego terenu pod budownictwo. Na
szczęście nie dojdzie do tego. Aktualnie trwają negocjacje pomiędzy ANR a
Urzędem Miasta na temat nieodpłatnego przekazania tego terenu Warszawie.
Powinny się one wkrótce zakończyć podpisaniem aktu notarialnego. Trzeba będzie
oczywiście poczekać na oficjalne wpisanie zmiany właściciela do księgi
wieczystej.

Następnie Rada Miasta powinna powziąć Uchwałę o przekazaniu tego terenu na cele
publiczne (szkoły, kultura, sport itd.). Dopiero wtedy można ogłosić przetarg.

Nie wygląda to najlepiej, prawda?
sad

Śmiem twierdzić, że to może potrwać ładnych parę miesięcy. Widzimy teraz efekt
zaniedbania sprawy własności gruntu. Zabrano się za to dopiero kilka miesięcy
temu.

Zarząd dzielnicy debatuje teraz, czy możliwe by było ogłoszenie przetargu
wcześniej, bez potrzeby oczekiwania na uchwałę Rady Miasta. Zaoszczędzilibyśmy
kilka miesięcy.
Oby się udało...

Pozdrowienia

Waldek Roszak

hektor222 Re: Aktualna sytuacja 23.02.07, 09:45

Dzisiaj w radio(chyba) Praga usłyszałam, jak burmistrz Białołęki mówił o
rozpoczęciu budowy gimnazjum i przedszkola przy ulicy Ostródzkiej.Oprócz niego
wypowiadała się też kobieta ze Stowarzyszenia Zielonej Białołęki(nie
zapamiętałam nazwiska) .Chciałabym zapytać u żródła czy to prawda, a może znowu
obiecanki-cacanki.
- tomalik66 Re: Aktualna sytuacja 23.02.07, 18:07
  
  Byłem w poniedziałek na spotkaniu z burmisrzem Radzikiem-wcześniej
  umówionym.Spotkanie niestety nie nastraja optymizmem.Obecnie po uprawomocnieniu
  się postanowienia sądu o nabyciu praw przez Agencję Rolną grunt ma zostać
  przekazany na rzecz miasta Warszawa a potem ,,miasto"przekaże na cele oświatowe
  Dzielnicy Białołęka.Dopiero wtedy można rozpocząć procedurę
  przetargową.Procedura w najlepszym razie to 56 dni.Jeśli będzie wszystko dobrze
  to po wyłonieniu najlepszej oferty często inni oferenci składają
  protesty.Zakładajac optymistyczną wersję to koniec trzeciego kwartału a wersję
  najgorszą-a do takiej powinniśmy sie przyzwyczaić-to następny rok
  w ...Reasumując;spotkanie przy ujęciu wodnym odbyło się ok.półtora roku
  wstecz;potem powstało stoważyszenie ,które za główny cel miało śledzić i
  monitować prace nad obiema inwestycjami.Stało się inaczej co widać było na
  forum.Odzywam się po raz pierwszy bo akurat się tak złożyło że przeczytałem coś
  co nie do końca mogę pominąć.Nie słyszałem wypowiedzi w radio i nie odnoszę się
  do jej treści.Chcę tylko przedstawić informację z 19lutego.Pod koniec roku
  temat szkół 112oraz planowanego gimnazjum przy Ostródzkiej robiło się
  głośno.Obiecywano ostre przyspieszenie.Po wyborach szara żeczywistość.Tak nie
  może zostac dlatego byłem na spotkaniu z wice burmistrzem.Następny temat
  poruszony to szkoła 112 przy Berensona 31.Tę szkołę reprezentuję jako rodzic
  członek Rady Rodziców.Bliskie nam wszystkim problemy wymagają radykalnych
  posunięć.Diś był chyba najzimniejszy dzień tej zimy a w szkole na korytażu
  powinno się chodzić w kurtkach.Gdyby ta zima mroziła jak w ub.roku?Problemy
  szkół się kumulują ;można by rozpocząć modernizację SP112 ale nie podczas gdy
  uczą się dzieci.Przeniesienie prawie trzystu dzieci to jest problem.Uciekło nam
  tyle czasu.Jeśli nie nastąpią jakieś pozytywne ruchy to SP112 może zostać
  zburzona i zbudowana od podstaw dopiero gdy wybuduje się gimnazjum.Sytuacja
  jakby patowa ale mój szalony optymizm jeszcze się łudzi że może...Musimy się
  tym zająć może coś wymyślimy.Wszystkie trzy szkoły są w podobnej sytuacji.Jeśli
  chcecie to zorganizujemy jakieś spotkanie w gronie autorów pisma do Biura
  Edukacji i Burmistrza Dielnicy poszeżonego o chętnych do
  uczestniczenia.Zastrzegam się że żadne z powyższych informacji nie zostało mi
  przedstawione w formie pisemnej. Jest to tylko streszczenie rozmowy którą
  przeprowadziłem poszeżone o moje wcześniejsze zasoby wiedzy.Nie chodzi mi o to
  aby się kogoś czepiać ale może zmobilizować ;Pozdrawiam czytających i
  przepraszam,że tak dużo napisałem ale myślę,że dla zainteresowanych to i tak
  nie wiele.

tomalik66 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 25.02.07, 19:43

Byłem w poniedziałek na spotkaniu z burmisrzem Radzikiem-wcześniej
umówionym.Spotkanie niestety nie nastraja optymizmem.Obecnie po uprawomocnieniu
się postanowienia sądu o nabyciu praw przez Agencję Rolną grunt ma zostać
przekazany na rzecz miasta Warszawa a potem ,,miasto"przekaże na cele oświatowe
Dzielnicy Białołęka.Dopiero wtedy można rozpocząć procedurę
przetargową.Procedura w najlepszym razie to 56 dni.Jeśli będzie wszystko dobrze
to po wyłonieniu najlepszej oferty często inni oferenci składają
protesty.Zakładajac optymistyczną wersję to koniec trzeciego kwartału a wersję
najgorszą-a do takiej powinniśmy sie przyzwyczaić-to następny rok
w ...Reasumując;spotkanie przy ujęciu wodnym odbyło się ok.półtora roku
wstecz;potem powstało stoważyszenie ,które za główny cel miało śledzić i
monitować prace nad obiema inwestycjami.Stało się inaczej co widać było na
forum.Odzywam się po raz pierwszy bo akurat się tak złożyło że przeczytałem coś
co nie do końca mogę pominąć.Nie słyszałem wypowiedzi w radio i nie odnoszę się
do jej treści.Chcę tylko przedstawić informację z 19lutego.Pod koniec roku
temat szkół 112oraz planowanego gimnazjum przy Ostródzkiej robiło się
głośno.Obiecywano ostre przyspieszenie.Po wyborach szara żeczywistość.Tak nie
może zostac dlatego byłem na spotkaniu z wice burmistrzem.Następny temat
poruszony to szkoła 112 przy Berensona 31.Tę szkołę reprezentuję jako rodzic
członek Rady Rodziców.Bliskie nam wszystkim problemy wymagają radykalnych
posunięć.Diś był chyba najzimniejszy dzień tej zimy a w szkole na korytażu
powinno się chodzić w kurtkach.Gdyby ta zima mroziła jak w ub.roku?Problemy
szkół się kumulują ;można by rozpocząć modernizację SP112 ale nie podczas gdy
uczą się dzieci.Przeniesienie prawie trzystu dzieci to jest problem.Uciekło nam
tyle czasu.Jeśli nie nastąpią jakieś pozytywne ruchy to SP112 może zostać
zburzona i zbudowana od podstaw dopiero gdy wybuduje się gimnazjum.Sytuacja
jakby patowa ale mój szalony optymizm jeszcze się łudzi że może...Musimy się
tym zająć może coś wymyślimy.Wszystkie trzy szkoły są w podobnej sytuacji.Jeśli
chcecie to zorganizujemy jakieś spotkanie w gronie autorów pisma do Biura
Edukacji i Burmistrza Dielnicy poszeżonego o chętnych do
uczestniczenia.Zastrzegam się że żadne z powyższych informacji nie zostało mi
przedstawione w formie pisemnej. Jest to tylko streszczenie rozmowy którą
przeprowadziłem poszeżone o moje wcześniejsze zasoby wiedzy.Nie chodzi mi o to
aby się kogoś czepiać ale może zmobilizować ;Pozdrawiam czytających i
przepraszam,że tak dużo napisałem ale myślę,że dla zainteresowanych to i tak
nie wiele.

mirek2591 Do Tomalika 25.02.07, 20:23

Mój Drogi!
Poruszasz bardzo ważny, istotny dla nas problem.
Ale!
Raz jakoś przecierpiałem. Drugi raz nie wytrzymałem.
Mnie też bardzo zależy, by jak najszybciej wybudowano gimnazjum. Może wtedy
miałbyś gdzie powtórzyć swoją edukację i uniknąć tak wielu rażących błędów
ortograficznych. Do tego jeszcze powtarzasz je co dwa dni!
Moja rada: w każdym komputerze jest coś takiego jak słownik - jeśli masz choć
trochę szacunku dla tych, do których piszesz - przed wysłaniem tekstu sprawdź
go.

Pozdrawiam
Mirek
- hernan_crespo Re: Do Tomalika 25.02.07, 21:55
  
  Mirek,
  chyba trochę przesadzasz. Zgadzam się z Tobą - mnie też bardzo irytują coraz
  powszechniejsze niestety błędy ortograficzne. Ważniejsza jednak moim zdaniem
  jest zawartość merytoryczna tego postu. Wreszcie mamy konkretne informacje i to
  dzięki człowiekowi, który poświęcił swój prywatny czas aby spotkać się z
  burmistrzem i później zdać relację na forum. Uważam, że należą się za to
  podziękowania.
  Budowa gimnazjum była na pierwszym miejscu programów wielu kandydatów na radnych
  a teraz fakty na ten temat przedstawia jeden z rodziców.
  Cóz, chciałoby się powiedzieć - miało być tak dobrze a wyszło jak zwykle...
  
  Pozdrawiam
  Krzysztof
  - mirek2591 Re: Do Hernana 26.02.07, 00:08
    
    Doceniam chęci i poświęcony czas. Dziękuję mu za to.
    Chciałbym jednak zauważyć, że może się zdarzyć, że Tomalik będzie musiał
    napisać coś do Gminy w imieniu naszego „stoważyszenia”. Opisze naszą
    smutną „żeczywistość” i przekaże pismo „na korytażu” w „Dielnicy”. Wtedy
    nawet „poszeżony” zespół nie powstrzyma urzędnika przed wyrzuceniem takiego
    pisma do kosza.
    To tylko taka koleżeńska rada.
    
    Mirek
    - tomalik66 Re: Do Hernana 26.02.07, 09:16
      
      Prawda błędy ortograficzne to moja słaba strona;Jeśli tym faktem uraziłem kogoś
      to przepraszam!Nie wchodzę w polemikę nad tym bo fakty ukazały goliznę-mją
      ortograficzną.Wydaje się jednak że reakcja kolegi była trochę ostra.Jeśli już
      mówimy o obrażaniu się wzajemnie.Zapytam tylko co Ty kolego zrobiłeś w tej
      sprawie i czy nie zawartość merytoryczna pierwsza powinna być poddana ocenie.Za
      uwagi na mój temat będę wdzięczny jeśli forma będzie troszkę wyważona.Jest
      jasne że nie był to mój cel główny żeby strzelić gola ale tak się
      stało.Podzięliłem się zasobem nowych niestety pesymistycznych wieści.Problem
      następny ;ja nie ,,muszę" ja ,,chcę" i jeszcze jedno -nie jestem członkiekm
      Stowarzyszenia Zielona Białołęka więc nie będę pisał pism w jego
      imieniu.Pozdrawiam i dziękuję ;jak myślę do poczytania -zobaczenia na forum!
      - tomalik66 Re: Do Hernana 26.02.07, 09:39
        
        Kolega Herman zauważył że napisałem odpowiedż do mirka 2591 i niestety
        wysłałem do Ciebie.!Wiem że to kiepsko wyszło ale to moje pierwsze wypowiedzi
        na forum.Przepraszam i dzięki za wyrozumiałość.
        
        agatex7 Re: Urzędnik odpowiedzialny za Oświatę ? 27.02.07, 23:18
        
        Dla mnie również budowa naszego Gimnajum jest bardzo WAŻNA.
        
        Zależy mi by ustalić kto w Urzędzie Dzielnicy odpowiada za inwestycje
        oświatowe. I chodzi mi o osobę urzędową a nie "polityczną".
        Uważam, że regularne kontakowanie się z odpowiednim urzędnikiem może działać
        motywująco i zachęcać do działania.
        
        Na stronie internetowej Urzędu Dzielnicy Białołęka pojawia się :
        
        Wydział Oświaty i Wychowania dla Dzielnicy (WOW)
        wow@bialoleka.waw.pl
        Naczelnik: Elli Chadzijoannidis
        pok. 232, tel. 0-22-51-03-271, 0-22-51-03-214, 0-22-51-03-218, 0-22-51-03-219,
        faks 0-22-51-03-238
        
        W opisie zakresu działania tego Wydziału figurują między innymi "Inwestycje".
        
        Czy ktoś z forumowiczów ma może rozeznanie czy to właściwy kontakt w kontekście
        budowy gimnazjum ?
        Jeśli tak : rozpocznę systematyczne kontakty telefoniczne ( mailowe oraz
        faxowe), do czego i miłych sąsiadów zachęcam.
        
        ... A Tomalikowi66 bardzo współczuję kłopotów z ortografią, mam ten sam
        problem. Ale teraz bardzo się pilnuję ...
    - zbogdanca Re:do Mirka2591 28.02.07, 08:57
      
      Szanowny Mirku, jeśli nasz sąsiad będzie chciał napisać pismo do Urzędu, to
      napisze je w programie Word. Program poprawi mu błędy, ważne żeby merytorycznie
      był dobrze przygotowany. Dysortografia to pewna niedoskonałość, ale kto z nas
      jest doskonały? Brak delikatności jest wadą nad którą trzeba pracować, głównie
      dla swojego dobra i dobra swojej rodziny. Cytując Ciebie, drogi sąsiedzie "To
      taka koleżeńska rada"
      - exxtremum Re:do Mirka2591 28.02.07, 10:51
        
        Eee, to była dość zabawna odpowiedź. Może złośliwa, ale w inteligentny sposób.
        
        zbogdanca Re:do exxtremum 28.02.07, 11:29
        
        exxtremum napisał:
        
        > Eee, to była dość zabawna odpowiedź. Może złośliwa, ale w inteligentny sposób.
        
        Ta odpowiedź nie miała być zabawna, jest aktem solidarności z tomalikiem66.
        
        exxtremum Re:do exxtremum 28.02.07, 11:34
        
        zbogdanca napisała:
        
        > exxtremum napisał:
        >
        > > Eee, to była dość zabawna odpowiedź. Może złośliwa, ale w inteligentny sp
        > osób.
        >
        > Ta odpowiedź nie miała być zabawna, jest aktem solidarności z tomalikiem66.
        
        a ta miała być z kolei aktem solidarności z mirkiem_numerek

waldek_roszak Wkrótce ogłoszenie przetargu na budowę 27.03.07, 16:12

Witam!

W PRZYSZŁYM TYGODNIU planowane jest wystąpienie UD o POZWOLENIE NA BUDOWĘ
gimnazjum.

Czas niestety szybko płynie i dokumentacja projektowa musi być wciąż zmieniana
i uaktualniana. Obecnie są dokonywane (w STOEN) jakieś zmiany w zakresie
podłączenia do sieci elektrycznej.

Kluczową sprawą jest oczywiście OGŁOSZENIE PRZETARGU na budowę szkoły. Miasto
wciąż nie ma prawa do gruntu. Przekazanie gruntu przez ANR (Agencja
Nieruchomości Rolnych) nastąpiło już jakiś czas temu. Czekamy teraz na
dokonanie przez sąd wpisu w księdze wieczystej. Według ostatnich informacji, ma
to nastąpić DO 10 KWIETNIA.

Niestety ANR przekazało tylko 6ha terenu, zamiast obiecanych 14ha. Resztę
podobno mamy dostać w przyszłości. Oby...

Dopiero po dokonaniu wpisu w księdze wieczystej, będzie można ogłosić przetarg.

Problemem będzie data zakończenia inwestycji. Planowano ją na lipiec 2008r.,
przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. Niestety negocjacje z ANR przedłużały
się. Nie wiem, czy ktoś się podejmie zbudowania szkoły za 16mln zł w niecały
rok.

Pozdrowienia

Waldek Roszak

mjromanek1 Re: Wkrótce ogłoszenie przetargu na budowę 20.04.07, 16:12

Może ktoś wie: czy już wiadomo jakie są dalsze losy Gimanzjum przy ulicy
Ostródzkiej? Czy jest już stosowny wpis w księgach wieczystych by formalnościom
stało sie zadośc i urzędnicy mogli pracować nad realizacją tej inwestycji?
- sawicewa1 Re: Wkrótce ogłoszenie przetargu na budowę 26.04.07, 14:40
  
  Oficjalnie cały czas czekam na odpowiedź od Rady Dzielnicy, nieoficjalnie
  zapewniono mnie, że np. gimnazjum ma zacząć działać z ropoczęciem roku
  szkolnego 2008/09, ale ciągle nie ma właściwego zapisu w hipotece, a bez tego
  miasto nie zacznie budowy.
  sawicewa1

waldek_roszak Wrzesień 2007 - aktualna sytuacja 07.09.07, 11:18

Witam!

Jak wiadomo, przetarg na budowę ogłoszono 31 maja 2007. Niestety
(jak to bywa ostatnio) najtańsza oferta spełniająca warunki
przetargu była znacznie droższa niż planowano. Przetarg wygrała
firma PBU DORBUD S.A. z Kielc z ceną 20441457.20zł. Co ciekawe, jest
to ta sama firma, która wygrała przetarg na budowę przedszkola przy Ostródzkiej. To
przedszkole jest „za płotem”, więc najprawdopodobniej DORBUD będzie
więc prowadzić 2 budowy równocześnie.

W budżecie dzielnicy na budowę gimnazjum zaplanowano 16000000zł.
Na lipcowej sesji Rady Dzielnicy wystąpiliśmy więc do Rady Miasta z
uchwałą mówiącą o zwiększenie środków na ten cel w budżecie do kwoty
21500000zł. Jak widać, jest to więcej niż kwota wynikająca z
przetargu, ponieważ zawiera ona wszystkie koszty całej inwestycji,
czyli m.in. projekt, mapy itd. Także te już poniesione. Nasz wniosek
został zaakceptowany przez Radę Miasta. Mamy więc zapewnione pełne
finansowanie tej inwestycji.

Niestety po ogłoszeniu wyników postępowania, wpłynął protest jednej
z firm. Protest został odrzucony. Firma NIE odwołała się jednak do
Urzędu Zamówień Publicznych (dalej UZP).

UMOWĘ Z WYKONAWCĄ PLANUJE SIĘ PODPISAĆ ZA OKOŁO 1 LUB 2 TYGODNIE!

Zgodnie ze wymogami przetargu (czyli SIWZ), budowa ma się zakończyć
do 30 listopada 2008r. roku. Jest możliwe, że powodu opóźnienia
postępowania przetargowego, nastąpi nieznaczne przesunięcie terminu
oddania budynku. Sądzę jednak, że BUDOWA ROZPOCZNIE SIĘ W TYM ROKU.

Gimnazjum ma być budowane na terenie przekazanym m.st. Warszawa
przez Agencję Nieruchomości Rolnych (dalej ANR). Przy pozyskiwaniu
prawa własności do tego terenu napotkano dokładnie ten sam problem
jak przy przedszkolu. Pod koniec zeszłego roku sąd stwierdził, że
przez tzw. zasiedzenie właścicielem tego terenu stał się ANR.
Dopiero wtedy można było rozpocząć formalne starania o przekazanie
m.st. Warszawa terenu pod budowę. Z terenu ANR wydzielono 3 działki
(razem ok. 4ha) pod gimnazjum, przedszkole i drogę dojazdową do tych
obiektów. Trwają ostatnie prace związane z formalnym pozyskaniem
tego gruntu.

Pozdrowienia

Waldek Roszak

waldek_roszak Projekt, wizualizacje, architektura, aranżacje 11.09.07, 00:59

Projekt, wizualizacje, architektura, aranżacje

Zaprojektowano trzykondygnacyjny budynek o powierzchni użytkowej
5201m2. Będzie to gimnazjum 15-oddziałowe, przeznaczone dla 400
dzieci. Ma więc posiadać 15 sal lekcyjnych, 8 pracowni i salę
sportową (24 x 36m). Budynek przystosowano dla potrzeb osób
niepełnosprawnych.
Przy budynku gimnazjum znajdzie się zespół boisk wielofunkcyjnych z
bieżnią do biegów sprinterskich i długich oraz skocznia w dal. Nieco
dalej będzie boisko piłkarskie.

Bryła przedszkola jest raczej tradycyjna. Poniżej kilka wizualizacji
i planów gimnazjum.

Wizualizacja nr 1 (jpg, 62KB)

Wizualizacja nr 2 (jpg, 40KB)

Aranżacja pomieszczeń - parter (pdf, 0.70MB)

Aranżacja pomieszczeń – I piętro (pdf, 0.54MB)

Aranżacja pomieszczeń – II piętro (pdf, 0.37MB)

Plan zagospodarowania terenu (pdf, 2.07MB)

Boisko wielofunkcyjne (pdf, 0.13MB)

Organizacja ruchu (pdf, 0.16MB)
Zwróćcie uwagę na usytuowanie „Przystanku istniejącego” na dole
rysunku. Jest to zaraz przy punkcie poboru wody oligoceńskiej. Widać
więc teraz bardzo dokładnie usytuowanie gimnazjum.

Elewacja północna i południowa (pdf, 0.26MB)

Elewacja wschodnia (pdf, 0.22MB)

Elewacja zachodnia (pdf, 0.24MB)

Pozdrowienia

Waldek Roszak

waldek_roszak Podpisana umowa z wykonawcą gimnazjum 09.10.07, 16:39

3 października, z wybranym w przetargu wykonawcą (czyli firmą
DORBUD) podpisano umowę na budowę gimnazjum i wykonawca został
formalnie wprowadzony na plac budowy.

W dalszym ciągu trwają ostatnie formalności związane otrzymaniem
prawomocnego wpisu w księdze wieczystej o przejęciu tego terenu
przez miasto od ANR.

Wejście wykonawcy na plac budowy jest możliwe dzięki zgodnie
otrzymanej od ANR.

mjromanek1 Re: Podpisana umowa z wykonawcą gimnazjum 16.10.07, 00:20

Czy prace, które kilka dni temu rozpoczęto przy Ostrodzkiej, na
przeciwko kosciola, sa zwiazane z budowa gimnazjum?
- bromex Re: Podpisana umowa z wykonawcą gimnazjum 16.10.07, 01:00
  
  Wszystko na to wskazuje
  
  Ostatnio był o tym nawet artykuł w Echu Białołęckim...
  www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/B-2007-10_12-1
- waldek_roszak Re: Robią kanalizację 16.10.07, 13:55
  
  mjromanek1 napisała:
  > Czy prace, które kilka dni temu rozpoczęto przy Ostrodzkiej, na
  > przeciwko kosciola, sa zwiazane z budowa gimnazjum?
  
  O ile mi wiadomo, na polu trwają prace związane z budową
  kanalizacji. Jest to następny etap inwestycji, którą teraz widać
  na „rozgrzebanej” ul.Berensona. Kanalizację trzeba zrobić teraz,
  ponieważ „nad rurą” będzie droga dojazdowa do gimnazjum i
  przedszkola.
  - mjromanek1 Re: Robią kanalizację 19.10.07, 19:08
    
    W tym obrębie, w bezposrednim poblizu gimnazjum ma powstać jeszcze
    droga wg mapy - Projektowana KD23. Tak więc będa realizowane, w tym
    samym czasie, obok siebie dwie inwestycje. Ma to byc m.in droga
    dojazdowa do przedszkola na Ostrodzkiej. Prace zakonczyc sie mają w
    grudniu br. Wykonawca jest FAL-BRUK BB2 Falenta.
    - sawicewa1 gimnazjum - rozpoczęcie robót 19.10.07, 21:32
      
      Ale gimnazjum od początku tygodnia tez zaczęli robic - jest tablica informacyjna. na razie widac jedynie ogrodzenie placu budowy, ale RUSZYŁO
      - varsava zdjęcia z budowy 22.10.07, 10:04
        
        można je znaleźć o tu:
        
        www.mojabialoleka.pl/site/aktualnosci/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=15&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2&cHash=c0f887b113

waldek_roszak WBICIE "PIERWSZEJ ŁOPATY" - 25.10, 11:00 :))) 24.10.07, 14:51

Witam!

Uprzejmie donoszę, że jutro (czwartek, 25 października), o godzinie
11:00, na terenie rozpoczynającej się budowy gimnazjum, odbędzie
malusieńka uroczystość związana z "WBICIEM PIERWSZEJ ŁOPATY", która
niejako rozpocznie inwestycję. „Łopatę” będzie dzierżył Burmistrz
Dzielnicy.

Nie będzie to jednak żadna wielka uroczystość. Oficjalne wmurowanie
kamienia węgielnego (czy też aktu erekcyjnego) odbędzie się wiosną
przyszłego roku.

Jednym słowem, jeżeli ktoś będzie miał chwilę czasu, to zapraszam.
Będzie to chyba miła dla nas wszystkich chwila.
smile

Pozdrowienia

Waldek Roszak

gosia.mk74 Re: WBICIE "PIERWSZEJ ŁOPATY" - 25.10, 11:00 :))) 24.10.07, 20:54

Witaj Waldku,

Przekazujesz wspaniałe nowiny!

Pozdrawiam Gosia

Najnowsze z forum Forum Zielonej Białołęki

Zaloguj się