Dodaj do ulubionych

1x40 czy 2x20?

IP: *.aster.pl 12.06.06, 11:53
Z tego, co czytałam spalanie tłuszczu zaczyna sie dopiero po 20-30 minutach
cwiczen. Ale ja mam dość po 15-20 minutach rowerka (nuda+zmęczenie), ze nie
jestem w stanie kontynuować (pedałuję na rowerku). O wiele łatwiej się
zmobilizować 2 x dziennie po 20 minut (albo jeszcze lepiej 3x15) niż na raz
zrobić 40 min. Tylko, czy to ma sens? Czy cwiczenie krócej a za to częściej
jest rzeczywiście dużo mniej efektywne?
Obserwuj wątek
    • Gość: miśka Re: 1x40 czy 2x20? IP: 81.15.189.* 12.06.06, 12:36
      Duzo zalezy od intensywnosci czy jezdzisz szybko czy wolno, rekreacyjnie. A
      spalanie tluszczu zalezy od wysokosci tetna. Mozesz jezdzic nawet i godzine ale
      wolno z tetnem 80 uderzen na minute co pozwoli spalic duza liczbe kalorii a nie
      tluszczu, z kolei gdy jezdzisz np. 15 minut ale twoje tetno wynosi 130 to wtedy
      ma to jakis efekt. Jesli jezdzisz dluzej pracujesz nad kondycja i
      wytrzymaloscia. Jesli zas rower Cie nudzi sprobuj innej formy ruchu, np.
      biegania, ktore jest bardzo efektywne i przynosi wymierne rezultaty :) .
      Pozdrawiam
    • scept89 Re: 1x40 czy 2x20? 12.06.06, 14:26
      Nie istnieje perypetum mobile -> spalone kalorie z czegos musza sie brac. To czy
      biora sie _podczas wysilku_ czesciowo z glikogenu a czesciowo z kwasow
      tluszczowych nie ma znaczenia na dluzsza mete.

      Zastanow sie:
      po jednej stronie masz godzinne leniwe merdanie nogami na stacjonarnym rowerku
      (300-400kcal) po drogiej goscia co to widac zadnego tluszczu zdaniem "znawcow"
      spalac nie moze ktory to jako wariat gna 4x na dzien po 15min spalajac
      800-1000kcal. Przy trzymaniu tej samej diety postulowanie ze biegacz spali mniej
      tluszczu _calodobowo_ jest przeciwrozumcze.

      Patrz na calkowita liczbe kalorii. 3x 15min na maxa trenuje takze serce nie
      mowiac ze spala zdecydowanie wiecej niz 45min powolnego merdania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka