Dodaj do ulubionych

Chyba zagłosuję na LiD

22.07.07, 13:26
A raczej nie "chyba" tylko napewno. Od zwasze byłem wyborcą lewicy i teraz
też tak zostanie.

Postawa destrukcyjna pielęgniarza zaprazentowana w jego wątku jest typowa
ludzi z problemami emocjonalnymi, którym urojenia przesłaniają trzeźwy ogląd
sytuacji.

Teza "nie zagłosuję na PO (będą jednocześnie jej wyborcą) żeby przypadkiem
nie zdobyła władzy znamionuje stan psychiczny w/w
Obserwuj wątek
    • pisdolniety21 ja tez. PO wydaje sie zbyt oszolomska 22.07.07, 13:30
      Nie cierpie poza tym PRLowskich prawnikow.
      • buraque a ja nie oddam głosu na ugrupowanie w którym jest 22.07.07, 13:31
        Jan Maria Rokita

        polski "konserwatyzm" jest śmiechu wart
        • pisdolniety21 Re: a ja nie oddam głosu na ugrupowanie w którym 22.07.07, 13:34
          Nie darmo mowi sie,ze PO jest klonem PiS.
          • buraque Re: a ja nie oddam głosu na ugrupowanie w którym 22.07.07, 13:36
            bez przesady, ale jest PO kilka osób, które spokojnie mogłyby być w PIS, mają
            tylko problem z bezkrytycznym popieraniem wodza
            • pisdolniety21 Re: a ja nie oddam głosu na ugrupowanie w którym 22.07.07, 13:41
              Glownym zadaniem nowego rzadu powinno byc uiporzadkowanie spraw z KK, w tym
              rewizja Konkordatu, wycofanie religii ze szkol oraz zrownanie prawne podmiotow
              koscielnych z cywilnymi. Tego napewno nie zrobi PO.Bajzel trwalby wiec wiecznie.
              • buraque Re: a ja nie oddam głosu na ugrupowanie w którym 22.07.07, 13:42
                pisdolniety21 napisał:

                > Glownym zadaniem nowego rzadu powinno byc uiporzadkowanie spraw z KK, w tym
                > rewizja Konkordatu, wycofanie religii ze szkol oraz zrownanie prawne
                podmiotow
                > koscielnych z cywilnymi. Tego napewno nie zrobi PO.Bajzel trwalby wiec
                wiecznie
                > .

                raczej jednym z głopwnych zadań, ale nawet LiD zrądzący samodzielnie miałby z
                tym problem, jest to rzecz którą w końcu trzeba zrobić
    • otumaniony.zomowiec Niestety, nie zagłosuję na LiD - moja ręka mi... 22.07.07, 13:30
      ...powiedziała, że jeśli oddam nią głos na Napieralskiego to weźmie i mi
      uschnie.


      No i wymiękłem.
      • mietowe_loczki Re: Niestety, nie zagłosuję na LiD - moja ręka mi 22.07.07, 13:35
        A na kogo zagłosujesz?
        • otumaniony.zomowiec Re: A na kogo zagłosujesz ? 22.07.07, 13:50
          Zachowam to dla siebie - konstytucja (póki co) mi to prawo gwarantuje ;-)
          • buraque Re: A na kogo zagłosujesz ? 22.07.07, 13:55
            otumaniony.zomowiec napisał:

            > Zachowam to dla siebie - konstytucja (póki co) mi to prawo gwarantuje ;-)

            zaiste to zagadka nie do rozwiązania ;)
            • otumaniony.zomowiec Re: zaiste to zagadka nie do rozwiązania ;) 22.07.07, 13:57
              Najwidoczniej - przynajmniej dla niektórych ;)
    • janiszek1972 [...] 22.07.07, 13:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • otumaniony.zomowiec Re: Burakiem się rodzi i burakiem umiera. 22.07.07, 13:55
        Cytuję: "Trzeba wytłuc ten cały motłoch, przede wszystkim dzieci"

        -----

        "I to by było na tyle.

        Serdecznie pozdrawiam"
        • buraque Re: Burakiem się rodzi i burakiem umiera. 22.07.07, 13:58
          otumaniony.zomowiec napisał:

          > Cytuję: "Trzeba wytłuc ten cały motłoch, przede wszystkim dzieci"

          to cytat z Goebbelsa?
          • otumaniony.zomowiec Re: to cytat z Goebbelsa ? 22.07.07, 14:17
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66296802
            • buraque Re: to cytat z Goebbelsa ? 22.07.07, 14:43
              otumaniony.zomowiec napisał:

              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66296802

              za to janiszek powinien zostać zabanowany
    • reakcjonista1 Funkcjonariusze SLD dają słuszny odpór na FK 22.07.07, 13:59
      nieprawomyślnym wątkom i osobom!
      Ile Wam płaca, towarzyszu?
      • buraque Re: Funkcjonariusze SLD dają słuszny odpór na FK 22.07.07, 14:02
        reakcjonista1 napisał:

        > nieprawomyślnym wątkom i osobom!
        > Ile Wam płaca, towarzyszu?

        heh szukasz kolegów "biznesmenów"? za jazgotanie na forum płąci tylko PIS, LPR
        i SO i to nie gotówką tylko obietnicami :)

        co ci obiecali? króla?
    • tornson LiD to najbardziej skierowana na lewo partia 22.07.07, 14:01
      spośród dużych partii, ale lewicą to to niestety nie jest.
      LiD to cywilizowana prawica, w rodzaju niemieckich chadeków, PiS i PO to
      ekstrema która w cywilizowanych krajach zdobywa śladowe poparcie.
      • buraque Re: LiD to najbardziej skierowana na lewo partia 22.07.07, 14:03
        tornson napisał:

        > spośród dużych partii, ale lewicą to to niestety nie jest.
        > LiD to cywilizowana prawica, w rodzaju niemieckich chadeków, PiS i PO to
        > ekstrema która w cywilizowanych krajach zdobywa śladowe poparcie.

        gdyby spojżeć na to przez pryzmat europejskich partii lewicowych to całkowicie
        się zgadzam

        sęk w ty, że w Polsce wszystko postwaione jest na głowie
        • pisdolniety21 w Polsce kryterium podzialu nie jest ekonomia 22.07.07, 14:07
          lecz stosunek do KK i religii katolickiej. To oczywiscie kuriozum na skale
          swiatowa.
          • buraque Re: w Polsce kryterium podzialu nie jest ekonomia 22.07.07, 14:15
            pisdolniety21 napisał:

            > lecz stosunek do KK i religii katolickiej. To oczywiscie kuriozum na skale
            > swiatowa.

            jednak żadna z liczących się partii politycznych nie ma w programie dbania o
            świeckość państwa, pod tym względem Polsce daleko do Francji...
            • pisdolniety21 Francuzi zalatwili sprawe 102 lata temu 22.07.07, 17:33
              Z roku 1905 pochodzi ich bazowa ustawa o oddzieleniu kosciola od panstwa,a
              odpowiedni zapis jest tez w Konstytucji. Nie podpisuja tez zadnych Konkordatow,
              a wiara jest prywatna sprawa wierzacych.
              • buraque Re: Francuzi zalatwili sprawe 102 lata temu 23.07.07, 22:49
                pisdolniety21 napisał:

                > Z roku 1905 pochodzi ich bazowa ustawa o oddzieleniu kosciola od panstwa,a
                > odpowiedni zapis jest tez w Konstytucji. Nie podpisuja tez zadnych
                Konkordatow,
                >
                > a wiara jest prywatna sprawa wierzacych.

                Francuzi załatwili to podczas Rewolucji... od tej pory we Francji żaden kościół
                nie ma wiele do powiedzenia, a już szczególnie nie w polityce
      • pisdolniety21 no wlasnie - LiD =cywilizowana prawica 22.07.07, 14:05
        wlasnie dlatego tez bym glosowal na te partie.
        • prof.penduszko Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale trudno. 22.07.07, 14:15
          Zagłosuję na LiD.
          • buraque Re: Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale tr 22.07.07, 14:17
            prof.penduszko napisał:

            > Zagłosuję na LiD.

            profesorze to są ci bardziej rozgarnięci byli członkowie "S"
            • prof.penduszko Re: Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale tr 22.07.07, 14:33
              buraque napisał:

              > prof.penduszko napisał:
              >
              > > Zagłosuję na LiD.
              >
              > profesorze to są ci bardziej rozgarnięci byli członkowie "S"
              Przymuję z tużym trudem tezę, iż solidaruch może być rozgarnięty. Wyjątkami
              pozytywnymi byli/są: Aleksander Małachowski, Milewski, Ostrowska,Labuda i
              Siwiec.
              • buraque Re: Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale tr 22.07.07, 14:36
                prof.penduszko napisał:

                > > profesorze to są ci bardziej rozgarnięci byli członkowie "S"
                > Przymuję z tużym trudem tezę, iż solidaruch może być rozgarnięty. Wyjątkami
                > pozytywnymi byli/są: Aleksander Małachowski, Milewski, Ostrowska,Labuda i
                > Siwiec.

                dodałbym Celińskiego i Frasyniuka
                • prof.penduszko Re: Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale tr 22.07.07, 14:37
                  buraque napisał:

                  > prof.penduszko napisał:
                  >
                  > > > profesorze to są ci bardziej rozgarnięci byli członkowie "S"
                  > > Przymuję z tużym trudem tezę, iż solidaruch może być rozgarnięty. Wyjątka
                  > mi
                  > > pozytywnymi byli/są: Aleksander Małachowski, Milewski, Ostrowska,Labuda i
                  >
                  > > Siwiec.
                  >
                  > dodałbym Celińskiego i Frasyniuka
                  Celiński tak, Frasyniuk musi jeszcze parę książek przeczytać.
                  • buraque Re: Szkoda, że jest tam paru solidaruchów, ale tr 22.07.07, 14:39
                    prof.penduszko napisał:

                    > Celiński tak, Frasyniuk musi jeszcze parę książek przeczytać.

                    Frasyniuk nie jest typem intelektualisty tylko truckera :)
                    • socjalliberal [...] 22.07.07, 14:49
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • camille_pissarro [...] 22.07.07, 14:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tornson Tylko niedorozwoje głosują na faszystów 22.07.07, 21:08
        i rynkowych radykałów.
    • woda.woda Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 14:48
      Na PiS - wiadomo, że nie.
      Na Rokitę? Ręka mi zadrży.
      Na Napieralskiego? Podobnie.
      • socjalliberal Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 14:51
        To na porządnych w miarę ludzi.

        W PO? Jest tam takich pewno sporo, ale nie jestem zorientowany w stanie kadrowym
        tej partii i jej frakcyjkach...
        W LiD? Mazowiecki, Frasyniuk, Celiński i pewno paru innych.

        Ewentualny kac może się pojawić, ale można na to wziąć pigułkę "mniejsze zło" i
        "głosowałem na normalnego człowieka".
      • buraque Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:16
        woda.woda napisała:

        > Na Napieralskiego? Podobnie.

        jakie masz ale do Napieralskiego?
        • woda.woda Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:23
          Mam wrażenie, że to cwany karierowicz.
          • buraque Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:26
            woda.woda napisała:

            > Mam wrażenie, że to cwany karierowicz.

            a jakieś popierające tę tezę fakty/informacje?
            • jdbad Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:27
              W sumie, każdy polityk jest karierowiczem...
              • buraque Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:29
                jdbad napisała:

                > W sumie, każdy polityk jest karierowiczem...

                i każda osoba pracująca
            • woda.woda Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 15:49
              Ja mam tylko takie wrażenie - jakoś nie budzi mojego zaufania.
              Mogę jednak się mylić.
              W ogóle mam takie wrażenie, że SLD chciałoby zdominować Demokratów - wystarczy
              spojrzeć, jak wygląda skład Rady programowej:
              Aleksander Kwaśniewski - przewodniczący
              Jan Lityński (PD) - wiceprzewodniczący
              Wojciech Olejniczak (SLD)
              Marek Borowski (SDPL)
              Waldemar Witkowski (UP)
              Janusz Onyszkiewicz (PD)
              Jerzy Szmajdziński (SLD)
              Andrzej Jaeschke (SLD)
              Andrzej Celiński (SDPL)
              Jan Turski (UP)
              Izabela Jaruga-Nowacka (SLD)
              • buraque Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 16:50
                woda.woda napisała:

                > Ja mam tylko takie wrażenie - jakoś nie budzi mojego zaufania.
                > Mogę jednak się mylić.
                > W ogóle mam takie wrażenie, że SLD chciałoby zdominować Demokratów -
                wystarczy
                > spojrzeć, jak wygląda skład Rady programowej:

                to rada programowa a nie prezydium
                • woda.woda Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 16:56
                  Spójrz na "Kandydaci na prezydentów miast" z ramienia LiD:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Lewica_i_Demokraci
                  Na 35 osób tylko jedna z UD i to na 3 miejscu. Zaś 25 osób z SLD.
                  Jak to wytłumaczysz?
                  • buraque Re: Rzeczywiście jest problem. 23.07.07, 22:45
                    woda.woda napisała:

                    > Jak to wytłumaczysz?

                    LiD wystawiał w wyborach na prezydentów miast tych, któzy mieli największe
                    szanse na zwycięstwo, byli najbardziej rozpoznawalni, tak się składa że
                    większość z tych ludzi to członkowie SLD, wierchuszka dawnej UW jest w PE
      • michal00 Re: Rzeczywiście jest problem. 22.07.07, 17:17
        Jaki problem? Jezeli S. i L. glosuja na LiD, to ty tez powinnas na nich
        glosowac.
    • mulka Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:15
      I nie zagłosował na LiS zamiast na LiD.
      Bo to taka mała różnica w skrócie, jedna litera tylko.
      Swoją drogą cwany ten LiS. Tak się podszył pod skrót LiD, że niejeden wyborca
      może się pomylić :-)

      • buraque Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:16
        mulka napisała:

        > I nie zagłosował na LiS zamiast na LiD.
        > Bo to taka mała różnica w skrócie, jedna litera tylko.
        > Swoją drogą cwany ten LiS. Tak się podszył pod skrót LiD, że niejeden wyborca
        > może się pomylić :-)

        a lud jak wiadomo mamy ciemny, ale chyba nie aż tak
      • socjalliberal Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:21
        Sądząc po gatunku wyborców, myślę, że to LiD więcej skorzysta na LiSie:)
        • buraque Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:22
          socjalliberal napisał:

          > Sądząc po gatunku wyborców, myślę, że to LiD więcej skorzysta na LiSie:)

          może znajdzie się kilku bniepiśmiennych co chcieli zagłosować na PIS :)
          • socjalliberal Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:23
            Ta, tych co proboszcz instruował "pamiętajcie, krzyżyk obok tych 3 śmiesznych
            znaczków, z którego jeden będzie pionową kreseczką z kropeczką nad nią:))))"
            • buraque Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 15:27
              socjalliberal napisał:

              > Ta, tych co proboszcz instruował "pamiętajcie, krzyżyk obok tych 3 śmiesznych
              > znaczków, z którego jeden będzie pionową kreseczką z kropeczką nad nią:))))"

              heh i jeszcze brzuszek w prawo
            • 440417mz Re: Oj, tylko żebyś sie nie pomylił! 22.07.07, 17:02
              Ja będąc w wieku emerytalnym jeszcze nigdy nie głosowałem cholera.Ale widząc że
              moje wyborcze absencje w pewnej mierze pomogły dojść kaczorom do władzy,będę
              głosował.I to na lewicę która już nie jest właściwie lewicą.Właśnie dlatego,bo
              niby prawicowy PiS stał sie tą lewicą w bolszewickim wydaniu.
    • don.kichote Tylko na LiD. Bez warunków wstępnych!!! 22.07.07, 15:24

    • konto.w.koncie hehehe wybór jak na buraka przystało 22.07.07, 17:09
      gratuluje idoli wiadomosci.onet.pl/1575162,11,item.html
      • 440417mz Re: hehehe wybór jak na buraka przystało 22.07.07, 17:15
        Właśnie dlatego że lewica pozbywa się takich jak Oleksy,Janik,Miller,Dyduch et
        consortes!A w brudnoPiSie są:Kryże,Wasserman,Jasiński,Kornatowski et
        consortes.Czyli robią odwrotnośc tego co LiD.Czerwienieją na potęgę,po bolszewicku!
        • karol.kowalik5 [...] 22.07.07, 17:39
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • buraque Re: hehehe wybór jak na buraka przystało 22.07.07, 23:24
        konto.w.koncie napisał:

        > gratuluje idoli

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66300828&a=66301548
    • sokol47 Re: Chyba zagłosuję na LiD 22.07.07, 18:55
      Idżmy wszyscy na wybory. Tylko tyle i aż tyle.
      • buraque Re: Chyba zagłosuję na LiD 22.07.07, 23:14
        sokol47 napisała:

        > Idżmy wszyscy na wybory. Tylko tyle i aż tyle.

        tyle wystarczy, jeśli frekwencja będzie wysoka to kaczory mogą pomarzyć o
        dobrym wyniku
    • stadion_narodowy Jestem pewien że zagłosuję na LiD 22.07.07, 19:59

    • goniacy.pielegniarz Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 22.07.07, 20:44
      Jaki stan psychiczny trzeba prezentować, żeby głosować na postkomunistyczne
      popłuczyny?
      • socjalliberal Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 22.07.07, 20:47
        Też się dziwię PiSowcom. Kryże, Jasiński, i ten Kaczyński co to jako jedyny
        lojalki nie podpisał, a w ogóle nie siedział...
      • buraque Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 22.07.07, 23:13
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Jaki stan psychiczny trzeba prezentować, żeby głosować na postkomunistyczne
        > popłuczyny?

        to nie o to chodzi

        powinieneś sobie zadać pytanie: w jakim stanie psychicznym trzeba być żeby
        wymyślić głosowanie na inną partię dla dobra tej, którą popierało się wcześniej
        • atak.spawacza Tylko LiD ! Nawet z przystawkami z PD i SdPL. 23.07.07, 09:49
          ChWDK !!!
        • goniacy.pielegniarz Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 23.07.07, 20:02
          buraque napisał:


          > to nie o to chodzi
          >
          > powinieneś sobie zadać pytanie: w jakim stanie psychicznym trzeba być żeby
          > wymyślić głosowanie na inną partię dla dobra tej, którą popierało się
          wcześniej


          Przecież nigdzie nie napsałem, że to dla dobra PO.
          • buraque Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 23.07.07, 22:43
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Przecież nigdzie nie napsałem, że to dla dobra PO.

            jako jej wyborca chyba życzysz jej dobrze prawda?
            • socjalliberal Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 23.07.07, 22:44
              On z gatunku tych co mówią że chcą głosować na PO ale jednak głosują na PiS i
              później zalewają internet świadectwami nawrócenia:)))
              • buraque Re: Kolego, domorosły psychiatro! Mam pytanie: 23.07.07, 22:47
                socjalliberal napisał:

                > On z gatunku tych co mówią że chcą głosować na PO ale jednak głosują na PiS i
                > później zalewają internet świadectwami nawrócenia:)))

                albo z tych, którzy ankieterom pracowni badań społecznych wmawiają że są
                światli i nigdy nie zagłosowaliby na populistyczną prawicę, a później przy
                urnie z uchytrym uśmieszkiem robią dokłądnie odwrotnie

                niektózy bardzo się wstydzą głosowania na PIS czy SO i nigdy by się do tego nie
                przyznali
                • goniacy.pielegniarz Możecie sobie darować... 24.07.07, 07:19
                  Na PO głosowałem, odkąd powstała.
                  • buraque Re: Możecie sobie darować... 24.07.07, 21:47
                    goniacy.pielegniarz napisał:

                    > Na PO głosowałem, odkąd powstała.

                    tym dziwniejsze jest twoje pielęgniarzu zachowanie, o czym pisałem wyżej
    • hummer Ja to zrobię na pewno. 23.07.07, 20:15

    • atak.spawacza Re: Ja to zrobię na pewno. 24.07.07, 10:08
      atak.spawacza napisał:

      > hummer napisał:
      >
      > >
      Ja też zagłosuję na LiD.
      Rodziny patologiczne będą głosowały na świętą koalicję: Samoobrona, PiS i LPR !
    • buraque Re: Pan? to ja też i nie z przekonania, raczej by 24.07.07, 23:10
      henryk.log7 napisał:

      > POPiSowi zapobiec.

      alleluja i do przodu panie Heniu :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka