dlaczego komisja Palikota odniosła klęskę?

kolorolo Re: dlaczego komisja Palikota odniosła klęskę? 07.08.08, 21:39

Odnieść to można sukces. Klęskę się ponosi.

1normalnyczlowiek Komisja Palikota POniosła sukces na śmietnik 07.08.08, 21:44

kolorolo napisał: Odnieść to można sukces. Klęskę się ponosi.

---> ... historii ... i siebie z nim.

pies_na_czarnych Re: dlaczego komisja Palikota odniosła klęskę? 07.08.08, 21:44

kamil.ran napisał:

> dlaczego nikonu w Polsce nie zależy na likwidacji absurdalnych
> przepisów i ułatwianiu życia Polakom?

O takich rzeczach politycy decyduja. Absurd jest im na reke. Glupi
Polacy i tak na nich beda glosowac.

frank_drebin Widzisz problem na tym, ze zeby odniosla sukces 07.08.08, 21:47

nie musi szukac absurdow w prawie bo tych jest tyle, ze na 10 kadencji sejmu nie
starczy. Jedyna ustawa, ktora powinna skierowac do procedowania powinna byc
ustawa jedno-dwu zdaniowa.
1. Uniewaznia sie wszystkie akty prawne powstale w RP po 1989 roku.
2. Pisze sie je od nowa.
Oczywiscie upraszczam.
Jednak przy sraczce (nazwalem rzecz po imieniu) legislacyjnej zwlaszcza
"dostosowujacej" nas do eurokolchozu powstalo tyle absurdow itp., ze nie da sie
ich zlikwidowac chirurgicznie, ze jakis tak paragraf sie z ustawy wywali
utrudniajacy zycie ludziom. Tu trzeba zaorac, spalic i pisac od nowa.

pies_na_czarnych Re: Widzisz problem na tym, ze zeby odniosla sukc 07.08.08, 21:49

Zaorac i bedzie spoko.

wujaszek_joe Jak to? Przecież poprawiła wiele absurdów 07.08.08, 21:57

tylko że projekty komisji muszą jeszcze przejść przez sejm itd.

frank_drebin Nie to wszystko trzeba zorac i jeszcze napalm 07.08.08, 22:14

zrzucic dla pewnosci:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=83133390&a=83133884
Wiesz Komisja Paliglupa zajmuje sie tylko utrudnieniami, a jest jeszcze druga
strona medalu - ustawy, rozporzadzenia, przepisy, itp. nazwe to po imieniu
LAPOWKARSKE - ktos dal w lape za taki a nie inny akt prawny po prostu. To tez
nalezy wyciac.
Chcesz przyklad ? Bardzo prosty. Nie bede tlumaczyl dlaczego, ale znam temat
przechowywania archiwizowanych dokumentow. Wiec osoby zajmujace sie tym zaczely
zakladac firmy tez przechowujace dokumenty (miales kawalek ogrzewanej piwnicy
tam przechowywales, wystawiales kopie i zaswiadczenia z tych archiwow za pare
groszy). W koncu weszlo rozporzadzenie, ktore stawia miejscom mozliwym do
przechowywania takich akt tajie warunki techniczne, ze schron przeciwatomowy ich
nie spelnia. Jak myslisz - dlaczego ? I ile firm mialo akurat "PRZYPADKOWO"
takie pomieszczenia ? ..... Zaznaczam nie moje interes ja w tym nie siedze -
tylko sie otarlem przypdkowo o temat.
Wiec jak wolisz zaorac - czy niemiozliwe moim zdaniem ciecia chirugiczne ?
wujaszek_joe napisał:

> tylko że projekty komisji muszą jeszcze przejść przez sejm itd.
- wujaszek_joe Byłoby najlepiej tylko że się nie da 07.08.08, 22:45
  
  a korupcję to chyba mamy we krwi. Nie pamiętam tych czasów ale podobno rozkwitła
  powszechnie za gierka. Także trudno się dziwić żeby sejm był lepszy i jestem
  pewien że często robi za maszynkę do robienia pieniędzy. Może gdzieś od Rywina
  już trochę rzadziej.
  Ale to tylko jedna strona medalu.
  Nie umiemy na przykład ustanowić prawa budowlanego, ochrony środowiska, zamówień
  publicznych, żeby sprawnie budowac autostrady. nasz system prawny jest na to
  zbyt skomplikowany, przy czym wymiar sprawiedliwości działa sprawnie niczym
  poczta polska.
  - frank_drebin No tak nie da sie. Tak i nadal taplajmy sie w 07.08.08, 22:56
    
    bagienku prawnym. A czemu sie nie da ? Moze tak raz, drugi, trzeci. Ryknac,
    napisac - nawet tu na FK i sie da ? Ale dziekuje chociaz za zgode co do metody -
    wyciac do korzeni ...
    wujaszek_joe napisał:
    
    > a korupcję to chyba mamy we krwi. Nie pamiętam tych czasów ale podobno rozkwitł
    > a
    > powszechnie za gierka. Także trudno się dziwić żeby sejm był lepszy i jestem
    > pewien że często robi za maszynkę do robienia pieniędzy. Może gdzieś od Rywina
    > już trochę rzadziej.
    > Ale to tylko jedna strona medalu.
    > Nie umiemy na przykład ustanowić prawa budowlanego, ochrony środowiska, zamówie
    > ń
    > publicznych, żeby sprawnie budowac autostrady. nasz system prawny jest na to
    > zbyt skomplikowany, przy czym wymiar sprawiedliwości działa sprawnie niczym
    > poczta polska.
    - wikul Re: No tak nie da sie. Tak i nadal taplajmy sie w 07.08.08, 23:11
      
      frank_drebin napisał:
      
      > bagienku prawnym. A czemu sie nie da ? Moze tak raz, drugi,
      trzeci. Ryknac,
      > napisac - nawet tu na FK i sie da ? Ale dziekuje chociaz za zgode
      co do metody
      
      To nie takie łatwe. Czasem żeby zlikwidować jeden absurd trzeba
      zmienić kilka ustaw. A kazda musi przejść cały proces legislacyjny.
      W ślad za ustawami trzeba jeszcze wydać przepisy wykonawcze.
      - frank_drebin Totez tu zaproponowalem bardzo prosta metode 07.08.08, 23:22
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=83133390&a=83133884
        No, ale czy ktos ma tyle cojones w polskiej polityce zeby wyciac ten wrzod zwany
        niestety w RP prawem ? .....
        wikul napisał:
        
        > frank_drebin napisał:
        >
        > > bagienku prawnym. A czemu sie nie da ? Moze tak raz, drugi,
        > trzeci. Ryknac,
        > > napisac - nawet tu na FK i sie da ? Ale dziekuje chociaz za zgode
        > co do metody
        >
        >
        > To nie takie łatwe. Czasem żeby zlikwidować jeden absurd trzeba
        > zmienić kilka ustaw. A kazda musi przejść cały proces legislacyjny.
        > W ślad za ustawami trzeba jeszcze wydać przepisy wykonawcze.
      - qqazz Re: No tak nie da sie. Tak i nadal taplajmy sie w 08.08.08, 16:45
        
        PO nie zamierza niczego likwidować bo nie o to chodziło z komisją.
        
        pozdrawiam

wikul Re: dlaczego komisja Palikota odniosła klęskę? 07.08.08, 22:16

kamil.ran napisał:

> dlaczego nikonu w Polsce nie zależy na likwidacji absurdalnych
> przepisów i ułatwianiu życia Polakom?

Dlaczego klęskę ? Jeszcze nigdy, żadna komisja, nie zmieniła
przepisów.

etta2 Re: dlaczego komisja Palikota odniosła klęskę? 07.08.08, 22:23

Nie "odniosła" ani nie poniosła żadnej klęski. Przyśniło ci się
pisdzielcu, ale to tylko sen, koszmarny sen.

qqazz Komisja Palikota odniosła sukces 07.08.08, 22:35

Jej zadaniami było sprawienie wrażenia ze PO chce jednak zrobić coś pożytecznego
i uwiarygodnienie posła Palikota przed tłuszczą aby jego obelgi i insynuacje
brzmiały donosniej, oba cele zrealizowano.

pozdrawiam

doc.torov Bo Roman Kluska nie był jej członkiem :-) 07.08.08, 22:58

kamil.ran napisał:

> dlaczego nikonu w Polsce nie zależy na likwidacji absurdalnych
> przepisów i ułatwianiu życia Polakom?

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się