Dodaj do ulubionych

Ludzie różnią się od zwierząt

29.01.09, 10:09
umiejętnością abstrakcyjnego myślenia. A wiara? Czy wierzenie w Boga, którego
istnienia nie jesteśmy w stanie stwierdzić bezpośrednio, nie jest procesem
wyższego rzędu niż myślenie abstrakcyjne?
Obserwuj wątek
    • amina962 Re: Ludzie różnią się od zwierząt 29.01.09, 16:00
      zakładasz że zwierzęta nie mają wyobraźni? To dlaczego słabsze nie atakuje
      silniejszego?
      • tadeusz_ski.51 A masz zdanie odmienne? 30.01.09, 12:30
        amina962 napisała:
        > zakładasz że zwierzęta nie mają wyobraźni?
        ------
        Jeśli, co stwierdzono naukowo, nie potrafią myśleć abstrakcyjnie, to wniosek
        oczywisty - nie mają wyobraźni.

        amina962 napisała:
        > To dlaczego słabsze nie atakuje silniejszego?
        ---------
        Instynkt i doświadczenie mu podpowiada, że może zostać zjedzony.
        • rena-ta49 Re: A masz zdanie odmienne? 30.01.09, 12:56
          U niektórych ludzi nawet instynktu brak sad
    • skorpionica11 Re: Ludzie różnią się od zwierząt 30.01.09, 12:36
      a ja jestem niewierzaca "bezboznica"

      ale wieze ze po smierci "ciało" odchodzi ,a dusza zostaje i przenosi
      sie do swiata astralnego smile
      • tadeusz_ski.51 A właśnie że nie! 31.01.09, 09:05
        skorpionica11 napisała:
        > a ja jestem niewierzaca "bezboznica"
        ---------
        Bo poniżej piszesz tak:
        > ale wieze ze po smierci "ciało" odchodzi ,a dusza zostaje i przenosi
        > sie do swiata astralnego smile
        --------
        A więc wierzysz Scorpi! To, że nie wierzysz w wiarę katolicką, nie znaczy dla
        mnie, że jesteś "bezbożnicą". Ważne że w coś wierzysz, masz fundament życia,
        sens istnienia - duszę niesmiertelną.
        • zak-1 Re: A właśnie że nie! 31.01.09, 09:27
          Na peweno jest to pewnego rodzaju wiara smile
          w sumie wszystkie religie mowią o duszy nieśmiertelnej .
          • tadeusz_ski.51 Tak jest, popieram Kazika! 31.01.09, 11:22
            zak-1 napisał:
            > Na pewno jest to pewnego rodzaju wiara smile
            > w sumie wszystkie religie mowią o duszy nieśmiertelnej .
            --------
            Najważniejsze jest, aby w coś wierzyć, to daje człowiekowi poczucie sensu życia,
            podstawę do określenia własnych standardów moralnych no i wreszcie to również
            odróżnia nas od zwierząt.
        • skorpionica11 Re: A właśnie że nie! 31.01.09, 12:21
          tadeusz_ski.51 napisał:
          > A więc wierzysz Scorpi! To, że nie wierzysz w wiarę katolicką, nie
          znaczy dla
          > mnie, że jesteś "bezbożnicą". Ważne że w coś wierzysz, masz
          fundament życia,sens istnienia - duszę niesmiertelną.

          akurat zazwyczaj o tej "bezboznicy" mowie z przymróżeniem oka smile
          chociaz moze przy glebszym zastanowieniu ludzi to mozliwe ze
          wiekszosc w cos tam z nas wierzy
          • tadeusz_ski.51 No i właśnie o to chodzi 03.02.09, 22:22
            skorpionica11 napisała:
            > chociaz moze przy glebszym zastanowieniu ludzi to mozliwe ze
            > wiekszosc w cos tam z nas wierzy
            ---------
            Nie jestem misjonarzem nawołującym do wierzenia w katolicyzm, mimo że sam jestem
            katolikiem, to przede wszystkim człowiekiem. A skoro tak, to uważam, że po to
            Bóg dał ludziom rozum i wolną wolę, aby sami wybrali. Lecz jeśli w nic nie
            wierzą, to już (moim zdaniem) przeginają, bo wiara jest jednym z elementów,
            który odróżnia nas od zwierząt. Nie zgadzam się aby wśród ludzkości były
            zwierzęta w ludzkiej skórze.
    • tropem_misia1 Re: Ludzie różnią się od zwierząt 31.01.09, 09:35
      www.supermozg.pl/supermozg/1,91628,6203535,Cwane_zwierzaki___8_najsprawniejszych_uzytkownikow.html

      ludzie :

      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7729495,wiadomosc.html?ticaid=176ba
      • zak-1 Re: Ludzie różnią się od zwierząt 31.01.09, 09:39
        Róznica w myśleniu -ogromna ....ale jednak wolę być człowiekiem smile
        • tropem_misia1 no tak 31.01.09, 09:43
          ten czerwony guziczek big_grin
          • zak-1 Re: no tak 31.01.09, 09:47
            Ja ani Ty nie mamy na to wpływu - więc po co sobiezawracac
            głowe ??? Lepiej popatrza zaokno jak pięknie >.......smile
            • tropem_misia1 chcę tylko pokazać,że mimo daru 31.01.09, 10:06
              abstrakcyjnego myślenia niczego nie jesteśmy wstanie się nauczyć - z historii pała.

              Z drugiej strony , wojny rozwiązują tyle problemów(może dlatego tkwi to w
              nas)-kryzysy(II wojna światowa-Niemcy przed były na dnie),przeludnienie,dobór
              dobrych genów(przetrwanie)

              ale namotałam
              w skrócie chciałam
              to namotałm

              ech
              • zak-1 Re: chcę tylko pokazać,że mimo daru 31.01.09, 10:17
                No namotalas smilesmile To przez to abstrakcyjne myslenie wink
                • tropem_misia1 Re: chcę tylko pokazać,że mimo daru 31.01.09, 10:29
                  to wyłażę
              • tadeusz_ski.51 Spokojnie Tropcia, 04.02.09, 09:06
                tropem_misia1 napisała:
                > w skrócie chciałam...
                -------
                Nie namotałaś. Trzeba uważnie czytać i wyciągać wnioski z każdego słowa, wejść w
                tok myślenia... Zgadzam się z Tobą, że kataklizmy w tym wielkie wojny to w dużym
                stopniu forma "oczyszczenia" przedpola dla nowych ideii. Faszyzm z ideologią
                rasizmu, skompromitował się i przegrał totalnie, otwierając drogę tolerancji.
      • tadeusz_ski.51 Nie no, dajmy spokój tym 31.01.09, 11:41
        żenującym próbom udowodnienia, że zwierzęta to tacy "prawie ludzie". To żałosne
        pseudonaukowe dociekania i fałszywe wnioski, podsuwane ludziom jako "dowody" na
        teorię ewolucji. Mózg zwierzęcia ssaka, jest na tyle rozwinięty, aby obejmować
        różnorakie procesy. Przypomnę, że mózg człowieka wykorzystywany jest w zaledwie
        8-miu procentach. Można spośród ludzi wyłowić takich, którzy mają specyficzne
        umiejętności, niezwykłe talenty. Czy na tej podstawie można twierdzić, że cała
        ludzkość jest tak rozwinięta?? Można również, metodą treningu spowodować, aby
        jakiś człowiek opanował dany proces myślowy w stopniu wyjątkowym, ale przecież
        nikomu nie przyjdzie do głowy, aby na tej podstawie przypisać tą cechę całej
        ludzkości? To, że jakaś małpa "nauczyła się czegoś wyjątkowego", żadną miarą nie
        może być traktowane jako element przypisany wszystkim małpom!? To pseudonauka,
        debilowate argumenty dla głupców! Wśród ludzi mamy również przypadki, że osoba
        upośledzona umysłowo, wykazuje w jakimś kierunku wybitne zdolności, czy coś z
        tego wynika?
        Proszę nie odbierać tego postu jako personalną odpowiedź dla kogokolwiek. To są
        ogólne rozważania w tym właśnie przedmiocie. Moje stanowisko i pogląd w tej sprawie.
        • darima_ka Re: Nie no, dajmy spokój tym 31.01.09, 12:43
          I ja sie z tym Twoim stanowiskiem zgadzam big_grin
          • tadeusz_ski.51 O! :D :D :D 04.02.09, 09:10
            darima_ka napisała:
            > I ja sie z tym Twoim stanowiskiem zgadzam big_grin
            -------
            To ja Ci powiem... brawoooooooooooo!!
            https://emoty.blox.pl/resource/zubaw.gif

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka