Bozy Bojownicy

taki.jeden.tetrix Re: Bozy Bojownicy 06.10.04, 16:14

braineater napisał:

braineater napisał:
> Generalnie - dobre czytadło na weekend i dośc spora motywacja do nabycia
> finalnego tomu trylogii, w którym, jesli marzenia sie spełniają, powinien
> idiotę Reinmara brutalnie utrupić...
> Pozdrowienia:)

Popieram i ocenę, i prognozy dla Reinmara (zresztą tytuł tomu finalnego jest
niemal jednoznaczny :)

Pozdrowienia

tj

Gość: Rene Re: Bozy Bojownicy IP: *.law.uj.edu.pl 09.10.04, 12:53

Ale przyznacie że Boży sa gorsi od Narrentum

taki.jeden.tetrix Nie przyznamy n/t 09.10.04, 12:57
- braineater Re: Nie przyznamy n/t 09.10.04, 13:16
Gość: Fate nie przyznamy (n/t) IP: 217.153.119.* 13.10.04, 10:56

Gość: byszbysz Re: Bozy Bojownicy IP: *.lublin.ws 13.10.04, 10:29

Właśnie skończyłem. Bardzo dobra literatura popularna.

Gość: Gall Przeczytałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 08:50

Oddałem się aktowi konsumpcji z pewną dozą nieśmiałości, czy aby ten
delikatesik nie bedzie ciężkostrawny. Przygotowałem się solidnie i tuż przed
spożyciem na aperitif wziąłem Narrenturm (celem przypomnienia sobie lektury
sprzed ponad roku). No cóż, uważam, że AS jest w formie, a wnioski mam
następujące:
1. Trzeba docenić wysiłek autora, który oddając się pracy niemal
benedyktyńskiej zasypuje nas szczegółami i różnojęzycznymi wypowiedziami.
Myślę, że stanowi to dla ASa pewną formę ucieczki do perfekcji (w jego
rozumieniu), albowiem spoczywa na nim spora odpowiedzialność - zejść niżej
Wiedźmina to byłaby degradacja.
2. Druga część różni się od pierwszej przede wszystkim mniejszymi wstawkami
biesiadnego humoru (pierdzący Zawisza itp), i to być może implikuje te gorsze
oceny. Uważam, że jest inaczej.
3. Interesująca jest ewolucja Reynevana, który po pierwszej części przygód jawi
nam się jako taplający się w kłopotach kochaś - postrzeleniec, no ale mimo
wszystko przyjazny. Tak teraz autor nam go zniesmacza babrając go w krwi. Praca
agenta i oszusta, który ułatwia lub wręcz umożliwia dokonywanie rzezi nie
przysporzy mu fanów. Wiem, wiem być może szczytne cele uświęcające środki itd,
ale w naszej polskiej mentalności taka agenturalna działalność raczej nie
stanowi powodu do dumy. Być może faktycznie stopień zniesmaczenia w trzeciej
części osiągnie zenitu i nikogo nie zmartwi podpalenie stosu pod owym
jegomościem z Bielawy.
4. Uważam, że AS ma ogromny wkład w rozwoju powszechnej świadomości o wojnach
husyckich, albowiem nic tak nie ułatwia poznawania historii jak umieszczenie
jej w dobrym czytadle z pewnymi ambicjami.
5.Podsumowujęc jest to interesująca lektura do poczytania.

Pozdrawiam
Gall

Gość: byszbysz a przy okazji Zawiszy IP: *.lublin.ws 18.10.04, 09:09

Rzeczywiście - mój ojciec po przeczytaniu "Narrenturmu" powiedział, że to
książka o pierdzeniu:)
(ale zabrał się niedawno za "Bojowników", więc to chyba nie był zarzut:)

raczynsky1 Re: Bozy Bojownicy 18.10.04, 23:27

braineater napisał:

\ A może rzecz inna - jest
> to jedna z najlepszych powieści o historii mojego rodzinnego regionu, fakt,
> że i czasem nieco zmanipulowana i dośc jasno precyzująca sympatie autora
> (Czesi super, sląscy husyci super, Polacy - debile, samochwały i generalnie
> nic nnie warte postacie).

Nie zgodził bym się z tym. Zbrodnie husytów, podobnie jak ich rewolucyjna
mentalność (tworzenie "Nowego człowieka", "nowego świata" - analogię z
komunizmem same się nasuwają), zostaje ukazane bardzo wyraźnie. Trudno
powiedzieć, w czym na przykład pan Puta z Czastolovic jest gorszy od Prokopa
(choć możliwe że ów pan Puta dokonał jakiś strasznych czynów w Narrenturmie - za
bardzo już nie pamiętam).
Co do Polaków, to jest ich przecież tylu co kot napłakał, więc trudno robić
jakieś generalizacje.

braineater Re: Bozy Bojownicy 19.10.04, 16:45

a niech będzie że sobie nieco pogeneralizowałem, ale prócz Zawiszy żaden polak
tam nie jest w zbyt dobrym świetle przedstawiony (i nie to że dla mnie to wada:)
Ale co do twoich skojarzeń z komunizmem to tym razem ja się chyba nieco
przyczepię że troszkę za ostro poleciałes w interpretacji, bo kudy tam
niewinnym miejskim rozwalankom i tworzeniu nowego człowieka, do wesołych obozów
pracy i spacerków po Sybirze - tak troszke na wyrost to wszystko moim zdaniem
potraktowałes - ale cóż - twoje prawo..
Pozdrowienia:)
- mikolaj7 Re: Bozy Bojownicy 27.10.04, 21:23
  
  zaraz zaraz, z tym komunizmem to nie jest chyba nadinterpretacja, bo juz na poczatku bozych
  bojownikow (bodaj plynac z szarlejem weltawa) reynevan mowi o komunizmie jako pieknej wizji
  swiata. nie wiem, czy dalej watek sie rozwija, bo jestem dopiero kolo 1/4 ksiazki, ale faktem
  jest, ze reinmara urzekla ta wszechobecna rownosc...

Gość: emer Re: Bozy Bojownicy IP: 213.241.67.* 25.10.04, 11:16

> jesli marzenia sie spełniają, powinien idiotę Reinmara brutalnie utrupić...

możesz rozwinąć myśl?
tak jestem ciekaw czym się kierujesz...
pzdr

braineater Re: Bozy Bojownicy 25.10.04, 19:52

mogę:)
Reinmar jest postacią koszmarną, od początku wzbudzającą we mnie odrazę,
kompletnie nie rozważająca znaczenia swoich czynów, a - co najgorsze, okazuje
się również, że dokonale podatną na ideologiczne pranie mózgu, z czego zresztą
nabija się bodaj Szarlej. Dlatego też, jak dla mnie, logiczną konsekwencją jego
działań, powinna byc długa i bolesna smierć w samotności, co mnie, jako
zwykłemu czytaczowi, dostarczyłoby niesamowitego katharsis. Ale jak pisałem -
jest to zakończeni wymarzone i jeśli się nie spełni to sam je sobie dopiszę,
usuwając uprzednio strony z happy endem:)
Pozdrowienia:)
- Gość: emer Re: Bozy Bojownicy IP: 213.241.67.* 26.10.04, 10:16
  
  hehe...
  coś może i w tym jest, ale ja zawsze miałem słabość do postaci romantycznych,
  które inni czasem zwali idiotami ;)
  w sumie nikt z nas nie wie jak zachowałby się, gdyby znalazł się w jego skórze -
  bohatera los doświadcza w tak przecudnie straszny sposób, że targany emocjami
  zachowuje się conajmniej... logicznie w całej swej nielogicznośc :)
  pzdr
  - Gość: Gall Re: Bozy Bojownicy IP: 217.97.147.* 26.10.04, 12:00
    
    W pierwszej części ten idiotyzm nie był taki groźny, przez co moja sympatia
    (czyt. wyrozumiałość) tkwiła po stronie R. Druga część znacznie ją osłabiła, a
    spodziewam się, że w trzeciej zamieniona zostanie w niechęć (taka konsekwencja
    i układ zdarzeń odpowiadałby mi w całej rozciągłości). Stawiam na stos, z
    ładnym opisem kaźni bohatera i szybkimprzepływem myśli.
    
    Pozdrawiam
    Gall

Gość: ziemek Re: Bozy Bojownicy IP: 193.30.160.* 22.11.04, 13:12

Przeczytalem i polecam wszystkim, którzy tematyką średniowiecza sie interesuja
i lubią takie klimaty. A jak jeszcze znają okolice dolnego śląska to wogóle
bardzo dobrze sie czyta!

Co do Reynevana to ja od poczatku (narrenturm) miałem wobec niego mieszane
uczucia, o co chyba ASowi chodziło, żeby takie wrażenie na czytelniku wywrzeć.
W drugiej częsci Bielawa jest jeszcze bardziej daleki od postaci pozytywnej,
ale też ma w sobie coś, co jest bliskie chyba większości osób, targają nim
sprzeczności, nie jest jednowymiarowy. Wogóle bardzo dobre w pisaniu ASa jest
to, że jego bohaterowie są własnie często tacy "szarzy", w sensie braku
określeń jednoznacznych typu dobry - zły, no może z wyjątkami :D

ogólnie to zajefajna książka i już czekam na ostatnią część !!

Gość: Diuna Re: Bozy Bojownicy IP: 81.210.22.* 02.12.04, 17:19

według mnie ta książka się Sapkowskiemu nie udała,jestem rozczarowana....
- mctiggle Re: Bozy Bojownicy 03.12.04, 09:58
  
  Gość portalu: Diuna napisał(a):
  
  > według mnie ta książka się Sapkowskiemu nie udała,jestem rozczarowana....
  
  cóż, bardzo wyczerpująca recenzja.
  ciekaw jestem tylko, czy rozczarowanie wynika z niższego-Twoim zdaniem-poziomu
  tej ksiązki, względem Narrenturmu, czy po prostu faktem, że nie pojawia się tam
  Wiedźmin.
  Skłaniam się ku drugiej opcji.
  - Gość: Diuna Re: Bozy Bojownicy IP: 81.210.22.* 03.12.04, 11:39
    
    nie widzę tu twojej recenzji...
    napisz coś ciekawszego,śmiało-chętnie poczytam
    
    ps.wiedźmina nie lubię

Najnowsze z forum SF & Fantasy

Zaloguj się