dzieci

[noie]

Wlasnie dzisiaj rozmawialam z sasiadka na temat: " Dzieci do szkoly od
lat4 " Ludzie...jestesmy obie ZA ! Doszlysmy do wniosku ( po 2 godzinnej
dyskusji) Ze dzieci powinny isc do szkoly od 4 lat...do pracy od 15 ( moze
lepiej od 10-ciu ? ) i pracowac do 75 lat i najpozniej po 2-3 latach zejsc z
tego swiata. Bo po co dziecku dziecinstwo , a doroslym odpoczynek po ciezkiej
tyloletniej pracy ? :-( Wowww...czego jeszcze ci polityce nie wymysla ?
Pozdrawiam
noie

[beatach1]

Politykom w glowach sie przewraca...no comment.

Pozdrawiam
BeataCh1

[walterbertin]

uwzgledniajac Lehrjahre to dzieci prawie zawsze zaczynaly zycie zawodowe w
Niemczech w wieku lat 14 - 15 jako uczni zawodu
dopiero teraz sie narobilo duzo 30letnich wiecznych studentow co to nie wiedza
jak zyc i mieszkaja w hotelu mama bo wygodnie i dosc czesto bezplatnie
jak tez 50 letnich rencistow

Walter

[noie]

a w Pl to co...ja tez sie zaczelam uczyc zawodu majac 15 lat....wiec jaka
roznica? No chyba ze cos zle zrozumialam....
pozdr.
noie

w prawie rocznice

[walterbertin]

zasadnicza roznica miedzy nauka zawodu w PL a w D jest taka ze w D 16 latki
sredniowiecznym zwyczajem rzemieslniczym ida czy sa oddawane do terminiu
a nie ida do szkoly o profilu zawodowym
Dla mnie bycie w terminie jako terminator uczen na czeladnika u pana majstra
to jest wlasciwie praca zawodowa i tylko przy okazji nauka zawodu.

W efekcie daje taka nauka w terminie fachowego pracownika - przynajmniej z
definicji powinna dac teraz sie to nazywa z angielska training on the job
- podczas gdy nauka w szkole o profilu zawodowym to jedna szkolka
nie zawsze odpowiadajaca realiom zycia - a przedewszystkim w wiekszosci
przypadkow finansowana z biednego budzetu a nie bogatego przemyslu
- stare przyrzady nauczyciele zawodu teoretycy program odbiegajacy od aktualnej
technologii - malo praktyki
Walter

[maya2006]

Mialam okazje przygladnac sie nauce mojego syna w ciagu trzech lat szkoly
podstawowej w Niemczech. Po tym doswiadczeniu stwierdzam, ze powinno sie tu
wysylac dzieci od 10-tego roku zycia do szkoly. BO szkoda tych trzech lat. To
czego on sie w tym czasie nauczyl, mozna sie bylo w pol roku nauczyc. System
szkolny jest przestarzaly a poziom niski. A politycy mysla, ze iloscia (lat)
zastapia jakosc (nauki). Na ich usprawiedliwienie: szkoly prywatne sa duzo
lepsze, wiec oni biedactwa nie sa w stanie zrozumiec nas, plebsu...lol

[dunia77]

> System
> szkolny jest przestarzaly a poziom niski.

No i wlasnie kolejna PISA tego dowiodla...

[semantics]

tak. No a Polska wypadla na Pisowskim tescie jeszcze gorzej niz Niemcy...

[maya2006]

Przyznam sie, ze nie znam aktualnego poziomu/stylu nauczania w polskich
szkolach. Mysle, ze problem polega na tym, ze tak w Niemczech i jak po upadku
komuny w Pl wprowadzono reformy szkolnictwa. Reformy dotyczyly programu
nauczania. Nie uwzglednily one niestety zmian w spoleczenstwie. Nauczyciele
pracuja sposobami sprzed stu lat (no gdyby taki nauczyciel sprzed stu lat
wszedlby do klasy, to nie przezylby szoku: tablica, lawki, katedra). A dzieci
sa inne. Nie ma tego posluszenstwa, rodzice mniej wspolpracuja, oceny nie sa
dostateczna motywacja, wyksztalcenie nie gwarantuje pracy, wiec po co? A
szkola , poza malymi wyjatkami jakichs tam projektow "nowej pedagogiki", jest
taka jaka byla. Tja, czytalam, ze w krajach, ktore dobrze obciely na Pisie,
szkoly wygladaja inaczej, np. Islandia, Skandynawia. I z tego co pamietam to
nawet wczesniej zaczynaja nauke. Tja. Wspolczucie dla towarzyszy niedoli:-)