Konkurs Pojedynki

[widok22]

Konkurs poprowadzą wspólnie widok22 i luxer.
Począwszy od 28 września, w każdy wtorek, punktualnie o godz. 19.00, pojawi
się w sieci 12 haseł do odgadnięcia. Ujawniona będzie liczba liter w
odgadywanych wyrazach i, ewentualnie, niektóre litery.
Zasady punktacji dla rozwiązujących - pierwsze odgadnięte hasło za 1 punkt,
drugie za dwa, itd., aż do 12 punktów. Rundę wygrywa ten, kto zdobędzie
najwięcej punktów.
Dla zwycięzców przewidziane są nagrody – na razie to niespodzianka.
W każdej rundzie znajdą się hasła dwóch autorów - po 6 haseł każdego autora.
Konkurs we wtorek 28 września dojdzie do skutku, jeżeli do poniedziałku do
godz. 19.00 przynajmniej 5 zestawów autorskich dotrze do widoka.

Losowanie par

[widok22]

Zawsze w poniedziałek, po godz. 19, zestawy autorskie nadesłane na konkurs
ustawiane są kolejno od 1 do n. (Kolejność przypadkowa).
Widok podaje mejlem do Luxer liczbę n. Luxer podaje dwie liczby od 1 do n –
ustalając tym samym skład pary na wtorek.
Jeżeli n jest większe od 4, pozostali autorzy wchodzą do puli losowanej w
następnym tygodniu. (W tym wypadku w rundzie eliminacyjnej jest możliwość
przyłączenia się w trakcie trwania konkursu).
Jeżeli n jest równe 4, dwaj pozostali autorzy startują w pojedynku w następnym
tygodniu. (Nie ma już możliwości przyłączenia się do konkursu).
Jeżeli n jest równe 3, nie wskazany autor zdobywa “wolny los” i przechodzi do
następnej rundy bez pojedynku.

27 września pierwsze losowanie

[widok22]

widok22 napisał:
> Zawsze w poniedziałek, po godz. 19, zestawy autorskie nadesłane na konkurs
> ustawiane są kolejno od 1 do n. (Kolejność przypadkowa).
> Widok podaje mejlem do Luxer liczbę n. Luxer podaje dwie liczby od 1 do n ̵
> 1;
> ustalając tym samym skład pary na wtorek.

Jest już kilka zestawów czekających na losowanie. Dziękuję i proszę o następne.
Pierwsze losowanie w poniedziałek wieczorem, pierwszy pojedynek (teraz to już
pewne) we wtorek 28 września o 19.00.

[widok22]

W portalu Luxer właśnie odbywa się losowanie par do
jutrzejszego pojedynku.
Jutro startujemy tutaj o godzinie 19.00.
Bardzo jestem ciekaw, czy o 19.15 będą rozwiązane wszystkie zagadki, czy może
żadna?

[luxer]

widok22 napisał:

> W <a
href="http://szarady.aplus.pl/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2&forum=4">portalu
Luxer</a> właśnie odbywa się losowanie par do
> jutrzejszego pojedynku.
> Jutro startujemy tutaj o godzinie 19.00.
> Bardzo jestem ciekaw, czy o 19.15 będą rozwiązane wszystkie zagadki, czy może
> żadna?

To jest po prostu złośliwośc rzeczy martwych , czyli komputerów. Link sie
przesunął i przekierował nie na ta strone co trzeba. Małe sprostowanie.
Lusowanie par odbyło sie tu

szarady.aplus.pl/modules/news/article.php?storyid=34
i zostali wytypowanie autorzy ukrywający sie pod numerami DWA /2/ i PIĘĆ /5/

pozdrawiam

luxer

[megalomaniac]

luxer napisała:

> zostali wytypowanie autorzy ukrywający sie pod numerami DWA /2/ i PIĘĆ /5/

widziałem, widziałem!...losowanie iście palidromiczne!;-)))

pozdrawiam i czekam jutra!

howgh!

Pojedynek 2 już jutro, 5 października o 19.00

[widok22]

Drugi pojedynek odbędzie się jak zwykle we wtorek o 19.
Wcześniej na portalu Luxer - losowanie pary Autorów, którzy staną do pojedynku.
Na liście na razie jest 7 zestawów - o jeden więcej niż przed tygodniem, bo
wprawdzie dwa w ostatni wtorek ubyły, ale trzy nowe przybyły. Lista do
losowania nie jest jeszcze zamknięta i ostateczna liczba kandydatów do
jutrzejszego pojedynku pojawi się u Luxer.
Dziś, ale dopiero po 19, nastąpi nowe tasowanie, które przydzieli Autorom nowe
numery. Zapraszam więc najpierw do Luxer na losowanie, a potem tu na pojedynek!

[totet]

Czyżby poniedziałkowy wieczór stracił trochę dreszczyku emocji? Komisja Kontroli
Gier i Zakładów jednak się dzisiaj nie zbierze :)? Cóż, sądziłem, że już teraz
się dowiemy, kto z kim się zmierzy - drugi z piątym czy czwarty z siódmym. A
może pierwszemu, trzeciemu czy szóstemu łut szczęścia przydzieli wolny los? A
nuż znajdzie się jeszcze ósmy? Oj, Luxer, Luxer, tak trzymać szaradzistów w
szachu...

Podobno SIÓDEMKA z SZÓSTKĄ n/t

[reptar]

[luxer]

>Komisja Kontrol i Gier i Zakładów jednak się dzisiaj nie zbierze :)?

Oczywiście, że się zebrała, bo nie mogła doczekać się "jutra", czyli wtorku,
czyli dzisiejszego dnia.:))))

> No i nie zgadłeś, bo było tak:

Powiem krótko:
- To będzie znój,
SIÓDEMKA (7) z SZÓSTKĄ (6)
stoczą ten bój!!!!!

A zestawy autorskie i numery są przechowywane w zalakowanej /czyt. zahasłowanej/
kopercie:)) Myślisz Totecie, że gdybym wiedziała, kto kryje sie za tymi liczbami
potrafiłabym utrzymać to w tajemnicy??? Hehe, to nie znasz bab!!! Widok jest
przewidujący, bo po przetasowaniu kart i po schowaniu na e-poczcie, całą noc
modli się, aby nie było włamu do skrzynki, zapominając co właściwie tam
schował:)))))))))))))) Nie zdradza mi wcześniej, komu jaki numer przypisał.

W takim razie Totecie, dopóki nie znamy nazwisk autorów biorących udział
w konkursie, kŧóry numer obstawiasz, - ja 7! Jak loteria, to loteria.

Mnie też ciekawośc zżera, kto dzisiaj walczy.

luxer

[widok22]

luxer napisała:

>
> Nie zdradza mi wcześniej, komu jaki numer przypisał.
>
Ba, nawet sam zapomina! Całe szczęście, że skrzynka pamięta.

[reptar]

widok22 napisał:

> Całe szczęście, że skrzynka pamięta.

Bo to jest pewnie CZARNA skrzynka   ;-)

Pojedynek 7: wtorek 23 października, 19.00

[widok22]

widok22 napisał:

> Zawsze w poniedziałek, po godz. 19, zestawy autorskie nadesłane na konkurs
> ustawiane są kolejno od 1 do n. (Kolejność przypadkowa).
> Jeżeli n jest równe 4, dwaj pozostali autorzy startują w pojedynku w
następnym
> tygodniu. (Nie ma już możliwości przyłączenia się do konkursu).

Dziś odbyło się losowanie par pojedynku nr 7 spośród czwórki autorów. (Jutro
zagrają "dwójka" z "czwórką").
Tym samym będzie to przedostatni pojedynek serii eliminacyjnej.
Ostatni, ósmy, odbędzie się 30 listopada. W poniedziałek 6 grudnia na portalu
Luxer odbędzie się losowanie wszystkich par ćwierćfinałowych, a 7 grudnia -
pierwszy pojedynek ćwierćfinałowy.
Proponuję jedną zmianę - ponieważ możemy oczekiwać nieco trudniejszych zagadek,
powiększymy z 15 do 30 minut czas nieobowiązywania zasady "zerowej końcówki" -
ale to dopiero od ćwierćfinałów.

Konkurs Autorów (system pucharowy)

[widok22]

Każde odgadnięte hasło daje tę samą liczbę punktów rozwiązującemu, jak i
autorowi. Wyjątki od tej zasady: od 15 minuty konkursu obowiązuje
zasada “końcowego zera”, tzn. za ostatnie odgadnięte hasło autor otrzymuje zero
punktów.
Jeżeli bezpośrednio przed hasłem za zero punktów zostało odgadnięte hasło tego
samego autora, to również punktacja za to hasło redukowana jest do zera.
Ten autor, który za swoje 6 haseł otrzyma więcej punktów, wygrywa pojedynek i
przechodzi do następnej rundy.
Autor, nadsyłając 6 haseł deklaruje, że w wypadku wygranego pojedynku w
stosownym terminie nadeśle kolejnych 6 haseł.

Autorem może być pojedyncza osoba, duet, większa grupa, a nawet klub lub
czasopismo. Nick autora będzie jedynym identyfikatorem - może być zarówno
jawny, jak i zakamuflowany.

Konkurs jest otwarty – warunkiem udziału w konkursie jest przesłanie szóstki
haseł (wraz z rozwiązaniem oraz ewentualnym podaniem liter ujawnianych)
mejlem na adres [e-mail] . Organizatorzy zastrzegają możliwość
niedopuszczenia haseł do konkursu w wypadku, gdyby
- naruszały regulamin Forum
- nie odpowiadały rozwiązaniu (autor może też zostać poproszony o podanie toku
dochodzenia do rozwiązania)
- rozwiązanie było dostępne dla zbyt wąskiej grupy osób (przykładem pytanie o
charakterystyczny bibelot z mieszkania autora)

[luxer]

Już ochłonęłam z wrażenia. Przyznam się, że mam olbrzymią tremę przed tym
występem publicznym :)), który dla mnie jest kolejnym internetowym wyzwaniem.
Zaczęłam powoli szukać sponsorów, którzy zainwestują w "dynki" :) oraz rozgryzać
zawiłości regulaminowe konkursu. Jestem w trakcie przygotowywania, a co ja będę
Wam opisywała, spójrzcie sami:
szarady.aplus.pl/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=53&forum=7 /sorry
za ten długi link, ale ostatnio coś źle mi wychodza te skrócone/.

pzdr wszystkich, cześć do jutra tzn. do dziś, bo już trochę po godzinie "0".

luxer

[megalomaniac]

widok22 napisał:

> Wyjątki od tej zasady: od 15 minuty konkursu obowiązuje
> zasada “końcowego zera”, tzn. za ostatnie odgadnięte hasło autor otrzymuje
> zero punktów.

nowy konkurs i nowe zasady!
przyklasnąć z radością, bo brakowało tego od czasów serii!;-)))
a i "zasada końcowego zera", przemyślana!

howgh!

Pojedynek 3: dziś o 19.00

[widok22]

Do rozpoczęcia pojedynku nr 3 pozostało ok. 5 godzin i 1 minuta.
Może będzie remis? I co wtedy?

Kwestia odgadywania na krzyż

[reptar]

Myślę, że warto osobno omówić kwestię następującą:

czy dwaj pojedynkujący się autorzy mogą odgadywać zagadki rywala?

(tzn. A odgaduje zagadki B i vice versa).



Z tego, co do tej pory zrozumiałem, manewr taki jest dozwolony, a nawet zalecany
(ktoś kiedyś wspominał coś o "większej motywacji" do odgadnięcia). Wczoraj
jednak Taddy01 nieśmiało spytał "a czy ja już mogę?", i dopiero uspokojony
przez Widoka, Luxer i mnie zdecydował się zgłosić odpowiedź. A więc sprawa
nie była tak oczywista. Dobrze by było, żeby obaj pojedynkowicze mieli jednakie
spojrzenie na ten problem.

Czy to dopiero trzeba ustalić?
Czy ustalenie owo w regułach zawrzeć/wyakcentować?
Dopowiedzcie się i Wy.

[jw1969]

Weźcie pod uwagę to, że nie zawsze obaj autorzy będą uczestniczyć w odgadywaniu.

[widok22]

jw1969 napisał:

> Weźcie pod uwagę to, że nie zawsze obaj autorzy będą uczestniczyć w
odgadywaniu
> .
owszem, ale zawsze mogą, co oczywiście podnosi szansę wygrania pojedynku.
Dlatego także Autorów serdecznie zapraszam co wtorek!
Ba, regulamin jest tak skonstruowany, że i swoje hasła autor może "odgadywać"
(o ile chce wygranej rywala) ;)

[jw1969]

widok22 napisał:
> Ba, regulamin jest tak skonstruowany, że i swoje hasła autor może "odgadywać"
> (o ile chce wygranej rywala) ;)

Hm, to już byłaby pewna manipulacja - ot, zostały dwa hasła do końca (po jednm
każdego autora) i obowiązuje końcowe zero - co wtedy?
Btw, widoku, zajrzyj do swojej gazetowej skrzynki!

[widok22]

jw1969 napisał:

> Hm, to już byłaby pewna manipulacja - ot, zostały dwa hasła do końca (po
jednm
> każdego autora) i obowiązuje końcowe zero - co wtedy?

Z przyjemnością odpowiem, bo temat jest przećwiczony. Przypuśćmy, że
pojedynkują się A z B i po 10 hasłach odgadniętych w pierwszym kwadransie jest
wynik 28:27 dla A, pozostało jedno hasło A i jedno B.
1. Pada ostatnie hasło B: wynik 28:38 pod warunkiem, że nie będzie ostatnie,
czyli B wygra pojedynek tylko wtedy, gdy odgadnie (on lub ktoś) hasło rywala!
2. Pada ostatnie hasło A: niby pewna wygrana A, ale wystarczy drobna reklamacja
z pierwszej fazy pojedynku i o ile nie padnie hasło B może się A "przejechać" -
w ferworze walki nie ryzykowałbym na miejscu A takiego fortelu...

W każdym razie zasada "zerowej końcówki" zachęca do odgadywania haseł rywala :)

Btw: list w drodze.

[reptar]

jw1969 napisał:

> Weźcie pod uwagę to, że nie zawsze obaj autorzy będą uczestniczyć w
> odgadywaniu


Ale to już, że tak to brutalnie ujmę, "ich sprawa", a taki punkt regulaminu
nikogo nie faworyzuje personalnie. Poza tym i tak obecność takiego czy innego
odgadującego ma wpływ, i to niejednokrotnie większy, niż udział własny.
Mam na myśli korelację sposobów myślenia. Niektóre osoby nadają na tych samych
częstotliwościach, więc udział takiego alter ego mógłby być zakazany z powodu
dokładnie tych samych obiekcji. Wczoraj Uhuhu już o 19:01 napisał "dzisiaj na
pewno reptara są", a tydzień wcześniej Totet napisał (wprawdzie dopiero o 19:17)
"jak zobaczyłem Nerwosolka, od razu wiedziałem kto maczał w tym palce...".


Wczoraj włączyłem się z kilkunastominutowym opóźnieniem (i niczego odgadnąć mi
się nie udało). Jednak nawet gdybym w ogóle był nieobecny, nie przeszkadzałoby
mi, że rywal odgaduje moje. Wręcz przeciwnie, bo po to konstruuję zagadki, żeby
inni je rozwiązywali, a im więcej rozwiązujących, tym większa frajda dla
zagadkodawcy.

Wreszcie i taka rzecz: strategia rywala wobec rywala - owszem, ale są przecież
inni odgadujący. Załóżmy, że sobie już policzę, jak powinny być odgadywane (lub
nieodgadywane) pozostałe zagadki, załóżmy że czaję się z jakimś rozwiązaniem,
żeby je podać w strategicznie najlepszej dla mnie chwili, kiedy wszystko bierze
w łeb, bo w paradę wchodzi ktoś spoza dwójki pojedynkowiczów. Ba, możliwe jest
nawet takie pokpienie sprawy, że to własnym zgadnięciem człowiek przegra.
Popatrz na forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10067&w=16419124&a=16421671

mija 15 minuta, stan pojedynku Sara20 - Uhuhu 22:14
19.23 Uhuhu zdobywa 9 punktów za moduł i wysuwa się na prowadzenie
19.32 Sara20 zdobywa 10 punktów za komarzycę i wysuwa się na prowadzenie
19.34 Uhuhu nie zdobywa 11 punktów za młynkomikser, bo to ostatnie odgadnięte

Dwie ostatnie odpowiedzi padają niemal równocześnie, a ich kolejność decyduje
o wyniku pojedynku. Ja, zgdując tę o 19.34, nie wiedziałem jeszcze, że o 19.32
padła komarzyca. Możesz brać pod uwagę różne warianty, ale tego nigdy nie
przewidzisz. Łatwo sobie strzelić brzemiennego w skutki samobója.


Krótkie podsumowanie: uważam wpływ udziału rywali za nie tak bardzo istotny,
a co więcej - czasami za nieprzewidywalny prawie tak jak poczynania trenera
Janasa. Według mnie równoczesny występ autorów w roli odgadujących dodaje
smaczku tej rywalizacji i... zmniejsza nierówności społeczne w tej drugiej
konkurencji, w odgadywaniu.

[reptar]

Zresztą nie potrzebuję szukać aż tak daleko, bo najlepsza ilustracja
jest... w moim wczorajszym pojedynku z Taddym. Oto ona:


mija 15 minut - stan pojedynku Taddy - Reptar 16:12

19.26. Taddy zdobywa 8 pkt. za okrzemki, ale jeszcze o tym nie wie, bo to nie
jest autorskie, a jury dopiero zaczyna się zastanawiać
19.27. Taddy zdobywa 9 pkt. za zwierciadło (ale myśli, że to dopiero 8)
19.35. Taddy ma zwycięstwo w kieszeni, ale zgaduje wyraz Marx; w przypadku
(całkiem prawdopodobnego) nieuznania okrzemków - jest to strzał do własnej
bramki, bo dalej może się sprawa potoczyć tak, że rywal zdobędzie 9, 10 i 11
punktów, a narzecze pojawi się jako ostatnie. Czyli o 19.35 Taddy powinien
trzymać Marxa-asa w rękawie, żeby "przyklepać" nim swoje narzecze, kiedy tylko
ono się pojawi; a jak się nie pojawi, to tym lepiej dla niego; tymczasem to
właśnie mój rywal Taddy przedłużył moją szansę na zwycięstwo w tym pojedynku.

[uhuhu]

> jw1969 napisał:
>
> > Weźcie pod uwagę to, że nie zawsze obaj autorzy będą uczestniczyć w
> > odgadywaniu

Gdy pojedynkowałem się z Sarą, od razu postanowiłem odgadnąć i wpisać co
najmniej dwie jej zagadki - z myślą o tym, by później dostać więcej punktów za
swoje, odgadywane przez innych. W którymś momencie z zestawu Sary do
odgadnięcia pozostała tylko KOMARZYCA. Myślałem nad nią intensywnie, bo mogła
być moją deską ratunku na wypadek, gdybym przegrywał i mijało 1/2 godziny od
ostatniego. Niestety, nie wymyśliłem, ubiegł mnie natomiast Zbista.

Myślę, że czy autor będzie przy pojedynku, czy nie, niewiele ma możliwości
wpłynięcia na jego losy, głównie przez to, co napisał Reptar - są przecież inni
odgadujący, zupełnie nieobliczalni, przez co niemal każda przygotowana zawczasu
taktyka może okazać się nieskuteczna.

Rozmawialiśmy z jw1969 trochę o tym na g-g: całkiem niezłą taktyką jest...
spóźnienie się na pojedynek (!) i włączenie do walki tak powiedzmy o 19.10 ;-)
Pozostają wówczas najsmaczniejsze, nieźle punktowane kąski do wzięcia. Dzięki
temu, że mniejszy wybór, można skupić się porządnie na mniejszej ilości zagadek.

taktyka serii

[luxer]

> całkiem niezłą taktyką jest... spóźnienie się na pojedynek (!) i włączenie do
walki tak powiedzmy o 19.10 ;-)

w tej kwestii wypowiedział sie już ;)

szarady.aplus.pl/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=65&forum=7
to samo życie kreuje role...

pozdr

luxer

[totet]

> całkiem niezłą taktyką jest... spóźnienie się na pojedynek (!) i włączenie do
walki tak powiedzmy o 19.10 ;-)

Spóźnić, jak spóźnić, ja ostatnio po prostu zaspałem... :)

Pytanie do widoka22

[jw1969]

Z ciekawości zapytam: ile jeszcze kompletów haseł czeka na premierę, czyli
udział w pierwszej rundzie? Przed drugim pojedynkiem było 7 zestawów, 4 ubyły,
ale pewnie i przybyło co nieco?

[luxer]

jw1969 napisał:

> Z ciekawości zapytam: ile jeszcze kompletów haseł czeka na premierę, czyli
> udział w pierwszej rundzie? Przed drugim pojedynkiem było 7 zestawów, 4 ubyły,
> ale pewnie i przybyło co nieco?

Szkoda że pytanie nie do mnie, ale skoro do widoka to odpowiem słowami widoka22:

"Tego nikt nie wie -po serii 3- z 7 ubyły hasła Reptara i Taddy'ego, więc mamy
jeszcze zabawy na co najmniej 2 tygodnie. Może już nic nie dojść, a
może i dojść lawina haseł..."

luxer

[widok22]

Bo może warto powtórzyć, że losowania par uczestniczących odbywają się na
portalu Luxer.
Luxer, może wskażesz, jak wyglądało ostatnie losowanie?
A hasła przybywają, przybywają, :)
Ale jest jeszcze dużo miejsca dla kolejnych. Pamiętajcie, że pojedynki są
otwarte :)

To juz historia serii

[luxer]

Wygladało to tak:

LOSOWANIE NR 1
szarady.aplus.pl/modules/news/article.php?storyid=34
LOSOWANIE NR 2
szarady.aplus.pl/modules/news/article.php?storyid=39
LOSOWANIE NR 3
szarady.aplus.pl/modules/news/article.php?storyid=43
WYNIKI
szarady.aplus.pl/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=69&forum=7
luxer

[jw1969]

Dziekuję za zestawienia, nie śledziłem od początku losów konkursu. Pozdrawiam
oboje prowadzących!

Pojedynek 4: 19 października o 19.00

[widok22]

Losowanie par przygotowane u Luxer.
Zapraszam!

Pojedynek 5: dzisiaj, tj. 26.10 o 19.00

[widok22]

Zapraszam!
Decyzją Losu zmierzą się "jedynka" z "czwórką"

Pojedynek 6: wtorek, 16 listopada, godz. 19.00

[widok22]

Na kolejny pojedynek zapraszam dopiero za trzy tygodnie, jak zwykle we wtorek,
o 19.00. Będzie to 16 listopada.
widok22

Pojedynek 6: wtorek, 16 listopada, godz. 19.00

[widok22]

widok22 napisał:

> Na kolejny pojedynek zapraszam dopiero za trzy tygodnie, jak zwykle we
wtorek,
> o 19.00. Będzie to 16 listopada.
> widok22

Sprostowanie: nie za trzy tygodnie, lecz... jutro. :-), o 19.00. Będzie to 16
listopada.
A skład waży się już dzisiaj, u Luxer.

Jak to w końcu jest?

[faouar]

Witajcie, piszę z centralnej Polski pod nowym nickiem, ale to nie ma znaczenia.

13 października jw1969 napisał:

> Weźcie pod uwagę to, że nie zawsze obaj autorzy będą uczestniczyć w
odgadywaniu.

No co widok22 - również 13 października:

owszem, ale zawsze mogą, co oczywiście podnosi szansę wygrania pojedynku.
Dlatego także Autorów serdecznie zapraszam co wtorek!

I dalej, najciekawsze:

Ba, regulamin jest tak skonstruowany, że i swoje hasła autor może "odgadywać"
(o ile chce wygranej rywala) ;)

Przed rozpoczęciem pojedynków, 16.09 o godz. 7.34 ten sam widok22 twierdził:

"Natomiast odgadywanie własnych zagadek byłoby karykaturą konkursu - być może
nawet warto dać możliwość jury do unieważnienia pojedynku w takim wypadku."

co spowodowało zmianę stanowiska?
odpowiedź (poza szaleństwem, chwiejnością psychiki itd.) może być taka: zapisy
regulaminu konkursu.
Regulamin eliminował taką karykaturę konkursu, gdyby Faouar nadesłał zestaw:
1. miasto, w którym poznali się moi rodzice K - - - - -
2. autor pierwszej książki, którą przeczytałem w tym roku K - - - - -
3. nazwisko mojej sąsiadki z góry K - - - - -
itd.,
a Rauoaf odpowiedział na te pytania w czasie pojedynku, oczywiście prawidłowo.

Na wpis widoka 13 października Jw1969 odpowiada:

Hm, to już byłaby pewna manipulacja - ot, zostały dwa hasła do końca (po jednm
każdego autora) i obowiązuje końcowe zero - co wtedy?

Nie wiem, czy w Pojedynkach którykolwiek z uczestników wystąpił pod więcej niż
jednym nickiem. Ponieważ było wiadome z góry, że sprawdzenie tego nie będzie
możliwe, należało to dopuścić, co zostało uczynione. Tymczasem samo
przypuszczenie, że jeden z uczestników zastosował ten manewr, wywołało głosy
potępienia.

Pomiędzy "małą manipulacją" a "potępieniem" jest wielka róźnica.
Co spowodowało zmianę stanowiska?

Ważne dla gry było zapewnienie równości szans.
Ta była ograniczona uznaniowością rozwiązań nieautorskich. Poza tym należy
zwrócić uwagę na start samego widoka jako autora w pojedynku nr 6 (może warto
unieważnić ten i wszystkie następne pojedynki?)