Dodaj do ulubionych

Zmiany w eksmisjach

15.07.09, 12:04
prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/337039,zadanie_wlasciciela_zastapi_eksmisje.html
Obserwuj wątek
    • jml13060 Re: Zmiany w eksmisjach 15.07.09, 17:10
      Jak dla mnie, to smieszna propozycja rzadowa. Pozbylem sie ostatniej
      lokatorki ze swojego domu i poprzysiaglem, ze nigdy wiecej i nikomu
      nie wynajme swojego domu. Zatem problem juz mnie nie dotyczy i moge
      sie smiac.

      Juz na pierwszy rzut oka koncepcja sprawdzania przez notariusza, ze
      nie jest fikcja adres podany przez potencjalnego najemce dla
      wyprowadzki po zakonczeniu najmu jest FIKCJA.

      Na drugi rzut oka, komornik wykonuje eksmisje po pobraniu calkiem
      duzej oplaty, kalkulowanej od kazdej oproznionej izby. Kto te oplate
      wnosi ? Wynajmujacy. Lwia czesc kaucji pojdzie wiec na komornika, no
      bo przeciez nikt rozsadny nie wierzy w to, ze komornik odzyska od
      najemcy te kwote i zwroci koszty wynajmujacemu :)

      Na trzeci rzut oka, zyskaja na zmianie gminy, bo nowelizacja ustawy
      zdejmie z nich obowiazek i koszty zapewnienia eksmitowanym lokali
      socjalnych i pomieszczen tymczasowych.

      Czy w gronie doradcow rzadowych nie ma nikogo bieglego w praktyce
      wynajmu ?
      • clevland Re: Zmiany w eksmisjach 15.07.09, 22:25
        Biegli to oni są ale w rzucani obciążeń na właścicieli.

        Teraz gmina nie będzie musiała wypłacać odszkodowania, bo jeżeli ktoś nie chciał
        potwierdzenia notarialnego to nie wykazał staranności...

    • awm10 Re: Zmiany w eksmisjach 16.07.09, 19:48
      Każda nowelizacja naszej ulubionej specustawy, zamiast uporządkować prawo w tym obszarze w kierunku zdrowego rozsądku (czyli umieszczeniu specustawy we właściwym miejscu - konkretnie w koszu na smieci + udrożnienie eksmisji)coraz bardziej ją udziwnia.
      To potworek prawny, który mutuje jakby jego autorzy mieszkali w Czarnobylu.
      Najem okazjonalny na 10 lat - czy ktoś normalny by na to wpadł?
      Może jeszcze najem okolicznościowy na 5 lat, albo najem przymusowy na 50 lat, no nie, to już było.
      • dolega5 nowy business dla mniej uczciwych 17.07.09, 00:28
        zapozyczony z Argentyny, gdzie trzeba miec gwarancje wlasciciela
        nieruchomosci przy umowie o wynajem.
        Otoz wlasciciel klitki oferuje, za godziwe wynagrodzenie, papiery
        wynajmujacym i to wielu...
        Po sprzedaniu kilkuset poswiadczonych przez notariusza oswiadczen o
        przygarnieciu eksmitowanych.... sprzedaje klitke i zaczyna business
        od nowa na nowej klitce...
        I wszyscy sa zadowoleni, uchwalodawca, wynajmujacy i lokatorzy ?
    • awm10 Re: Zmiany w eksmisjach 25.08.09, 09:23
      z GP
      prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/346330,najem_okazjonalny_nie_zlikwiduje_szarej_strefy.html

      fragmenty;
      Umowa o najem okazjonalny pozwoli wyeksmitować lokatora bez wyroku.
      Najemca zapłaci 255 zł za notarialną gwarancję, że opuści zajmowany
      lokal. Z nowych przepisów nie skorzysta zbyt wiele osób – twierdzą
      eksperci GP.
      ANALIZA
      Policjant z Poznania postanowił wynająć mieszkanie. Niedługo po tym
      zgłosiło się do niego trzech studentów. Jeden potrzebował umowy
      najmu do pobierania świadczeń socjalnych. Właściciel szybko
      stwierdził, że w takim razie czynsz wzrośnie o 250 zł podatku.
      Studenci szybko zrezygnowali z umowy i obiecali, że w razie kontroli
      podadzą się za jego rodzinę.
      Nowe rozwiązania
      W taki nielegalny sposób jest wynajmowane dzisiaj ok. 200 tys.
      mieszkań w Polsce. Wszystko dlatego, że jedni właściciele chcą
      zaoszczędzić na podatkach, inni boją się, że gdy trafią na
      nieuczciwych najemców, będą musieli czekać latami na to, aż gmina
      zapewni im lokal socjalny. Sytuację chce rozwiązać rząd, który
      przekazał do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o ochronie praw
      lokatorów. Ma on wprowadzić instytucję tańszego i bezpieczniejszego
      najmu okazjonalnego. Zdaniem ekspertów nie ograniczy on jednak
      szarej strefy wynajmu mieszkań.
      – Nie spodziewam się przełomu. Myślę, że w dalszym ciągu decydująca
      będzie tutaj mentalność Polaków, którzy szukają okazji, by nie
      płacić podatków, i wolą radzić sobie z dłużnikami własnymi siłami –
      uważa doradca rynku nieruchomości Marek Obtulowicz.

      Właściciele niezawierający pisemnych umów nie muszą eksmitować
      zadłużonych lokatorów, bo ich oficjalnie nie mają. Wyprowadzają siłą
      dłużnika za drzwi, a ten i tak nie może wskórać nic na policji –
      mówi Jerzy Sobański z Warszawskiego Stowarzyszenia Pośredników w
      Obrocie Nieruchomościami.
      – Prawdą jest jednak, że zarejestrowanie umowy w urzędzie skarbowym
      daje właścicielowi pewne bezpieczeństwo i umożliwia dochodzenie
      roszczeń przed sądem – dodaje.
      Projektowane zabezpieczenia są jednak do ominięcia dla bardziej
      przebiegłych dłużników. Każdy najemca, który utraci możliwość
      przeniesienia się do innego lokalu, ma obowiązek poinformować o tym
      właściciela i wskazać mu inne lokum. Jeśli wynajmujący odkryje, że
      lokator tego zaniechał, może natychmiast rozwiązać z nim umowę pod
      warunkiem, że da mu co najmniej siedem dni na wyprowadzkę. Pytanie
      tylko na wyprowadzkę dokąd? Od 2005 roku nie można eksmitować na
      bruk, a wskazany w umowie adres jest już nieaktualny. Jeśli lokator
      nie wyprowadzi się dobrowolnie, właścicielowi pozostaje tylko
      złożenie pozwu eksmisyjnego. Zdaniem Janusza Schmidta pomogłoby
      tutaj tylko wprowadzenie przepisów pozwalających na eksmisję takich
      lokatorów do noclegowni.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka