repertorium - numeracja

[sartan]

Drodzy tłumacze przysięgli,
moglibyście doradzić żółtodziobowi w tej materii, jak od stycznia wpisywać
numery w repertorium. Zaczyna się znowu od 1, czy obowiązuje numeracja ciągła?

[mama.agatki]

Zaczyna sie od 1/2005 i oczywiscie od nowej strony. Pod ostatnim wpisem z 2004
roku robi sie taka adnotacje: "Dnia 31.12.2004. repertorium zamknieto na pozycji
...." (tu numer ostatniego wpisu), przystawia sie swoja pieczec i podpisuje.

[sartan]

Pięknie dziękuję

[mama.agatki]

Bardzo prosze
Jesli masz jeszcze jakies pytania, to smialo. W sadzie raczej sie nie dowiesz.
Tak to juz jest, ze jeden przysiegly musi sie dowiadywac od drugiego. Jesli
tylko bede w stanie, odpowiem na Twoje dalsze pytania.
Pozdrawiam

[sartan]

mama.agatki napisała:

Bardzo prosze
Jesli masz jeszcze jakies pytania, to smialo. W sadzie raczej sie nie dowiesz.
Tak to juz jest, ze jeden przysiegly musi sie dowiadywac od drugiego. Jesli
tylko bede w stanie, odpowiem na Twoje dalsze pytania.

sartan:
Jeszcze raz dzięki Miło mi czytać Twoje słowa. Człowiekowi robi się raźniej,
gdy wie, że nie jest zdany tylko na siebie

[beringer]

Mamo Agatki,
skorzystam z Twej uprzejmosci i tez "przypne" sie z pytaniem: podejrzewam, ze
tak, ale sie upewnie: czy, jesli skonczylo mi sie repertorium to musze z
drugim, zakupionym, leciec do Sądu, by potwierdzili mi i podbili ilosc stron,
tak jak w pierwszym? Przez codzienna prace w godz. urzedowania, nie mialam
czasu do tej pory tego zrobic, wpisy robie na kartce z zamiarem przepisania do
zakupionego repertorium...
Pozdrawiam
B.

[mama.agatki]

Przyznam, ze nie zdarzyla mi sie jeszcze taka sytuacja. Pierwszego repertorium
nie skoncze pewnie jeszcze dluuuuuugo Ale tak na chlopski rozum - skoro z
pierwszym trzeba bylo byc w sadzie, to i z drugim pewnie tez. W kazdym razie daj
znac, jak juz to bedziesz miec za soba. Ciekawa jestem, czy "chlopskie
rozumowanie" jest wlasciwe
Hej!

[viking73]

Ja w tym roku wymieniałem repertorium. Zaniosłem do sądu równocześnie stare i
nowe repertorium. Nowe po to, żeby sąd je zalakował i obwiązał sznurkiem, a
stare - aby zostało skontrolowane. O ile nowe zostało zgodnie z zamierzeniem
zalakowane i obite pieczęcią pani wiceprezes sądu, o tyle na starym nie
zauważyłem żadnych śladów kontroli Ale przy odbiorze zwrócono mi obydwa i
nie robiono żadnych uwag.

[anika51]

Skąd bierzecie nowe repertorium? W moim sądzie kupuje się je na miejscu, od
razu podstemplowane. Mama.agatki, lepiej nie rób wpisów na kartkach, bo
potrzebny Ci jest podpis każdego klienta. W moim sądzie pani jest skrupulatna i
zwraca na to uwagę podczas kontroli. Chociaż nie wiem dlaczego od 2 lat nie
było kontroli. Może już wcale nie będzie??

[repertorium]

"Zaczyna sie od 1/2005 i oczywiscie od nowej strony. Pod ostatnim wpisem z 2004
roku robi sie taka adnotacje: "Dnia 31.12.2004. repertorium zamknieto na pozycji
...." (tu numer ostatniego wpisu), przystawia sie swoja pieczec i podpisuje."

Mozna tak oczywiscie zrobic, ale nie ma obowiazku "konczenia roku". Mozna po
prostu rozpoczac nowa numeracje, zostawic np. jeden pusty wiersz lub podkreslic
nan kolorowo lub rozpoczac na kolejej stronie - im mniej "biurokracji", tym
lepiej.

Nowe repertorium:
Znam przypadki, kiedy tlumacz "lecial" z repertorium po zapisaiu paru stron.
Nasz sad takie cos toleruje i nie robi zadnego problemu.
Przy "podbijaniu" nowego repertorium nie trzeba okazywac starego. Repertorium
okazujemy sadowi na wezwanie.

[mama.agatki]

Do Sartan: jak widzisz, zyczliwych dusz jest wiecej
Poza tym - co kraj to obyczaj, choc wypadaloby powiedziec "co sad...". W kazdym
mowia cos innego, jesli w ogole to robia. I nikt tak naprawde nie wie, czy jest
jakis jeden wzor na cokolwiek.

Do Anika51: to nie ja robie wpisy na kartkach, sorry

[steinbock]

> co kraj to obyczaj, choc wypadaloby powiedziec "co sad...".

W moim sądzie kilka razy mówili mi, że dla sporządzania tłumaczeń wierzytelnych
nie muszę rejestrować działalności gospodarczej, ponieważ tłumacz przysięgły
działa na zasadzie podobnej jak notariusz. Po zrobieniu ponad 20 tłumaczeń dla
klientów indywidualnych, czyli bez umowy (na pozostałe zawierałam umowy z
biurami), uslyszałam od innych tłumaczy, że nie wolno robić takich rzeczy i że
urząd skarbowy da mi teraz popalić.
Czy któraś z życzliwych dusz na forum może mnie odesłać do konkretnych
przepisów, które jednoznacznie regulują te sprawy?

[mama.agatki]

Panie w sadzie sa ponoc zorientowane w tym, co obowiazywalo dawniej. Ciekawe, ze
w roznych sadach, w roznych ZUS-ach i roznych US mozna uslyszec calkowicie
sprzeczne opinie. I badz tu czlowieku madry! Panie mialy chyba na mysli to, ze
nie trzeba rejestrowac dzialalnosci, gdy dostaje sie zlecenia z sadu,
prokuratury, policji itp. (wystawia sie im rachunki nawet bez dzialalnosci).
Mozna tez podpisywac umowy o dzielo z biurami tlumaczen. Sprawa zaczyna sie
komplikowac, gdzy przychodzi przyslowiowy Kowalski (przepraszam wszystkich
Kowalskich!). Wtedy albo "usmiechamy sie" do zaprzyjaznionego biura tlumaczen i
robimy to za ich posrednictwem, albo tez rejestrujemy dzialalnosc i martwimy
sie, skad wziac co miesiac na haracz dla ZUS-u. Tak zle i tak niedobrze...