Nextępna wywrotacja wewnintrzreasonowa

[kotulina]

Znacie jakieś słowa, które mimo różnego pochodzenia brzmią i znaczą
podobnie?

np:
reason - miewa podobne znaczenie do: "rozum"
wewnątrz - intro
Next - następny
rotacja - wywracać, wywrotka itd.

[ja22ek]

Akurat wewnątrz i intro są tego samego pochodzenia.

Słyszałem kiedyś, że japońskie i angielskie [bai] znaczy to samo
mimo różnej etymologii.

[kotulina]

ja22ek napisał:

> Akurat wewnątrz i intro są tego samego pochodzenia.
>
> Słyszałem kiedyś, że japońskie i angielskie [bai] znaczy to samo
> mimo różnej etymologii.
>

Ciekawe, czy etymologia "bye" jest bardziej złożona od naszego "pa"


Przyszły mi do głowy kolejne słowa.

"use" i "używać"

[ja22ek]

Pisałem o [bai] w sensie buy

Użycie to faktycznie celny przykład.

[kotulina]

ja22ek napisał:

> Pisałem o [bai] w sensie buy
>
> Użycie to faktycznie celny przykład.
>


Na szczęście w moim wpisie nie rozwijam tego błędu. "Ufff".

Może jednak Japończycy przejęli "buy"? Wszak to głównie brytyjscy
kupcy kręcili się w tamtym regionie. Na przykład nasz handel ma
niemieckie nazewnictwo.

Kolejne słowa jakie przyszły mi do głowy, teraz stopniowo schodzą na
francuszczyznę:

fragile - wrażliwy

ouvert - otwarty

[menering]

(...)
> Może jednak Japończycy przejęli "buy"? Wszak to głównie brytyjscy
> kupcy kręcili się w tamtym regionie.
(...)

Tak nie jest. Należy odróżnić czytanie japońskie od sino-
japońskiego, gdzie to ostatnie odnosi się do tych elementów języka
japońskiego, które zapożyczone zostały z języka chińskiego.

Japońskie 'bai' jest sino-japońskim czytaniem chińskiego
znaku 'mai3'. Kupno i sprzedaż to po chińsku 'mai3mai4', po sino-
japońsku zaś to 'baibai'.

Japońskie czytanie chinskiego znaku 'mai3' brzmi 'kau'.

/Robert

alla - ale

[zuq1]

poneros - zły (może być rozumiane też jako "ponury"). To z greki
nowotestamentowej. A "wadi" po arabsku to chyba rzeka okresowa na
pustyni. Ani chybi do naszej wody podobna.

[kotulina]

Dziękuję za propozycje!

Mi do głowy przychodzi jeszcze

polskie

surowy

i angielskie

severe

Zastanawia mnie też okrzyk "Huraaaaaa...!!!". Anglicy też nim
powrzaskują (oczywiście, jak zwykle wykrzykują go, jakby go znali z
pisma, a nie ze słyszenia - "orej!")

ach, kotulino, ja ciągle myślę...

[zuq1]

..., skąd np. po węgiersku tiszta to czysty, cseresnye to czereśnia -
dzięki opisowi na produktach w wielu językach można się tak wiele
dowiedzieć. Z kolei np. Ałma-ata to kazachsku "jabłkowy sad" a
znajoma Węgierka mówi, że alma to u nich - jabłko.
Więcej jeszcze: 7 to: siedem - szibea (po hebrajsku), zaś 6 to sześć
a po baskijsku sei (tak jak po włosku, a wiadomo, że baskijski
pochodzi wg niektórych z Atlantydy )) )
Dalej: nasze poczciwe owce to po hiszpańsku "ovechas"
O podobieństwach polsko-niemieckich pisał nie będę, bo zbyt wiele
pożyczek.

[stefan4]

Strasznie dużo różniastych spraw. To mże tylko ostatnia:

zuq1:
> Dalej: nasze poczciwe owce to po hiszpańsku "ovechas"

A nie ovejas? I hiszpańskie i polskie są zapewne od łacińskiej
ovis. A jagnię od łac. agnus.

- Stefan

[kotulina]

Te podobieństwa nie są chyba przypadkowe

Co do owoców po węgiersku, to "śliwka" (węgierka przecież też) to po
ichniemu "szilva". Pewnie jest to pożyczka ze słowiańszczyzny "na
wieczne nieoddanie", mnie jednak zastanawia tutaj podobieństwo do
łacińskiego "silva", czyli "las"

śliwa - silva

tłumacz szwedzkiego mi powiedział...

[zuq1]

, że lekarz to "läkare" (wymowa: lekare) - szok - ciekawe, jaką u
nich ma etymologię.

[kotulina]

A jeszcze:

po japońsku "tak" to "haj". "Hej" na "tak" mówią nasi górale i ci
tam, na słowackiej stronie.

Kolejna para słów to "outstanding" - "odstający" oczywiście
podobieństwo wynika ze wspólnego pochodzenia, ale to słowo jest
złożone już później i niezależnie a mimo to, skład brzmi podobnie.

[jacklosi]

A bierzecie pod uwagę indoeuropejskość wspólną? matka, mother, mère,
mutter, mamma...

Ad brania

[deerzet]

To oczywiste, {Jacklosiu}, że domysł brania jest sprawdzalny.

Acz ci Nippończycy i tacy np. Niemcy biorą i inkrustują swą mowę
anglicyzmami z premedytacją.
Już się niektórzy z nich, co bardziej uczesani w pamiętny wąsik i
grzywkę, tym zaczynają brzydzić.
Szkoda im fernzejera i innych takich idiomów.

---

Weekendowi mówię stanowcze nie!

[virgaaurea]

he?
kotulina to jest prowokacja???
to use i używać brzmią podobnie, usare czy usar też, i to nie jest przypadek...
rotacja i wywrotka to też nie przypadek, tylko prefix cię chyba zmylił?

albo podawaj sensowne przykłady, albo nei prowokuj...

[stefan4]

virgaaurea:
> albo podawaj sensowne przykłady, albo nei prowokuj...

Kotulina ciąglę prowokuje i to jest ciekawy wkład w to forum. Jej wnioski są
jak dla mnie zbyt szybkie, ale skłaniają do myślenia. Więc, proszę, nie
zwalczaj tych prowokacji, bo forum stanie się nudne...

- Stefan

[virgaaurea]

pierwszy raz tu zajrzalam, bo watek trafil na glowną;
przeczytałam parę wątków

ona albo was prowokuje i bawi ją to, że robi oczywiste błędy i nikt tego nie
widzi, albo nie ma szczególnych kompetencji językowych;
ani jedno, ani drugie najlepiej nie świadczy o człowieku piszącym dużo na forum
tego rodzaju;
no chyba że pisze magisterkę o poziomie języka uczestników forum i jej dane
potrzebne; to mogę zrozumieć

znasz ją o wieeeele lepiej niż ja, więc pewnie znasz też odpowiedź;

jeśli miałabym spędzać ileś czasu an takim forum, to chciałabym, żeby to miejsce
było przeznaczone na wymianę informacji, a nie robienie kogoś w balona;

nie bój się, nie będę niczego zwalczać, wątek spadnie jutro z głównej to i mnie
tu nie będzie, nawet jeszcze dziś zresztą; jeśli chodzi o fora językowe, to
dawno przestałam pisać na polskich, moim zdaniem (z którym możesz się nie
zgadzać) znacznie ciekawiej jest na międzynarodowych, także w kwestii języków
słowiańskich;

[kotulina]

O w merde! (kolejne podobieństwo!)

Nie dąsaj się, proszę

virgaaurea napisała:

> ona albo was prowokuje i bawi ją to, że robi oczywiste błędy i
nikt tego nie
> widzi, albo nie ma szczególnych kompetencji językowych;


Raczej to drugie:

"albo nie ma szczególnych kompetencji językowych"

Prawda jest taka, że mam na głowie zaciśnięty oświaty kaganiec,
który ogranicza mnie umysłowo

Tachometr i progi zwalniajace.

Nie zniechęcaj się, proszę.

Czy zgodzisz się przyjąć, że forum jednak nie jest encyklopedią?

Że każdy znajdzie tu swoje miejsce bez konieczności krzyżowania dróg
z osobami niechcianymi?

[virgaaurea]

alez ja sie nie dasam, oczywiscie ze forum nei jest encyklopedia;
spoko, luz, temat wyladowal na glownej to zajrzalam; finito

[stefan4]

virgaaurea:
> jeśli chodzi o fora językowe, to dawno przestałam pisać na polskich, moim
> zdaniem (z którym możesz się nie zgadzać) znacznie ciekawiej jest na
międzynarodowych,
> także w kwestii języków słowiańskich;

Nie mam zdania. Podaj linki, to moze je sobie wyrobię.

- Stefan

[kotulina]

Myślisz, że to nie są przypadkowe przypadki?

U-żywać, za-żywać, prze-żywać, wy-żywać. Czyli Żywać -> życie, żywot

Czy żywot ma coś wspólnego z usare?


Wywrót, nawrót, (cz) navrat, wrota, (cz) vrata, (ros) worota, więc
pewnie dawniej "worta"/"warta". Może od tego pochodzi nazwa rzeki
Warty? Przecież za Wartą jest miejscowość Zawiercie, co kojarzy się
z "wiercić", "wir".

Długo się to "w" "rotu" trzyma zważywszy na jego oddzielność (nie ma
go w "obrót").

Obgryzając słowo do kości pozostaje sam "art", "ir". Pewny jesteś,
że te szczątki należały również do "rotacji"?

[virgaaurea]

kotulina, nie mam pary zeby odpowiedziec na wszystkie pytania;
a czasu zreszta tez;

ale nie lapie, dlaczego u w uzywac traktujesz jako prefix?
bo jeśli nim nie jest to cały wywód prowadzący do żywota jest bez sensu;

myśle ze zrobilas analogie, skoro u- zwykle jest prefiksem do czasownika
perfektywnego (umyć, ustać, uprać), to tak to potraktowałaś i tu;
zauważ że tutaj ta para wygląda używać - użyć;
podobnie jak ubierać - ubrać, czy układać - ułożyć; udawać - udać
nie budujesz przecież ciągów typu:
ubierać - zbierać (zebranie) i nie zastanawiasz się czy ubranie ma coś
wspólnego z zebraniem w szkole;

inna sprawa - mocno skomplikowana to prefixy w językach słowianskich; wcale
przecież słowa udawać i zadawać nie muszą znaczyc podobnie; nie ma sie co
dziwic, ze "sie dlugo trzymaja" (pisze to ogolnie, nie a propos przykladu z
twojego posta), skoro w polskim i ukrainskim ok. 80% jest tych samych, a
slowianszczyzna wschodnia i zachodnia rozdzielily sie przeciez pewnie sama wiesz
kiedy

co ma wspolnego przewrotka czy wywrotka czy co tam bylo w pierwszym poscie z
wrotami??? nie lapie zupelnie; że oba słowa mają sylabę -wro-?? tak to można
wyprowadzić wnioski o wspólnym pochodzeniu słonia, słońca i sloniny

o jaki art i ir ci chodzilo to juz zupelnie nie wiem???
a poza tym jestem kobieta, myslalam, ze nick wskazuje na to jednoznacznie dosc

pozdrowki i zycze, zeby kaganek oswiaty nie utrudnial zycia za mocno

[stefan4]

virgaaurea:
> skoro u- zwykle jest prefiksem do czasownika perfektywnego (umyć, ustać, uprać),
> to tak to potraktowałaś i tu;
> zauważ że tutaj ta para wygląda używać - użyć;
> podobnie jak ubierać - ubrać, czy układać - ułożyć; udawać - udać
> nie budujesz przecież ciągów typu:
> ubierać - zbierać (zebranie)

Zaraz, czy Ty kwestionujesz pochodzenie czasownika ubrać od brać?

virgaaurea:
> co ma wspolnego przewrotka czy wywrotka czy co tam bylo w pierwszym poscie z
> wrotami???

Wrota są zapewne od obrotu. To dopiero w bardzo ostatnich czasach wrota się zasuwa... Wracać czy wrocać jest pewnie z tej samej rodziny. Czy to jest to samo pochodzenie, co łacińskie rotare, tego nie wiem, ale nie odrzucałbym z góry.

virgaaurea:
> poza tym jestem kobieta, myslalam, ze nick wskazuje na to jednoznacznie
> dosc

Potwierdzam: rózga, nawet złota, zawsze była kobieca.

- Stefan

[virgaaurea]

kwestionuje metode polegajaca na ulozeniu slow w ciag,
zbudowany z czasownikow z prefixami, dodatkowo bez zwracania uwagi na to czy
potencjalne prefixy nie naleza do rdzenia przypadkiem
i sugerowanie ze wszystkie te slowa musza miec cos wspolnego soba; moim zdaniem
to do niczego sensownego nie prowadzi;

te czasowniki z prefixami zajmuja mnie juz od dluzszego czasu, ale musze
przyznac, ze jeszcze dlugo beda pewnie, zanim na 100% bede sie na ich temat
wypowiadac, i rzeczy ktore wydawaly mi sie jasne 5 lat temu dzis jasne nie sa
natomiast sama metoda "ciagow" prowadzi do mylnych wnioskow;

obrot i wrota zgoda;

-rot- lacinskie dotyczylo czegos okraglego w bardzo szerokim sensie (moglo to
byc np. cos powtarzanego, niekoniecznie fizyczny ksztalt), to akurat wiem na
bank; wiec rotacja i wywrotka, przyklady podane przez kotuline sa dla mnie
wspolnego pochodzenia; a pytanie bylo takie ze pochodzenie ma byc inne;

[kotulina]

> a poza tym jestem kobieta, myslalam, ze nick wskazuje na to
jednoznacznie dosc:

tak... mężczyzna też jest kobietą


> co ma wspolnego przewrotka czy wywrotka czy co tam bylo w
pierwszym poscie z
> wrotami??? nie lapie zupelnie; że oba słowa mają sylabę -wro-??
tak to można
> wyprowadzić wnioski o wspólnym pochodzeniu słonia, słońca i
sloniny:

Co ma wspólnego?

Może nic. Wydaje mi się, że nazwa wrót pochodzi od ruchu jaki
wykonują. I że "wracanie", to właśnie to!

Po polsku nawrót, po czesku nawrat, więc może po rosyjsku naworot i
stare nawart.

Tak jak w Bramie idzie chyba o obronę, tak we wrotach o otwieranie i
może samo słowo "otwierać" też jest wrotom pokrewne?

Cofając się:
Wrota - Worota - Warta - ot-wierać, za-wierać. Warta - Zawiercie -
wiercić - wir.


> o jaki art i ir ci chodzilo to juz zupelnie nie wiem???


Odrywając "w" (na przykładzie "obrotu" stwierdzam, że "w" nie należy
do tematu) z Warty i Wiru pozostają badyle: "arta" i "ir". Uważasz,
że z nich także wykwitła "rotacja"?


> tak to można wyprowadzić wnioski o wspólnym pochodzeniu słonia,
słońca i sloniny

Czemu wątpisz w ich wspólny pochód?




> myśle ze zrobilas analogie, skoro u- zwykle jest prefiksem do
czasownika
> perfektywnego (umyć, ustać, uprać), to tak to potraktowałaś i tu;


Zgadza się! Traktuje w tym przypadku "u" jako przedrostek.



> zauważ że tutaj ta para wygląda używać - użyć;

Tak! Podobnie jak odżywać - odżyć, przeżywać - przeżyć, wyżywać -
wyżyć.



> podobnie jak ubierać - ubrać, czy układać - ułożyć; udawać - udać
> nie budujesz przecież ciągów typu:
> ubierać - zbierać (zebranie) i nie zastanawiasz się czy ubranie ma
coś
> wspólnego z zebraniem w szkole;


Ależ zastanawiam się! Szukam sensu w słowie, wgłębiam sie w nie, jak
tylko mogę.

Myślę, że możliwe jest przetłumaczyć np. na angielski "u-bierać"
i "z-bierać" za pomocą czasownika "take" z odpowiednim przysłówkiem.



> przecież słowa udawać i zadawać nie muszą znaczyc podobnie;


I to jest ciekawe. Co ma wspólnego dać z udać i udawać? Dlaczego
raz "udawać" wiąże się z powodzeniem, a raz z aktorstwem? Czemu
raz "udać" wiąże się z aktorstwem, a raz z podróżą?

> pozdrowki i zycze, zeby kaganek oswiaty nie utrudnial zycia za
mocno


Oby nam wszystkim.

Jak to napisał pewien narwany literat:
"Nauka ogłupia. Nauka pomniejsza. Nauka oszpeca. Nauka paczy".

[virgaaurea]

kotulina, chetnie bym ci odpowiedziala, ale mam kupe pracy, wybacz;
jak sie ogarne i nie zapomne to wroce do tego;
moim zdaniem kilka rzeczy da sie rozwiazac dosc jasno;
na razie musze sie skupic na zadaniu podstawowym, a potem na urlopie:]

[stefan4]

kotulina:
> Po polsku nawrót, po czesku nawrat, więc może po rosyjsku naworot

Po rosyjsku poworot.

- Stefan

[kotulina]

stefan4 napisał:

> kotulina:
> > Po polsku nawrót, po czesku nawrat, więc może po rosyjsku naworot
>
> Po rosyjsku poworot.



Po polsku powrót.

Czy naworot jest wykluczony?

[stefan4]

kotulina:
> Czy naworot jest wykluczony?

Nie wiem, ja nie znam takiego słowa. Ale są pokrewne: naworacziwać to nawijać. W okolicy są jeszcze słowa pochodne od wor (np. worować) czyli złodziej (kraść) i worczać czyli gderać, ale one chyba z kręceniem nie mają niczego wspólnego.

Obracać to wraszczać, obrót to wraszczenije. Nie mylić z wrać (== kłamać), bo to chyba inne pochodzenie.

- Stefan

[ja22ek]

> na przykładzie "obrotu" stwierdzam, że "w" nie należy
> do tematu

Błąd. Przerostek OB- połykał następujące po nim W: ob(w)rót, ob(w)
arzanek, ob(w)łok.

[kotulina]

ja22ek napisał:

> > na przykładzie "obrotu" stwierdzam, że "w" nie należy
> > do tematu
>
> Błąd.

Cha cha! też mi to przyszło do głowy, przecież "b'i'w" są sobie
przenikliwe. Zadziwiające, jak wiele można się nauczyć czytając
swoje posty.

Kolejne spostrzeżenie:

Jesli verte i odwrót mają wspólne pochodzenie, jeśli odwrót i
otwierać mają wspólne pochodzenie, to może

"ouvert" wcale nie jest takie obce "otwartemu"?


Przerostek OB- połykał następujące po nim W: ob(w)rót, ob(w)
> arzanek, ob(w)łok.
>

Tak.
Zwlec, oblec... hmmm nie umiem Ci zaprzeczyć.

Ale tego z "ob(w)arzankiem" nie rozumiem. Przecież piszemy
obwarzanek, a nie obarzanek?

Ad plecione ciastka

[dar61]

... Ale tego z "ob(w)arzankiem" nie rozumiem. Przecież piszemy
obwarzanek, a nie obarzanek ...

W rejonach miasta z kopcami wymowa słowa obwarzanek dawno już
mutuje w prostszy obarzanek, jako to przedpiszca wspomniał
był.

[randybvain]

Jest to spowodowane przez wtrącanie do polszczyzny rusycyzmów. Po
polsku: omawiać, z ruska obmawiać, dawniej obód,
teraz obwód.

[ja22ek]

Jeszcze mamy ob(w)alić, ale obwał.

Oprócz tego zjadania 'w', samo 'b' zanikało przed 'b', przed 'p' i
jeszcze pewnie w paru innych pozycjach. Z tego zanikania wzięła się
reinterpretacja takich złożeń jako używających przedrostka 'o'.
Obecnie trwa specjalizacja znaczeń o i ob (vide: oblać i olać).

[kotulina]

Może rzeczywiście słowo "odwrót" ma krewne w łacinie?

Tyle, że to "verte", a nie "rotacja".

[randybvain]

Ma. Rdzeń ver-, rozszerzony o -t-, o znaczeniu
"kręcić".

Słowo francuskie pochodzi od łacińskiego operare < ob-ver-
are. W polskim czasownik ten zanikł, pozostała po nim jedynie
obora < ob-vor-a.

Ale w pozostałych ulegasz podobieństwu homofonicznemu.

Nikt nie zauważył?

[randybvain]

Powinno być aperire.

[kotulina]

vomit - wymiot

Podobieństwo przypadkowe czy zamierzone?

[randybvain]

Przypadkowe.

[randybvain]

Albo inaczej: to, że używamy wyrazu wymioty, a nie rzyganie,
może znaczyć, że wybrano go do tłumaczenia vomitare ze względu
na parahomofonię. To tak jak Polacy w UK mają skłonności do
częstszego używania must, bo brzmi podobnie do muszę,
mimo że różnica znaczeniowa jest dość duża.

[kotulina]

Rozumiem.

Na przykład Francuzi wolą używać ambience, quantity, w sytuacjach, w
których ja używam atmosphere amount.

Z drugiej jednak strony, po czesku wolę powiedzieć taky i stejny
zamiast "też" "to same".

A propos tematu

angielski "to same" podobne jest do naszego "to samo"
i właśnie czeskiego "to same"(czeskiego nie używam, to nie
mam pewności co do poprawności)






Kolejny zestaw słów:

Rather - raczej

[ja22ek]

Sam - praprasłowo. Mamy w germańskich (gockie: samo), grece (homos)
i słowiańskich (sam).

[brezly]

Mieszacie, Kotulino rozne rzeczy, ze smakiem D

"Don't smoke so much" - "Nie ma smoka sa muchy". A "smoke" to dymic/palic a
smoki ziona ogniem.
"Fujiyama" = Jama Fuji.

To Tym kiedys wymyslil.

Moze byc podobienstwo bo ten sam pien indoeuropejski, a moze byc przypadkowe.
Brat Busha GW ma Jeb na imie - bez zwiazku ze slowianskim rdzeniem szanownym,
choc az sie cisnie na usta ze ma to sensD
"Ja" slowianskie i "ja" niemieckie co ma ze soba? "Takk" norweskie i "tak"
polskie co ma ze soba?

Dzwiekow co je indoeuropczycy slysza jest skonczona ilosc. Proste slowa
pragmatycznie praprzodkowie krotkie wymyslali. To i kombinacje liter sie
powtarzaja. Potem wchodzi firma kosmetyczna do pl. co sie Pupa nazywa.
Na moj prosty umysl to trzeba sie kazdemu slowu przyjrzec z osobna.
Taki np. "lekarz". Po dunsku "laege" jest, po szwedzku (moze byc) "läkare". A po
niemiecku "lecker" - smaczny. To skad to w skandynawskich i polskim? Moze
(osobista hipoteza) z niemieckiego danwego "leibarzt"

de.wikipedia.org/wiki/Leibarzt
No )

[stefan4]

brezly:
> Taki np. "lekarz". Po dunsku "laege" jest, po szwedzku (moze byc) "läkare". A po
> niemiecku "lecker" - smaczny. To skad to w skandynawskich i polskim? Moze
> (osobista hipoteza) z niemieckiego danwego "leibarzt"

Znajomi Rosjanie bardzo się śmiali z tego, że u nas tyle jest ,,salonów urody'', albo ,,centrów urody''. ,,

[kotulina]

Hindusi mawiają na garniec "ghara"



chief-denunciator napisała:

> (...)
> Aligatory we Florydzie (usa) przepędzają swych konkurentów w ten sposób, że wpr
> owadzają za pomocą swego ciała otaczającą wodę w drgania. Na powierzchni wody w
> ygląda to jakby woda kipiała. Kto ma większą amplitudę drgań, ten zwyciężył.
> (...)

--------

deerzet napisał:

> W.Boryś, Słownik etymologiczny języka polskiego:
> garniec (...) stp. [znane w zapisach, dop. D.] od XV w. i dial. (...) Og
> sł.: cz. hrnec, ukr. hornéc', ch./s. gṝnac 'garnek'.
> Psł. *gṛnьcь 'wypalone naczynie gliniane', zdr. od ps
> ł. *gṛnъ 'ognisko, palenisko, piec (...)', z przyr. * -&#
> 1100;cь (...).

--------

randybvain napisał:

> Garnek i garniec pochodzą od *garn, który prawdopodobnie znaczył
> wypalony, wygrzany.
> Garnąć zaś pochodzi z gar(d)nąć lub gar(t)nąć, o czym świadczy garść
> i może gród.

--------

The gharial gets its name from the Hindi word “ghara” which means pot. The “ghara” is a bulbous blob begins growing on the nostrils at the tip of the snout as soon as the males reach maturity. This strange form, called the ghara, turns the hissing noise commonly made by crocodilians into a buzzing noise, as air is forced through the nasal passage. It may also act as a sound amplifier, carrying the produced buzzing sound for great distances across water. The ghara may also help females identify mature males.

Ghara - wibrująca narośl się na górnym końcu paszczy gawiali:

[kotulina]

angielskie "hot" jak "chuć", "chętny".
Integracja - zgranie się

[robak.rawback]

netoperek - batman - nie brzmia tak samo ale udaje ze tak - to wlasciwie jedno slowo yeah
kotulina czy ty specjalnie wymyslasz te rozne rzeczy zeby forum nie umarlo smiercia naturalna?

[kotulina]

robak.rawback napisała:

> netoperek - batman - nie brzmia tak samo ale udaje ze tak - to wlasciwie jedno
> slowo yeah
> kotulina czy ty specjalnie wymyslasz te rozne rzeczy zeby forum nie umarlo smie
> rcia naturalna?

Nie widzisz podobieństwa słów inte-gracja i z-grać, hot i chuć?

[kotulina]

To teraz z portugalskiego kilka:

Vidro - wiadro
"Vidro" znaczy "szklanka", z wiadrem ma wspólne pojęcie (pojemnik), ale może podobieństwo nie jest przypadkowe, choć z innej strony. "Vidro" pochodzi pewnie od łacińskiego "vitro" - szkło. "Wiadro" podobno pochodzi od słowa "woda". Podobieństwo wody i szkła rzuca się w oczy, więc może ich nazwy mają wspólne pochodzenie.

Prove – prawda
"Provar" znaczy "udowodnić", czyli pokazać prawdę.

Vara – wiara
"Vara" znaczy "stado". W języku polskim istnieje słowo "wiara" w znaczeniu grupa ludzi.

Opor – opór
Opor po portugalsku znaczy sprzeciwiać się.

Couro – skóra
Couro znaczy po portugalsku skóra, skórzany.

Luto - lito
"Luto" po portugalsku to "smutek". "Lito" po czesku to "przykro", "żal", chyba powiązane jest to słowo z naszą "litością".

Po czesku dawne / polskie "u" po miękkiej spółgłosce przeszło w "i", np. cizi - cudzy, koszile - koszula, libit - lubić (kochać), jak niemieckie lieben. To chyba jednak nie taki przypadek, tylko zbieg okoliczności.

Obras – obraz
"Obras" to "prace". U nas często na obrazy mówi się "prace".

Na - na
"Na" znaczy "w", "z", "na", "we", "do" dla żeńskich. Zdaje się, że dla męskich będzie "no", ale nie mam pewności.

Toque - tykać
Não toque no vidro - nie dotykaj szklanki.

[bimota]

MYSLALEM, ZE INTRO TO WSTEP...

[robak.rawback]

(sory nie patrzylam na wczesniejsze odpowiedzi - moze juz to ktos powiedzial, jeszcze raz potem watki przejrze)

pewnie tak
intro to cos w srodku do srodka etc
duction - to cos znaczace prowadzenie wprowadzanie przejscie etc

czyli mozna sobie szybko dorobic wyjasnienie ze to jest wprowadzanie do srodka, czyli wstep, - no bo cie wprowadza w tresc, jakby nie bylo

po angielsku - introduction - albo nieformalnie intro - wstep.

bimota napisał:

> MYSLALEM, ZE INTRO TO WSTEP...

[kotulina]

1. W którymś z wątków kazeta.pl55 wspomniała gadzinę. Gadzina - tak po śląsku mówi się na przydomowe większe zwierzęta hodowlane. Po portugalsku gado znaczy bydło.

Portugalskie gado - gadzina śląska.

2. Francuskie l'été - lato polskie.

Privare - przywara

[kotulina]

Łacińskie privare - przywara polska

Przywara -> wada -> ujma -> ujmować = ujmować -> pozbawiać -> privare

Sluggard - sługa

[kotulina]

Słowo sluggard po angielsku znaczy lenia, sluggish to leniwy.

W
www.etymonline.com/index.php?term=sluggard&allowed_in_frame=0
nie podano (więc pewnie nie uznano) wspólnego pochodzenia słowów sluggard i sługa.


Znaczeniowo może nie ma bezpośredniego związku między służbą a lenistwem, ale podobnie nie ma takiego związku między szlachcicem a szlachetnym zachowaniem.

Wyobrażam sobie, że z punktu widzenia panów cechą ich służby było lenistwo. Zakładam też, że to elity tworzyły język.

[kotulina]

Serpent - sierp
Serpent to po francusku wąż, smuga. Podobne słowo "serpentyna". Podobne kstałtem do sierpu.

Guloso - Gulasz.
Guloso to po portugalsku żarłoczny

Rambo - Rąbać.
Rambo po japońsku znaczy brutalny, gwałtowny. Takie było też nazwisko jednego z amerykańskich żołnierzy zabitych w Wietnamie. Przypadkowe podobieństwo do filmowego Rambo.

Nebula - Niebo
Nebula znaczy obłok po łacinie.

Lluvia - Lunąć, ulewa
Lluvia to deszcz po hiszpańsku.

Gerne - Garnąć się
Gerne to ochoczo po niemiecku.

Jeder sechste = jedna szósta po niemiecku

Grob - Gruby, Gbur po niemiecku.
Gbur pochodzi od Gebauer, czyli gbur to wieśniacki, prostacki, "boorish" po angielsku. Ciekawe podobieństwo do słowa gruby, które też z takimi cechami się wiąże (gruboskórny, może też grubiański - o ile to nie jest z niemieckiego).

Ruch - Rush
Czeskie "ruch" znaczy to, co "rush" po angielsku.

Praca - Prakta
Noc to nokto w esperanto. "C" w wielu słowach pochodzi od "T" np. płaca - opłata. Np. w językach romańskich zbitka "kt" często uprościła się do "t" np. francuski "projet" (projekt) czy włoski "Vittorio" (Wiktor)

[efedra]

Podczas zwiedzania Peru zobaczyłam na krętej górskiej drodze napis CURVA PELIGROSA.
Sądząc z rysunku strzałki z ostrym zawijasem, zrozumiałam, że to znaczy "Niebezpieczny zakręt", bądż "niebezpieczna krzywa".
Czy ta "krzywizna" nie ma wspólnego pochodzenia z powszechnie znanym polskim określeniem zawodu, albo charakteru?