Zdanie pytajace ?

[bimota]

"Tamten omijac faktycznie nie mogl, bo podobno byla linia ciagla, ale z drugiej strony - jesli pas zablokowany to co.. stac do konca swiata.. ?"

To pytajace czy oznajmujace ? Na koncu kropka czy pytajnik... ?

[efedra]

bimota napisał:

> "Tamten omijac faktycznie nie mogl, bo podobno byla linia ciagla, ale z drugiej
> strony - jesli pas zablokowany to co.. stac do konca swiata.. ?"
>
> To pytajace czy oznajmujace ? Na koncu kropka czy pytajnik... ?

Po prostu niezdarne zdanie.
Można przecież napisać: "Tamten omijać faktycznie nie mógł, bo podobno była linia ciągła. Ale jeśli pas zablokowany, to co? Stać do końca świata?"
e.

[bimota]

Zdarne, czy nie, ale jaki znak... ?

[kamyk_wj]

Znaki interpunkcyjne zaaplikowane zostały raczej losowo, więc i na końcu możesz uzależnić wstawienie ./? od wyniku rzutu monetą, będzie pasowało do pozostałych.
Natomiast melodia zdania sugeruje postawienie pytajnika.

[bimota]

Jakie losowo ? Ktory ci nie pasuje ?

[kamyk_wj]

> "Tamten omijac faktycznie nie mogl, bo podobno byla linia ciagla, ale z drugiej
> strony - jesli pas zablokowany to co.. stac do konca swiata.. ?
Napisałbym to tak:
"Tamten omijac faktycznie nie mogl, bo podobno byla linia ciagla. Ale z drugiej
strony, jesli pas zablokowany, to co? Stac do konca swiata?"
Czyli nie pasują mi:
1. dwie kropki; nie ma takiego znaku interpunkcyjnego;
2. jeden myślnik oddzielający zdanie wtrącone zamiast dwóch; można dać dwa myślniki lub dwa przecinki;
3. brak znaku interpunkcyjnego między zablokowany a to co;
4. brak pytajnika po to co, choć to mogłoby obejść;
5. spacja przed ostatnim pytajnikiem.
Poza tym wszystko mi pasuje.

do Kamyka

[efedra]

Kamyku, gdyby nie pozostawienie "z drugiej strony", powiedziałabym, że popełniłeś plagiat. Ale myślę, że nie czytałeś tego, co ja zaproponowałam
e.

[kamyk_wj]

Czytałem.
Zaraz tam wielki plagiat! Po prostu inspiracja

[bimota]

E... czyli generalne czepialstwo..., a juz sie balem...

> 1. dwie kropki; nie ma takiego znaku interpunkcyjnego;

To skrot od 3 kropek

> 2. jeden myślnik oddzielający zdanie wtrącone zamiast dwóch; można dać dwa myśl
> niki lub dwa przecinki;

Kto ci powiedzial, ze to zdanie wtracone ? Ta regulka i tak jest bez sensu...

> 5. spacja przed ostatnim pytajnikiem.

Jestes pierwsza osoba, ktora zwraca na to uwage. To tez jest bez sensu...

O przecinakach wiele bylo dyskusji po ktorych doszedlem do wniosku, ze najlepiej unikac przecinkow gdzie tylko sie da.

A "To co ?" jest zdaniem niedopowiedzianym, powinny byc 3 kropeczki... Tez bez spacji ?
No i nadal nie mam odpowiedzi na pytanie...

[kamyk_wj]

Pytałeś o błędy interpunkcyjne, to je wskazałem. Faktycznie, można nie stosować żadnych reguł ani regułek, ortograficznych, interpunkcyjnych czy fleksyjnych. Tylko po co wówczas pytać o poprawność?
PS. "to co" nie jest zdaniem niedopowiedzianym. Może być użyte samoistnie (właśnie jak w Twoim przykładzie) jako równoważnik zdania, który może być zakończony pytajnikiem lub oddzielony przecinkiem od reszty zdania pytającego.
Przykłady:
1. To co?
2. To co, wychodzimy?
3. To co, miałem czekać pół dnia?

[bimota]

Dla mnie to niedopowiedzienie. Np. w twoim 2. jest skrotem od "to co robimy ?".

[bimota]

> Tylko po co wówczas pytać o poprawność?

Mozna sie stosowac do czesci...