tak?

[kanapony]

co za irytująca maniera...
wtrącanie "tak" na koniec zdania
nie mogę już tego czasem słuchać (a lubię oglądać "Pytanie na śniadanie" a tam to nagminne u gości)

[stefan4]

kanapony:
> co za irytująca maniera...
> wtrącanie "tak" na koniec zdania
> nie mogę już tego czasem słuchać

A możesz słuchać, jak krakus proponuje Ci wyjście na pole i wejście od podworca?

Nie irytuj się na regionalizmy.

- Stefan
Zwalczaj biurokrację!

[dala.tata]

to chyba nie jest regionalizm. Mnie to przypomina amerykanska maniere mowienia zdan twierdzacych z intonacja pytajaca. Zaczelo sie chyba w Kalifornii i juz doszlo rowniez do UK.

[stefan4]

dala.tata:
> to chyba nie jest regionalizm.

W każdym razie jest chyba w Gdańsku znacznie popularniejsze niż w innych miejscach. Oznacza coś w rodzaju ,,Czy rozumiesz?'', albo ,,Czy nadążasz za tym, co mówię?''.

- Stefan
Zwalczaj biurokrację!

[dala.tata]

Dawno nie bylem w Gdansku, jednak za kazdym pobytem w Polsce slysze to na poludniu. w dokladnie takim znaczeniu, o jakim mowisz.

[kornel-1]

Też uważam, że to nie regionalizm. Zaraza roznosi się przez media i poprzez spotkania z udziałem "przeszkolonych" mówców.

Za każdym razem, gdy ktoś dodaje to "tak?" na końcu zdania, odnoszę wrażenie, że traktuje słuchacza jak półgłówka, który nie może zrozumieć.

k.

prawdaż?

[dar61]

Zgadzam się z {Kornelem-1}.
To nie regionalizm. Lecz i nie nowomodny korporacyjny.
Warto użyć przeciw natręctwu u mówców starą metodę: potwierdzania/ zaprzeczenia za każdym razem, kiedy w rozmowie pada słówko natrętne, wzorem klasyki: „- prawdaż? - nieprawdaż".
Unikam tej metody, by nie psuć czasem znajomości - moja znajoma często kończy zdanie przerywnikiem „co nie", urocza to osóbka, więc zmilczam, choć się człek gotuje i kipi...

Temacik wątku to klasyka chyba ponad stuletnia: - wystaw pan sobie, panie/ - nieprawdaż/ - w samej rzeczy itd.
W mej rodzinie mieliśmy kiedyś pewnego seniora, co nawet wobec pań w rozmowach używał przerywnika panie. Z kilka razy w zdaniu. Nic nie działało Lubił perorować i tyle.

Ku {Dalatacie): ciekawe, czy w Albionie aby nadal wykpiwa się z klasyczne - isn't it?, czy to nadal modne, czy nadal wyróżnia gatunek mówców?
?

[dala.tata]

Angielskie 'innit?' jest klasowe. Sczeka by mi spadla, gdybym to uslyszal u dziennikarza BBC czy innego kanalu mainstreamowego.

Natomiast, jak napisalem, szerzy sie zaraza intonacji pytajacej w oznajmieniach. z duzym przerazeniem, nawiasem mowiac, zauwazylem jedno czy dwukrotne wystapienie jej u mnie. Teraz sie pilnuje.

dar61 napisał:

> Ku {Dalatacie): ciekawe, czy w Albionie aby nadal wykpiwa się z klasyczne -
> isn't it?, czy to nadal modne, czy nadal wyróżnia gatunek mówców?
> ?

[stefan4]

dala.tata:
> Natomiast, jak napisalem, szerzy sie zaraza intonacji pytajacej w oznajmieniach.

A to nie jest amerykanizm?

[dala.tata]

To jest amerykanizm, a wlasciwie kalifornizm, ktory rozprzestrzenil sie najpierw na USA, a potem poszedl dalej, najprawdpodobniej dzieki telewizji i filmowi.

[kanapony]

kornel-1 napisał:

> Za każdym razem, gdy ktoś dodaje to "tak?" na końcu zdania, odnoszę wrażenie,
> że traktuje słuchacza jak półgłówka, który nie może zrozumieć.
>
> k.

no dokładnie takie samo odczucie mam
może dlatego mnie to irytuje?

[kanapony]

jasne, że tak ;D przecież powinno sie mówić "na pole" a nie jakieś dwory czy podworce
he he he he

a tak na poważnie

napisałam o tym "tak" bo mam wrażenie, że ona pojawiło sie tak nagle i znienadzka
jeszcze rok temu oglądając "Pytanie..." i inne śniadaniowe programy
nie było tego

no i zaczęłam sie zastanawiać - skąd to się wzięło???

Był taki skecz kiedyś

[saksalainen]

...ale nie mogę znaleźć, chyba KMN, gdzie każdy, proszę ja ciebie, ma jakiś, proszę ja ciebie, przecinek.

Denerwujące, zgadzam się.

[randybvain]

Wolisz "nie"? A może co, co nie? Denerwuje cię, nieprawdaż?

[kanapony]

żona kuzyna nadużywa "nie"
i też mnie to ... właściwie nawet nie, bo ona tak zawsze mówiła
i teraz jakoś mniej to słyszę albo po prostu ignoruję?

dla mnie to zaśmiecanie języka i wydłużanie wypowiedzi

[mika_p]

Moim zdaniem, "tak?" rozpleniło się, bo coraz szersza jest wiedza o tym, że "nie?", a zwlaszcza "co nie?", brzmi - powiedzmy - niewyrafinowanie, nieelegancko.
Wydaje mi się, że ten przerywnik na końcu zdania czy części zdania po prostu pozwala mówiącemu szybciutko pomysleć nad dalszą częścią wypowiedzi.
I dlatego jest takie powszechne

[kanapony]

dziś doszłam do przemyśleń, że jest to niejako zastąpienie intonacji pytania
miałam bowiem wrażenie, że mówiące wypowiadały zdania pytające tak jednostajnie i monotonnie, jakby to były stwierdzenia (i jestem przekonana, że w ich mniemaniu to nie było żadne pytanie, może retoryczne najwyżej)
a "tak" zastępowało im pytajnik

[horatio_valor]

Nie, to raczej nie jest regionalizm. Raczej maniera nauczycielska. Sam się łapię na tym, że tak mówię w czasie wykładu. Ale poza nim już nie.