Strona aktywna i strona pasywna

[keekees]

Co to jest strona aktywna i strona pasywna w odniesieniu do seksu oralnego (właściwie: oralno-genitalnego)? Nie za bardzo wiem, jak rozumieć poniższy artykuł:
kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,107880,23081644,paradoks-seksu-oralnego-kobiety-mniej-lubia-go-dawac-ale.html#Z_Czolka3Img
W odniesieniu do seksu genitalnego (falliczno-waginalnego i falliczno-analnego) rezygnuje się z określeń "strona aktywna i pasywna" na rzecz takich określeń jak "strona insertywna i receptywna", bowiem nie wiadomo, którą stronę rozumieć jako aktywna, a którą jako pasywna przy np. tzw. pozycji na jeźdźca:
i-base.info/guides/testing/risks-for-men-vs-women-and-insertive-vs-receptive
Pytanie moje może wydawać się wydumane, ale jest precyzyjne i jednoznaczne określanie czynności seksualnych jest bardzo ważne, kiedy mówi się np. o chorobach przenoszonych droga płciowa.

[stefan4]

keekees:
> Co to jest strona aktywna i strona pasywna w odniesieniu do seksu oralnego
> (właściwie: oralno-genitalnego)?

A czy strona pasywna (czyli ta, co ma już dość i mówi ,,passe'') może dobrze namalować akt?

- Stefan

[keekees]

stefan4 napisał:

> keekees:
> > Co to jest strona aktywna i strona pasywna w odniesieniu do seksu oralneg
> o
> > (właściwie: oralno-genitalnego)?
>
> A czy strona pasywna (czyli ta, co ma już dość i mówi ,,passe'') może do
> brze namalować akt?
>
> - Stefan
>

Wg mnie nie, ale może go pewnie ładnie oprawić w pas-partu

Odwieczny polski problem!

[arana]

keekees napisał:

> Pytanie moje może wydawać się wydumane, ale jest precyzyjne i jednoznaczne określanie czynności seksualnych jest bardzo ważne, kiedy mówi się np. o chorobach przenoszonych droga płciowa.


Wy się, Keekes, niepotrzebnie usprawiedliwiacie. Wszak już dawno Boy-Żeleński problem rozpoznał, a rozwiązania wciąż nie ma.

[keekees]

arana napisała:

> keekees napisał:
>
> > Pytanie moje może wydawać się wydumane, ale jest precyzyjne i jednoznaczn
> e określanie czynności seksualnych jest bardzo ważne, kiedy mówi się np. o chor
> obach przenoszonych droga płciowa.
>
>
> Wy się, Keekes, niepotrzebnie usprawiedliwiacie. Wszak już dawno Bo
> y-Żeleński problem rozpoznał, a rozwiązania wciąż nie ma.

Znajdźmy to rozwiązanie! Forum jest przecież nomen omen językowe!

Gdzie leży sedno?

[arana]

keekees napisał:

> Znajdźmy to rozwiązanie! Forum jest przecież nomen omen językowe!

Pewnie, że słowo język jest wspaniale wieloznaczne, ale my tu na forum możemy stanowić zaledwie maleńki przyczynek do zagadnienia: coś wskazać, zanalizować, ocenić... Najważniejsza część należy do sztuki. Inaczej całej Polsce dostarczymy jedynie zabawy, jakiej nie było od czasu Kurkiewów [ A tu prace Kurkiewicza, o których pisze Boy].

Wracając jednak do sztuki słowa, westchnąć muszę, że w rodzimej twórczości panuje pod tym względem realizm na miarę opisów Orzeszkowej. A któż ich nie ominie wzrokiem! Na początku mogą zaciekawić, ale szybko znudzą. Ale przyznaję, że spotkałam niezwykle ciekawe ujęcie tematu i języka w powieści Ingi Iwasiów W powietrzu. Schwytać niewyrażalne to zadanie sztuki. Myślę, że jej to się udało.

łechtant i łechtat

[keekees]

arana napisała:

> keekees napisał:
>
> > Znajdźmy to rozwiązanie! Forum jest przecież nomen omen językowe!
>
> Pewnie, że słowo język jest wspaniale wieloznaczne, ale my tu na forum m
> ożemy stanowić zaledwie maleńki przyczynek do zagadnienia: coś wskazać, zanaliz
> ować, ocenić... Najważniejsza część należy do sztuki. Inaczej całej Polsce dost
...

Moja propozycja: strona łechcąca i łechtana, czyli łechtant i łechtat