2 ważne kwestie

[kesm]

1. Co jest lepsze: nauczyć się solidnie jednego języka obcego najczęściej
używanego na świecie (angielski) czy lepiej znać kilka języków, za to w
zakresie podstawowym jeśli chodzi o gramatykę i slownictwo.
2. Ile francuskich słów powinienem znać, żeby móc radzić sobie w sprawach
podstawowych, a ponadto aby móc prowadzić konwersacje na tematy podstawowe
(wydarzenia bieżące, sport, polityka, pogoda, zainteresowania, książki, filmy
itp.). 2000? 3000? Więcej? Mniej?
W.

[klymenystra]

um. po pierwsze. obie mozliwosci sa conajmniej dziwne. jeden jezyk to za malo-
przynajmniej dwa w zakresie rozszerzonym powinno sie znac. ale chwytac 2 sroki
za ogon ? z reszta angielski brzydki i lepiej umiec francsuki.o.
po drugie- to zalezy jakie to beda slowka- bez sensu jest takie liczenie. jesli
bedziesz wiedzial czym np jest cremaillere, co oznacza czasownik oindre i
tremin camaieu no to moze baudelaire`a zrozumiesz. a chleba nie kupisz. sa niby
takie ksiazcyny na 1200 slow. banalne toto ale niewymierne. lepiej sie wziac do
nauki solidnie i po 3 latach we francji nie zginiesz. wesloych swiat.

[sullivan1]

klymenystra napisała:

z reszta angielski brzydki i lepiej umiec francsuki.o.

cos Ty, angielski piekny. inny, ale piekny. IMHO, polski, francuski i angielski
sie ladnie uzupelniaja - wszystkie ladne ale w zupelnie innym stylu.

>. lepiej sie wziac do
>
> nauki solidnie i po 3 latach we francji nie zginiesz. wesloych swiat.

ot co, swiete slowa !

[klymenystra]

angielski jest ladny do XVI wieku i jeszcze u tennysona i yeatsa. o. i u
loreeny mckennitt i dead can dance a francuski brzydki tylko w ustach
uczniow z technikum z rouen :>