mgielka

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

buziaczek3 Re: mgielka 27.04.05, 19:26

cóż mi się wydaje że jest ok i nie potrzeba nic więcej niż rozkoszy którą
zapewnić może tylko miłość , rozkosz a ciemości można dotknąć ale pózniej dużo
póznierj aż nadejdzie pora.
Poza tym to nie od nas zależy wiersz jest ok podoba mi się chociaż nie do
końca.Jaka mroczna wspaniała wszedzie i już.
Lubie doły ale tylko czasem poza tym jest w pożądku.
Pozadrawiam pa!
stukpuk-iga Boże - nie 28.04.05, 18:09

1. A gdzie się podziały znaki diakrytyczne, potocznie zwane polfontami?
2. Rymy - łobosze, piękna, rasowa częstochowszczyzna... bleh
3. Wyjątki:

> rozplynelas sie jak mgielka
> gubiac watly slad ciepelka
mgiełka, ciepełka - infantylizacja, paskudztwo

> nieuchwytna ksiezna cienia
przed momentem napisałeś, że gubiła swoje ciepło, a teraz jest księżną cienia,
od razu kojarzoną z chłodem... hm? troszkę niekonsekwentnie

> mroczna ciemnosc,
a jak się nazywa taki środek poetycki, który mówi o maśle maślanym? wniosek -
bezsens

> twoich piersi ciepla radosc
i znów... gdzie się podziała ksieżna ciemności? to jaka ona w końcu była?

4. Puenta nie zaskakuje, nie powala
5. Przegadany
6. Forma do bani, treść banalna i wyświechtana do granic możliwośći, nic nowego
nie powiedziałeś, tylko powtarzasz wciąż i wciąż to samo. Są banaly, których się
nie używa, bo bolą
7. Wybacz ostrą krytykę, nie wiem ile masz lat i który to Twoj wiersz, ale
duuużo jeszcze Cię czeka pracy... chyba że na zawsze chcesz pozostać w świecie
banalnych infantylizmów i idiotycznych rymów.

Pozdrawiam
- manatee gryzmolenie amatorszczyzny... 02.05.05, 23:19
  
  dzieki za feedback
  oczywiscie to moj pierwszy wierszyk i prawdopodobnie ostatni,
  wole i bardziej chyba naturalnie przychodzi mi agresywna proza
  oryginalnie miala to byc jedna zwrotka zartobliwie szydercza, zainspirowana
  czyms oddalonym od tego forum o lata swietlne, ktora szybko urosla do kilku
  zwrotek
  stad takie okreslenia jak np "ciepelko", ktore ostalo sie z pierwopisu a bylo
  kilka innych np
  "tylko oczy twe pamietam
  te figlarne dwa cieleta" i inne temu podobne glupotki
  na koncu nawet chcialem nadac temu jakis ogolny sens, mysl przewodnia
  ale juz mi nie starczylo czasu i checi i sa tylko zarysy jakiegos leitmotiv
  Co bylo dla mnie interesujace to sam proces pisania
  80% tekstu powstalo w ciagu 15-20 min i przyszlo latwo, lekko i przyjemnie
  pozniej swiadomy fragmentwo razaco banalnych i kiczowatych
  usilowalem to troche przerobic, poprzekrecac, udoskonalci co mi zajelo
  nastepne 20min tortury "tfurczej" az przyszedl moment zniechecenia i
  znudzenia i musialem wybrac pomiedzy delete i save/send
  zdecydowalem sie na send bo kilka fragmentow uchwycilo w miare dobrze to co
  chcialem wyrazic
  Tak wiec krytyka pokrywa sie ogolnie z moimi odczuciami
  Diakrytyki sie nie boje ;) a fontow polskich nie mam poniewaz od dawna juz w
  Polsce nie mieszkam
  Nie mam tez pojecia co to sa te "rymy czestochowskie", moze dlatego, ze w
  szkole jez polski byl moim najbardziej znienawidzonym przedmiotem :))
  ale domyslam, ze to cos strasznego i nieprzebaczalnego wsrod ambitnej
  avanagardy bezczelnie mlodych i bezlitosnie gniewnych ;)
  
  jednym slowem latwo bylo nagryzmolic duzo tekstu, duzo trudniej to wszystko
  uporzadkowac, wygladzic i w miare mozliwosci nadac troche glebszy sens,
  szczegolnie kiedy niewiele mozna temu poswiecic czasu,
  ale jezeli robiac to mozna uzyskac w zamian choc malutka drobinke
  tzw "satysfakcji tfurczej" to nie jest tak zle :))
  
  pzdr
  
  PS
  * pytanie techniczne: na czym polega idiotycznosc lub nieidiotycznosc rymow?
  * jak moga banaly bolec? to brzmi samo w sobie troche jak banalnie wymuszona
  przewrazliwosc
  * btw, nie ma tam "ksiezny ciemnosci" tylko "nieuchwytna ksiezna cienia" a to
  duuuza roznica, szczegolnie w tym kontekscie
  - fieryspirit Re: gryzmolenie amatorszczyzny... 03.05.05, 13:48
    
    Nie wypowiadałam się, bo jakoś tak podskórnie czułam, że ten wierszyk ma
    właśnie taką proweniencję - i że autor świetnie sobie zdaje sprawę z tego, że
    tworzy coś na pograniczu grafomanii. Grafomania tworzona świadomie nie jest już
    właściwie grafomanią. Sama nieraz też tak mam...
    
    Nie wiem, o co chodziło autorce recenzji, w każdym razie jeśli chodzi o rymy,
    to moje zdanie jest takie: nie powinno być widać, że to rym włada treścią
    utworu. Treścią powinien władać poeta, nie rymy. Na ogół jest odwrotnie, ale
    dobry poeta umie to ukryć, i tak nagiąć treść, by czytelnik miał wrażenie, że
    rym przyszedł sam. Taka abra-kadabra... U ciebie tego nie widać, pewnie dlatego
    że poświęciłeś temu tak mało czasu.
    
    Rymy częstochowskie to według mnie albo oklepane (serce-w rozterce), albo
    gramatyczne - np. siedziała-śpiewała lub miłości-radości. Innymi słowy, rym
    gramatyczny występuje wtedy, gdy cząstkami rymującymi są wyłącznie końcówki
    fleksyjne lub przyrostki. Rymem gramatycznym nie jest już skała-śpiewała albo
    pościł-miłości. Przeciętny czytelnik może sobie z tego nie zdawać sprawy, ale
    unikanie rymów gramatycznych znacznie wpływa na podwyższenie wartości utworu.
    
    I, Manatee, mam prośbę - nad następnym tekstem popracuj dużo, dużo dłużej, i
    przyślij go. Mam wrażenie, że może być niezły.

Najnowsze z forum Książki

Zaloguj się