Maclaren triumph 2016 moja opinia

[maja3333]

Właśnie testuję Maclarena triumph 2016 z moją 2-latka, która jest wielkości przeciętnego 3 latka
Bardzo fajnie się prowadzi ten wózek przy ciężkim dziecku, łatwo się podbija. Prowadzenie podobne jak przy Volo (przynajmniej podobne do starszych modeli Volo, bo nowego Volo nie używałam). Amortyzacja wyczuwalna.
Mam na stanie również stary model Triumph i mogę pomierzyc je jeśli ktoś jest zainteresowany. Od razu piszę, że nowy Triumph ma oparcie 48 cm (stary 46)i jest ono bardziej pionowe, lepsza regulacja niż w starym. Rama jest jak ta w Volo, zdecydowanie cieńsze rurki niż ma stary Triumph.
W nowym siedzisko jest niżej osadzone.
Budka świetna, ale teraz to już wszystkie Maclareny taką mają
Moim zdaniem idealny wózek dla starszego dziecka na wakacje, nawet bardziej dla 3-4 latka niż 2 latka. Największa jego zaleta to właśnie lekkość prowadzenia z dużym obciążeniem (córka waży 16 kg plus do tego było już z 5 kg zakupów).

[maja3333]

Zapomniałam napisać, że dla mnie wadą są pasy, gdzie naramiennie się wypinają. Ciężko je zapiąć, gdy dziecko jest niecierpliwe. No i tapicerka - jest nie o tyle gorsza co w starych modelach, ale mniej przyjemna dla dziecka, siedzisko twarde. Dla małego dziecka najlepiej od razu dokupić wkładkę.
Cena... To powinno pozostać bez komentarza, bo kupiłam używany. Ale powiem. Nie dałabym tyle za nowy po ile chodzą. Maclaren poplynął z cenami i to bardzo..

[martuska1982]

maja3333 napisała:

> Właśnie testuję Maclarena triumph 2016 z moją 2-latka, która jest wielkości prz
> eciętnego 3 latka
> Bardzo fajnie się prowadzi ten wózek przy ciężkim dziecku, łatwo się podbija. P
> rowadzenie podobne jak przy Volo (przynajmniej podobne do starszych modeli Volo
> , bo nowego Volo nie używałam). Amortyzacja wyczuwalna.
> Mam na stanie również stary model Triumph i mogę pomierzyc je jeśli ktoś jest z
> ainteresowany. Od razu piszę, że nowy Triumph ma oparcie 48 cm (stary 46)i jest
> ono bardziej pionowe, lepsza regulacja niż w starym. Rama jest jak ta w Volo,
> zdecydowanie cieńsze rurki niż ma stary Triumph.
> W nowym siedzisko jest niżej osadzone.
> Budka świetna, ale teraz to już wszystkie Maclareny taką mają
> Moim zdaniem idealny wózek dla starszego dziecka na wakacje, nawet bardziej dla
> 3-4 latka niż 2 latka. Największa jego zaleta to właśnie lekkość prowadzenia z
> dużym obciążeniem (córka waży 16 kg plus do tego było już z 5 kg zakupów).


Co do tapicerki to jest z takiego samego materiału jak cybex eternis (podejrzewam ze agis balios i cala reszta - może poza tymi wypaśnymi drogimi - sa takie same). Ja uzywałam zawsze albo spiwora jak zimą albo wkładki przez reszte roku i mlodej wygodnie było.
Tez uważam, ze amortyzacje da sie wyczuć jak w wyższych modelach - ale teraz wszystkie ja mają - i jedzie lekko jak niższe modele typu volo czy globetrotter. Ogólnie wózek prawie ideał, zeby nie kosztowal nowy tysia to bylby ideał skonczony

[acora]

Mnie tez sie podobal Myslalam, ze bedzie takim samym klocem co Questy, a bardzo sie polubismy

[martuska1982]

acora napisała:

> Mnie tez sie podobal Myslalam, ze bedzie takim samym klocem co Questy, a bar
> dzo sie polubismy
>

A ja własnie ukułam teorię, dlaczego maclaren questa nazwał questem.
Quest to zadanie, w grach jest to wyzwanie, misja do spełnienia za którą są nagrody. prowadzic questa to prawdziwe zadanie do zaliczenia.

[acora]

Dobre!!

[maja3333]

A triumph to triumf, czyli zwycięstwo hehe i tu też się zgadza. Maclaren Triumph to najbardziej udany wózek Maclarena

[acora]

Najbardziej udany to jest Mark

[martuska1982]

acora napisała:

> Najbardziej udany to jest Mark
>

Bredzisz. Niepodbijalny klekot, od questa lepszy tylko w wyglądzie, a wygrywa wsród maclarenów wyłacznie wagą

[acora]

Buhaha! Od Questa to wszystko jest lepsze Mnie ta waga wlaśnie najbardziej cieszy

[martuska1982]

acora napisała:

> Buhaha! Od Questa to wszystko jest lepsze Mnie ta waga wlaśnie najbardziej c
> ieszy
>

I to w sumie jego jedyny atut

[acora]

Osz Ty! Dla mnie Mark to i tak idealna parasolka (biorąc pod uwagę nierozkładane)

[martuska1982]

acora napisała:

> Osz Ty! Dla mnie Mark to i tak idealna parasolka (biorąc pod uwagę nierozkładan
> e)
>

No nie gniewaj się ciocia <głaszcze>
Nie trafił mi do serca mark. Lekki jest, meeeega lekki, ale dla mnie waga wózka znaczenia nie ma zadnego, wiec wiesz.... No ok, siedzisko ma fajne, idealne dla duzego dziecka. No ale mnie sie słabo prowadził, kiepsko podbijał. Zdecydowanie wole bardziej klasyczne (mam na mysli budowe stelaza) maclareny - volo globetrotter triumph. Cięzsze, choc dla mnie minimalnie (moze poza triumphem) ale prowadza sie i podbijaja zdecydowanie lepiej, a u mnie to primo jak wiesz.

[car.in]

A nowy techno xt jest naprawdę dużo gorszy od modeli ze starszych lat? 6-7 lat temu byłam nim zachwycona, zresztą tak jak Questem. Warto go teraz kupić? Podbijałam na pusto w sklepie i było całkiem ok. Jestem wysoka- może to ma znaczenie. Mark i triumf mają nisko rączki więc dla mnie odpadają.

[martuska1982]

car.in napisała:

> A nowy techno xt jest naprawdę dużo gorszy od modeli ze starszych lat? 6-7 lat
> temu byłam nim zachwycona, zresztą tak jak Questem. Warto go teraz kupić? Podbi
> jałam na pusto w sklepie i było całkiem ok. Jestem wysoka- może to ma znaczenie
> . Mark i triumf mają nisko rączki więc dla mnie odpadają.

Strasznej tragedii nie ma, ale o ile kilka lat temu szlo sie zakochać w XT o tyle teraz mozna go najwyzej tolerowac mając na względzie jego zalete typu budka (teraz notabene kazdy mac juz taka ma, nawet volo) i podnożek, oparcie na płasko, wysuwane raczki. niestety w jeździe jest toporniejszy i podbija sie slabo przez to wygięcie stelaża. Testowałam młodszy model z tym stelazem juz wygietym i szału nie było, a rovcznik 2010 ubóstwiałam wręcz. To była najlepsza parasolka jaką miałam ever.

[martuska1982]

Dodam, że gdybym dzis zdecydowała sie kupic maclarena xt to szukałabym uzywanego w roczniku 2013, bo to najmłodszy mac xt z prostym stelażem.

[martuska1982]

martuska1982 napisała:

> Dodam, że gdybym dzis zdecydowała sie kupic maclarena xt to szukałabym uzywaneg
> o w roczniku 2013, bo to najmłodszy mac xt z prostym stelażem.
>
>
>
Zreszta xt 2013 persian rose miałam przez chwile i mnie zachwycił, ale sprzedałam bo corka miała wtedy dopiero pół roku niespełna.

[car.in]

Ja chcę wyłącznie nowy więc starsze roczniki odpadają. Potrzebuję taki do samochodu dla noworodka. Zamówiłam bugaboo bee ale nie wiadomo ile się czeka więc myślę nad alternatywą. Ja z tych niecierpliwych co chcą szybko. Wiem,że na Hartany czas oczekiwania minimum 2 miesiące. To nie dla mnie.
A co ewentualnie może zastąpić maclareny jako wózek bagażnikowy od narodzin?
Snap, Elodie Details, Bugaboo Cameleon?

[martuska1982]

car.in napisała:

> Ja chcę wyłącznie nowy więc starsze roczniki odpadają. Potrzebuję taki do samo
> chodu dla noworodka. Zamówiłam bugaboo bee ale nie wiadomo ile się czeka więc
> myślę nad alternatywą. Ja z tych niecierpliwych co chcą szybko. Wiem,że na Hart
> any czas oczekiwania minimum 2 miesiące. To nie dla mnie.
> A co ewentualnie może zastąpić maclareny jako wózek bagażnikowy od narodzin?
> Snap, Elodie Details, Bugaboo Cameleon?


Snap od narodzin niezbyt, bo sztywny strasznie. Cameleon super opcja. Elodie? brrrrr, nie nie nie nie nie. Najgorsza parasolka jaka jeździłam.