Gość: Terminator
IP: *.rrcnet.com
20.09.02, 22:41
Witam
Ten artykul stanowi ciag dalszy rozwazan na temat postawy pana Kutza zapoczatkowany przezemnie juz wczesniej, jakkolwiek moim celem nie jest dyskredytowanie pana Kutza jako czlowieka poniewaz uwazam ze jako czlowiekowi nalezy mu sie szacunek bez wzgledu na wyznawane poglady polityczne, jednak jako osoba pistaujaca wysokie stanowisko panstwowe a czesto utozsamiana ze Slaskiem i Slazakami, my zwlaszcza my Slazacy mamy szczegolne prawo do oceniania jego postaw i sposobu wykozystywania przez jego jako osobe zaszczytu wladzy, zwlaszcza ze ta wladza brdza czesto odbija sie na nas Slazakach. dlatego my slazacy mamy szczegolne prawo a nawet obowiazek wypowiadac sie wobec dzialan ktore nas dotycza
jak wiemy dzisiaj pan Kutz piastuje funkcje senatora rp w warszawce dostal sie do senatu z ramienia UW ktora startowala w szerokiej koalicji ugrupowan postsolidarnosciowych ktore zajely wysoka lokate. pan senator zanim zabral sie za uprawianie polityki byl rezyserem w polskim dosc zamknietym srodowisku artystycznym nie bedacego poza wplywem wladzy ludowej a we wczesnych latach 50 stalinizmu, w mocno zchierarchizowanemu srodowisku zaja sobie pewne miejsce i mimo ze z wiadomych przyczyn polska kinomatografia nie moze rowanc sie z ta swiatowa w wydaniu chocby Ridleya Scota, Felliniego, Luca Besona w pewnych malych wyjatkach to pan kutz zaja w polskim srodowisku artystycznym jakies miejsce ktorego probuje w jakis tam sposob bronic. Jakkolwiek to co robi i dzieje sie ostatnio w polkiej kinomatografi ma sie nijak do ostatnich tredow w swiatowej kiniomatografii i napewno nie mam tu na mysli ekranizacji lektur szkolnych na ktore mlodziez nie tylko polska musi przychodzic do kin z ministrerialnego przymusu. Dla mnie jednak znacznie blizsze jest kino A Holland uwazam ze jest ono jeszcze najbardziej europejskie zwlaszcza w porownaniu z tym co prezentuje pan Kutz i jemu podobni a prezentuje przyslowiowy polski kotlet ktory nam Slazakom mocno sie juz objadl z tego co pamietam pan senator kutz uczestniczyl w ekranizacji dam i huzarow osoba ktora probuje nam wmowic ze slask to yno robota i sztuka rodym z cepeli i ze sloonzoki ni mieli zanim nie powstaly jego tzw filmiki ktore mozna smialo zaliczyc do wykwitow polsko-sowieckiej propagandy niczego przedtem. A Eihendorf, Silesius Angelus i inni ktorych teraz nie jestem w stanie wymienic a majacy trwaly wklad w rozwoj sztuki nie tylko na Slasku ale w calej Europie i to Europie Zachodniej. Bo slask poki nie bylo na nim Polski byl europa zachodnia a nie wschodnia czy srodkowa. pan Kutz nalezy jednak do licznego grona osob co potwierdza praktyka ktorzy mowia o Slaska a mysla Polska oj wielu zbyt wielu takich zrodzila Slaska ziemia Kutz , Simonides, Miodek i inni.
Tak przedstawialo by sie wiano na plaszczyznie artystycznej pana Kutza a co na plaszczyznie politycznej. pan senator czesto wypowiadal sie krytycznie na temat Autonomii Slaska na temat ideii i takze samego ugrupowania ostatnio jednak zwlaszcza kiedy UW przestal istniec jako zwarta formacja widac wyrazne ocieplenie na lini Kutz RAS czym spowodowane mozna sie domyslac UW mam poparcie zaledwie kilku procentowe i trodno oczekiwac ze przetrwa kolejne lata poza parlamentem, w SLD kutz ma niewielkie szanse zwlaszcza ze SLD ma cala mase wlasnego aparatu ktoremu musie zapewnic stolki, u czarnych jest za malo katolicki w polskiej konwncji zreszta jak slyszalem pan Kutz jest agnostykiem a takim nie po drodze z drobnicom AWS-u zjednoczona wokol stolkow, czyzby po kadencji pan senator Kutz oczekiwal na fotele i zaszczyty na Slasku bardzo prawdopodobne Pan Kutz zdaje sobie sprawe ze zycie to nie filantropia i byc moze oczekuje ze kiedy idea autonomii Slaska sie zrealizuje to zajmie wysokie stanowisko na jakims szczeblu, tylko jednak tego by brakowalo ze ludzie dzieki ktorym mamy taki syf jaki mamy i ktorzy probuja usprawiedliwiac tych ktorym ten syf zawdzieczamy potem na plecach prawdziwych nie spolszczonych slazakow zyskali by nowe zaszczyty. Ktorzy ryzykuja wlasna kariera pieniedzmi a nieraz nawet i zyciem by wcielic sluszne idee o ktore reszta Slazakow nie ma odwagi srodkow lub mozliwosci sie dopominac. Zreszta pan Kutz syn polskiego powstanca nie moze i nie powinien miec prawa do wypowiadanie sie w sprawach slaska a czesto jego wypowiedzi sa brane jako autorytatywne i tym wypowiedzia przypisuje zbieznosc z opinia Slazakow co jest oczywistym klamstwem ostatnio DZ poswieca wiele miejsca na prezentowanie wypowiedzi pana Kutza. Cyzby po to by mniej rozgarnietym i swiadomym slazakom zrobic wiecej wody z mozgu.
Praktyka jest matka prawdy a ona najdobitniej pokazuje ze polska legitymacja na Slask sie wyczerpuje i to wyczerpuje sie w sposob praktyczny, kazdy kto pojechal na Slask moze to zobaczyc, i nie chce sie tu koncentrowac na szkodach materialnych bo te zawsze4 mozna naprawic, gorsze sa szkody w swoadomosci i mentalnosci ktore Slazacy napewno odczuli.
Jeszcze jedna prawda potwierdza sie w praktyce kiedy okret plonie najpierw uciekaja szczury czyzby Slask mial byc bezpieczna tratwa dla pana Kutza. Sa to pytania na ktore Slazacy powinni sobie odpowiedziec. Pan kutz w swoich okularkach za 800 zln i garniturku spod ktorego rozplywa sie nadobfity brzuszek na to sobie juz zapewne odpowiedzial.
My jednak zdrajcom mamy prawo powiedzic NIE
Zaczolem o filmie i skoncze na filmie wkrotce czeka nas premiera filmu nie wiem jak przetlumacza ten tytul na polski po Angielsku brzmi Enough w tlumaczeniu doslownym znaczy dosyc, opowiada on o kobiecie ktora jest przesladowana przez bylego meza, w koncu kobieta sie buntuje i postanawia wziac sprawy we wlasne rece nie chce byc ofiara z wszystkimi konsekwencjami do przesladowcy ta kobieta Jenifer Lopez w roli glownej to do mie ten obecny Slask przesladowany i upodlony przez polske pora by ten slask przestal byc ofiara przyklad wlasciwej reakcji na polskie panowanie ten film pokazuje, Slask musie zareagowac jak ta przesladowana kobieta, tylko wtedy moze sie udac.
