Nieśmieszny kabaret :/

[Gość: Sasquatch]

Ostatnie sesje Rady Miasta przypominają bardzo nieśmieszny kabaret. Bo jak
nazwać postawę, na przykład przewodniczącego RM , który sam chyba nie wie jak
sprawować swój urząd?

Litości, bo przykład z niedawnym zakończeniem sesji i potrzebą zwołania
kolejnej (dodam, że zbędnej bo pan przewodniczący Rady Miasta łaskawie
przyznał się do braku wiedzy) dowodzi, że kilka osób nie wie chyba o co chodzi
w byciu samorządowcem.

Szkoda tylko, że to naszym kosztem się odbywa. Choć w sumie jest też pozytyw -
na wakacyjną nudę nawet nieśmieszny kabaret dobry!

[Gość: marcin]

Nie rozumiem dlaczego ten człowiek jest jeszcze przewodniczącym tej
rady.Zastanawiam się kto wybrał tych WSZYSTKICH radnych?
To jest nieporozumienie,a nie rada miejska.
Jak ich odwołać w trybie natychmiastowym?
Może ktoś wie?

[z_zk]

Sami jesteśmy sobie winni, to my ich wybraliśmy. Odwołać trudniej. Pozostały
jeszcze dwa lata, a potem znowu będzie tak samo, tylko może nazwiska inne

[Gość: baś]

Z obecnych radnych nie powinien nikt wejść do nowej rady.

[Gość: lolek]

70% składu rady to starzy wyjadacze nie z jednego pieca jedli chleb
są radnymi od kilku kadencji i zawsze ich wybiera to "społeczeństwo"

[Gość: mim]

gdzie mozna znaleść protokół taj sesji rady miejskiej.Szukam i nic...

[Gość: ponurak]

Zamiast bredzić, napisz z czego konkretnie się śmiać i pośmiejemy
się wszyscy. Na razie widzę, że tego przewodniczącego nie lubisz, a
on pewnie Ciebie zna i też nie lubi. Gdzie tu powód do śmiechu?

[Gość: jalu]

Wzajemne,prywatne animozje mają wielki wpływ na postawy radnych.
Ludzie ci kierują się własnymi sympatiami a nie dobrem ogółu.
Wiadomo,że nikt ich rozliczał nie będzie,a w przyszłych wyborach
znowu się "załapią" i nadal(zachwyceni sami sobą)będą się spierać
naśladując polityków,których znają z TV.
Zgraja nieudaczników,nic więcej!

[Gość: ponurak]

Próbuję, ale nie potrafie zrozumieć. Co to jest dobro ogółu? Jakiego
ogółu? Palących czy niepalących? Pieszych czy samochodziarzy?
Mądrych czy niezbyt? Nikt ich rozliczał nie będzie? No przecież od
tego są wybory. Jak inaczej można rozliczyć prezydenta, posła,
radnego, burmistrza? W jaki sposób mogą się załapać, jeśli nikt na
nich nie zagłosuje? Przecież oni sami się nie wybierają. Ludzie!
Ratunku! Co wy piszecie za głupoty.Ja już nie wiem, kto tu jest ta
zgraja.Z kogo się śmiać? I wogóle dlaczego?

[Gość: Sasquatch]

ty chyba nie uchwyciłeś mało subtelnej ironii? no ale cóż, mnie to jakoś martwić
nie będzie...

żeby się pośmiać wystarczy poczytać lokalną prasę, w której pełno ciekawostek na
temat rady miejskiej i wyczynów pseudo oświeconych populistów. żal serce ściska,
bo raz chcą salę sportową budować, MTBS unowocześniać i tym podobne. pod publikę
mozna grać - tak jak robią to niektórzy liberalni radni - ale czy o to w tym
wszystkim chodzi?

potrzeba wiedzy i kompetencji. ale jak przewodniczący Szczęsny (który nota bene
łączy funkcje polityka i biznesmena - O TYM TEŻ W LOKLANEJ PRASIE przeczytacie)
nie zna swoich podstawowych obowiązków to w takim razie nie mam więcej pytań.

show must go on, czyli polityczny kabaret w sezonie ogórkowym trwa. śmiejmy się
razem :/

[Gość: ponury]

Kolego! Mój nick świadczy o mnie!

Dlatego napiszę, że "mało subtelna ironia" to według
mnie "stawianie kawy na ławę." No to ja ją postawię.
1. Czytam prasę nie tylko lokalną.
2. Nie wyczytałem w niej, co chcą niby robić nie pseudo, a Oświeceni
Populiści.Kto to właściwie jest ci Oświecenie Populiści? Tacy z
aureolą? Pasuje im to co się dzieje w MTBS-ie? Chcą tej hali - i
dlaczego? Nie chcą - i dlaczego? Nie wyczytałem nic na ten temat,
choć stos Gwarków leży obok mnie. To co oni chcą zrobić by nie było
pod publikę? Drogę do nieba? Od tego jest inna instytucja. Pole mchu
na rynku? No napisz. Oświeć mnie. Podaj przynajmniej jakiś ślad.
3. Wiedzy i kompetencji potrzeba! Tak jakbym to już gdzies słyszał.
Ale napisz mi Przyjacielu co robi np. pierwszy kompetentny pośród
równych Cyncynat Populista Oświecony . W co on gra nieliberalnie. Na
czym? Na zwykłym populiźmie? Co dzień w pole za pługiem chodzi? Gnój
roztrząsa.? No nie rozśmieszaj mnie, bo ponurakom śmiech szkodzi.
Nie wiesz o czym piszesz, albo na zamówienie wodę ludziom w głowach
robisz.
4. Wbrew temu co piszesz - Funkcje polityka i biznesmena można
łączyć! Jeśli o tym nie wiesz - co Cię w zasadzie, jako wiarygodnego
dyskutanta przekreśla - to odsyłam do ustawy samorządowej.
Robi to kilku Radnych, z powodzeniem i zgodnie z prawem. Kilku nie.
Znasz ich nazwiska? Zapytaj Burmistrza on je zna.Nie zna? Poszukaj
mu je na BIP-ie.
5. A teraz o ironii. Gdyby ten P. Szczęsny, który prawo naruszył,
był członkiem zarządu Chelsea, Milanu lub Barcelony, to ja rozumiem,
że burmistrz wielkiego miasta TG z Bobrownik, mógłby tego nie
wiedzieć. Bo niby skąd? Ale taki Górnik z Bobrowniki. I on nic nie
szepnął krajanowi, kumplowi z eks koalicji - Piotrek w g...dreptasz.
Wyłaź. No kolego! Jakbyś Ty, nieznajomy miał po pijaku w kałużę
wleźć, to mi nic do tego. Ale jakbyś miał w szambo wpaść, to ja bym
Cię próbował powstrzymać. Bo albo się utopisz, albo będziesz
śmierdział na całe TG.Bo może ja jestem ponury, ale człowiek i lubię
to miasto. Nie nadaję się na burmistrza? Nie lubisz ludzi? Lubisz.
To nie flekuj kogoś tylko dlatego, że się potknął. Trzymaj się
Ironisto. I nie używaj pojęć, których znaczenia nie rozumiesz.
Pseudo populista - dobre.Możesz robić kabaret.

[Gość: Sasquatch]

ręce opadają, bo jeśli będziemy się czepiać słówek to możemy tak dyskutować do
Bożego Narodzenia. Powodem powstania tego tematu jest zamieszanie w radzie
miejskiej TG i przykład przewodniczącego Szczęsnego. Najważniejsza jest istota
tego całego bałąganu - czyli działania niezgodne z prawem i etyką.

poza tym połowy tego ponurego posta nie zrozumiałem. jestem prostym człowiekiem,
ale to niezrozumienie wynika raczej z faktu, że nie siedze w tarnogórskim
układzie i nie chwytam aluzji (lub subtelnych ironii).

POZA TYM:
jako mieszkaniec TG mam prawo do zwyczajnej złości, że w miejscu w którym
mieszkam dzieją się takie rzeczy, mam prawo do oczywistych skrótów myślowych
(jak łączenie funkcji polityka i biznesmena - co oczywiście jest dozwolone) i
mam w końcu prawo nie znać ustaw i aktów prawnych w takim stopniu jak biegli.

p.s.
Ponury forumowiczu nie tytułuj mnie "przyjacielem". I jeszcze jedno: fakt, że
Górnik Bobrowniki to nie Milan, ale chodzi o zasady. Prawda?

[Gość: ponury]

Nie zabraniaj mi mówić do siebie - Przyjacielu. Bo nie jestem ni
Twoim, ni niczyim wrogiem.Przypomnij sobie, że nawet Judasza nazwał
Ktoś na Górze Oliwnej Przyjacielem. Apostołowie też byli prostymi
ludźmi , a zrozumieli. I Ty zrozumiesz, gdy z uwagą przeczytasz to
co tutaj piszę ja i inni.
Nie krytykuję Cię, ale grzecznie zwracam uwagę, żę pisząc, iż nie
znasz jak biegli prawa, nie masz prawa osądzać nikogo, nim oni nie
wypowiedzą się ostatecznie. Niestety; zamieszanie na linii -
Burmistrz - Rada będzie, choć lepiej byłoby, gdyby go nie było.
Casus P. Szczęsnego jest w tym zamieszaniu tylko incydentem.
Pożyjesz, zobaczysz. Dla zasady potwierdzam, że Milan to nie Górnik
Bobrowniki.Choć szkoda. A jak przestrzegają zasad inni, może też
się niebawem dowiesz. Pozdrawiam zawsze wszystkich ludzi umiaru. A
więć i Ciebie, bo już go widzę.

[Gość: klif]

rozumiem rozgrywki polityczne itd, ale to, ze przewodniczacy rady nie zna
przepisow wedlug ktorych powinien pelnic swoj mandat to skandal.
Niech sie zapisze na korepetycje w takim razie albo poprosi o rade bardziej
doswiadczonych samorzadowcow.

W ogole najwiekszy to wstyd dla partii, ktora takim stanowisku reprezentuje ktos
osmieszajacy sie niewiedza.
Nie stac ich na lepszego reprezentanta?

[Gość: mim]

widze że wszyscy z piszących w tej sprawie albo byli na sesji albo
czytali protokół.Ja natomiast chciałbym zapoznac sie z nim ale
nigdzie niestety nie mogę znaleść.

[Gość: X]

bip.tarnowskiegory.pl/?grupa=podmioty&dzial=rm&kat=5&kadencja=2

[z_zk]

Ha! Ha! Ale śmieszne - ostatni protokół z kwietnia

[Gość: Maluch]

Proponuję nie robić z siebie durnia tylko poczytać. Np:

Regulamin RM

§ 25
2. Protokół powinien być sporządzony najpóźniej na 5 dni przed
następną sesją.
§ 26
Protokół wykłada się do wglądu radnych w Biurze Rady Miejskiej oraz
na każdej następnej sesji.
Protokół sporządzony przez Przewodniczącego Rady Miejskiej przyjmuje
Rada Miejska po uprzednim rozpatrzeniu ewentualnych wniosków o
wprowadzenie zmian do protokołu.

TOTALna niekompetencja przewodniczacego rady

[Gość: mikser]

Jesli Maluch podaje nam wszystkim dokladne przepisy regulujace dzialanie rady miasta- a szczegolnie przewodniczacego -
to ja sie pytam czy czytal to pan Szczesny??!!

Jak moze pelnic funkcje ktos kto zupelnie nie wypelnia swoich obowiazkow ?!
Panie przewodniczacy, koncz Wasc, wstydu (sobie!) oszczedz.

[Gość: bis]

do tego nie zna przepisow i zasad przeprowadzania obrad - do czego sam sie przyznal na ostatnim posiedzeniu.
Ktos wobec p. Szczesnego powinien wyciagnac konsekwencje.

[Gość: Maluch]

O ile mi wiadomo, to odpowiedni protokół z poprzedniej sesji
przyjęto na tej sesji. Na sporządzenie z ostatniej - jak widać z
powyższego - jest jeszcze czas. Protokółów nie sporządza , co warto
wiedzieć, żaden Przewodniczący, a pracownicy Urzędu Miejskiego,
którym Przewodniczący nie będący ich pracodawcą, może co najwyżej
naskoczyć. Nie może ich ani ukarać, ani dać premii. Radni nawet do
już sporządzonego protokółu mają prawo wnosić poprawki, jeśli ich
zdaniem protokólant opuścił coś bezcennego z ich wypowiedzi lub źle
zacytował pana radnego. Z tego przywileju radni korzystają, a
zwłaszcza....Tym sposobem nikt nigdy nie znajdzie natychmiast po
sesji protokółu na BIP -ie, bo byłby to zaledwie nieoficjalny szkić.
Na BIP- też nie wprowadza go Przewodniczący Rady. Wyjaśniam to
wszystkim zainteresowanym, a tylko nie zorientowanym dokładnie. Oraz
barankom, które beczą zupełnie bez sensu,ładu i składu. A swoją
drogą też nie lubię pani od matmy. Powód - no wnerwia mnie i już.

[Gość: tyran]

co Ty piszesz. przewodniczacy jest od tego zeby pilnowac rady.
to tak jakby dyrektor w firmie remontowej powiedzial klientowi ze
dom mu sie zawali bo murarz zle postawil fundamenty- ale to nie jego
brocha bo on jest tylko dyrektorem.
Po to sie bierze kase dodatkowa za bycie przewodniczacym zeby pan
Szczesny czy inny polityk robil za co mu placa.
jego obowiazek albo niech zmieni robote.

[Gość: sąsiad]

To żaden polityk.To zwykły chłopek-roztropek z Bobrownik.
Nawet poprawnie mówić nie potrafi.

[Gość: Maluch]

Proszę Pana! Pan jest na pewno dorosły i mnie nie wypada troszke
pouczać dorosłych, więc Pana proszę, żeby Pan najpierw dokładnie z
namysłem przeczytał co napisałem, a dopiero potem pisał coś z
sensem, bo na baranki to mi szkoda czasu.

[Gość: Maluch]

Blekotu sie najadłeś tyranie? Ach! Rozumiem. Nie wiesz, nie czytasz
i nie myślisz. Przewodniczący nie jest żadnym Dyrektorem, a Rada
przedsiębiorstwem. To tylko primus interphares.Radni to nie murarze,
tylko projektanci. Kapujesz? Jak projektują to inna
sprawa.Posługując się Twoja nomenklaturą, murarzami są pracownicy
Biura Rady. Piszą, odpisują, poprawiają,protokółują, itp, itd.
Kapujesz? Pracodawcą dla nich jest Burmistrz i on tych murarzy
dobiera,wymienia i nagradza, a nie Rada lub jej Przewodniczący.
Podążasz? Ja nie twierdzę, że ci murarze są źli, tylko że muszą
słuchać dwóch panów. A napisano jest : Nie będziesz służył dwóm
panom...bo któremuś się narazisz. Nigdy nie narażaj się tyranie temu
który ci płaci. Bosy i goły tyran budzi tylko politowanie.

[Gość: Ktoś]

Co wspólnego mają pracownicy Biura Rady z niezłożeniem przez
Przewodniczącego oświadczenia o prowadzeniu działalności? To jest
jego oświadczenie i On za to odpowiada Nikt nie będzie się go pytał
Panie Przewodniczący a PIT-a do Urzędu Skarbowego Pan złozył? A za
prąd Pan zapłacił bo termin mija? Sorki to nie dziecko... A może

[Gość: Maluch]

Na Twoje pytanie odpowiadam, że nic nie mają.
Wspomniałem o nich w innym kontekście, ale widzę, że to dla Ciebie
za trudne.
Reszta też chyba Cię przerasta, bo oświadczenia, o którym piszesz,
żaden radny składać nie musi. Wiesz, że gdzieś dzwonią tylko nie
wiesz, w którym kościele.Podpowiem Ci byś nie umarł w
nieświadomości; Ustawa samorządowa z 2001 r. Okolice paragrafu 24.
Nim nie przeczytasz, nie pytaj mnie o PIT, ani dlaczego nie tytułuję
Cię Nemo.

[Gość: ktoś]

Jakby Przewodniczący znał regulamin sesje a zwłaszcza protokoły by
inaczej wyglądały. To, że radni zgłaszaja uwagi, to jest ich prawo
ujęte w regulaminie rady, który można zmienić na wniosek np.
Przewodniczącego, a że on nie chce go zmienić...

GRAJĄ NA CZAS

[Gość: mentor]

a co ze sprawą łączenia funkcji przewodniczącego i zasiadania w zarządzie
Górnika Bobrowniki? niektórzy w radzie miasta oddając sprawę do zbadania komisji
dysycyplinarnej grają chyba na czas?

Podobno pan Szczęśny nie widzi w tym nic złego, wiec raz jeszcze potwierdza
zupełny brak zrozumienia obowiązującego prawa.

[Gość: Maluch]

Co widzi pan Szczęśny - nie wiem, a tym bardziej co widzi "podobno."
Ale Panu to powiem o tej radzie tak: jakbym ja nadał do niej na
Pana, że pan jest - za przeproszeniem - głupi, a ona miała
Pana "skazać." na Tworki, to chciałby Pan, żeby oni to moje
doniesienie najpierw zbadali, czy od razu napisali, że Pan idiota?
Panie Mentorze, gdyby to nawet od początku do końca była prawda, to
nawet Rada Miasta TG, nie może podejmować uchwały bez zapytania
Pana , co Pan na to i zbadania czy moja diagnoza była słuszna. I
chociaz ja mam kłopoty z moja matematyczką, to ja Panu powiem, że
Rada jest do tego ZOBOWIĄZANa przepisem prawa, którego nie
stanowiła. Czy Pan to rozumie? Myślę,że tak, bo żaden mentor nie
może sławić anarchii.

[Gość: do malucha]

Panie maluchu. Nie wiem jak Pan rozumie etyke i moralnosc. Ale jesli Pana
zdaniem laczenie funkcji w zarzadzie miasta i siadanie w radach nadzorczych i
prowadzenie dzialalnosci gospodarczej na mieniu miasta jest OK- to ja nie chce
zyc w Pana swiecie. Nawet jakby Pan tu napisal 100 postow.
Jak ktos chce rzadzic w miescie to musi byc poza podejrzeniami i znac prawo
ktore reguluje jego obowiazki i prawa.
Jak mozna wierzyc ze w Radzie miasta i w miescie bedzie porzadek jesli
przewodniczacy Szczesny dorabia przy okazji i nie zna prawa samorzadowego?!
Chyba ze maluch to wlasnie pan przewodniczacy. Ksywa by pasowala.
No to po maluchu jak powiedzial rolnik z bobrownik...

[Gość: Maluch]

Szanowny Panie/Pani.Staram się patrzeć na sprawę w kategoriach
prawa, a nie etyki i moralności. Bo to prawo jest głównym
wyznacznikiem. Np. pozwala zabijać, choć etyka tego zabrania.
Nierząd jest amoralny , ale tylko nakłanianie do niego jest prawnie
zakazane.Ale skoro odwołał sie Pan do etyki, to zapytam : Czy Pańska
etyka pozwala Panu/ Pani powiedzieć, w którym to moim poście
dostrzegł Pan pochwałę " łączenia funkcji i siadanie w radach
nadzorczych, itd." ? Czy ta etyka pozwala Panu/Pani przyznać, że
nigdzie nie napisałem iżby ktokolwiek, kto rządzić chce miastem,
mógł sobie pozwolić na nieznajomość prawa.
Czy Pana/Pani moralność pozwala na oskarżanie wiadomego radnego o
cytuję: " dorabia przy okazji." gdy takiego zarzutu nikt mu
publicznie nie postawił? Czy Pana/ Pani etyka pozwala tu na forum
oskarżać Burmistrza, który wniosek o znanej treści złożył, o
zatajenie prawdy? Czy Pana/ Pani moralność pozwala na przyznanie, że
nie do końca wie Pan o czym pisze? Nie żądam od Pana by Pan popełnił
sepuku, ale może przynajmniej chwilę się zastanowi nad tym - o czym
ten Maluch pisze. A tych rolników z Bobrownik to chyba dwóch było. I
dobrze im sie razem orało i zbierało , po maluchu popijało, ale na
dwóch to one były za małe.

zakaz łączenia funkcji jest oczywisty?

[Gość: mentor]

wszytkie "podobno" przewodniczącego RM znajdziesz w Gwarku z 1 lipca.

napisałem "podobno" dlatego, że Szczesny nie wypowiada sie sam, ale o jego
sposobie myslenia mozna smiało wnioskowac z tekstu.

jako mentor powiadam - jesli Szczesny nie wie, ze nie mozna łączyc funkcji i do
tego zarabiac na mieniu gminy to albo: opcja 1 - nie zna sie na przepisach ergo
nie powinien byc przewodniczacym; opcja 2 - jest swiadom popelnianego
wykroczenia i tym samym takze powinien zrezygnowac lub zostac usuniety

pax

[Gość: Maluch]

Jako Maluch napiszę:
Primo - Jeśli nie znał prawa, to zgodnie z prawem nie tylko, że nie
może być przewodniczącym, ale nawet radnym. Nie przekreśla go to
jednak jako człowieka i nie czyni przestępcą, choć chwały nie
przynosi.
Drugie primo - Nikt nie zarzucił mu zarabiania na mieniu gminy,(
Gwarek 1 lipca, więc i Ty tego nie rób jeśli nie masz dowodów )ale i
tak - patrz pierwsze primo.Prawo jest twarde.
Tercio - Jeśli sam nie zrezygnuje, to rada mandat mu uchyli na
pewno, bo tertium non datur.
Wielu ludzi łamie prawo na co dzień. Czasem nie zdając sobie z tego
sprawy. Nigdy nie zapłaciłeś mandatu za znak którego po prostu nie
zauważyłeś? Niektórzy znając je , omijają lekko gdy im zawadza.Nigdy
Kolega nie przeszedł jezdni w miejscu niedozwolonym? Inni łamią je z
niskich pobudek. Ci zasługują z pewnością na pręgież. Ja na razie
nie wiem, czy P. Szczęsny zasłużył na pręgież. Gdy zasłuży, każdy
kogo to bawi, będzie mógł sobie popluć. I nie powiem ani słowa, bo
nie do mnie należy krzewienie nauki o przebaczaniu grzesznikom.
Jeśli podobnie myślisz Mentorze, to - pax.

[Gość: obrzydzony]

Maluch to chyba okreslenie twojego mozgu.
Jesli piszesz ze szczesny mogl nie znac prawa i je ominac niechcacy
to zycze ci sukcesow w zyciu.
Taki kit mozesz wciskac swoim kumplom a nie ludziom na forum.
szczesny ma wiedziec i nie kombinowac. ma sie nauczyc regulkaminu na
blache i nie robic z siebie i z rady miasta idiotow.

chyba ze ty maluch jestes szczesnym i tu krecisz.
daruj sobie

[Gość: Maluch]

Pan, Panie Obrzydzony to musi być bardzo inteligentny człowiek. Ale
czytać i myśleć to Pan się jeszcze nie nauczył.Nie napisałem - Panie
Obrzydzony - że " mógł nie znać." Napisałem " jeśli nie znał..." A
to wcale nie to samo, choć koniec i tak żałosny.
Pan - Panie Obrzydzony - to będzie dobry polityk.Bo dobry polityk to
wie wszystko. O innych. Może nawet Przewodniczącym Pana zrobią. Musi
się Pan tylko obkuć na blachę. Bo Przewodniczący Powinien Regulamin
znać na blachę! MOgliby go też znać inni radni. Bo jak nagle 12 na
siusiu wyskoczy, to przerwę w obradach ogłosić mus; quorum nie ma. A
i Pan Burmistrz, bo sam go niegdyś podpisał. A tam jak byk "stoi.",
że nie Burmistrz decyduje lub " uznaje." kiedy się sesja kończy i
kiedy może pozbierać swoje zabawki, figury i pionki.Panie
Obrzydliwy! Ja to sobie myślę, że prawo musi być. Ale i
sprawiedliwość też. Zgodzi się Pan ze mną Panie Obrzydliwy? Jeśli
tak, to flekuj Pan wedle zasady: Każdemu za to, za co sobie
zasłużył, a nie wedle sympatii.A w ciągu tych ostatnich dwóch
tygodni zasłużyło sobie paru. Pan Feliks też.I ja to napisałem Panie
Obrzydzony, zamiast się opalać na Chechle.Pan też uważaj ze słońcem
bym nie musiał napisać w rewanżu, co ono Panu Panie Obrzydliwy,
wypaliło. A nie chcę. I daruję Panu to pierwsze zdanie.

przew. Szczesny zalatwil prace swojej zonie?

[Gość: obiektywny]

Prawo ma byc rowne wobec wszystkich. A jego nieznajomosc szkodzi.
Tym bardziej powinni to wiedziec politycy, tym bardziej majacy wplyw na rade
miejska, tym bardziej jej przewodniczacy.
Gdy zdobywam mandat, radze sie prawnika czy moja sytuacja, praca, uklady, rady
nadzorczy itp nie stoja w opozycji do tego co powinien radny, przewodniczacy itd.
To chyba proste i klarowne.

a jak czytam na tym forum:

"... Szczęsny - nadzór wojewody zdecyduje czy nie wygasic jego mandatu.
Zreszta to i tak zagranie na czas bo radni powinni na sesji zdecydowanie i
jednoznacznie podjac uchwale o wygaszeniu mandatu, ale odwlekli to (byc moze w
obawie ze bylby to skandal) przekazujac do Komisji Rewizyjnej... Uchwala powinna
byc podjeta bezzwlocznie.
Ponadto jakie swiatlo rzuca na rade osoba przewodniczacego budzacego szereg
watpliwosci?
Tym bardziej, ze kraza glosy, ze przewodniczacy Szczesny zalatwil prace swojej
zonie - w starostwie powiatowym.
Wie ktos moze czy to prawda?..."

to zaczynam myslec, ze mogli wygasic mandat od razu, a jesli tego nie zrobia
powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci.

rada i fucha na boku

[Gość: Gem]

Jak moze szef rady miasta byc w radzie nadzorczej klubu do ktorego miasto doklada??
Przepraszam, ale to juz mocne przegiecie. Powinien Szczesnego burmistrz czy
jakis wojewoda albo marszalek jakos sprowadzic na ziemie.
Ale przeciez to polska mentalnosc. Z dwoch korytek wiecej sie zje niz z jednego.

[Gość: kolega]

Pan przewodniczący zakończył już karierę!

[Gość: bolek]

Na szczescie.... Ze wstydu chyba.

przew. Szczesny zalatwil prace swojej zonie?

[Gość: obiektywny]

Prawo ma byc rowne wobec wszystkich. A jego nieznajomosc szkodzi.
Tym bardziej powinni to wiedziec politycy, tym bardziej majacy wplyw na rade
miejska, tym bardziej jej przewodniczacy.
Gdy zdobywam mandat, radze sie prawnika czy moja sytuacja, praca, uklady, rady
nadzorczy itp nie stoja w opozycji do tego co powinien radny, przewodniczacy itd.
To chyba proste i klarowne.

a jak czytam na tym forum:

"... Szczęsny - nadzór wojewody zdecyduje czy nie wygasic jego mandatu.
Zreszta to i tak zagranie na czas bo radni powinni na sesji zdecydowanie i
jednoznacznie podjac uchwale o wygaszeniu mandatu, ale odwlekli to (byc moze w
obawie ze bylby to skandal) przekazujac do Komisji Rewizyjnej... Uchwala powinna
byc podjeta bezzwlocznie.
Ponadto jakie swiatlo rzuca na rade osoba przewodniczacego budzacego szereg
watpliwosci?
Tym bardziej, ze kraza glosy, ze przewodniczacy Szczesny zalatwil prace swojej
zonie - w starostwie powiatowym.
Wie ktos moze czy to prawda?..."

to zaczynam myslec, ze mogli wygasic mandat od razu, a jesli tego nie zrobia
powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci.

CO ????? ???? zalatwil prace swojej zonie?

[Gość: herman]

Bez jaj. Jesli tak to na co czekaja??????
Powinni go wyrzucic od razu!!

[Gość: bobrowniczanin]

Żal chłopiny,co będzie robić jak go wywalą?
Samo chodzenie do kościola w Bobrownikach i wystawanie pod nim po
mszy straci urok.Kto będzie chciał gadać z zdegradowanym
przewodniczącym?

[Gość: dv]

z zona pogada, bo ona ma fuche zalatwiona przeciez. sam sie wystaral wiec sie z
nim podzieli.

[Gość: klops]

co za gosc. wywalic go

[Gość: optyk]

sprawdziłem to oswioadczenia mjatkowe o któych ktos tu namietnie tak
pisał. no i fakt, że skłądał korekty - kto chce może sobie sam
pooglądać tutaj - bip.tarnowskiegory.pl/?
grupa=przedmioty&dzial=oswiadczenia&kat=1&id=42

ale to nie wszystko. korekty to jedno, ale podejrzane jest to, że p.
Szczęsny najnormalniej w świecie nie wykazuje żadnych oszczędności
ani posiadanych pieniedzy. jakoś w to nie wierze, że nie ma żadnych
oszczędnosci.
wiec o co chodzi? o to, ze chciwy chyba i zataja? brak elementarnej
przyzwoitosci...

za co musza odwolac przewwodniczacego Szczesnego

[Gość: tankball]

po co przewodniczacy ktory:
- wbrew prawu pracuje na mieniu gminy, za co powinni mu wkrotce odebrac mandat
- zalatwia rodzinie prace - nepotyzm
- klamie i nie wykazuje oszczednosci
- zmienia co chwile oswiadczenia majatkowe bo sie myli
- mysli sie podczas obrad, robi bledy, a pozniej osmieszony przyznaje, ze nie ma
wiedzy

nie bede zalowal jak go odwolaja
mam nadzieje, ze juz na dniach, wiecie kiedy?

[Gość: jasnowidz]

nie ma oszczędności to prawda 1 koszuka 1 krawat i 1 marynarka to
wszystko czego dotychczas sie dorobił ale ma nadzieję że wszystko
przed nim !!!!!! Dotychczas czego sie nie dotknoł a było pare spółek
i działalności gospodarczych wszystko plajtowało !!!!!!teraz czas na
miasto TG. Ale jest 58 czy 59 milionów kredytu do przerobienia
10% to .............. niezła kasa!!!!!

Odwołanie Szczęsnego

[Gość: TVN24]

to już raczej przesądzone. po takich przekrętach jak załatwianie
żonie pracy, zarabianie kasy na majatku gminy i lewe oświadczenia
majatkowe to już tylko kwestia czasu. I nawet jego kolesie mu nie
pomogą.

mam nadzieje, że przewodniczący nie śpi po nocach spokojnie i
sumienie go meczy. bo powinno.

[Gość: wasky]

ale o co chodzi????

[Gość: birma]

Poczytaj pare postow wyzej. Chodzi o skandale i walki jakie robi przewodniczacy
Rady Miasta (robienie lewej kasy, zalatwianie zonie pracy, machloje przy
oswiadczeniach majatkowych, zawijanie kasy z budzetu miasta) szok.
On i jeszcze jeden koles z rady maja stracic mandaty.

[Gość: kongo]

kabaret kabaretem, ale odwołanie powinno być.

Przewodniczący Szczęsny ma już na swoim koncie takie przewinienia jak brak
podstawowej znajomości przepisów, gafy i błędy w trakcie pełnienia swojej
funkcji, korekty oświadczeń majatkowych (czyli pewnie coś zataja) i tym podobne.
nie wspominam już o pogłosce jakoby załatwił pracę swojej żonie w starostwie.

aha no i jeszcze niedopuszczalne zarobkowanie na mieniu gminy. dla mnie to
skandal. Panu Szczęsnemu już dziękujemy!

[Gość: tolek]

cos nowego w temacie?

[Gość: casillas]

gwarki idą, tyle nowego w temacie :P

co nowego w temacie? ano to, ze

[Gość: neo]

Szczesny powinien oddac mandat i zglosic sie samemu do prokuratury, zanim sie za
niego wezma odpowiednie sluzby.

[Gość: atom]

mnie juz to wcale nie bawi. ciągle jakieś afery z udzialem rady miejskiej i pana
przewodniczacego Szczesnego... może chłopina dałby se spokój i wrócił do
Bobrownik na pole. bo tam jego miejsce. a burmistrz moglby cos zrobic z tym
szambem? wypompować na przykład.

głupocie polityków mówimy stanowcze NIE!

[Gość: ul]

calego szamba narobil pan burmistrz Czech niestety

[Gość: Serduszko]

Twierdzisz, że burmistrz tylko do pompowania szamba się nadaje?

[Gość: atom]

twierdze, że za niekompetencje i brak odpowiednich kwalifikacji Szczesny
powinien zostac odwołany. nie moze byc tak, ze osoba pozbawiona predyspozycji
intelektualno-moralnych pełni odpowiedzialne stanowisko. dla Tarnowskich Gór
odowłanie przewodniczacego rady miejskiej Szczesnego to najlepsze co teraz moze
sie zdarzyc, to taki lekarstwo na całe to zamieszanie.

[Gość: kielnia]

Ajakie tam trzeba mieć kwalifikacje?Szukam właśnie roboty.

[Gość: tytan]

kwalifikacje takie jak zawsze - koledzy :P

[Gość: Katarzyna]

A wam żal,że nie macie kolegów?

do Katarzyny

[Gość: Kazimierz]

Nie, nie zal. Bo kolegow mam, mam tez znajomych i przyjaciol. Ale nie powoduje
to, ze mam sie zgadzac na to ze w radzie miasta panuje kolesiostwo i zalatwianie
lewych interesow po znajomosci.

Zarzad miasta to nie miejsce do robienia lewizny i ciemnych interesow za
pieniadze ludzi.
A jak masz inaczej to proponuje zapisac sie do samoobrony, razem ze Szczesnym
albo Slepaczukiem (zawsze dostosowanym do kierunku wiatru).

[Gość: rooney]

Ze Slepaczukiem to chyba do emerytow i rencistow.

[Gość: robin hud]

Czemu chcesz krzywdzic emerytow?

[Gość: truteń]

Słusznie Kazimierzu! Nie zgadzaj się i idź do prokuratora. On się
zajmie wszystkimi, którzy robią ciemne interesy i lewizny. Podaj mu
jakieś dowody, może choć cień dowodów. Bo bez nich jesteś tylko
zwykłym, małym, nic nie wartym potwarcą. Zgadzasz się ze mną
Kazimierzu Sprawiedliwy? Idź za tem i czyń swą obywatelską
powinność, albo przestań pieprzyć bąka tylko dlatego, że lubisz jak
coś Ci brząka.

[oryginal23]

Ładny rymek,ale chyba powinno być"brzdąka"
Słowo"potwarca"też znakomite.
Jesteś utalentowany literacko,pisz częściej,dojdziesz do wprawy.
23.

[Gość: truteń]

Z pewna taką, literacką nieśmiałością pozwalam sobie uprzejmie
przypomnieć, że niejaki pan Zagłoba, w pierwszej części Ogniem i
mieczem odebrał lirę wędrownemu dziadowi w trakcie jego tourne po
stepach Ukrainy. Nie oddał jej nawet w drugiej, choć bez wprawy
musiał grać zapewne nomen omen po dziadowsku. Dlatego też mógł –
moim zdaniem – wydawać dziwne dźwięki, może nawet brzdęki. Niemniej;
Sienkiewicz pisze tak: „Widząc to wszystko pan Zagłoba skręcił zaraz
w ów jar, zabrząkał (sic!) w lirę i począł śpiewać...” Nie wiem
doprawdy jak śpiewał, ale trudno mi się dziś spierać z
Sienkiewiczem, więc sobie myślę, że brząkać, pochodzi od słowa „
brzęczeć.” Najczęściej natrętnie jak mucha, której zwykle
perswaduję grzecznie: Mój sokole! Leć na inne g...
Ja jednak frazę z bąkiem i brząkaniem zapożyczyłem z książki „Stąd
do wieczności.” Jamesa Jonesa ( rym żeński niezamierzony, choć
kobiety, a zgrabne zwłaszcza, lubię) Lekko ją tylko ugrzeczniłem,
by nie razić koszarowym żargonem czcigodnych forumowiczów ,
wszystkich dam delikatnych i subtelnych Modów. Tak więc biorąc pod
uwagę to, co wyżej napisałem, nie mogę być uznany za talent, a
zaledwie za „ po- twórcę.” Choć nigdy nie potwarcę, bo tych gadów
nie lubię. A jak tu nie lubić samego siebie? Lubię siebie często i
doszedłem w tym już do pewnej wprawy. Ale za życzliwość i słowa
otuchy oczywiście dziękuję. Serdecznie pozdrawiam, bo mi to nie
szkodzi.

do prokuratora

[Gość: proza]

A ja zamiast wierszy poprosze prokuratora, zeby sie jednak zainteresowal sprawa.

Do pszczoły.

[Gość: MG42.]

Dlaczego truteń udaje mężczyznę?

[Gość: truteń]

Choć dowody na piśmie sa niezaprzeczalne, to pewny jestem, że sprawa
bezprawnego przywłaszczenia tej liry jest już przedawniona. Właściwy
natomiast jest kierunek. Nadmieniam, że stosowne pismo lub ustne
zawiadomienie prokuratora o przestępstwie, może być formułowane
nawet wierszem. Żaden przepis tego nie zakazuje. Zaś zasada
generalna stanowi, że dozwolone jest to, co nie jest zabronione.

[oryginal23]

Zasada generalna brzmi inaczej:Aby być,trzeba mieć.
23.

[Gość: truteń]

I Zasada generalna: Aby być, trzeba żyć!

[Gość: kaktus]

i zasada niektorych radnych:

aby byc trzeba BRAC :/

[oryginal23]

Może to i prawda,ale napisz,kto i co bierze?
Wtedy będzie o czym rozmawiać.Teraz to jedynie insynuacje.
23.

[Gość: astral]

tak myslisz? uważam, że we wszystkim co tu napisano jest sporo prawdy. wsytarczy
wejsc w to srodowisko i je troche poznac.

[Gość: jan]

A jak się wchodzi w to środowisko aby je poznać?

[Gość: gość]

Nie ważne, jak wszedł. Ważne że poznał.Może był! A jak był
to,...pewnie dużo w tym prawdy, że brał! Ale to oczywiście nie jest
żadna insynuacja.Ja nic nie wiem. Ja nic nie mówię. Ja tak tylko
sobie innych lekko z butka. Dla zabawy, albo wprawy.

[Gość: robinson]

tak mamy urzadzony swiat ze przewaznie szefowie rad miasta maja dostep do
roznych kokosow i je zbieraja. nic nie poradzicie

[oryginal23]

Jesteś w błędzie,świat urządzony jest inaczej.
Na początku był wodór.
23.

[Gość: demiurg]

myślałem, że inaczej to urządziłem ale OK - w końcu jest poniedziałek :D

[Gość: sufler]

Demiurgu! Przy takiej robocie trzeba myśleć w każdy dzień tygodnia.
Tylko w siódmy można odpocząć.

[Gość: Pewny]

Nigdy nie było początku,nigdy nie będzie też końca.
Tak właśnie skonstruowany jest świat.

[Gość: Sasquatch]

jakieś wieści?

[Gość: bobrol]

Tak.Pzewodniczący ma nowy asfalt na ulicy przed swoim domkiem.