dobremaniery w POW

[nick_ze_hej]

forum.gazeta.pl/forum/w,1214,149398001,149423571,Re_POW_Pytaj_o_Wszystko_Savoir_Vivre.html?t=1391842639696

[bene_gesserit]

Buba jest ewidentnym hipsterem Bardziej ironicznego nicka nie mógł wymyślić. Powinien paradować w t-shirtach z napisem dobre maniery instructor.

[nm.buba011]

bene_gesserit napisała:

> Buba jest ewidentnym hipsterem

- Twoja optyka.

> Bardziej ironicznego nicka nie mógł wymyślić.

- "Kto odpowiada, zanim wysłucha, zdradza swoją bezmyślność i naraża się na hańbę"
Przypowieści 18:13

> Powinien paradować w t-shirtach z napisem dobre maniery instructor.

- co jakiś czas pojedyncze osoby poznają się na moim wychowaniu, w myśl "Poznacie ich po owocach" - Mateusza 7:20, a nie napisach.


Skoro już - dobre maniery, to... instruktor.

S-v, to właśnie owa subtelność nie mieszania bytów do siebie niepasujących.
Zarówno w zestawieniu zachowań, ubioru, jak i określeń słownych.

Na forum POW mógł każdy, kto czuł się na siłach wystąpić?
Myślę, że ta forma się dopiero rozkręca i Redakcja POW (Pytaj O Wszystko) może powtórzyć dyżur.

Można także samemu zaproponować ciekawy temat, co jest napisane w prologu, tamtego forum.

***********************************************
www.youtube.com/watch?v=wq3mfaQeVQY
so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

[salsadura]

nm.buba011 napisał:
> Na forum POW mógł każdy, kto czuł się na siłach wystąpić?

Każdy, komu niestraszna kompromitacja i robienie z siebie "eksperta" .

[nm.buba011]

salsadura napisała:

> nm.buba011 napisał:
> > Na forum POW mógł każdy, kto czuł się na siłach wystąpić?
>
> Każdy, komu niestraszna kompromitacja i robienie z siebie "eksperta" .

- nigdy tak o sobie nie mówiłem.
Nie napisałem.
Jestem entuzjastą s-v.

***********************************************
www.youtube.com/watch?v=wq3mfaQeVQY
so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

[matylda1001]

nm.buba011 napisał:

>> - nigdy tak o sobie nie mówiłem.
Nie napisałem.
Jestem entuzjastą s-v.<

Tylko pogratulować dobrego samopoczucia

[ach_dama_byc_z_kanady]

nm.buba011 napisał:
nigdy tak o sobie nie mówiłem.
Nie napisałem.

To prawda, ty robisz tylko takie a l u z j e.
przycisniety do muru o odpowiedz wprost,
po prostu odmawiasz odpowiedzi, nazywajac to
'dawaniem do zrozumienia' (ze glupio ci powiedziec niepochlebna o sobie prawde)

Minnie

[bene_gesserit]

Sęk w tym, ze ty akurat nie powinineneś czuć się na siłach. Tzn jeśli przyświecało ci coś więcej niż chęć napasienia ego i okazja do przybrania tego uroczego nicka.
Biedni ludzie wchodzą tam znęceni nowym nickiem instructora (:ironia) i uzyskują, ekhem, rady.

[matylda1001]

"Autor: dobremaniery 07.02.14, 13:46

> 5. Co z osobami niepełnosprawnymi? Jak się w stosunku do nich zachowywać?

Należałoby swym zachowaniem "zniwelować" ową dysproporcję."

I w ramach tego "niwelowania dysproporcji" osobie siedzącej na wózku nie należy podawać ręki? Oj, Ty specjalisto..

forum.gazeta.pl/forum/w,1214,149398001,149412813,Re_POW_Pytaj_o_Wszystko_Savoir_Vivre.html

[nm.buba011]

matylda1001 napisała:

> "Autor: dobremaniery 07.02.14, 13:46
>
> > 5. Co z osobami niepełnosprawnymi? Jak się w stosunku do nich zachowywać?
>
>
> Należałoby swym zachowaniem "zniwelować" ową dysproporcję."
>
> I w ramach tego "niwelowania dysproporcji" osobie siedzącej na wózku nie należy
> podawać ręki?

- osoba siedząca, niezależnie czy chwilowo, czy na stałe, nie powinna inicjować podania dłoni,
podstawa s-v.
Podanie dłoni, to symbol równości.
Powitanie nie musi być potwierdzone uściskiem, zwłaszcza w sytuacji nierówności pozycji.

Nie dostrzegasz bardzo istotnego aspektu.
Zanim sędziwemu mężczyźnie, ktoś poda dłoń, tym samym decyduje za niego i podważa jego atrybut do decydowania. Upokarza Go, niejako wytyka mu jego starość.

A powiedzenie: Nie. Nie trzeba (wstawać), to powiedzenie właściwe, sama wiesz dla kogo?
Zastanów się?
Podchodzisz do zagadnienia zbyt emocjonalnie, a to zachowaniu zgodnemu z s-v, bardzo szkodzi.


Oj, Ty specjalisto..

- Ty, powtarzasz, Matyldo!

***********************************************
www.youtube.com/watch?v=wq3mfaQeVQY
so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

[matylda1001]

nm.buba011 napisał:

> Podanie dłoni, to symbol równości.<

Zdaje się, że Ty tę równość mierzysz odległością czubka głowy od podłogi Nie przyjmujesz ważniejszych kryteriów.

> Zanim sędziwemu mężczyźnie, ktoś poda dłoń, tym samym decyduje za niego i podważa jego atrybut do decydowania. Upokarza Go, niejako wytyka mu jego starość.<

Mężczyźni korzystający z wózków inwalidzkich to nie tylko starcy. No, ale i staruszek w/g Ciebie nie ma prawa podać dłoni z wysokości (pozycji) wózka.

> Zastanów się?
Podchodzisz do zagadnienia zbyt emocjonalnie, a to zachowaniu zgodnemu z s-v, bardzo szkodzi.<

S-v nie może nikogo krzywdzić ani wykluczać, to podstawa.

> Oj, Ty specjalisto..
>
> - Ty, powtarzasz, Matyldo!

A niech Ci będzie Jak jest w rzeczywistości i tak każdy widzi.

[nick_ze_hej]

No Bubo tylko pogratulować pięknej katastrofy
Jełop, dureń, troll - zostałeś doceniony i oceniony

forum.gazeta.pl/forum/w,567,149423143,,POW_savoir_vivre_.html?v=2

Mma zdanie o wielonickowcach i

[kora3]

nie zawaham się go wyrazić: widocznie ktoś chce gadać sam z sobą, albo sam siebie "popierać" używając kilku nicków, bo innego wyjaśnienia dla ich używania nie znajduję - dla mnie - żenada

kolor nicka

[nchyb]

zwróciłam uwagę na kolor nicka - niebieski, czyli ekspert, ciekawe kto w redakcji uznał bubę za eksperta w tej dziedzinie...

[vilez]

Wiecie co? Fanką Buby zdecydowanie nie jestem, ale taki grupowy najazd to mi się też nie podoba. Niech Buba sobie pisze na POW, w końcu samo jego pisanie się obroni lub nie. Takie donoszenie, że on gdzieś tam pisze, i że gdzieś tam się z niego nabijają, to mi jednak maglową nagonką jedzie.

[bene_gesserit]

Mi się nie podoba wprowadzanie bogu ducha winnych ludzi w błąd. Wchodzą ci biedacy na forum POW, a zamiast kogoś wiarygodnego i grzecznego dostają, ekhem, bubę w dodatku pod mocno mylącym nickiem. To nie ma sensu. Kajać powinni się ci, którzy dla dowcipu zaproponowali bubę jako eksperta.

[beata_]

bene_gesserit napisała:

> Mi się nie podoba wprowadzanie bogu ducha winnych ludzi w błąd. Wchodzą ci biedacy
> na forum POW, a zamiast kogoś wiarygodnego i grzecznego dostają, ekhem, bubę
> w dodatku pod mocno mylącym nickiem. To nie ma sensu. Kajać powinni się ci, którzy
> dla dowcipu zaproponowali bubę jako eksperta.

Sam się zaproponował, odważył się - i chwała mu za to.
Inna rzecz czy ma do tego atrybucję (że użyję jego ulubionego zwrotu), i czy jest wiarygodny.

Każdy ma takiego Bubę, na jakiego zasługuje...

[nchyb]

> Sam się zaproponował, odważył się -
skąd wiesz?

[beata_]

nchyb napisała:

> > Sam się zaproponował, odważył się -
> skąd wiesz?

Wiem z przyszpilonego w swoim czasie wątku. Swoją drogą szkoda, że tego już nie ma...
Czytam uważnie i z tegoż czytania wyszło mi, że się zgłosił i "wyższa" moderacja miała się do odezwać do niego mailem. Czy słusznie - o to mniejsza.

[nchyb]

dziękuję za wyjaśnienia, widocznie przegapiłam
inna rzecz, ze ja sobie wygasiłam niektóre osoby na forum i przez to wiele he he "ciekawych" wątków i postów nie widzę, ale na to akurat nie narzekam

[beata_]

nchyb napisała:

> dziękuję za wyjaśnienia, widocznie przegapiłam
> inna rzecz, ze ja sobie wygasiłam niektóre osoby na forum i przez to wiele he he
> "ciekawych" wątków i postów nie widzę, ale na to akurat nie narzekam

Wszystko ma swoje "zady i walety".

[matylda1001]

beata_ napisała:

> Wiem z przyszpilonego w swoim czasie wątku. Swoją drogą szkoda, że tego już nie ma...

Znalazło się
forum.gazeta.pl/forum/w,10226,149220255,149236681,Re_Szukamy_chetnych_do_akcji_Pytaj_o_Wszystko_.html
> "wyższa" moderacja miała się do odezwać do niego mailem.<

"Wyższa" moderacja jest sama sobie winna bo nie miała wysokich wymagań

[beata_]

matylda1001 napisała:


> Znalazło się
forum.gazeta.pl/forum/w,10226,149220255,149236681,Re_Szukamy_chetnych_do_akcji_Pytaj_o_Wszystko_.html

No proszę. Odszpilony zjechał po prostu w dół...


> "Wyższa" moderacja jest sama sobie winna bo nie miała wysokich wymagań

Jakoś mi się wydaje, że snu jej to z oczu nie spędza.

[bene_gesserit]

Ależ skąd - u góry forum był przyszpilony wątek o tym, kogo zaproponować jako eksperta od manier na forum POW i parę osób, ha-ha , zaproponowało bubę. A ponieważ buba ma nienapasione ego, w podskokach się zgodził, chociaż jest jedną z ostatnich osób, które powinny komukolwiek doradzć cokolwiek jeśli chodzi o relacje społeczne, wliczając w to dobre maniery.

[beata_]

bene_gesserit napisała:

> Ależ skąd - u góry forum był przyszpilony wątek o tym, kogo zaproponować jako
> eksperta od manier na forum POW i parę osób, ha-ha , zaproponowało bubę. A ponieważ
> buba ma nienapasione ego, w podskokach się zgodził, chociaż jest jedną z
> ostatnich osób, które powinny komukolwiek doradzić cokolwiek jeśli chodzi o relacje
> społeczne, wliczając w to dobre maniery.

forum.gazeta.pl/forum/w,10226,149423626,149440999,Re_dobremaniery_w_POW.html

[nick_ze_hej]

Ja chciałbym wiedzieć przede wszystkim czy inni eksperci na POW są/będą tak samo wiarygodni jak Buba. Działalność Buby jako eksperta jest stosunkowo mało szkodliwa - co najwyżej ktoś posłucha jego rad i się potem wygłupi w towarzystwie. Ale co jesli w poważnych sprawach też doradzać będą "buby"?

[beata_]

nick_ze_hej napisał:

> Ja chciałbym wiedzieć przede wszystkim czy inni eksperci na POW są/będą tak sam
> o wiarygodni jak Buba. Działalność Buby jako eksperta jest stosunkowo mało szkodliwa
> - co najwyżej ktoś posłucha jego rad i się potem wygłupi w towarzystwie.
> Ale co jeśli w poważnych sprawach też doradzać będą "buby"?

Na to nie mamy wpływu, niestety...
Przydałby się tzw. "disclaimer" w jego wykonaniu, ale liczyć na to nie można raczej

Wiesz co do zasady

[kora3]

to Buba wcale nie jest potrzebny - wystarczy byle jaki podręcznik SV. Bo Buba umie go zwykle zacytować, niekoniecznie rozumiejąc
Rzecz w tym, ze Buba z zasady NIE ODPOWIADA rzeczowo i konkretnie na zapytania dotyczące sytuacji nietypowych, a my zwykle o takich tu rozmawiamy i zwykle w takich sytuacjach ludzie mają dylematy dot. SV.
Na pytanie kto pierwszy podaje rękę komu np. w sytuacji zawodowej każdy tu umie odpowiedzieć i do tego "eksperta Buby" nie potrzeba.
Schody zaczynają się, gdy wystapi jakas nietypowa sytuacja, a na takie Buba nie ma odpowiedzi, wiec taki z niego ekspert, jak .....

[majaa]

Jeśli o mnie chodzi, to ja bym się specjalnie Buby nie czepiała... dano mu okazję "zabłysnąć", to z niej ochoczo skorzystał, i tyle. Czy to mało na świecie przeróżnych samozwańczych domorosłych "mistrzów" mających o sobie jak najlepsze mniemanie?
Mnie osobiście mocno zniesmacza zupełnie co innego - mianowicie fakt, że redakcja pozwala sobie na tego typu "wkręcanie" ludzi, czyli nazywając rzecz po imieniu: na zwykłe oszustwo. Stawiają w roli eksperta nikomu bliżej nieznaną osobę, w dodatku o mocno nadszarpniętej opinii, jeśli chodzi o dziedzinę, w której ma udzielać rad. To są kpiny z czytelników i uczestników forum.

[bene_gesserit]

To znaczy to jest brak szacunku dla użytkowników. Buba z pewnością ma dobre chęci, ale wychodzi mu, jak widać. Eksperckość każdego kandydata łatwo było sprawdzić, wrzucając nicka w przeglądarkę i poświęcając na czytanie wypowiedzi jakieś 20 minut. Szkoda mi ludzi, którzy zostaną zrobieni w trąbę.

[nm.buba011]

bene_gesserit napisała:

> To znaczy to jest brak szacunku dla użytkowników.

- redakcja POW, o czym napisała, szukała "specjalistów" wśród forowiczów s-v.


> Buba z pewnością ma dobre chę
> ci, ale wychodzi mu, jak widać. Eksperckość każdego kandydata łatwo było sprawd
> zić, wrzucając nicka w przeglądarkę i poświęcając na czytanie wypowiedzi jakieś
> 20 minut. Szkoda mi ludzi, którzy zostaną zrobieni w trąbę.

- wskaż moją nieznajomość w jakimkolwiek moim poście. Nie musisz długo szukać, bo jestem 9 rok i chyba tyle samo tysięcy postów napisałem.

Dalej można zadać pytania, na które buba, Twoim zdaniem nie odpowie.

Ja już na tym forum takie zadawałem i zadać mogę.

Wśród ludzi na poziomie, zarzuty należałoby udowodnić, w przeciwieństwie do grupy działającej w okolicach... magla.



***********************************************
www.youtube.com/watch?v=wq3mfaQeVQY
so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

[matylda1001]

nm.buba011 napisał:

> redakcja POW, o czym napisała, szukała "specjalistów" wśród forowiczów s-v.<

A kto szuka, ten znajduje - jak widnieje w Przedwiecznej

[nm.buba011]

matylda1001 napisała:


> A kto szuka, ten znajduje - jak widnieje w Przedwiecznej

Przypowieści Salomona, syna Dawida, króla Izraelskiego:
Dla poznania mądrości i karności, dla zrozumienia mów roztropnych.
Dla przyjęcia pouczenia o rozważnym postępowaniu,
o sprawiedliwości i prawie, i prawości.
Dla udzielenia prostaczkom roztropności, a młodym poznania i rozwagi.

Przypowieści 1: 1 - 5


***********************************************
www.youtube.com/watch?v=wq3mfaQeVQY
so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

[majaa]

nm.buba011 napisał:

> - redakcja POW, o czym napisała, szukała "specjalistów" wśród forowiczów s-v.
>

I na tym właśnie polega tu przekręt. Specjalista to ktoś, kto posiada odpowiednie kwalifikacje, kto swoją wiedzą i autorytetem daje gwarancję rzetelności, kto jest w stanie wziąć pełną odpowiedzialność za to, co mówi i robi. My na forum wypowiadamy tylko swoje opinie, a to trochę za mało, uważam, żeby móc kreować nas (albo żebyśmy kreowali się sami) na specjalistów w dziedzinie sv. Fundamentalna uczciwość wymagałaby, żeby podać czytelnikom informację, że de facto nie mają do czynienia z ekspertem.

[nm.buba011]

majaa napisała:

> nm.buba011 napisał:

> Fundamenta
> lna uczciwość wymagałaby, żeby podać czytelnikom informację, że de facto nie ma
> ją do czynienia z ekspertem.

- Kogo w Polsce uważasz za eksperta s-v?

W którym miejscu wprowadziłem kogoś w błąd?

A mogłem, bo ekspertem nie jestem.

[majaa]

nm.buba011 napisał:

> - Kogo w Polsce uważasz za eksperta s-v?

Jest kilka znanych nazwisk w tej dziedzinie, np. Jan Wojciech Piekarski, Leszek Leopold Kazimierski, Zbigniew Zieliński, Adam Jarczyński.


> W którym miejscu wprowadziłem kogoś w błąd?

Nie było moją intencją wyszukiwanie Twoich błędów, tylko zwrócenie uwagi na fakt, że redakcja nie postępuje uczciwie wobec swoich czytelników, przedstawiając im za specjalistów osoby, które nimi nie są w ogólnie przyjętym tego słowa znaczeniu.


> A mogłem, bo ekspertem nie jestem.

No właśnie o to chodzi. Jeśli zdarzy się, że poradzisz komuś coś, przez co będzie miał nieprzyjemności lub naje się wstydu, to jego pretensje zarówno do Ciebie, jak i do redakcji będą całkowicie uzasadnione.

[matylda1001]

majaa napisała:

>> A mogłem, bo ekspertem nie jestem.
>
> No właśnie o to chodzi. Jeśli zdarzy się, że poradzisz komuś coś, przez co będz
> ie miał nieprzyjemności lub naje się wstydu, to jego pretensje zarówno do Ciebi
> e, jak i do redakcji będą całkowicie uzasadnione.

Ależ, Maju Nie zrozumiałaś przekazu Buby. Buba wcale nie zakłada, że mógłby się pomylić, że mógłby o czymś nie wiedzieć, że ktoś mógłby mieć do Buby pretensje. Nie bierze pod uwagę faktu, że redakcji wcale nie zależało na znalezieniu człowieka wiarygodnego. Wręcz przeciwnie, Buba wie wszystko, i udowadnia to od 9 lat. To tylko banda ignorantów (my) odmawia mu prawa do tytułu eksperta Myślałam, że ten zimny prysznic, jaki spadł ostatnio na głowę Buby da Mu do myślenia i spowoduje, że nabierze trochę pokory, ale jak widzę, nic z tego.

[majaa]

No widzisz, Matyldo, jaka ja czasem naiwna jestem... Wydawało mi się, że i Buba jest w stanie tak zwyczajnie i szczerze przyznać, że i on bywa omylny, ale chyba to jednak Ty masz rację.

[matylda1001]

majaa napisała:

> No widzisz, Matyldo, jaka ja czasem naiwna jestem... Wydawało mi się, że i Bu
> ba jest w stanie tak zwyczajnie i szczerze przyznać, że i on bywa omylny, ale c
> hyba to jednak Ty masz rację.

Wprawdzie Buba czasami wspomina, że i on popełnia gafy, że czasami się myli, ale to tak przez kokieterię, bo w gruncie rzeczy całokształt Jego działalności na tym Forum, wskazuje na coś zupełnie przeciwnego.