Relacje między ludzkie są regulowane przez Savoir vivre. Rozumiem to jak kodeks
zachowań, którego przestrzeganie w większości przypadków pomaga w unikaniu
wypadków,i gaf, niezręczności, robienia komuś przykrości etc.
Analogicznie (tak wiem, że to słowo może się komuś źle skojarzyć ale zapewniam,
ze jest takie słowo w SJP i nie ma nic wspólnego z tym z czym Wam się może
skojarzyć) kodeks drogowy (PoRD) powstał po to aby zminimalizować ilość większych czy mniejszych wypadków.
Aby to w ogóle działało muszą być spełnione podstawowe warunki:
1. musi powstać taki kodeks
2. musi zostać zakomunikowany tak aby użytkownicy mieli szansę zapoznać się z zasadami
3. Kwestie niejasne muszą zostać wyjaśnione
Aby podnieść zrozumienie kodeksu powinno się również informować o
konkretnych powodach ukarania danej zasady. Przecież gdyby Policjant
zatrzymał kierowcę i ukarał go mówiąc "jechał Pan sprzecznie z Kodeksem"
to kierowca nie wiedziałby o co chodzi. Co gorsza, takie zachowanie dawałoby
potężne możliwości nadużywania władzy przez Policję. Stąd też Polica dokładnie
wskazuje: "za prędkość, za brak pasów, za czerwone światło...."
W związku z powyższym mam pytania:
1. czy i gdzie (jeśli można to proszę o linki) są kompendia zasad SV, chodzi
o takie materiały w których jest jasno napisane: uczciwość, konsekwencja,
równe traktowanie, nie wycinanie historii. Wszystkie się nie ogarnie ale im
więcej tym lepiej.
2. Czy jest w ogóle możliwe dyskutowanie o zasadach gdy regulator dowolnie
je stosuje lub zmienia?
3. Dlaczego (wg Was) usunięto wątek
precyzujący obowiązujące zasady ?
4. Czy zasadnym jest dokładne wskazywanie przyczyn ukarania, złamania zasady?
5. A może regulator w ogóle nie powinien powiadamiać o przyczynie ukarania?
