palenie w aucie przy osobie niepalącej

[moomoo]

Cześć,

Niedawno jechałam samochodem ze Śląska do Wawy autem z trzema osobami
palącymi. Ja sama nigdy nie paliłam i dym bardzo mi przeszkadza. W drodze do
Wawy właścicielka auta spytała mnie czy nie będzie mi przeszkadzało że sobie
zapali w samochodzie. Ja odpowiedziałam, że owszem BĘDZIE MI PRZESZKADZAŁO.
Oczywiście zrobiłam to grzecznie ( ale stanowczo ). Moja Mama która też tam
była uważa że zachowałam się niegrzecznie ( bo to nie moje auto i nie mam nic
do gadania ). Ja zaś uważam, że to właścicielka auta wiedząc doskonale jakie
jest moje podejście do palenia papierosów nie powinna nawet tego proponować.
No i oczywiście, że powinna uszanować to, że ja nie palę i nie mam ochoty
przebywać w zadymionym aucie.
Dodam, że w drodze powrotnej już bez pytania pani kierowca sobie zapaliła.

Co o tym myślicie?

[czarnajagoda]

skoro właścicieleka Cie wcześniej pytała, to nie wiedzę powodu, dla którego
miałabyś odpowiadać, że nie, skoro by przeszkadzało...
ale też uważam, że właścicielka miała prawo zapalić w swoim samochodzie
(specjalnnie grzeczno toto nie było, skoro juz wiedziała, że Ci to przeszkadza
ale cóż - nałóg to nałóg)

[gocha221]

Niestety palacze to osoby ograniczone przez swój nałóg i niezdolne do
samodzielnego myslenia. Ich zachowaniem kieruje kawałek bibułki z wysuszona
roslinka w środku, więc czego się spodziewać...
Moim zdaniem palenie przy osobie niepalacej jest zawsze w złym tonie.
Ty na 100% nietaktu nie popełniłaś, odpowiedziałaś szczerze na zadane pytanie i
tyle
Czekam z utęsknieniem na wprowadzenie zakazu palenia na we wszytkich miejscah
publicznych, w tym na ulicach. No i na egzekwowanie tego zakazu. Straż Miejska
najczęsciej przechadza się dość znudzona, więc oprócz blokad na koła mogliby
miec jeszce to zadanie.

[magdzie]

> Niestety palacze to osoby ograniczone przez swój nałóg i niezdolne do
> samodzielnego myslenia. Ich zachowaniem kieruje kawałek bibułki z wysuszona
> roslinka w środku, więc czego się spodziewać...
prosze nie uogolniac i nie byc tak nietolerancyjnym wobec wszystkich palaczy. TO
co napisalas jest w zlym tonie...
ja jestem osoba palaca i ani mysle o tym aby zapalic papierosa gdy jade z moim
Mezczyzna, mimo iz mam na to przyzwolenie z jego strony.

pzdr.

[gocha221]

Jeśli Cie uraziłam to przepraszam, ale zdania nie zmienię.
Jeśli ktos pali w XXIw., przy całej wiedzy o papierosach, ich szkodliwości itd,
to trudno nie mówić o pewnych ograniczeniach.

[magdzie]

tak, z pewnoscia masz po czesci racje.
ale palic nie zaczelam w wieku 20paru lat, a w wieku 16 lat. myslalam, e
rzucenie bedzie drobnostka.okazalo sie wyczynem, ktorego na razie nie jestem w
stanie dokonac. dziwne jest to, ze w XXI wieku medycyna jest na b.wysokim
poziomie a nie znaleziono jeszcze skutecznej kuracji na wyjscie z nikotynowego
nalogu.

[gocha221]

Wydaje mi się ze medycyna ma jednak ważniejsze sprawy na głowie: chocby rak,
aids, schorzenia neurologiczne itp rzeczy, na które człowiek nie ma wpływu.

Ja tez jak bylam szczeniara to paliłam, ale przed skończeniem 18-stki rzuciłam,
bo 2 lata palenia mi wsytarczyły, zreszta nigdy mi nie smakowało, paliłam dla
szpanu , za szkołą
A rzucic mozna, nawet będąc w wielkim nałogu: mój dziadek rzucił po 40 latach
palenia, przy czym palił 2-3 paczki dziennie. Niestety zrobił to troche za późno

Życze silnej woli.

[magdzie]

Gocha nie pocieszylas mnie piszac o tym 40stu latach, po ktorych udalo mu sie
rzucic.
ja od pazdziernika bede sie 'akupunkturowala' i jestem na etapie scislej
nikotynowej diety, co nie oznacza, ze tylko pale i nic nie jem ale, ze pale
naprawde malo.
dzieki
pzdr.

[kol.3]

Osoby palące fundują sobie w końcu raka a rodzinie konieczność kilkuletniego
warowania przy łóżku umierającego, chociaż życie jest bardzo piękne i można by
było się nim cieszyć. Palący to krańcowi egoiści.

[p-iotr]

Osobiscie uwazam ze palacze nie powinni byc objeci ogolnym ubezpieczeniem
zdrowotnym, no chyba ze sobie wykupia prywatny pakiet.

pzdr

[gocha221]

Jak kiedys to napisalam na jakims forum (nie było to forum palaczy, jakies takie
ogólne to myślałam ze mnie tam zabija.
Ja w ogóle jestem za zniesieniem obowiązkowej składki,ale jeśłi już tak jest to
osoby z premedytacja sie trujace powinny płacić wiecej.
Mam nadzieję ze w calej UE bedzie zakaz palenia we wszystkich miejscach publ.
Unia tyle kasy wydała na kampanie anty-papierosowa, więc mogłaby jeszcze to
zarządzić.

[p-iotr]

Wiesz jak fajnie jest teraz we Wloszech? Idziesz "w miasto", wracasz nad ranem
do domu i nie jestes przesiaknieta dymem. Jezeli ktos chce palic, musi wyjsc z
pubu na zewnatrz... piekna sprawa!

pzdr

[gocha221]

Tak samo jest w Irlandii, NY, więc moze u nas tez wprowadzą.
Ja bym jeszcze chciała egzekwowany zakaz palenia na przystankacjh i w ich
obrebie, bo czasem palaczy jest tylu, że trudno uciec od dymu

[uasiczka]

a także odoby pijące alkohol, jedzące tłusto, pijące colę i inne napoje
gazowane, jedzące słodycze, uprawiające sport (szczególnie wyczynowo-zawodowo),
mieszkające w miastach, jeżdżące samochodem, rowerem, autobusem itp itd

[gocha221]

Tu akurat przesadziłes
Jeśli ktos jest alkoholikiem, to zgoda, niech płaci jak sie "po pijaku" połamie.
ale akurat lampka czerwonego wina czy szklaneczka piwa, raz na jakiś czas jest
zdrowa.
Ludzie bardzo otyli z własnej winy, nie z powodu chorób, niepełnosprawności, tez
powinni płacić inna składkę, czyli ci którzy za przeproszeniem "żrą" bez
opamietanie.
Ale kawałek czekolady, czy wafelek od czasu do czasu raczej czyjegoś zdrowia az
tak nie popsuje.

[ewolwenta]

A co ma do tego sport? Aktywni to raczej powinni mieć zniżki.

[uasiczka]

ewolwenta napisała:

> A co ma do tego sport? Aktywni to raczej powinni mieć zniżki.

sport wyczynowy - bardzo wyniszcza organizm niestety

[koala500]

Zgadzam sie z Twoja mamą - to nie Twoje auto i nie masz nic do gadania.
Następnym razem jedź PKP, oszczędzisz sobie nerwów.
Jesteś pępkiem świata???
Jak będziesz miała własny samochód to będziesz się w nim szarogęsić.
Dla jasności-nie palę i nigdy nie paliłam.

[moomoo]

Widzę, że ostro stawiasz sprawę. No to pozwól, że spytam - gdybyś to ty była na
moim miejscu a w tym samym aucie jechały twoje "gwiazdki" to
nie "poszarogesiłabyś" się i nie zwróciłabyś uwagi palącemu właścicielowi?

Nie uważam się za pępek świata, ale po to nie palę aby być jak najdłużej
zdrowa.

Ale tak, masz w jednym rację, w moim samochodzię będę się szarogęsić i nikt w
nim palić przy mnie nie będzie. Taka to ze mnie terrorystka. Będę się
szarogęsić tak jak szarogęsiła się właścicielka auta w którym jechałam w obłoku
dymu. Gdybym tylko wtedy mogła jechać PKP to na pewno bym to uczyniła.

[koala500]

Zgadzam się z Tobą- chyba zbyt ostro postawiłam sprawę.
Gdyby jechały dzieci to inna sprawa, bo nie można wtedy robic w samochodzie
przeciągu i za bardzo otwierać okien. Tak więc chyba bym zaproponowała
kompromis-postój aby palacz mógł sobie wypalić na zewnątrz a inni pasażerowie
rozprostować kości.
Ale wierz mi, jedzdziłam z palącymi właścicicielmi ich samochodami i nie
zwracałam im uwagi wychodząc z założenia że korzystam z ich samochodu i to oni
są tu u siebie.
To tyle-pozdrawiam.

[moomoo]

Cieszę się, że się zgadzamy - postój na papierosa ( i rozprostowanie nóżek)
jest świetnym rozwiązaniem. I myślę zadowalającym dla obu stron.

Ja też nie zwróciłam kierowcy uwagi ale po prostu odpowiedziałam szczerze na
pytanie czy będzie mi przeszkadzało palenie w aucie.

pozdrawiam!

[999s]

prywatny samochód jest jak pryatna chałupa- właściciel rządzi. Jestem palący.
Jeśli właścicel mieszkania /samochodu nie pali to ja też nie palę. Jeśli już
muszę to pytam się grzecznie i nienachalnie gdzie mógłbym zapalić i proszę o
popielnik. Jako palący rozumiem , że w domu /samochodzie niepalącego jego wola
jest prawem i uszanuję to. Natomiast w moim domu/samochodzie niepalący nie mają
praw ani przywilejów jeśli chodzi o palenie (wyjątki np ciąża).

Gocha221:)

[kora3]

Saam palę, acz nie mam problemu z tym, by komuś pzreszkadzac Nie pale bowiem
w miejscach gdzie tego czynic nie wolno, w domach niepalących (chyba,z e
wiedzą,z e palę i sami przyzwalają) w samochodach ludzi niepalących itepe.
Oczywiscie palenie to paskudny nałóg, śmierdzący nawet palaczomi z acłą
pewnmością niezdrowy Ale palacz to nie zaraz narkoman co sie skreci, jak nie
przypali Osoba paląca w miejscach niedozwolonych oraz tam gdzie nie powinna
nie jest w żaden sposób usprawiedliwiona przez "nałóf". Mozna wyjść, wybrać inne
miejsce, albo powstrzymać się .. albowiem nikotyna nie znosi zdolności jasnego
myślenia .. Uznać zatem należy, ze palacy robi to świadomie ...
Nie masz natomiast racji co do tego , ze zawsze nietaktem jest zapalenie przy
osobie niepalącej!
Jeszcze raz podkreślam, ze lepiej nie palić, ale są miejsca wyznaczone dla
palących (przedziały kolejowe, sale restauracyjne itepe) i jesli osoba niepaląca
zajmuje tam miejsce musi liczyć się z tym, ze palacze bedą przy niej palić. Nie
rozumiem kiedy ktos sie złości, ze np. przy stoliku obok w knajpie palą Tym
bardziej, ze jest sala dla niepalących. Często jednak bywa tak, ze towarzystwo
jestmieszane - palacze i niepalaczei ci ostatni maja kilka opcji do wyboru:
a) usiąść w miejscu gdzie wolno bedzie palic ich znajomym (i znosić to)
b) zmienić znajomych na wylacznie niepalących
c) katgorycznie zażadać obywania sie bez "fajeczki" ...
Oczywiście , w pociągu w pzredziale dla palących to różnie bywa, zcasem jest
malo miejsca i trzeba tez pomyślec, ze kobitka w ciąży siadłą akurat w takim
"dla palaczy" bo nie mogła gdzie indziej .. Ale ogólnie niepalący wybierajacy
miejsce dla palaczy, zcy towarzystwo palazcy powinien się lizcyć z możliwością
"dymku" i na pewno nie żadać niepalenia, a jedynie poprosić. Palenie w ogole nie
jest obawem wariactwa, ani złego wychowania Gocho, jedynie palenie tam gdzie sie
nie powinno oraz brak poczucia empatii za takowe uchodzic może ..
Niepalacy pomstujacy na palaczy, którzy palą w miejscach dozwolonychj sami
objawiają zceśto pieniactwo oraz brak dobego wychowania.

Wszystko zależy od ....

[kora3]

umiaru, sytuacji i empatii i palących i niepalących...
Prawdopodobnie włascicielka samochodu załozyla, ze skoro decydujesz sie na jazdę
z palaczami to liczysz się z tym, ze zapalą .. Czy słusznie .. Hmmm , bo ja
wiem? Jeśli znana jesteś jako osoba nie znoszaca dymu to pewnie niesłusznie.
Pytanie "Czy mogę zapalić/ bedzie przeszkadzało?" zadala pewnie pro forma Na
zasadzie "Pozwoli pani, ze sięprzedstawię?", czyli pytanko, na ktore zwyzcajowo
nie usłyszy się na ogół "Nie!".
swoją droga ... jeśli z kolei Ty kozrystałaś z uprzejmosci podwiezienia Cię to
też moglas (o ile nie masz np. astmy) wykazać trochę zrozumienia
Trasa wszak długa W ostateczności moglas po prostu wcześniej zakomunikowac,z
e Ty pojedziesz pociągiem, bo kierowca i pozostali palą i Ty tego nie zniesiesz
... Nie znam Ci e ani pozostałych "podrozników" i trudno tak z punktu ocenić,
zcy to Ty przesadziłaś, czy oni...Jeśli palili jeden za drugim, jeden po drugim,
albo wszyscy naraz dużo to faktycznie i palacz się uwędzi. Jeśli natomiast
zapalili powiedzmy jednego papierosa na godzine i pzry tym wietrzyli to chyba
troche przesazdasz.. Na przyszłość myślę, ze po ptrostu powinnaś wzceśniej
zakomiikowac zaparszającemu Cię w podroz "Nie jade z Wami, o ile w
samochodziebędzie palenie" ale trzymac sie tego i już.