małpa.kom.pl

[m-p]

Dla mnie to brzmi jak próba przetłumaczenia doubleclick na 'dwumlask'.

Adres skrzynki pocztowej brzmiałoby chyba ładniej np.

ktoś.NA.poczta.com.pl

Byłby to bliższe semantyce internetowego adresu pocztowego:
<Ktoś>.@.<adres_serwera_poczty>
Znak @ czytany jest w angielskim jako 'at', nieprawdaż?

A co właściwie lud używa zamiast angielskiego doubleclick?
'Klik' jest moim zdaniem dobrą onomatopeją. 'dablklik' używam, ale się
wstydzę :)
Pozdrawiam

[tomi469]

A ja bronię małpy. Ożywia ona nasz język, wprowadza element wesołości kiedy
komuś mówimy np. Kowalski małpa poczta gazeta pl. Nie oznacza to przecież, że
Kowalski jest małpą (myślę, że o to Ci chodziło).
Przypomniałem sobie artykuł w jakiejś gazecie komputerowej, w którym opisano
jak czyta się znak @ w różnych językach - papuga, świnka i wiele innych
których już nie pamiętam. Myślę, że warto zachować tą różnorodność zamiast
jednego międynarodowego "at".
Pozdrawiam

[m-p]

tomi469 napisał(a):

> A ja bronię małpy. Ożywia ona nasz język, wprowadza element wesołości kiedy
> komuś mówimy np. Kowalski małpa poczta gazeta pl. Nie oznacza to przecież, że
> Kowalski jest małpą (myślę, że o to Ci chodziło).

Wesołość, jest to argument :). Ale nie chodziło mi, że 'Kowalski jest małpą'. Dla
mnie małpa jest tu używana w podobny sposób jak k... przez niektórych ludzi.
Albo inaczej - przypomina dziecięcą zabawę w 'pomidor'.
Myślę, że geneza małpy jest nie w humorze, a ignorancji pomysłodawcy. Po prostu
nie zastanowił się, co to znaczy.
Jeszce inaczej: to jest 'cool' jak radosny świergot dzienikarzy z radia 'Łup,
łup'.
Pozdwawiam.

[urho]

Ta wypowiedz pokazuje, jakie problemy jezykowe moze generowac brak poczucia
humoru.

[isis!]

tomi469 napisał(a):

> jak czyta się znak @ w różnych językach - papuga, świnka i wiele innych
> których już nie pamiętam.

Po włosku - ślimak. Ja też bronię małpy. Jest fajna.

[taka_jedna]

m-p napisał(a):

> Adres skrzynki pocztowej brzmiałoby chyba ładniej np.
>
> ktoś.NA.poczta.com.pl

A ja nie oddam małpki, zżyłam się z nią bardzo mocno, a poza tym twierdzę, że
spełnia swoją rolę, oddzielając wyraziście oba członu adresu emailowego.
>
> A co właściwie lud używa zamiast angielskiego doubleclick?
Ja jako prosty przedstawiciel ludu używam "podwójne kliknięcie"...

pozdrawiam
tj

[m-p]

taka_jedna napisał(a):
> A ja nie oddam małpki, zżyłam się z nią bardzo mocno, a poza tym twierdzę, że
> spełnia swoją rolę, oddzielając wyraziście oba członu adresu emailowego.
> >

:) No trudno, niech będzie. Dalej będę podziwiał trafność małpy, gdy jakiś
dziennikarz-zalotnisia będzie nawoływał do wysyłania listów na adres
redakcja.małpa.radio_łup_łup.com.pl

Pozdrawiam

[taka_jedna]

m-p napisał(a):


> Dalej będę podziwiał trafność małpy, gdy jakiś
> dziennikarz-zalotnisia będzie nawoływał do wysyłania listów na adres
> redakcja.małpa.radio_łup_łup.com.pl
>

A może nie dopatruj się w małpie (w Rosji zwanej sobaką:) trafności, tylko
spróbuj potraktować ją jako metaforę :-))))

Jaka tam małpa?...

[stefan4]

Tą nieszczęsną małpę wykoncypowali dziennikarze gdzieś w latach
dziewięćdziesiątych. Przedtem znak ,,@'' nazywany bywał w Polsce wschodniej (z
Warszawką włącznie) embrionem a w Polsce zachodniej świńskim uchem. Oba te
terminy wydają mi się o wiele trafniejsze niż ,,małpa''.

Również dziennikarze wprowadzili mylący termin ,,ukośnik'' na oba znaki ,,/''
oraz ,,\''. One się prawidłowo nazywają ,,ciach'' i ,,wtyłciach'' (pisane razem
i odmienne), co po pierwsze je odróżnia, po drugie dobrze zgadza się z
angielskimi ,,slash'' i ,,backslash'' (nawet ma tyle samo liter).

- Stefan

[xtomix]

Wyluzujcie zgredzi!
Malpa jest w porzo.

[Gość: antares777]

xtomix napisał(a):

> Wyluzujcie zgredzi!
> Malpa jest w porzo.

Wywołany zostałem do tablicy i to po imieniu! Nie jest źle, jeszcze człeka
pamiętają.

A w drugim zdaniu xtomix umieścił takie COŚ JEDNEGO: "w porzo" (tu całusek dla
kurtynki).
Co oznacza "w porzo" i dlaczego właśnie tak?

Język spełnia wiele funkcji, ale podstawową jest porozumiewanie się - wymiana
myśli.
Po pierwsze: przekaz powinien być jednoznaczny, a więc nadawca musi tak dobrać
środki przekazu (słowa, wyrażenia, pojęcia itd.), aby odbiorca mógł zrozumieć
przekazywaną treść i przyjąć ją zgodnie z intencjami nadawcy.
Po drugie: przekaz powinien być możliwie krótki, a nawet symboliczny, gdyż tego
wymaga od nas specyfika czasów, w jakich żyjemy.

Xtomix napisał: "w porzo", a ja przeczytałem i zrozumiałem: "w porządku". Sądzę,
że taką właśnie myśl chciał mi przekazać jej nadawca. Napisał jednoznacznie i
krócej, bo użył tylko dwóch sylab zamiast trzech.

Odnośnie do małpy i innych zwierzątek:
Autor tego wątku bardzo uczenie wywodził i przyznałem mu (wtedy, gdy go czytałem)
świętą rację.

Tu dygresja: muszę przyłożyć twórcy oprogramowania tej strony - to facet bez
wyobraźni. Nie potrafił biedaczysko sobie wyobrazić, że pisząc tutaj jakąś treść,
chcemy odwołać się do więcej niż jednej z wiadomości; że chcemy mieć przegląd
wszystkich wiadomości, napisanych dotychczas na zadany temat. A człowiek bez
wyobraźni nie może być programistą - dyskwalifikacja!!! Może lepiej niech zacznie
prostować ogórki?

Powracam do zasadniczego wątku:

Małpę (i inne określenia tego znaku) wylansowali dziennikarze i chwała im za to.
Bo "małpa", to krótkie i jednoznaczne określenie tego znaku pisarskiego, obcego
naszemu językowi i zdecydowanie odbiegającego bogactwem swego kształtu od innych
znaków na klawiaturze. W przeważającej liczbie wypadków, mówiąc "małpa", wcale
nie chcemy przekazać informacji, gdzie, do jakiej DOMENY(?), przynależy dany
adres. Chcemy powiedzieć ewentualnemu suchaczowi, jakim klawiszem naszej
klawiatury powinniśmy się posłużyć, aby osiągnąć zamierzony efekt internetowy.
Interpretacja tego znaku w kontekście języka jego pochodzenia w ogóle nas nie
interesuje.
Dlaczego "małpa", a nie jak wspomniane: "embrion" lub "swińskie ucho" (o uchu - z
pamięci, a dlczego - niech się wytłumaczy autor tej stronki)?
Bo znak ten rzeczywiście przypomina małpkę kapucynkę, nakrytą długim ogonem, a
jak wygląda małpa każdy wie, więc o skojarzenie nie jest trudno. Poza tym, tylko
dwie sylaby. "Embrion" też ma dwie sylaby, lecz wymawia się zdecydowanie trudniej
i o skojarzenia też trudniej.
Jeśli idzie o "świńskie ucho", albo może lepiej o "ucho od śledzia", to
przegrywają z "małpą" w przedbiegach z uwagi na konieczne gadulstwo.

I ja też się rozgadałem.
Pozdrowienia

Stary zgred

żaden gość, wypraszam sobie

[antares777]

Nie jestem tu gościem, lecz stałym użytkownikiem.

Znów kogoś wyobraźnia zawiodła i wywalił mnie, nim skończyłem pisać.

Może Kolega Admin powinien zainteresować się tym problemem?

Stary zgred

[zbigniew_]

Stały użytkownik portalu: antares777 napisał(a):

> chcemy odwołać się do więcej niż jednej z wiadomości; że chcemy mieć przegląd
> wszystkich wiadomości, napisanych dotychczas na zadany temat.

Czyzbys nie zauważył linku "pokaz treść wszystkich wiadomości"?

[antares777]

zbigniew_ napisał(a):

> Stały użytkownik portalu: antares777 napisał(a):
>
> > chcemy odwołać się do więcej niż jednej z wiadomości; że chcemy mieć przeg
> ląd
> > wszystkich wiadomości, napisanych dotychczas na zadany temat.
>
> Czyzbys nie zauważył linku "pokaz treść wszystkich wiadomości"?

Zbigniewie:

Troszkę niefortunnie mnie zacytowałeś, toteż proponuję ewentualnemu czytelnikowi,
aby raczej odnosił się do tekstu oryginalnego mojego autorstwa.

Albo Ty masz lepsze oczy, albo inną obsługę strony. U mnie, w chwili gdy piszę,
mogę zobaczyć tylko jedną wiadomość, i to tylko wtedy, gdy wybiorę: "odpowiedz
cytując" - to też z pamięci, bo tego, pisząc w tej chwili, również nie widzę.
I tylko wtedy, gdy nie przeprowadzę wcześniej selekcji cytatów.

Możliwość wywołania funkcji: "pokaz treść wszystkich wiadomości" mam jedynie
wtedy, gdy wiadomości czytam. Pisząc - nie!

Smutne, ale prawdziwe.

Pozdrawiam
Stary zgred

P.S. Ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego, że uczenie się tekstów na pamięć
przed napisaniem odpowiedzi "zbiorczej", opóźnia moment ujawnienia się choroby
Alzheimera, ale nie należy z tym przesadzać, szczególnie przy takiej okazji.

[xtomix]

Stały gość portalu napisał:
> P.S. Ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego, że uczenie się tekstów na pamięć
> przed napisaniem odpowiedzi "zbiorczej", opóźnia moment ujawnienia się choroby
> Alzheimera, ale nie należy z tym przesadzać, szczególnie przy takiej okazji.
A tymczasem: "Repetito est mater studiorum".
Dla mniej kumatych przetłumaczę :"Powtarzanie jest matką wiedzy".
Piszcie krótko, a będzie spoko. Każdy skuma o co biega.
No to nara. A od małpy wara :)))
I basta! Prawie poeta - xtomix

Kto tu czego nie kuma?

[antares777]

xtomix napisał(a):

> Stały gość portalu napisał:
> > P.S. Ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego, że uczenie się tekstów na pam
> ięć
> > przed napisaniem odpowiedzi "zbiorczej", opóźnia moment ujawnienia się cho
> roby
> > Alzheimera, ale nie należy z tym przesadzać, szczególnie przy takiej okazj
> i.
> A tymczasem: "Repetito est mater studiorum".
> Dla mniej kumatych przetłumaczę :"Powtarzanie jest matką wiedzy".
> Piszcie krótko, a będzie spoko. Każdy skuma o co biega.
> No to nara. A od małpy wara :)))
> I basta! Prawie poeta - xtomix

Najkrócej, jak tylko można, odpowiem początkiem wierszyka z lat przedszkolnych:

"Ni do rymu, ni do taktu,
..... .. ..... .. ........"

A tera kumaj se brachu, kumaj!

Stary zgred

[taka_jedna]

stefan4 napisał(a):

> Również dziennikarze wprowadzili mylący termin ,,ukośnik'' na oba znaki ,,/''
> oraz ,,\''.
Dlaczego mylący??? Wg mnie ta nazwa bardzo dobrze oddaje naturę znaczka /

One się prawidłowo nazywają ,,ciach'' i ,,wtyłciach'' (pisane raze
> m
> i odmienne), co po pierwsze je odróżnia, po drugie dobrze zgadza się z
> angielskimi ,,slash'' i ,,backslash'' (nawet ma tyle samo liter).

Nie wiem, czy jeśli coś jest kalką semantyczną z angielskiego, to jest to
już "prawidłowa nazwa". Moim zdaniem jest wręcz odwrotnie, świadczy trochę o
niewystarczalności języka polskiego. A poza tym terminy, jakie podaje stefan4,
słyszę po raz pierwszy, ale nie ubolewam nad tym, że się nie przyjęły.

[m-p]

Popieram!
Aż się niedobrze robi:
'ciach' i 'wtyłciach', 'dwumlask', 'przedpiśca', 'przeładowany' w
znaczeniu 'overloaded'...

I po co tacy ludzie jak Jerzy Grębosz ze swoją "Symfonią C++" i "Pasją C++"
tak się męczą, żeby pisać książki informatyczne ładną polszczyzną?
Najdziwniejsze, że im się to udaje, wbrew temu co napisałaś, że język polski
jest niewystarczający. A może jest raczej mało znany Polakom?

Dziwię się popularności tego wątku. Właściwie nie mam nic przeciwko 'małpie',
choć sam jej nigdy nie używam. Raczej chodziło mi o słowo użyteczne w bardziej
oficjalnych sytuacjach, gdy nie wypada mówić żargonem.

Pozdrawiam

PS
wybacz kiepski żart: 'taka_jedna_małpa' :)))

[taka_jedna]

m-p napisał(a):

> napisałaś, że język polski
> jest niewystarczający. A może jest raczej mało znany Polakom?

Do takiego stwierdzenia jest mi bardzo daleko. Chodziło mi o to, że jeśli coś
kalkujemy, to jest to oznaka pewnej niewystarczalności lub może po prostu braku
pomysłu na rodzime słowo. Tak jest np. z poczciwą "myszką" - przecież to też
kalka z angielskiego. Dodam jednak, że nie potępiam tego i nie chcę, żeby
rozpisywano np. jakieś konkursy na wymyślanie polskich słów. Tyle że należy sobie
zdawać sprawę z tych procesów.
>
> Dziwię się popularności tego wątku.

Niezbadane są drogi rozwojowe wątków... ;-)

Właściwie nie mam nic przeciwko 'małpie',
> choć sam jej nigdy nie używam. Raczej chodziło mi o słowo użyteczne w bardziej
> oficjalnych sytuacjach, gdy nie wypada mówić żargonem.

W sumie masz rację. W radiu, w tych audycjach na wyższym poziomie, słyszy się
raczej "at".

> PS
> wybacz kiepski żart: 'taka_jedna_małpa' :)))

Żartów się nie wybacza - albo się wyzywa za nie na pojedynek, albo się z nich
śmieje :-)))))))


Pozdrawiam

nie_taka_znowu_małpa :-)

[teresa.kruszona]

Zamiast odpowiedzi przytoczę fragment tekstu Pawła Rutkowskiego, który ukazał
się w „Gazecie”, a dotyczył właśnie małpy:
Świński ogon, kocia stopa, rolmops, dżdżownica, robak - a po polsku małpa.
Małpa może razić. Szczególnie niezręczne wydaje się zestawianie tego słowa z
imieniem lub nazwiskiem: „Jan Kowalski małpa...” (jan.kowalski@.) Ale w innych
językach jest jeszcze gorzej...
„The Linguist List”, czyli internetowa lista informacyjna językoznawców z
całego świata, stała się forum gorącej dyskusji dotyczącej różnych sposobów
określania znaku @. Wywołała ją lingwistka Karen Steffen Chung z Uniwersytetu
Narodowego na Tajwanie. Kilkuset językoznawców z różnych zakątków globu
poszukiwało przez wiele tygodni lokalnych określeń symbolu @, informując się o
wynikach badań. Efektem akcji było sporządzone przez Karen Steffen Chung
zestawienie. Okazuje się, że użytkownicy internetu z innych krajów poprzedzają
swoimi nazwiskami określenia takie jak:
świński ogon - jęz. duński i norweski,
kocia stopa, koci ogon lub ucho słonia - jęz. szwedzki,
małpi ogonek - jęz. holenderski,
żółw - jęz. indonezyjski,
rolmops - jęz. czeski i słowacki,
robak - jęz. węgierski,
dżdżownica - jęz. tajski,
ślimak - jęz. hebrajski i włoski,
kaczątko - jęz. grecki,
piesek - jęz. rosyjski.
Powyższe nazwy - podobnie jak polska małpa - nawiązują oczywiście do skojarzeń
z kształtem symbolu @ (np. do charakterystycznego ogonka). Ilustruje to, jaki
jest mechanizm powstawania terminów wykorzystywanych w nowych sferach
działalności ludzkiej (takich jak internet). Na tle innych języków polska małpa
nie wydaje się więc zjawiskiem wyjątkowym. Osobom uważającym ją za określenie
obraźliwe można jedynie zwrócić uwagę, iż jest nazwą zdecydowanie
sympatyczniejszą niż np. świński ogon.
Internetowa małpa zdecydowanie najczęściej pojawia się w Europie (pomimo że
samo zwierzę nie wydaje się szczególnie związane z codziennym doświadczeniem
Europejczyków). W kwestii tej nazwy zgodni są Albańczycy (shenja e majmunit -
znak małpy), Serbowie (majmun - małpa, majmunsko a - małpie a lub majmunski
rep - małpi ogon), Słoweńcy (afna - małpa), Bułgarzy (majmunsko a - małpie a) i
Rumuni (coada de maimuta - ogon małpy).
Mnie autor przekonał.

[mufka]

Kiedy po raz pierwszy w zyciu uslyszalam polskie okreslenie tego znaku, bylo
nim "bulka". Dopiero po jakims czasie dowiedzialam sie, ze w Polsce uzywa sie
okreslenia "malpa".
:))))))))))

[ala100]

Ja jestem za "małpą", a przeciw "embrionowi" czy "swińskiemu uchu". No jak to
brzmi: Jan Kowalski (świńskie ucho) ccc.sss. pl! "Małpa" tak się już przyjęła,
że niedługo straci swoje pierwotne znaczenie i nikogo to nie będzie dziwić ani
obrażać. Ostatecznie mogłabym się zastanowić nad "sobaką", ale chyba w
wersji "sobaczka" albo "sobaczonka".

Na "doubleclick" proponuję : "dwuklik".

"Ukośnik" jest bardziej popularny niż "ciach". Ale ja wolę "ciach".
A "wtyłciach" jest po prostu boski. Ala

[tomi469]

ala100 napisał(a):


> "Ukośnik" jest bardziej popularny niż "ciach". Ale ja wolę "ciach".
> A "wtyłciach" jest po prostu boski. Ala

Ten ciach i wtyłciach to obciach.

[ala100]

tomi469 napisał(a):

> Ten ciach i wtyłciach to obciach.

Nie, Nie - "obciach", to nie jest ogólna nazwa "ciacha" i "wtyłciacha".
Słowo "obciach" pochodzi z niemieckiego i oznacza po polsku "nadciach",
czyli "ciach górny".

Po ponownym przemysleniu sprawy doszłam również do wniosku, że należałoby
jednak propagować polskie określenia na pozostałe czynności
komputerowe. "Dwumlask" brzmi przecież smakowiciej niż "dwuklik". A
może: "dwustuk", "dwupuk", "dwupik", "dwutik". Wróćmy do polskich określeń. W
końcu kierowca też był kiedyś szoferem. Ala

[tomi469]

ala100 napisał(a):

. "Dwumlask" brzmi przecież smakowiciej niż "dwuklik". A
> może: "dwustuk", "dwupuk", "dwupik", "dwutik". Wróćmy do polskich określeń. W
> końcu kierowca też był kiedyś szoferem. Ala

"dwustuk", "dwupuk", "dwupik", "dwutik", "dwumlask" - to jeszcze większy
obciach :)))

[ala100]

tomi469 napisał(a):

> "dwustuk", "dwupuk", "dwupik", "dwutik", "dwumlask" - to jeszcze większy
> obciach :)))

Wróćmy do polskich określeń. Ja bym powiedziała:
"dwustuk", "dwupuk", "dwupik", "dwutik", "dwumlask" - to jeszcze większy
nadciach. Ala

[tomi469]

Alu droga!
Polskie słowo "obciach" nie ma nic wspólnego z niemieckim "ob",
innymi "ciachami" zresztą też(obciach=kompromitacja,wstyd,porażka), uwierz mi!
A te dwupuki i wtyłciachy są co prawda bardzo śmieszne, ale chyba jednak nie
są stosowane zbyt często przez użytkowników naszego pięknego języka.
Pozdrawiam

[tomi469]

Ja sobie tak radzę:
/ to ukośnik
\ to skośnik (można jeszcze mówić odwrotny ukośnik albo lewy ukośnik, ale to
już zbyt długa forma jak na takie \ )

Ciekawe jak nasza pani Ekspert nazywa owe / i \ ?

[ala100]

Nie sądziłam, że mnie bierzesz na poważnie.

A tak na poważnie. "Ciachy" używa się. I owszem. Popularne są zwłaszcza w
środowisku "texowców". Wolę to niż "ukośnik". A gdybyś mi kazał
napisać "skośnik", to przyznaję, że miałabym problem ze zrozumieniem. Ale
ostatecznie - może być. Chociaż "wtyłciach" brzmi lepiej. I ile skojarzeń sie
uruchamia....

Mam tylko problem z zapisem symboli: \\. "Dwuwtyłciach" ? A może
lepiej "wtyłdwuciach"? Bo że // to "dwuciach" - to dla mnie oczywiste. Ala

[tomi469]

ala100 napisał(a):


> Mam tylko problem z zapisem symboli: \\. "Dwuwtyłciach" ? A może
> lepiej "wtyłdwuciach"? Bo że // to "dwuciach" - to dla mnie oczywiste. Ala

To może // dwukośnik i \\ dwuskośnik?

[ala100]

tomi469 napisał(a):
> To może // dwukośnik i \\ dwuskośnik?

Ja tam chyba wolę: // "ciach-ciach"; \\ "dwa wtyłciachy". Ala

[tomi469]

ala100 napisał(a):
> Ja tam chyba wolę: // "ciach-ciach"; \\ "dwa wtyłciachy". Ala

Wszystko byle nie slesz i bekslesz !
Może ktoś z forumowiczów zna jakieś inne ciekawe określenie
na te nieszczęsne / i \ ?

[ala100]

No dobrze, a co z haszem (#)? "Płotek", to zanadto zwyczajnie. Może "sieczka"?
Ala

[ala100]

ala100 napisał(a):

> No dobrze, a co z haszem (#)? "Płotek", to zanadto zwyczajnie. Może "sieczka"?
> Ala

Zmieniłam zdanie, lepiej będzie "rach ciach ciach". Ala

[tomi469]

# Ja bym pozostał przy płotku, a haszu nie polecam nikomu. :)))

[ala100]

No proszę, jak sie człowiek wplątał. Z haszu rezygnuję natychmiast. Ale co w
zamian? "Płotek" - trochę infantylny. A "rach ciach ciach" zachowuje
przynamniej pewną ciągłość stylistyczną z "ciachem" i "wtyłciachem". Trzeba to
przemyśleć. Ala

[teresa.kruszona]

tomi469 napisał(a):

> Ja sobie tak radzę:
> / to ukośnik
> \ to skośnik (można jeszcze mówić odwrotny ukośnik albo lewy ukośnik, ale to
> już zbyt długa forma jak na takie \ )
>
> Ciekawe jak nasza pani Ekspert nazywa owe / i \ ?

Ukośniki: \ - na Szczecin, / - na Suwałki :)

[stefan4]

teresa.kruszona:
> Ukośniki: \ - na Szczecin, / - na Suwałki :)

Czy Pani Ekspert propaguje regionalny łódzki punkt widzenia jako normę
ogólnopolską? Dla mnie oba tzw. ,,ukośniki'' zarówno na Szczecin jak i na
Suwałki wyglądają tak:

[ala100]

stefan4 napisał(a):

> Dla mnie oba tzw. ,,ukośniki'' zarówno na Szczecin jak i na
> Suwałki wyglądają tak:

Łolaboga, co ja najlepszego zrobiłem...

[m-p]

Oświadczam kategorycznie:
żadnych lamerskich ciachów i wtyłciachów NIE używamy i używać NIE bedziemy.
Brzmią jak: cool, super, dokładnie i wyłanczać.
To są slasz i bakslasz! Krótkie, dobrze brzmią.
Można zastąpić 'clipboard' przez schowek. Świetnie brzmi.
Niemcy zastąpili 'clipboard' przez 'Zwischenablage.. Ochyda, wolę
już 'clipboard'.

I jeszcze jedno # to jest HASZ. Tak jak jest termin 'funkcja haszująca',
istniejący w j. polskim od lat 70-tych. Nie ma żadnych powodów, aby coś nowego
wymyślać i przedrukowywać książki informatyczne.
Jeśli sie komuś kojarzy z narkotykiem, to lepiej niech zadba, aby Polacy
przestali używać słowa 'diler' na określenie sprzedawcy np. samochodów. W
Europie dealer oznacza przede wszystkim sprzedawcę narkotyków. I może niech tak
zostanie i w polszczyźnie.
pozdrawiam

[tomi469]

m-p napisał(a):

> Niemcy zastąpili 'clipboard' przez 'Zwischenablage.. Ochyda, wolę
> już 'clipboard'.
>

A mnie w szkole uczyli, że w nadwiślańskim narzeczu piszemy "ohyda", a
nie "ochyda", ale może to się już zmieniło od tego czasu?

[m-p]

:((( przepraszam
ja tym forum interesować sie właśnie dlatego, że zapominać pisać polski i nie
mieć tu polski spelling checker.

[paulina-13]

m-p napisał(a):

> :((( przepraszam
> ja tym forum interesować sie właśnie dlatego, że zapominać pisać polski i nie
> mieć tu polski spelling checker.


To byc zupelnie jak ja!!!;-)
Nie przejmuj sie ochyda. Tez ten sam blad popelnilam(cf. Flash Mundial Express).
Zreszta tlumacze tam, ze ohyda jest wyjatkiem, a och- regula. Moze jednak
niedlugo ohyda tez stanie sie ochyda? Jednak to nie to samo co bohater przez ch.

[ala100]

Do m-pNApoczta.gazeta.pl:

m-p napisał(a):

> Oświadczam kategorycznie:
> żadnych lamerskich ciachów i wtyłciachów NIE używamy i używać NIE bedziemy.
> Brzmią jak: cool, super, dokładnie i wyłanczać.
> To są slasz i bakslasz! Krótkie, dobrze brzmią.

Proszę mi tu ciachów i wtyłciachów nie wyłanczac z użycia. Dla mnie lamerem jest
każdy kto używa slasz, a juz zwłaszcza bakslasz. A dlaczego nie slesz albo
bekslesz? Jak cool albo łał, to brzmi właśnie slasz.

> Można zastąpić 'clipboard' przez schowek. Świetnie brzmi.
> Niemcy zastąpili 'clipboard' przez 'Zwischenablage.. Ochyda, wolę
> już 'clipboard'.

Na schowek to się zgadzam, ale ja wolę komórkę (do wynajęcia). Dla Niemców -
schowek, to pewnie ohyda. Ale podoba mi się u nich, że Colgate wymawiają jako
Kolgate.

> I jeszcze jedno # to jest HASZ. Tak jak jest termin 'funkcja haszująca',
> istniejący w j. polskim od lat 70-tych.

Niewatpliwie hasz ma funkcję haszujacą.

Dla mnie # to rach-ciach-ciach. Mam tylko problem z rytmem. Nie wiem która
pełeczkę zamalować, żeby pasowało. Ala

Hasz w benzyniaku

[stefan4]

m-p:
> Tak jak jest termin 'funkcja haszująca', istniejący w j. polskim od lat
> 70-tych.

W latach 70. to była ,,funkcja mieszająca'' a ,,hash table'' to była ,,tablica
rozproszona''. Dopiero potem nastąpiło to zepsucie języka, o którym wspominasz.
Oba polskie terminy są trafniejsze niż angielski, bo odnoszą się do celu,
jakiemu te funkcje służą, a nie do najczęstszej (ale nie jedynej) metody ich
realizacji.

,,Funkcja mieszająca'' brzmi jak ,,samochód''

[m-p]

Tak, masz trochę racji. Są polskie odpowiedniki funkcji haszującej itd. Tylko
czy się przyjeły? Nie wiem, bo nie czytam tłumaczonej na polski literatury
informatycznej. To z wielu powodów nie ma najmniejszego sensu... Jest całkiem
sporo ludzi, którzy uważając tak samo, bedą dryfować w kierunku angielskich
określeń. To krestio ergonomi, ie estetyki jęzukowej. Czy polski termin jest
znaczeniowo trafniejszy - dla mnie to nie ma znaczenia, i tak muszę go sobie
przetłumaczyć na angielski. Jestem pełen podziwu dla Grębosza ("Symfonia C++"),
ale kupię jego książki, gdy spotkam je przetłumaczone.
Proponuję zostawić # w spokoju, tego znaku lud nie uzywa za czesto.

Natomiast, czy Ci sie nie wydaje, że _wtyłciachy_ brzmią wulgarnie?
Sam _ciach_ to onopatopeja, niby dlaczego miałaby być używana dla /? Mam
nadzieję, że nie chcemy powrotu do nazywania / _łamane_przez_? Tak był ten
znak nazywany w zamierzchłych czasach, kiedy komputerów jeszcze nie było na
świecie... Ukośnik jest dużo lepszy, ale ma 3 sylaby a slasz 1. Slasz - piękne,
szeprzeszące polskie słowo, nieprawdaż :)))

pozdrawiam.

[ala100]

m-p napisał(a):

> Natomiast, czy Ci sie nie wydaje, że _wtyłciachy_ brzmią wulgarnie?

Wyjatkowo wulgarna samcza wyobraźnia. A fe!

> Sam _ciach_ to onopatopeja, niby dlaczego miałaby być używana dla /?

A powinna byc rycerska. A Zawisza Czarny, mały rycerz, Baśka Wołodyjowska?

P.S. Na forum texowcow znalazlam wlasnie wątek: notacja ciachowa. Jest to termin,
który funkcjonuje od dawna. Ala

[paulina-13]

ala100 napisał(a):

> m-p napisał(a):
>
> > Natomiast, czy Ci sie nie wydaje, że _wtyłciachy_ brzmią wulgarnie?
>
> Wyjatkowo wulgarna samcza wyobraźnia. A fe!
>
> > Sam _ciach_ to onopatopeja, niby dlaczego miałaby być używana dla /?
>
> A powinna byc rycerska. A Zawisza Czarny, mały rycerz, Baśka Wołodyjowska?
>
> P.S. Na forum texowcow znalazlam wlasnie wątek: notacja ciachowa. Jest to termi
> n,
> który funkcjonuje od dawna. Ala

Alu!
Podziwialam cie juz pare dni temu za humor!!! Tak dalej.
Ale tym razem nie kumam. O co chodzi z ta rycerska?
Swoja droga, ciach i wtylciach bardzo mi sie podobaja, geograficznie dla mnie
wyglada to mw. tak :/ /. A wywodu haszowego Stefana nie bardzo zrozumialam (zbyt
tepa do wywodow informatycznych?)

Pozdrawiam

[Gość: ala100]

Z tym humorem, to ja sobie wypraszam. Jestem bardzo powazna inzynierka z
pokolenia inzynierek, ktore marzylo, ze jak Baśka Wołodyjowska ciach / pohańca
z gory. A poźniej drugiego do tylu \ wtyłciach. A tu takie brzydkie, mało
rycerskie skojarzenia jakies niektorzy maja.
Ala

[paulina-13]

Droga Alu
nie wypraszaj sobie, bo ja Ci humoru na powaznie gratulowalam. Naprawde mi si
podoba, i niezle sie ubawilam pare dni temu czytajac rozmowy o malpie, do
ktorych wprowadzilas wiele zycia.
Poza tym wydaje mi sie ze mozna byc jednoczesnie powazna inzynierka, tzn.
szanowana lub dobra w swoim zawodzie, i miec duze poczucie humoru.
I zaczynam riozumiec rycerskosc ciachu-wtylciachu.

Serdecznie pozdrawiam

Paulina

[stefan4]

paulina-13:
> A wywodu haszowego Stefana nie bardzo zrozumialam (zbyt tepa do wywodow
> informatycznych?)

Prawdopodobnie tylko nie slyszalas o tej metodzie a ja nie zadbalem o to, zeby
napisac jasno. Przepraszam.

Chodzi o to, ze czasami interesuje nas niezbyt wielki zbior, np. nazwisk osob
zatrudnionych w jakims biurze, ktory to zbior chcemy w miare jednorodnie
porozmieszczac w zadanej tablicy. Mamy skonstruowac funkcje, ktora nazwiskom
przyporzadkuje miejsca w tablicy. Jesli zdefiniujemy ta funkcje naiwnie, tak
jak czlowiekowi dusza spiewa, to okaze sie, ze pewne regiony tablicy sa
obciazone ponad miare a inne pozostaja puste. Lepszy efekt daje funkcja, ktora
takie nazwisko sieka na drobne kawaleczki (czasem nawet mniejsze niz pojedyncza
litera) i te kawaleczki przestawia tak, zeby zgubic wszystkie prawidlowosci
charakterystyczne dla jezyka naturalnego, z ktorego pochodza nazwiska. Sa tez
inne nowsze metody, niezbyt juz przypominajace siekanie.

Taka funkcja nazywa sie po angielsku ,,hashing function'' albo ,,hash
function'', od ,,to hash'' = siekac. A wiec jej angielska nazwa pochodzi od
jednej z metod, ktore kiedys stosowano dla realizacji celu, jakim jest
wymieszanie nazwisk. W czasach, gdy ton informatyce nadawali naukowcy,
obowiazywalo polskie tlumaczenie ,,funkcja mieszajaca''

[ala100]

Nareszcie zrozumiałam. Czułam juz wczesniej, że # to nie może być płotek, bo
płotek to zanadto uporzadkowana struktura. Może więc, jak sugeruja
słowniki, "bigosik"?

[tomi469]

ala100 napisał(a):

> Nareszcie zrozumiałam. Czułam juz wczesniej, że # to nie może być płotek, bo
> płotek to zanadto uporzadkowana struktura. Może więc, jak sugeruja
> słowniki, "bigosik"?

Skoro @ nazwaliśmy małpą, bo @ przypomina małpę (z długim ogonem), to w myśl tej
zasady # powinien zostać nazwany płotkiem. Płotek wcale nie jest taki
nieskomplikowany jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Posłużę się cytatem ze
znanej wszystkim piosenki: "Wlazł kotek na płotek i mruga", nawet dziś nie widzę
w niej jakiegoś większego sensu, a Ty twierdzisz, że płotki mają zanadto
uporządkowaną strukturę!

[ala100]

Graficznie płotek może i by pasowal, ale znaczeniowo to jednak nie. No chyba
żeby ten plotek rozwalic. Ala

[paulina-13]

Dzieki za wytlumaczenie. No prosze, przy okazji forum jezykowego mozna sie
jeszcze czegos innego nauczyc. To dzieki temu, ze jezykiem interesuja sie
ludzie roznych zawodow i zainteresowan. Jeszcze raz diekuje i mam nadzieje, ze
sledzac forum jeszcze sie wiele naucze

Pozdrawiam
P

[antares777]

paulina-13 napisał(a):

> Dzieki za wytlumaczenie. No prosze, przy okazji forum jezykowego mozna sie
> jeszcze czegos innego nauczyc. To dzieki temu, ze jezykiem interesuja sie
> ludzie roznych zawodow i zainteresowan. Jeszcze raz diekuje i mam nadzieje,
ze
> sledzac forum jeszcze sie wiele naucze
>
> Pozdrawiam
> P

A poza tym... jaka rozrywka!!!
Twierdzę, że najfajniejsze są zabawy językiem, bo człowiek się nie zmęczy a
frajda pozostanie ;)

Stary zgred

\ i /

[ala100]

Dyskusja troche przycichła z powodu upałów. Chciałabym zaproponować wszystkim
zainteresowanym przejrzenie wątku:

www2.gazeta.pl/usenet/704534,27014.html?
group=pl.comp.dtp.tex.gust&tid=2348

A tak przy okazji, co to jest według was: link czy odnośnik? Ala

[ala100]

Dolna linijka nie zmieściła mi się, a jest bardzo potrzebna. Ala

kliknij na...

[stefan4]

ala100:
> A tak przy okazji, co to jest według was: link czy odnośnik? Ala

Odsyłacz?
- Stefan

[ala100]

stefan4 napisał(a):

> Odsyłacz?
> - Stefan

Tak odsyłacz lepszy od odnośnika, ale dłuższy od linka. Będę jednak używać
odsyłacza, bo trudno mi się pisze "linki do linków". Widziałam, co
prawda, "sznurki do sznurków", ale to nie dla mnie. Rosyjska "zsyłka" też nie
jest zła, ale żle się historycznie kojarzy. Może jakaś zgrabna onomatopeja?

No dobrze, a co zrobić z "klientem"? Zdania typu " Dwa klienty łączą się z
serwerem " ciagle wzbudzają mój opór.
Pozdrawiam. Ala

Kontynuując najdłuższy wątek ortograficzny...

[_jazzek_]

ala100 napisał(a):

>
> No dobrze, a co zrobić z "klientem"? Zdania typu " Dwa klienty łączą się z
> serwerem " ciagle wzbudzają mój opór.
> Pozdrawiam. Ala

A co mianowicie budzi Twój opór? Bo mój nazwa serwer, którą jako tłumacz
usiłowałem raz nieśmiało zwalczyć, ale z miernym jak widać skutkiem ;(. A
przecież, jak z jednej strony jest klient, to z drugiej strony musi być
ekspedient, a jeszcze lepiej ekspedientka, no nie?

[zbigniew_]

_jazzek_ napisał:

>
> A co mianowicie budzi Twój opór? Bo mój nazwa serwer, którą jako tłumacz
> usiłowałem raz nieśmiało zwalczyć, ale z miernym jak widać skutkiem ;(. A
> przecież, jak z jednej strony jest klient, to z drugiej strony musi być
> ekspedient, a jeszcze lepiej ekspedientka, no nie?
Jesli nie chcesz być posadzony o seksizm to radze zapomnieć o ekspedientce.
Może lepiej dostawca?

[ala100]

>jak z jednej strony jest klient, to z drugiej strony musi być
> ekspedient, a jeszcze lepiej ekspedientka, no nie?

Jak z jednej strony jest klient, to z drugiej niekoniecznie ekspedientka.

A ekspedientki dzisiaj ładniej się wyrażają niż komputerowcy, raczej nie
mówią "dwa klienty". Ala

[antares777]

_jazzek_ napisał:

> A co mianowicie budzi Twój opór? Bo mój nazwa serwer, którą jako tłumacz
> usiłowałem raz nieśmiało zwalczyć, ale z miernym jak widać skutkiem ;(. A
> przecież, jak z jednej strony jest klient, to z drugiej strony musi być
> ekspedient, a jeszcze lepiej ekspedientka, no nie?

Nie byłbym taki pewien, bo - jak uczy życie - jeśli z jednej strony jest
klient, czyli osoba oczekująca zaspokojenia swych potrzeb materialnych albo
pozamaterialnych, to z drugiej strony powinna się pojawić osoba, która jest w
stanie te potrzeby zaspokoić. Czy rzeczywiście tą osobą może być wyłącznie
ekspedient(ka)?
To dlaczego mój przyjaciel o swym serwerze zawsze wyraża się: "ta dziwka"?

Stary zgred

[_jazzek_]

To prawda, że nie zawsze klienta obsłuży miła ekspedientka czy uprzejmy
ekspedient. W urzędach są to urzędnicy, w kasach - kasjerki itd. W żadnej
jednak instytucji klientem nie zajmuje się serwer! A ekspedient jest o tyle
dobry w omawianym znaczeniu, że zwykle wręcza coś klientowi. Pozostali czasami
tylko przyjmują załączniki (też łapówki ;).
Jesli chodzi o nieprzyzwoite określanie serwera przez twojego kolegę, to ja tu
widzę następujący ciąg skojarzeń: klient - urzędnik - urzędniczka - panienka z
okienka - panienka spod latarni.

Przyzwoite i nie..

[antares777]

_jazzek_ napisał:

> Jeśli chodzi o nieprzyzwoite określanie serwera przez twojego kolegę, to ja
tu
> widzę następujący ciąg skojarzeń: klient - urzędnik - urzędniczka - panienka
z
> okienka - panienka spod latarni.

Po cóż tak daleko krążyć:
serwer - ten, który świadczy usługi (służący)
panienka - po to jest, by usługi świadczyć.

O nieprzyzwoitości: tempora mutantur et...
Fachowa panienka na pewno obsłuży przyzwoicie, a o przyzwoitym serwerze w ogóle
się nie mówi, bo się nie zauważa że istnieje. ;)
Szkoda tylko, że mój kumpel ma tak złe wyobrażenie o wszystkich panienkach.

Z noworocznym uśmiechem :))))))))))))))))))))))))))
Stary zgred

[stefan4]

antares777:
> serwer - ten, który świadczy usługi (służący)

Służący to raczej ,,servant''. Od łacińskiej końcówki ,,-ans''
oznaczającej ,,-ący''.

- Stefan

[antares777]

stefan4 napisał:

> antares777:
> > serwer - ten, który świadczy usługi (służący)
>
> Służący to raczej ,,servant''. Od łacińskiej końcówki ,,-ans''
> oznaczającej ,,-ący''.
>
> - Stefan

No dobra, dobra - nie będę się spierał z mądrzejszymi.
Ale chyba można się zgodzić z przypuszczeniem, że "serwer" jest bliżej
świadczenia usług niż korzystania z nich, a na pewno nie ma nic wspólnego z np.
malarstwem pokojowym?

Z ukłonami
Stary zgred

[_jazzek_]

A tak wogle to czy mamy (my Polaki) słowo jedno na oznaczenie osób świadczących
usługi? Taki serwisant np. jest niestety ograniczony do napraw, a bardzo by tu
pasował. Sługa i służący mają inne znaczenie, obsługa negatywnie nacechowana.
Ktoś ma pomysł? (lub pamięć ;)

Co wiemy?

[antares777]

Słusznie - może warto poszukać jakiegoś rozsądnego określenia dla tego
urządzenia, jakim jest serwer.
Co wiemy? Że w sieci jest najważniejszy i że to właśnie od jego jakości zależy
między innymi, czy sieć pracuje prawidłowo, a tym samym: czy jest o czym gadać.

Mała dygresja:
Kiedyś brałem udział w małej dyskusji na temat organizacji przedsiębiorstwa.
Wygłosiłem tezę, która nie spotkała się ze zrozumieniem, a która głosiła, że w
dobrej firmie każdy z szefów powinien odgrywać służebną rolę w stosunku do
swych pracowników.

Okazuje się, że w organizacji sieci komputerowej, najważniejszy z komputerów
taką właśnie, służebną - w stosunku do pozostałych uczestników sieci, rolę
odgrywa. Jest obersłużącym w tej sieci.
Że to określenie jest nacechowane negatywnie? No to co - on i tak jest
najważniejszy. A bez usług, jakie świadczy na rzecz pozostałych komputerów,
cała sieć działać nie będzie.

Moim zdaniem, serwer - choć brzmi nieszczególnie - bardzo trafnie oddaje
funkcję i przeznaczenie tego urządzenia.

Stary zgred

[stefan4]

_jazzek_:

> A tak wogle to czy mamy (my Polaki) słowo jedno na
> oznaczenie osób świadczących usługi?

Usługodawca?

- Stefan

[ala100]

A może by tak wrócić do sedna i zastanowić się, co zrobić z wyrażeniem "dwa
klienty"?

Pozdrawiam noworocznie. Ala

putzhublem po bankajzie

[antares777]

ala100 napisała:

> A może by tak wrócić do sedna i zastanowić się, co zrobić z wyrażeniem "dwa
> klienty"?
>
> Pozdrawiam noworocznie. Ala

Za pozdrowienia dziękuję i przekazuję dalej :)))))

ala100 napisała wcześniej:

>No dobrze, a co zrobić z "klientem"? Zdania typu " Dwa klienty łączą się z
>serwerem " ciagle wzbudzają mój opór.

Nic!!!

Kiedyś usłyszałem: "tyś mi pierzinie putzhublem po bankajzie przejechoł".
Słowa te były kierowane do mnie - wówczas początkującego (i niedokończonego do
dziś) stolarza - a miały oznaczać: "Młody człowieku! Byłeś łaskaw zniszczyć mój
strug gładzik, bo przez nieuwagę zawadziłeś nim o stalowe imaki mojego
stolarskiego stołu warsztatowego".

Jak babcię nieboszczkę kochałem: wolę tę pierwszą wersję, bo jest znacznie
krótsza i dla zainteresowanych zrozumiała, podczas gdy ta druga wersja może być
zrozumiała tylko dla zainteresowanych (o ile uda im się przetłumaczyć to na ich
język). Człowiek spoza branży i tak nie skuma, choć myśl została wyrażona w
oficjalnie obowiązującej polszczyźnie.

Alu! Nie twórzmy niepotrzebnie nowych bytów!
To co, że dwa klienty itd... Ważne, aby zrobiły (?) to skutecznie.
A my wcale nie musimy takich zdań ani czytać ani słuchać, bo są one adresowane
do fachowców, których zadaniem jest tworzenie takich systemów, byśmy my -
profani nie musieli zastanawiać się, co naprawdę dzieje się w sieci.
Osobiście wolę tych informatyków, którzy dobrze wykonują swoją robotę od tych,
którzy dbają o poprawność językową. Tacy, którzy i jedno i drugie robią
jednakowo dobrze zdarzaja się niezwykle rzadko.

Stary zgred

[ala100]

antares777 napisał:

>
> Kiedyś usłyszałem: "tyś mi pierzinie putzhublem po bankajzie przejechoł".

Czy to znaczy mniej więcej "tyś mi pierunie..."?

> Alu! Nie twórzmy niepotrzebnie nowych bytów!

Zasadnicza to ja jestem tylko w kwestii dźwięcznego "h".

Skoro przyzwyczaiłam się do radiów, to i „dwa klienty” jakoś ścierpię. Jeśli
chodzi o umiejętności językowe informatyków, to jestem o nich lepszego zdania.
Owdrotna proporcjonalność pomiędzy fachowością i "wysławialnością" dotyczy,
według mnie, tylko geniuszów bądź debili. Średnia krajowa informatyków i
polonistów jest chyba zbliżona. Jedynie zakres słownictwa nieco przesunięty.
Mogę sobie również wyobrazić, jaki mieli ubaw tworząc potworki typu „dwa
klienty pocztowe”. Niestety wymknęło się to spod kontroli i trafiło do
słowników.

Pozdrawiam. Ala

[antares777]

ala100 napisała:

> antares777 napisał:
>
> >
> > Kiedyś usłyszałem: "tyś mi pierzinie putzhublem po bankajzie przejechoł".
>
> Czy to znaczy mniej więcej "tyś mi pierunie..."?
>

Ja, mocie prawie! ;)

Tak, znaczenia są podobne, choć (moim zdaniem) wyrażenie "pierunie" jest
bardziej oficjalne, a "pierzinie" trochę cieplejsze emocjonalnie.

Stary zgred

[ala100]

antares777 napisał:

>
> Ja, mocie prawie! ;)

Co mam prawie?

>
> Tak, znaczenia są podobne, choć (moim zdaniem) wyrażenie "pierunie" jest
> bardziej oficjalne, a "pierzinie" trochę cieplejsze emocjonalnie.
>
> Stary zgred

Tak właśnie brzmi. Swoją drogą ciekawe dlaczego, bo mnie się kojarzy z "bo jak
cię pierznę...", co niekoniecznie jest przyjemne. Ala

[antares777]

ala100 napisała:

> antares777 napisał:
>
> >
> > Ja, mocie prawie! ;)
>
> Co mam prawie?
>
Hanysy godajom: "mocie prawie", a u Goroli oznacza to: "ma Pan (Pani) rację".

> >
> > Tak, znaczenia są podobne, choć (moim zdaniem) wyrażenie "pierunie" jest
> > bardziej oficjalne, a "pierzinie" trochę cieplejsze emocjonalnie.
> >
> > Stary zgred
>
> Tak właśnie brzmi. Swoją drogą ciekawe dlaczego, bo mnie się kojarzy z "bo
jak
> cię pierznę...", co niekoniecznie jest przyjemne. Ala
>

Alu, to kwestia kręgu zainteresowań. Mnie raczej kojarzy się z pierzyną (czy to
nie archaizm), która zawsze była dla mnie synonimem miłych doznań ;)

Ad. "bo jak cię pierznę..."
Co oznacza "pierznąć"? Czy to jakać odmiana "przyruchów"? ;) - patrz temat nr
1045

U Hanysów: "pieron", "pierun", "piernik", "pierzin" to odpowiednik
gorolskiego "swojego chłopa" (interpretacja własna).:)

Stary zgred

[ala100]

antares777 napisał:

> Hanysy godajom: "mocie prawie", a u Goroli oznacza to: "ma Pan (Pani) rację".

No, dobrze. Znałam to.

Wyszło na to, że jestem Gorolka. Śmiała sie z tego cała rodzina. Skąd u Hanysów
taka fantazja, żeby ludzi z nizin nazywać Gorolami, a może to nie od gór?

>
> Ad. "bo jak cię pierznę..."
> Co oznacza "pierznąć"?

Raczej - "pirznę". Mniej więcej: " bo jak cię gwiznę (albo gwizdnę)".

>
> U Hanysów: "pieron", "pierun", "piernik", "pierzin" to odpowiednik
> gorolskiego "swojego chłopa" (interpretacja własna).:)
>
> Stary zgred

"Swój chłop", o ile spod własnej pierzyny.

Pozdrawiam. Ala

[antares777]

ala100 napisała:

> antares777 napisał:
>
> > Hanysy godajom: "mocie prawie", a u Goroli oznacza to: "ma Pan (Pani) racj
> ę".
>
> No, dobrze. Znałam to.

Czasem tez można usłyszeć "mosz recht", ale to mi trącici germanizmem :(

> Wyszło na to, że jestem Gorolka. Śmiała sie z tego cała rodzina. Skąd u
Hanysów
>
> taka fantazja, żeby ludzi z nizin nazywać Gorolami, a może to nie od gór?
>
Nie mam pojęcia - sam też jestem Gorol.

> >
> > Ad. "bo jak cię pierznę..."
> > Co oznacza "pierznąć"?
>
> Raczej - "pirznę". Mniej więcej: " bo jak cię gwiznę (albo gwizdnę)".
>
U Hanysów to wyrażenie brzmi bardzo blisko, bo: "jak cie pizna" albo też (już
nie zabrzmi podobnie): "bo jak cie ciulna". (Tu upraszam wszelkiej maści
purystów o przymknięcie oka - nawet prof. Miodek to akceptuje jako regionalizm.)


> >
> > U Hanysów: "pieron", "pierun", "piernik", "pierzin" to odpowiednik
> > gorolskiego "swojego chłopa" (interpretacja własna).:)
> >
> > Stary zgred
>
> "Swój chłop", o ile spod własnej pierzyny.

Wybacz śmiałość: może nie zawsze ;)

Pozdrówki
Stary zgred

[_jazzek_]

Nie ruszać mi klientów! Klienci, co się łączą z serwerem, to ludzie, klienty -
to programy. Kuniec kropka, chyba że chcesz wszystkie męskie nieosobowe
wtłoczyć w schemat męskoosobowy: smutni filmi, dziwni pomyśli, wierni psi,
poważni błędzi.

Pozdrawiam.

[ala100]

_jazzek_ napisał:

> Nie ruszać mi klientów! Klienci, co się łączą z serwerem, to ludzie, klienty -

> to programy. Kuniec kropka, chyba że chcesz wszystkie męskie nieosobowe
> wtłoczyć w schemat męskoosobowy: smutni filmi, dziwni pomyśli, wierni psi,
> poważni błędzi.
>
> Pozdrawiam.

Co za dziwni pomyśli, przecież wiadomo, że jak "psi", to "niewierni", a
nie "wierni". Ala

[_jazzek_]

Stefan:

> Usługodawca?

A tak z ręką na sercu, czy nazwałbyś ekspedienta lub panienkę z okienka
usługodawcą (usługodawczynią)? Oni tylko obsługują klienta, znaczy się są
obsługą, ale to z kolei rzeczownik 'zbiorowy'. Jakby na wzór 'drużba' zawęzić
znaczenie słowa 'służba' ze zbioru służących na pojedynczy egzemplarz, to
byłoby właśnie to, o co chodzi.
Alternatywnym rozwiazaniem jest przeniesienie nazwy 'serwer' na wykonawcę usług
(przecież z żargonów zawodowych język ogólnopolski co nieco zapożycza). Ci
serwerzy, te serwerki - czyż to nie piękne? ;)

[antares777]

_jazzek_ napisał:

> Alternatywnym rozwiazaniem jest przeniesienie nazwy 'serwer' na wykonawcę
usług
>
> (przecież z żargonów zawodowych język ogólnopolski co nieco zapożycza). Ci
> serwerzy, te serwerki - czyż to nie piękne? ;)

A "serwerowie"? Czyż na takie miano nie zasługują te najlepsze, z najwyższej
półki? ;)
Albo "serwerówny"? - Czyż to nie brzmi pięknie? ;)

Stary zgred

[gitman]

Ja jestem za malpa. Przy okazji, pozdrawiam pania Ale100. Widac, ze walczy
pani z wiatrakami, ale za to w ladnym stylu.

[ala100]

Czuję się pozdrowiona. Skoro oboje lubimy wiatraki, to ośmielę sie polecić:

www.windmillworld.com/
oraz

www.windpowerphotos.com/
Jest na co popatrzeć. I z czym powalczyć.

Z dużym wzruszeniem przeczytałam: "The Polish word for windmill is wiatrak
(plural wiatraki). "


Pozdrawiam. Ala

[tomi469]

Ciekawe skąd to zamiłowanie do wiatraków. Czyżbyś lubiła rzucać słowa na
wiatr? ;)))

[ala100]

tomi469 napisał:

> Ciekawe skąd to zamiłowanie do wiatraków. Czyżbyś lubiła rzucać słowa na
> wiatr? ;)))

Jak się tak miele ozorem jak ja, to zdarza sie czasami i rzucić od zawietrznej.
Ala

[ja22ek]

m-p napisał(a):

> A co właściwie lud używa zamiast angielskiego doubleclick?
> 'Klik' jest moim zdaniem dobrą onomatopeją. 'dablklik' używam, ale się
> wstydzę :)

Historycznie rzecz biorąc, 'klik' jest rodzajem krzyku. Więc jeśli w lesie coś
tam klika, to zapewne chodzi o przeraźliwe odgłosy wydawane przez ptactwo.
Nazwa miejscowa Dziewoklicz (np. w Szczecinie), oznacza wedle Brucknera
miejsce, skąd rozlegały się krzyki maltretowanych dziewcząt.

Zmiana znaczenia kliku z krzyku na pstryk jest porażająca i da się wytłumaczyć
jedynie rzadkością użycia kliku w epoce tużprzedkomputerowej.

Pozzdrawiam
Jazzek